『USB2-W33RW/W使用レポート』のクチコミ掲示板

[carulli]

先日Amazonで2,889円(送料・税込み)で購入しました。
#何故か黒より白モデルの方が安いんですよね〜？

そこで、早速手持ちのメモリカード類で転送速度を計測して比較してみました。

今回はCFをメインに私の手持ちの以下の４つのカードリーダーを使用しました。
1)CF32F(飛鳥)
　32bitCardBus用PCカードです。
　ワークビット社のUTATA チップを使っているようです。(UDMA対応)
　ドライバーソフトはワークビット社のOEMの全く同じカードと思われるI.O.DATAのCBCF-ADP2Rのものを使用しました。
　ほとんどはこのリードライターが最速値を記録しました。
　ただし、動作はイマイチ不安定です。必ず安全な取り外しの操作をしないとPCのリセットがかかったりハングします。

2)CBCF-ADP(I.O.DATA)
　こちらも32bitCardBus用PCカードです。　これは1)の旧タイプです。
　このCBCF-ADPやASUKAのCF32Aはどうやらワークビット社のCF32AのOEMらしいです。
　（他にも32bitCardBus対応のアダプターはほとんど上記のOEMと思われます。）
　こちらは動作が安定していてスロットに挿したままPCを起動したり、いきなりカードを抜いてもハングしたりしません。

3)PC Card Adapter(IBM)
　これはただの結線だけの16bitPCカードです。
　マイクロドライブ1GB購入時に附属していたものです。
　最近ではすっかり出番がありません。

4)USB2-W33W(I.O.DATA)
　今月10日に発売されたばかりの最新のUSB2.0用カードリーダーです。
　UDMAに対応しています。USB2.0のCFカードリーダーでは最速の部類だと思われます。

現行では、カードリーダーは論理値が66BM/Sの32bitCardBusタイプのPMCIAアダプターが最速のようです。
32bitCardBus自体の理論最大転送速度は133MB/Sらしいです。

次にUDMA対応のFireWire(IEEE1394b)接続タイプが40MB/S強の転送速度が出るようです。
IEEE1394bは論理転送値800MbpsなのでMB換算100MB/Sなので、まだ高速転送は可能なはずですね。
ちなみにIEEE1394aが50MB/Sの論理値のようです。

さてその次がUDMA対応のUSB2.0のカードリーダーで30MB/Sほどの転送速度があるようです。
USB2.0の論理転送値はIEEE13904aを上回る480MbpsなのでMB/Sでは60MB/Sが上限ですが、実際はその半分ほどしか速度が出ないようです。

この次がUDMA非対応の32bitCardBusのPCMCIAアダプターで16.7MB/S〜20MB/S弱の転送速度があるようです。

そしてUDMA非対応のUSB2.0カードリーダーが低速な部類ですが、これも使用チップによって大きく速度が異なるようです。

それより遅いのが16bitPCMCIAアダプターだと思われます。
これは理論最大転送速度は5MB/secしかありません。実測では1.2MB/S程度で頭打ちです。

最低速はUSB1.1のカードリーダーで転送速度は論理値12Mbpsなので、1.5MB/Sになりますね。
実際は1.0MB/S以下になるようです。
また大容量のカードに対応していないものがあったりもします。

#残念ながら私は現時点でIEEE1394用のPCリーダーは持っていませんが・・・(^^ゞ
#高価でなかなか買えません。ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
#USB3.0は論理値5GbpsなのでUSB2.0の10倍の速度が出そうで、今後が楽しみですね。

(続く)

書込番号：7796893

[carulli]

長くなったので、分割します。(^^ゞ

それでは転送速度の計測値を以下に書きます。
ベンチマークでよく使われる以下のソフトを使用してみました。
CrystalDiskMark 2.1　(http://crystalmark.info/)
---------------------------------------
Transcend 32GB(133倍速)+CF32F
Sequential　Read　48.29MB/s
Sequential　Write　9.875MB/s
Random Read(512KB)　48.17MB/s
Random Write(512KB)　1.716MB/s

Transcend 32GB(133倍速)+CBCF-ADP
Sequential　Read　7.313MB/s
Sequential　Write　4.642MB/s
Random Read(512KB)　7.311MB/s
Random Write(512KB)　1.369MB/s

Transcend 32GB(133倍速)+IBM PC Card Adapter
Sequential　Read　1.231MB/s
Sequential　Write　1.189MB/s
Random Read(512KB)　1.226MB/s
Random Write(512KB)　0.754MB/s

Transcend 32GB(133倍速)+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　28.26MB/s
Sequential　Write　9.288MB/s
Random Read(512KB)　28.05MB/s
Random Write(512KB)　1.634MB/s

このCFは133倍速ですが、300倍速並に読み出しが速いのが特徴です。
CF32FではReadが48MB/sを超えています。
USB2-W33RWでは28MB/sでもはやUSB2.0の限界近くなのかもしれません。
しかし、実測ではCF32Fより僅かに上回るタイムを出しています。
---------------------------------------

FUJITEK 8GB(150倍速)+CF32F
Sequential　Read　14.90MB/s
Sequential　Write　12.98MB/s
Random Read(512KB)　14.90MB/s
Random Write(512KB)　8.642MB/s

FUJITEK 8GB(150倍速)+CBCF-ADP
Sequential　Read　7.285MB/s
Sequential　Write　5.995MB/s
Random Read(512KB)　7.288MB/s
Random Write(512KB)　4.838MB/s

FUJITEK 8GB(150倍速)+IBM PC Card Adapter
Sequential　Read　1.227MB/s
Sequential　Write　1.216MB/s
Random Read(512KB)　1.229MB/s
Random Write(512KB)　1.159MB/s

FUJITEK 8GB(150倍速)+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　17.83MB/s
Sequential　Write　15.45MB/s
Random Read(512KB)　17.82MB/s
Random Write(512KB)　9.239MB/s

これはサムソンチップを使用した150倍速のCFですが、書き込みもそこそこの速度があります。
メーカー公称値に近い数値を出したのはCF32Fではなく、USB2-W33RWというのも注目に値しますね。
---------------------------------------
HITACHI Microdrive 6GB+CF32F
Sequential　Read　8.847MB/s
Sequential　Write　4.148MB/s
Random Read(512KB)　7.307MB/s
Random Write(512KB)　4.327MB/s

HITACHI Microdrive 6GB+CBCF-ADP
Sequential　Read　8.858MB/s
Sequential　Write　2.728MB/s
Random Read(512KB)　7.326MB/s
Random Write(512KB)　2.790MB/s

HITACHI Microdrive 6GB+IBM PC Card Adapter
Sequential　Read　1.252MB/s
Sequential　Write　1.152MB/s
Random Read(512KB)　1.214MB/s
Random Write(512KB)　1.152MB/s

HITACHI Microdrive 6GB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　8.831MB/s
Sequential　Write　2.714MB/s
Random Read(512KB)　7.266MB/s
Random Write(512KB)　2.778MB/s

マイクロドライブは３つのリーダーで転送速度8.8MB/sとほぼ同じ数値なので、これがマイクロドライブの実速度なのだと思われます。
---------------------------------------

(続く)

書込番号：7796899

[carulli]

---------------------------------------
FUJI FILM xD PictureCard TypeM+ 2GB+PC内蔵スロット
Sequential　Read　2.012MB/s
Sequential　Write　3.123MB/s
Random Read(512KB)　2.000MB/s
Random Write(512KB)　1.843MB/s
Random Read(4KB) 1.256MB/s
Random Write(4KB) 0.032MB/s

FUJI FILM xD PictureCard TypeM+ 2GB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　6.128MB/s
Sequential　Write　2.984MB/s
Random Read(512KB)　2.909MB/s
Random Write(512KB)　1.450MB/s
Random Read(4KB) 0.046MB/s
Random Write(4KB) 0.018MB/s

xDカードは最新のTypeM+の2GBはTypeHより速度がやや上回っているようです。
ちなみにTypeHの2GBと1GBはいずれもRead値で6MB/sに届きませんでした。
でも、USB2-W33RWはxDの転送速度はやや遅いみたいです。
他の安価なカードリーダーの中にはTypeHでも6.6MB/sほど出るものもあるようです。
#まあ、実際のファイル転送ではたいした違いはないかもしれませんが・・・
---------------------------------------
OLYMPUS(Lexar) Smartmedia 128MB+HAGIWARA SYS-COM HPC-SV03B(16bitPC Card)
Sequential　Read　0.904MB/s
Sequential　Write　0.656MB/s
Random Read(512KB)　0.875MB/s
Random Write(512KB)　0.636MB/s
Random Read(4KB) 0.167MB/s
Random Write(4KB) 0.110MB/s

OLYMPUS(Lexar) Smartmedia 128MB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　7.046MB/s
Sequential　Write　1.334MB/s
Random Read(512KB)　2.924MB/s
Random Write(512KB)　1.099MB/s
Random Read(4KB) 0.043MB/s
Random Write(4KB) 0.033MB/s

古いスマートメディアも測ってみたら、xDを上回るread値が出てビックリです。
比較として古い16bitPCカードアダプターでの計測もしてみましたが、これほど差が合ったとは・・・
---------------------------------------
I.O.DATA MicroSD 2GB+PC内蔵スロット
Sequential　Read　4.429MB/s
Sequential　Write　5.337MB/s
Random Read(512KB)　4.399MB/s
Random Write(512KB)　5.247MB/s
Random Read(4KB) 1.608MB/s
Random Write(4KB) 0.071MB/s

I.O.DATA MicroSD 2GB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　19.22MB/s
Sequential　Write　5.492MB/s
Random Read(512KB)　18.94MB/s
Random Write(512KB)　5.507MB/s
Random Read(4KB) 3.551MB/s
Random Write(4KB) 0.072MB/s

携帯電話(N905i)で使用しているアイオープラザのアウトレットで購入したMicroSDです。
最近のSDカードにも近い数値が出るんですね。
デスクトップPCの内蔵スロット(SD、xD、メモステ共用)は内部でUSB2.0での接続だと思われますが、かなり遅いです。(上のxDも同様ですね。)
---------------------------------------

他のCF(40倍速)やマイクロドライブ(4GB,2GB,1GB)、MMC、MiniSD、MemoryStick等も計測しましたので、後日、拙作のサイトにアップしたいと思います。

さて、次に、私の手持ちで一番高速なカードのTS32GCF133を使って合計１GBの87画像ファイルの転送時間をストップウォッチで計測した結果が以下の通りです。

CF32F(32bitCardBus UDAMA対応)使用
TS32GCF133→IDE内蔵HDD　42秒
IDE内蔵HDD→TS32GCF133　2分27秒

CBCF-ADP(32bitCardBus)使用
TS32GCF133→IDE内蔵HDD　2分30秒
IDE内蔵HDD→TS32GCF133　3分58秒

IBM PC Card Adapter(16bit)使用
TS32GCF133→IDE内蔵HDD　13分36秒
IDE内蔵HDD→TS32GCF133　15分05秒

USB2-W33RW(USB2.0 UDMA対応)使用
TS32GCF133→IDE内蔵HDD　41秒
IDE内蔵HDD→TS32GCF133　2分10秒

#ちなみにUSB2.0HDD→IDE内蔵HDD　約40秒でした。遅いHDDです。(^_^;)
#最速時はコレに近い数値が出ていますね〜。

最新のUDMA対応USB2.0のカードリーダーはやはり速いですね〜。
USB2-W33RWはCF32Fを僅かに上回るタイムを出しています。
ということで、実測から考えれば安価なUDMA対応のUSB2.0カードリーダーが一番パフォーマンスが高いですね。

このカードリーダーはUDMA対応CFを使うデジタル一眼レフカメラユーザーには特におすすめです。

書込番号：7796910

[CADと格闘中]

トランセンド8GB（IDE接続）

carulliさん、こんにちは。

凄い量の比較資料ですね。
飛鳥のCF32Fはなかなかの速度ですが、実売もそこそこの値段なんでしょうねぇ。

私は最近のCFはトラの8GB(×133）しか所有していませんが
IDE接続で計測した(レアな）資料を参考掲示させていただきます。m(__)m
NTFSにしてありますがFAT32でもほぼ同程度の速度でした。

書込番号：7796999

[JT150]

carulli 様こんにちは

ＪＴ１５０と申します。基本ＲＯＭ専ですので書きこみはここ最近ちょこっとしかしておりませんが
ＲＯＭ歴は長いのでcarulli 様は、よく存知あげております。（Ｆ−３１ユーザーです）
ここの皆様のアルバムはとても参考になり、みなさんとても素敵な写真をお取りなのですが
その中でも、carulli 様とレオパルド・ゲッコー様のファンです。(^_^)

前置きが長くなりましたが・・・
非常に参考になるデータありがとうございます。

といっても、私はＣＦはＩＸＹ５００とＳ１ＩＳでの使用（今だ現役です(^_^;)　）
ですので高速カードは必要ないのですが、こういった情報を見るのは好きです。

膨大な資料の中から私が興味を惹かれたのはmicroＳＤの項目です。
私の環境（というか大体の皆様の環境で）でもＰＣ内蔵のリーダーはＵＳＢリーダーに比べて遅いのですがライト項目はほぼ同じスコアですね。
そしてリードがライトを下回る結果になっています。
以前どなたかが提示してくださったベンチ結果でもリードがライトを下回るものがありました。
リードが速いリーダーはライトも速いと思い込んでいたのでちょっと意外でした。

知識、機材からも私がcarulli様にお見せできるような資料はないのですが
激安、マイナーマニアの私からTEAMというメーカーのMicroSDのベンチ結果を貼っておきます。
（一応日本にも代理店があるようです。そして一応永久保証です。）

リーダーはI.O.DATA USB2-W31RW（旧機種ということで・・・(^_^;)　を使用しました。

書込番号：7798759

[carulli]

CADと格闘中さん、JT150さん　レスありがとうございます。

CADと格闘中さん>
IDEのベンチマークの結果を貼って頂き大変参考になりました。
トランセンドの133倍速のCFはやはり読み出しは300倍速CF並に速いんですね。
また、書き込みも結構いい数値が出ますね。流石IDE接続です！

IDEでお使いと言うことはノートPCにHDDレスでの運用でしょうか？
#私はデジタル一眼レフカメラでの運用なので、MLCでも全く問題ないんですけど・・・

さて、飛鳥のCF32Fですが、私はヨドバシのネットポイントがいくらか余っていたので、そのポイントで購入しました。
私が購入したときはネット価格で4,900円+10%ポイントでした。
IEEE1394のカードリーダーに比べれば半額ですね。

ただ、恐らくOEMと思われるI.O.DATAのCBCF-ADP2Rが発売後直ぐに販売終了になったのは、このカードアダプターの動作があまりにも不安定なためだと思われます。
このアダプターを挿したままPCをブートするとハングします。つまりHDD代わりにはこのアダプターでは使えません。(^_^;)
また起動後に挿しても、抜くときに「ハードウェアの安全な取り外し」操作を行わないとPCのリセットがかかったりハングしたりしてしまいます。
#飛鳥(Kenkoグループに吸収されましたね)のCF32Fはまだ販売していますが・・・

ベンチマークの数値はIEEE1394のカードリーダーを上回る数値が出ますが、実際のファイル転送はIEEE1394リーダーの方が速いのではないかと思われます。
私はCF32FとこのUSB2-W33RWのHDDへのファイル転送の時間がほぼ同じだったので、今後、使い勝手の悪いCF32Fを使うことは少ないと思います。(^^ゞ

従って高価のわりに上記のような感じなので、CF32Fはあまりおすすめしません。
#ベンチマーカーの方にはいいかもしれませんが・・・

私は、貧弱なPC環境のもと、主にデジタルカメラでCFを使っています。
#特にメインで使っているS5ProはRAW+JPEGでは１画像30MBの容量になるんです。
CFは現在はトランセンドの133倍速32GB(TS32GCF133)をメインで使っていますが、USB2-W33RWで32GBをHDDのコピーするのに21分ぐらいで出来るので充分満足しています。
#昨年まで愛用していた32bitCardBusのCBCF-ADPでも32GBのファイルをHDDに転送するのに１時間15分かかる計算ですからね〜。
#16bitカードなんて計算すると6.8時間もかかります。(^_^;)

ご参考までに、FUJITEKの150倍速8GBのCFで総容量1GBの87ファイルの実際の転送時間をストップウォッチで計測した結果は以下の通りでした。
CF32F使用
8GBCF→IDE内蔵HDD　58秒
IDE内蔵HDD→8GBCF　2分18秒

USB2-W33RW使用
8GBCF→IDE内蔵HDD　1分09秒
IDE内蔵HDD→8GBCF　1分24秒

CBCF-ADP使用
8GBCF→IDE内蔵HDD　2分24秒
IDE内蔵HDD→8GBCF　3分18秒


JT150さん>
私の写真をご覧頂きありがとうございます。
USB2-W33RWを購入したのはF31fd板でJT150さんのレスを頂いたのがきっかけでした。
私のPCの内蔵スロットのxDカードの転送速度が遅い数値だったのに気が付き、このリーダーの購入に至りました。
あちらの板にレスしようと思った矢先にこちらにレス頂き、大変失礼致しました。

ちなみに私はF30のユーザーだったりします。(^^ゞ
フジのコンパクト機は現在3台使っています。(すべてxD専用機)
#メイン機はデジタル一眼レフカメラのS5ProとD70なので、主にCFを使っていますが・・・　

ということで、私のPC環境ではやはりTypeM+の方がTypeHを上回る数値が出ているので、両者を比べるとTypeM+の方が速いみたいです。
ところで、USB2-W33RWはUSB2-W31RWよりxDの転送速度は速くなっているんでしょうか？

JT150さんお使いのFUC-MRW3XはxD転送速度が速くていいですね。
まだ、ネットで購入できるようですけど、送料の方が高いんですよね。(^_^;)
まあxDは最高でも2GBの容量しかないので、USB2-W33RWの転送速度で我慢しようかと思っています。

お使いのMicroSDのベンチの結果を貼って頂いてありがとうございます。
私の持っているMicroSDより書き込みが速いカードですね。
私は昨年暮れにN905iに乗り換えて、直ぐに\2,648で購入したカードでした。
#今ならもっと安く買えますけど・・・

ご参考までに、私の持っているMicroSDで総容量1GBの87ファイルの実際の転送時間をストップウォッチで計測した結果は以下の通りでした。

USB2-W33RW使用
2GBMicroSD→IDE内蔵HDD　56秒
IDE内蔵HDD→2GBMicroSD　3分20秒

#私のPC環境はちょっと貧弱なので、このくらいの数値しかでませんが・・・

書込番号：7801602

[JT150]

ＵＳＢ２−Ｗ３１ＲＷです	ＦＵＣ−ＭＲＷ３Ｘです

carulli 様こんにちは

本日新たに測定してみました。
カードはオリンパスのxD１ＧＢタイプＨです。テスト毎にカメラでカードをフォーマット
してから測定致しました。ランダム系で大きな差がでましたがシーケンシャルでは
やや、速いかなという程度ですね。(^_^;)

実は私はTypeHの生産終了という情報を得て、もしもの時用に２枚、１ＧＢを追加購入しました。生産は同じでしょうが、気分でフジ・ブランドとレキーサー・ブランド（でもカード自体はオリンパスと書いてあります）を購入しました。
その後でTypeM+の発売を知り、早まったなあ・・と。(^_^;)
速度もTypeM+のほうが速いそうで・・・(^_^;)(^_^;)(^_^;)

carulli 様はフジ機をデジイチを含め、４台も所有されているのですね。
私が最初に購入したコンデジもフジでした。６８００Ｚです。(^_^)
Ｆ−３１はフジ機としては２台目です。
ただ、今後フジ機を購入してもＳＤカードでの運用となるのでTypeM+は私にとっては幻となりそうです。(T_T)

まあＳＤ・ＣＦカードに比べたら泣いてしまいそうな転送速度なのでこれでよしと言い聞かせます。(^_^;)


ちょっとくだらないマニアックな話ですが・・・

USB2-W31RWに比べてFUC-MRW3Xが個人的に良いと思ってる点と悪いと思ってる点。

悪い点・・・
　　　　・ＳＤカードが挿しにくい（USB2-W31RWも挿しやすい訳ではないのですがそれ以上）
　　　　　　　
　　　　・何故か端子部を上側にして挿すカードが多いし、イラストが書いてないので間違えそうになる。

　　　　・マイクロＳＤはアダプター経由。（ＳＤ、microＳＤ間の直コピーが出来ない）

　　　　・あやしい？メーカー。

良い点・・・
　　　　・ＬＥＤが２種類ある。リーダー認識が赤、カード認識が青。ベンチを行うとき、
　　　　　青のＬＥＤの点滅具合によってある程度の速度判定可能。（そんなことしてる人私位かも・・・^_^;)

　　　　・通販で購入したら本体よりも送料が高かった・・・・。

　　　　・あやしい？メーカー。

　　　　

書込番号：7803788

[carulli]

>JT150さん

USB2-W31RWとFUC-MRW3XのxDカードの転送速度の計測結果を載せて頂きありがとうございます。

TypeHではUSB2-W31RWとUSB2-W33RWはほぼ同じ転送速度ですね。
両者のxDカードのコントローラーチップは同一なのかもしれませんね。
FUC-MRW3XはやっぱりxDカードの転送が速いですね〜！

ということで、私の手持ちのTypeHのデータを載せておきます。
---------------------------------------
OLYMPUS xD PictureCard TypeH 2GB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　5.691MB/s
Sequential　Write　2.775MB/s
Random Read(512KB)　 2.491MB/s
Random Write(512KB)　 1.554MB/s
Random Read(4KB) 0.037MB/s
Random Write(4KB) 0.029MB/s
---------------------------------------
OLYMPUS xD PictureCard TypeH 1GB+I.O.DATA USB2-W33RW
Sequential　Read　5.817MB/s
Sequential　Write　2.732MB/s
Random Read(512KB)　 2.515MB/s
Random Write(512KB)　 1.504MB/s
Random Read(4KB) 0.037MB/s
Random Write(4KB) 0.027MB/s
---------------------------------------

こちらはやはり[7796910]に掲載したTypeM+の方がいい結果出ていますね。

総容量1GBの87ファイルの実際の転送時間をストップウォッチで計測した結果は以下の通りでした。
USB2-W33RW使用
xDPictureCard(TypeM+)2GB→IDE内蔵HDD　3分14秒
IDE内蔵HDD→xDPictureCard(TypeM+)2GB　7分16秒

USB2-W33RW使用
xDPictureCard(TypeH)2GB→IDE内蔵HDD　3分01秒
IDE内蔵HDD→xDPictureCard(TypeH)2GB　8分42秒

上記は実際の作業とほぼ同じ形でのファイル転送ですが、これがTypeHの方がやや読み出しが速い結果が出ました。
しかし、書き込みはTypeM+の圧勝ですね。
従ってカメラで記録するときははやはりTypeM+の方が速いようです。

私は現在xDカードは５枚持っていますがそのうち1GB１枚、2GB２枚をメインに使っています。
#その他２枚はカメラに附属していた小容量のものです。
JPEGでしか記録できないF30には1GB(TypeH)を、RAWでも記録するS6000fdには2GB(TypeH)を、
ほとんどRAW撮りでしかも14bitRAWという非常に大きなファイル容量になるF710には2GB(TypeM+)と言う感じで使い分けています。

書込番号：7806448

[shourinji0703]

おばんです。

膨大なﾚﾎﾟｰﾄびっくりです。これはｸﾁｺﾐ初の快挙？
ちょっと気になる点があります。

>CF32FではReadが48MB/sを超えています。
>USB2-W33RWでは28MB/sでもはやUSB2.0の限界近くなのかもしれません。
>しかし、実測ではCF32Fより僅かに上回るタイムを出しています。

●ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは実測値です。実際にﾃﾞｰﾀをRead/Writeを行って計測してます。
CF32FよりUSB2-W33RWが速いとしたら、PIOﾓｰﾄﾞ仕様のCFｶｰﾄﾞのときぐらいです。
「実測」とおっしゃられてるのは、

>さて、次に、私の手持ちで一番高速なカードのTS32GCF133を使って合計１GBの87画像ファイルの転送時間をストップウォッチで計測した結果が以下の通りです。
〜省略〜

●この結果でおそらく　「CF32FよりUSB2-W33RWが速い」　というのでしょうが、これはｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰの転送速度（読込み時間）というより、IDE内臓HDDの書込み時間を計測してませんか？そうするとCF32F（CFｶｰﾄﾞ）は、より遅いHDDの転送速度に足を引っ張られます。つまりHDDの転送速度に匹敵またはそれ以上のｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰでの転送時間は、HDDそのものの書込み時間程度になります。

もちろん、実効上はcarulliさんの環境ではCF32Fは不安定のようですし、同程度の性能発揮するならば、USB2-W33RWのほうが良いのでしょう。

私のPC環境（Let'noteLIGHT R：ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製のﾉｰﾄPC WindowsXP SP2）では、CBCF-ADP2R(I/O　DATA）のｶｰﾄﾞﾊﾞｽｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが問題なく稼働中（ｽﾛｯﾄに挿したままPCを起動可、ｱｸｾｽ中でなければ抜いてもｴﾗｰになりません）で、16GBのCFを挿してｻﾌﾞHDDとして十分使えます。
そして確かにCF→HDDに「保存する」のであれば、USBﾘｰﾀﾞｰでもｶｰﾄﾞﾊﾞｽでもｽﾋﾟｰﾄﾞは大差ありません。このPCのHDDの転送ｽﾋﾟｰﾄﾞが21MB/S(Read/Write)しかないので。
ただし、CF上のﾃﾞｰﾀを直に読み込む場合や検索の時などはｶｰﾄﾞﾊﾞｽが速いです。そしてこれがｶｰﾄﾞﾊﾞｽを使用する実用上のﾒﾘｯﾄです。

ﾊﾞｯﾌｧﾛｰが「TurboUSB」機能使った高速なﾘｰﾀﾞｰを出すようです。38MB/S（読込み）のｽﾋﾟｰﾄﾞのようで、これは期待度大ですが・・。

比較を行うのであれば、PCのｽﾍﾟｯｸも総合で考察しないと、何を見ているのかよくわからなくなるので注意していただきたいと思うところです。

書込番号：7881116

[carulli]

PC内蔵HDD計測値

shourinji0703さん、レスありがとうございます。

論理上は確かにUSB.2.0より32bitCardBusが速いのは承知しております。

ストップウォッチ計測に使用したCFはUDMAmode4対応のトランセンド133倍速32GBのCFです。
http://www.transcend.co.jp/support/dlcenter/datasheet/Datasheet%20CF133_1GB_32GB_.pdf

ちなみに私の内蔵HDDの速度は以下の通りです。
-------------------------------
PC内蔵HDD４００GB(C:)
Sequential　Read　61.74MB/s
Sequential　Write　60.46MB/s
Random Read(512KB)　 29.20MB/s
Random Write(512KB)　 33.68MB/s
Random Read(4KB) 0.410MB/s
Random Write(4KB) 1.002MB/s
-------------------------------
モデル ST3400833AS
インターフェイスはIntel(R) 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers
フォーマットはNTFSです。

ちょっと遅いHDDですが・・・(でも私の手持ちの上記UDMA対応CFよりもちろん速いです。)
一応、Sequential　Writeは60MB/S近くはあるのですが、ストップウォッチ計測結果からしてセクターが連続しての書き込みになっていないのかもしれませんね。
#そうするとRandom Writeに近い書き込み時間になっている可能性も高いですね。
#一度、完全なクラスタスキャンを行った方がよいのかな？
#ちなみにPCは今時、まだCeleronD346(3.06GHz)なんぞを使っております。(^_^;)(メモリは2GB、OSはWindowsXP-SP2です。)

ストップウォッチでの計測は私が普段行う作業(S5ProのRAW+JPEGファイルで記録したCFをPCの特定フォルダに転送)と全く同じ形態での計測時間なのです。
#使用したファイルもS5Proの実際のRAW+JPEGファイルです。
#１画像約30MBもあります。(^_^;)

私の場合は、USB2-W33RWでもCF32Fとさほど変わらない作業時間のようなので、動作不安定なCF32Fより最近ではUSB2-W33RWを使用しております。
#ちなみにデジカメ画像をプリントによく出す近所のキタムラも同じカードリーダー(USB2-W33RW)を使っていたりします。(^^ゞ

TurboUSBのカードリーダーの発売は楽しみですね。

書込番号：7881658

[shourinji0703]

carulliさん

おはようございます。ﾚｽありがとうございます。
HDDのｽﾍﾟｯｸは問題ないようですね。60MB/S(Read/Write)ですと。
確かにHDDの状態によってはRadomWriteSpeedになっているのでしょうか・・。

？ちょっと疑問なのですが、
>モデル ST3400833AS

これは3.5ｲﾝﾁHDDなのでﾉｰﾄPC用ではないですね。ｶｰﾄﾞﾊﾞｽ(CF32F)を使用してるのは別のPCなんですか？

書込番号：7882606

[carulli]

shourinji0703さん、こんにちは

メインに使用しているPCは先のレスのスペック通りのデスクトップPCですが、コレにはCardBus対応PCカードアダプター(TypeII×2又はTypeIII×1)とメモリカードリーダー(SD,xD,メモステ用、SDHCやMMCは不可)が内蔵されています。
#PCカードアダプターのドライバーはRicoh R/RL/5C476(II)CardBus Controllerです。

ちなみにメモリカードリーダーは上記計測値どおり、かなり遅い転送速度です。
#ドライバーはRicoh のHost Controller上で作動しております。

内蔵HDDはご指摘どおり3.5インチです。
他にIEEE1394接続で160GB、USB2.0接続で500MBとRAID1設定で1.5TB(750MB×2)を常時接続しております。

USB2.0インターフェイスはチップセット上のIntel(R) 82801G (ICH7 Family) USB2 Enhanced Host Controllerなので、速度的には遅い部類です。

書込番号：7882801

[shourinji0703]

carulliさん
こんばんわ。たわいもない疑問にﾚｽいただき、ありがとうございます。

なるほど、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCにｶｰﾄﾞﾊﾞｽ対応ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰがあるんですか。それにCF32FをはかせたCFｶｰﾄﾞを入れてるのですね。この環境で、CF32Fがﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは48MB/Sでるが、実際ｺﾋﾟｰするとUSB2-W33RW/Wと同等の時間がかかると・・。

わかりました。ｶｰﾄﾞﾊﾞｽ対応ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは当然、PCに接続する際に変換ﾁｯﾌﾟつけてますよね？CF→SATAもしくはIDEへの。その環境ですと、確かにﾍﾞﾝﾁﾏｰｸは出ますが実際はﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが落ちます。

私のﾉｰﾄPCではHDDが貧弱なので、ｶｰﾄﾞﾊﾞｽでの検証はできないので、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCで検証してみました。対象ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰは、以下の3つです。
�@龍神SD-SA1CF-W1（CF-S-ATA　S-ATA 1.5GB/S接続）
�AEXtremeFIreWireリーダー(IEEE1394a接続400Mbps）
�BPhotoFast 80in1 Magic View ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ(UDMA対応USB2.0接続）
使用CFは以前にﾚﾋﾞｭｰした「Transcend CompactFlash 16GB 133x」

PC環境
CPU：Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
MEMORY:1.00 GB
OS：WindowsXP　SP2
Harddisk：WDC WD6400AAKS（SATA 1.5GB/S接続　112MB/S(Read）・102MB/S（Write））
SYSTEM DRIVE:D
【HDBENCH Ver 3.40 beta 6ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ結果】
�@Read Write RRead RWrite Drive
　45189 13482 42524 3432 　E:\100MB
�ARead Write RRead RWrite Drive
41727 12248 36808 3463 E:\100MB
�BRead Write RRead RWrite Drive
　28861 8679 28365 2996 C:\100MB
このようにﾍﾞﾝﾁﾏｰｸでは�@CF-SATA基板が45MB/Sでﾀﾞﾝﾄﾂなんです。

次に複数のﾌｧｲﾙ(約1GB)を転送する時間を計測しました。
ﾌｧｲﾙ詳細：α-700で撮影したRAW画像　1115.209472MB（1ﾌｧｲﾙの容量18.420MB）
�@所要時間　38秒　(参考計算値　29.34MB/S)
�A所要時間　33秒　(参考計算値　33.8MB/S)
�B所要時間　41秒　(参考計算値　27.2MB/S)

また、連続した1ﾌｧｲﾙ(約1GB)を転送する時間を計測しました。
ﾌｧｲﾙ詳細：動画ﾃﾞｰﾀ　1024.285883MB
�@所要時間　33秒　(参考計算値　31.03MB/S)
�A所要時間　29秒　(参考計算値　35.32MB/S)
�B所要時間　37秒　(参考計算値　27.68MB/S)

この結果から、CF-SATA変換基板は実際のﾌｧｲﾙｺﾋﾟｰ時はｽﾋﾟｰﾄﾞが落ちています。
但し、
EXtremeFIreWireリーダー　>　PhotoFast 80in1 Magic View ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ
の順位はﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、実測時間ともに変わりません。

この結果では
CF-SATA変換基板　>　USBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ
ですが、その差はわずかですし、carulliさんの環境では逆転するのでしょう。

つまり、CF32F(ｶｰﾄﾞﾊﾞｽ）というよりはCardBus対応PCカードアダプター（変換ﾁｯﾌﾟ）の性能と結論づけられます。

どうもこだわり過ぎて申し訳ありません。CF32FやCBCF-ADP2Rは決して粗悪品ではないのに、いろんなとこで批判されていて、つい熱くなりました。
不快にさせてしまっていたら申し訳ありません。

よく見たらUSB2-W33RW/WもIODATAの製品です！
良い製品なはずでした！

書込番号：7885753

[hima3396]

こんにちは、始めまして。宜しくお願いします。

私もこのカードリーダーを購入しましたのでスピードの検査をして見ました。

CFは全てトランセンドです。
上から
300X・16GB
266X・8GB
120X・8GB

参考になれば幸いです。

書込番号：8009642

[carulli]

>shourinji0703さん

非常にカメレスで失礼します。
わざわざ実測までして頂きまして、ありがとうございます。
PCの環境に依ってもかなり違いますね。
さすがにCF-SATA変換基板は速いですね。
私はCFは現在もっぱらデジタル一眼レフ専用で使っているので、ファイル転送がそこそこ速ければ満足なんですが、バッファローのTurboUSBのリ−ダーもちょっと気になります。(^^ゞ
#実は初めてCFカードを買ったのはIBMのPalmTopＰＣ-110(CF専用スロットが内蔵された最初の機器だと思います。)が最初でした。
#その当時はまだスマートピコフラッシュとか言ってました。
#その頃に比べると速度も容量も隔世の感があります。

>hima3396さん

トランセンドのベンチマーク、大変参考になりました。
300倍速より266倍速の方が書き込み速いんですね。
読み込みは僅かの差ですし・・・

書込番号：8021845