MyMio DCP-385C のクチコミ掲示板

WindowsUpdateでの不具合

[R.Blackmore]

ちょっとハマったので書いておきます。
今でも家族用のWindows10 64bitOSから使っていますが急にプリント出来なくなりました。
プリントしてもジョブがキューから消えて無くなる、プリンタは動かない。
随分昔の機種だしドライバーは2013年リリースが最後だが、エラーも何も出ない。？？？
イベントログではprintisolationhost.exeでエラーとなっています。その後ドライバーの再インストール等、OSの上書き等切り分けしたのですが、結局のところ原因はWindowsUpdate。
2020/6/9に配信されたKB4560960に問題があるようです。

https://faq.brother.co.jp/app/answers/detail/a_id/12472?utm_source=a_id_10255&utm_medium=referral&utm_campaign=a_id_12472

上記の情報公開が昨日のため気がつかずだいぶ遠回りしました。
該当のKBをアンインストールして無事復旧しました。
でも、こういうの勘弁してほしいなあ。

書込番号：23477509

[takas@yo-]

200９年初め頃に購入したであろうこのプリンターはXP→ＷＩＮ７と活躍。
今年2020年４月にPCを自作してWIN10にした際も無事に認識するので安心していたら、

先週、大事な印刷が必要な時に反応しなくてドライバーを消しては入れて更新など３時間以上色々やったものの無理だと判断、
ついに購入かと思っていた所、この記事を見て印刷できるようになりました。有難うございます。

コロナの給付金の際もこれで身分証のコピーをしましたし、普通に問題なく現役です。

書込番号：23512721

黒インク詰まりは傾向的不具合？

[ME super]

2008年12月に新品で購入し、2009年10月に黒インク詰まりが発生し、保証期間内のため無償修理（実際には本体交換）しました。
先日、同じ不具合が発生し、サポートセンターに電話してみたら、無償修理と即答されました。
先方ははっきりと言いませんでしたが、どうやら傾向的な不具合が黒インク関係であるようで、修理と再発防止策を無料で施してくれるとのことです。
ちょっとだけ、突っ込み質問をしたら、しどろもどろになっていましたので、黒インク詰まりは頻発しているのではないでしょうか？
現在お使いの皆さんも、同じような不具合がでたら、サービスセンターに電話してはいかがでしょうか？

書込番号：12078905

[ぷろすちょ]

自分も黒インクが全く出ない事象を食らいました。
保障期間を過ぎてましたが（無償で）即修理手配してもらい、インクや紙を外して宅配便の人に渡すだけ。
関東→三重なのに、中２日で修理上がってきました。
このトラブルは多いみたいですね。

書込番号：12853184

[Twinkle star☆ミ]

ちょうど今日、この現象が起こりました。黒が出ない。インクはほぼ満タン、コピーもダメ。クリーニングを１０回以上試すもテストページにはカラーのみ印刷される始末でした。
webで修理見積もりを取ると、10,500円とのことで高いな〜と思い、ここを見てダメ元でコールセンターへ電話したところ、純正インクカートリッジを使用していての不具合ということで、保障期間は過ぎていましたが、無償で修理してくれるとのことでした。

このスレを見つけることができて本当に良かったです。スレ主さん、感謝です(*^^*)

※テスト印刷の間にカラーインクの残量が1/4ほど減っていました。前々から思っていたのですが、インクの消費効率がやけに悪いような気もします^^:

書込番号：13334750

[ブルーカナリア]

2009年12月に購入。そのとき使用していたエプソンのプリンターに不具合が出たため急場しのぎに買ったのですが使いやすかったので臨時のつもりが継続して愛用。ところが黒インクが
出づらい症状が先日から出始めついに今日まったくでなくなってしまいました。

年賀状の印刷等控え　困っています。なおインクは当初純正を使っていましたがリサイクル品でもまったく不都合はなかったので1年半以上代替品を使用していました。カラーインクは今も正常にプリントできていますが、黒インクは新品と交換してヘッドクリーニングを10回ほど
しましたがまったく出てきません。

書込番号：13915433

[Twinkle star☆ミ]

どうも初期ロットに頻発している症状のようです。
サポセンに電話すると、カートリッジの型番？を聞かれます。
そこで有償か無償か分かれるみたいですね。参考にしてください。
ちなみに修理後、しばらく使っていたら再発したので、クリーニングを２、３回ほど行った後は今の所特にトラブルは起きていません。対策品もまだ完璧ではないのかも？

書込番号：13915517

異常に多いインクの消費

[ディセンバー]

こちらの書き込みではコスト良し
ということでしたが、実際は全く異なりインクコストが最悪でした。
電源を入れて、スタンバイモードにしておくのが説明書にありそのとおりに実行したのですが
他に書き込んだとおり写真画質が最悪だったので文章専用機にし黒インクのみ使用で運用していました。
ところが一日の間やたらと行われるヘッドクリーニング。
しばらくするといつの間にかカラープリントを行ってもいないのにカラーインクが全てなくなっている状態に。
しかもひとつでもインクがなくなると全く機能しなくなる。
この機種のどこがインクコストがいいと言うのでしょうか？
ほかの方の書き込みを悪く言う気はありませんが、
この機種、実際はインクコスト最悪です！

書込番号：11766932

[ガラスの目]

プリンタのモノクロ印刷は、カラーインクでするのが普通です。
黒インクだけで印刷できるプリンターは、めずらしいのでは？
モノクロ印刷が主ならばモノクロレーザープリンタが低コストです。

書込番号：11766955

[jjm]

どのインクジェットでも目詰まりを防ぐため
ヘッドクリーニングが行われ　その際どのインクも消費されます。
頻繁に印刷せずモノクロメインでしたレーザを購入したほうがいいと思います。

書込番号：11767532

[ディセンバー]

今まではＣＡＮＯＮのものしか使ったことがなかったのですが、たしかにインクは少しづつ使われます。
しかしこの機種のクリーニングの消費量はハンパではありませんでした。
クリーニングでほとんどインクタンクまるまる消費してしまうなんて。
ブラザー使いの中では常識ですか。
私の中ではありえない！
ＣＡＮＯＮですら高いからブラザーを選んだのに逆に高くつきました。
次はＥＰＳＯＮかＣＡＮＯＮにしてみようかと思います。
カラーインクが全種類クリーニングで消費し、交換するくらいなら
買い換えたほうがいいと思うので。

最悪画質でカラー印刷する気も起きない機種のカラーインクをまるまる交換なんてやってられません。


あえて言いますが工作員or信者さん必死ですね。

書込番号：11767855

[ガラスの目]

人にものを聞く態度では、ありませんね。
原因は、わかりますが、自分で調べてください。失礼！

書込番号：11768940

[Rin2006]

350Cを使ってますがコスト的には良好ですよ。
私の使い方では顔料BKは粗使いませんので、クリーニングでの消費が
殆どですが、1年で約5割程度ですかね。（若干の使用したインクも含みます）

他社ではインクの開封後は半年で使い切るように促していますので
そういった意味でも十分コスト的に優れていると思いますね。

それと写真を語るようなインク構成になっていませんので
期待される方が間違いに思いますね。
最低でも染料4色構成で、やはり6色構成のプリンタでないと
写真は期待できませんね。

私は350Cで写真入りのPOPをよくプリントしていますが、その程度の画質なら
十分だとは思いますが、やはり画質を気にする写真ではエプソンの6色プリンタを
使っています。

ブラザーのプリンタはキヤノンのMP490、MP270よりは良いかもしれない
という程度のプリンタです。

ブラザーのプリンタの知識はあまりありませんが、スタンバイの状態で
放置するのはあまりお勧めしませんね。
他社製のプリンタの場合はヘッドキャップされずに放置される事になりますから
ヘッドが乾燥してしまいます。
350Cは電源がOFFの状態でも3日に1回程度はオートクリーニングが
実行されますのでなんの問題もありません。

書込番号：11769281

[ずばり4滴します]

ブラザーの場合
過去の機種でも同様な書き込みありますね

電話かFAX付なので常時電源はいっているのでインククリーニングされて
必要な時にはインク切れで印刷できないと過去読んだ事あります

書込番号：11772377

[ディセンバー]

たしかに多機種でも同様の書き込みありますね。
プリントしないでも三ヶ月でクリーニングによるインクまるまる消費はブラザーの仕様らしいです。
私も三ヶ月で全インク消費しました。（使っていないインクを含めて）
ブラザー多機種の口コミを検索してみてください。
これで、コストがいいって言う人はすごい思考しているとしか・・・
金銭感覚が一般ズレしているのでしょうね。

書込番号：11964964

写真画質が非常に悪い

[ディセンバー]

この機種は写真画質が悪すぎます。
レビューでは良いとあったのに実際はデータどおりの色が出ずヘンな色に変色し、使いものになりません。

書込番号：11766259

[ハル鳥]

写真の画質云々いってるのにこの機種を買うことがそもそも間違いじゃないかな？
CanonとかEpsonの機種を買えばよかったのにね。

書込番号：11766283

[(=^・^=)だいすき]

＞データどおりの色が出ずヘンな色に変色し
モニターの色と、プリントアウトした色が違う！ってのは、良くあることだよね。

最近の写真印刷に適したプリンターは、ずいぶんソフトが良くなったのか、合わせずとも、それなりの色が出ますよね。
ハル鳥さんに、一票

書込番号：11766318

[ひまＪＩＮ]

キヤノン、エプソンにしても色が違ってくるってのは良くある事です。
この激安プリンタに多くを求めるのは無理があると思います。
ちゃんと満足して使われてる方も見えるので個人の感じ方次第でしょう。
ただ明らかに色が変って事なら故障の可能性もあるので販売店に相談して下さい。

書込番号：11766433

[ディセンバー]

みなさんのおっしゃるとおり！
こちらの書き込みに写真の画質がいい
という書き込みを信用して購入。
それが大失敗でした。
コストもかなり悪いし、画質も最悪。
コストよし、画質よし。
という書き込みにまんまと騙されてしまいました。
買って半年ですが、下取りに出そうにもブラザーは嫌われ者で値段がつかずほんと大損です。
いまさらですがブラザーは正直、買わないほうがいいと思います。
なんだ、かんだでエプソン・キャノンを買うべきでしょう。

書込番号：11766850

[ディセンバー]

以前はキャノンのプリンターを使っていたのですがそれでも専用ソフトがあり、それなりの画質が得られていました。
少なくても人に見せられる程度です。
こちらは完全にアウト全く酷すぎる。
写真はインクのムダになるので絶対にこの機種ではしないほうがいいです。
写真用ソフトもない。という有様ですし。
価格.comの書き込みをあまり言うのはなんですが、この画質で満足。
というのはありえないと思います。
ブラザー業者の書き込みではないだろうか。と疑ってしまいます。
どうせ中古で値段もつかないようなので
私のような被害を出さないためにも声を大にして最後にもう一言忠告。




ブラザーはやめとけ！悪いことは言わないから！

書込番号：11766885

[ハル鳥]

>買って半年ですが、下取りに出そうにもブラザーは嫌われ者で値段がつかずほんと大損です。

値段なんてつくわけないじゃん。何ってるのさ？
嫌われるとかそういう問題じゃなく7000円弱しかしないようなプリンターなんて売りに出したって二束三文にきまってるじゃん。

うちではこれの上位機種のMFC-930を使用してますが概ね満足してます。
しいていえばこの頃売りに出されてる値段で買えればよかったと思いますけど。
ようは求めてるものを満たしてくれる商品でなければ意味がないということ。

うちでMFC-930の代わりがEP-802Aとかの場合とても失敗したと思うだろう。

間違えてるので言いますがこの商品が悪いのではなくあなたが買う商品を間違えてるだけです。
被害者なんてのは単なるあなたの妄想。

書込番号：11767102

[DHMO]

どの程度の画質だと「非常に悪い」になり、どの程度の画質だと「普通」や「良い」になるのか評価基準が分からない。
どのような設定で写真を印刷したのか分からない。
何か間違った設定をしている可能性はないのだろうか。
印刷のやり方の詳細を明らかにすべきだろう。
「データどおりの色」というのをどのように確認しているのか分からない。
データは、どのような設定で撮影し、どのようなソフトで開き、印刷したのだろうか。
ディスプレイは、何という機種をいつごろ買って、どのような調整を何か月ごとにして使っているのだろうか。
ひまＪＩＮさん御指摘のとおり故障の可能性もある。

書込番号：11767114

[ディセンバー]

私の印刷設定はサポで聞いたところ、windowsの画像表示から行うようにと言われたので
その通りに実行。設定をいじくるも画質が黄ばんだ感じになりどうやってもモニターどおりの印刷はできませんでした。
印刷の画質云々以前に２Ｌ以上の大きさの光沢紙は紙送りでひっかかり印刷できず。
前から後ろを回す給紙システムの構造に問題があるようです（光沢紙は硬い）
サポートセンターの案内では改善できず。

上にも書いたように写真画質が良いという書き込みの人はブラザー工作員じゃないですか？
反論必死な方、写真画質に満足されているんですよね？
逆にどういう方法でやってるんですか？

書込番号：11767897

[ハル鳥]

>上にも書いたように写真画質が良いという書き込みの人はブラザー工作員じゃないですか？
反論必死な方、写真画質に満足されているんですよね？
逆にどういう方法でやってるんですか？

あほか。写真の品質なんてMymioに求めちゃいないし、そもそもそういう商品じゃない。
まあたまに写真も出すけど、見れなくはないか程度だな。

つかモニターと同じ色が出したいのであればプリンターをキャリブレーションしろ。
それすらもできないような機種でなにをいってるんだか。

最後に。別に写真画質がいいと言ってる人がいても特に問題はないだろう。
別に見れなくないし。
ただそれでは満足できない人もいるだろう。それだけ。

どうでもいいがマルチで立てたスレを削除しとけ。
迷惑だ。

書込番号：11767940

[ディセンバー]

ハル島さんに反論させてもらいますが、
普通に情報が何もない状況での失敗なら私の自己責任ということで納得しましょう。
値段も値段ですし。
ただ、私がブラザーを購入したのはここのレビューで
「写真画質が良い」「コスパが抜群」
という書き込みを信用してしまったからなのです。
その書き込みがなければ普通にキャノンかブラザーを買ってました。
ブラザーは今まで買ったことがなかったので知られざる名機か？
ここの書き込みを見て考えたのが大失敗。



ブラザーの被害者なのではありません。
ブラザー信者orブラザー業者工作員の情報操作の被害者なのです。


やはりキャノンかエプソンを買われることをオススメします。

書込番号：11767961

[ディセンバー]

ハル島は工作員だろ？

写真画質が悪いというのに反論してるんだから自分のやり方ぐらい示せよ。
反論しておきながらそれすらしない。

書込番号：11767973

[ハル鳥]

＞ただ、私がブラザーを購入したのはここのレビューで
＞「写真画質が良い」「コスパが抜群」
＞という書き込みを信用してしまったからなのです。
＞その書き込みがなければ普通にキャノンかブラザーを買ってました。
＞ブラザーは今まで買ったことがなかったので知られざる名機か？
＞ここの書き込みを見て考えたのが大失敗。
＞ブラザーの被害者なのではありません。
ブラザー信者orブラザー業者工作員の情報操作の被害者なのです。

ｗｗｗ笑わせるな。何度も言うように画質なんてのは人によって違うので誰がなにを言っても特に問題があるわけじゃないだろう。
コスパについてはブラザーは悪くないはずだな。
君が勝手に誰が書き込んでるか分りもしない掲示板のレビューを読んで勝手に自分に最高にあったプリンターだと信じて購入して失敗しただけの話。

書込番号：11767986

[ディセンバー]

まあここの書き込みは信用できないから
普通にキャノンかエプソン買っておけということだな。

書込番号：11768008

[ハル鳥]

＞写真画質が悪いというのに反論してるんだから自分のやり方ぐらい示せよ。
反論しておきながらそれすらしない。

頭が悪いらしいな。
写真画質について俺の観点から見れば別に悪くない。
だって求めてる機能じゃなく付属品みたいなもんだから別に見れればいいや程度だし。
写真の出力自体もこの機種で出力するときは特にいじくらないでそのまま出力してる。
つか何度もいうけどモニターと色が違うとか言うならこんな機種買うな。
そこまで言うならこういう機種を買え。
http://kakaku.com/item/00601511499/

こういうやつならモニターと色が違ってもキャリブレーションすれば色合わせもできる。

書込番号：11768019

[ハル鳥]

＞高いの選んでコレにしとけじゃねーだろ？

知らないなら教えてやるがモニターと色があわないなんて言ってるからモニターと色が合わせられるプリンターを教えてやったまでだ。
モニターと色が合わないってこの機種に文句いってんだからそうじゃないプリンターがほしいんだろ？
だから教えてやったまでだ。

＞この機種で写真がきれいにプリントできないならお前反論するな。

何度も言ってるが俺にとっては十分きれい。あんたにとってどうだかは知らん。
そんなん人によって違うし。
あんたのきれいは世間一般ではきれいとは呼ばない可能性もおおいにある。

つか利用規約ぐらい読んでから人に文句いうんだな。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
こうやって貼るの嫌いなんだよね。
頭悪いやつ相手してるみたいで。

書込番号：11768092

[ずばり4滴します]

>ただ、私がブラザーを購入したのはここのレビューで
>「写真画質が良い」「コスパが抜群」
>という書き込みを信用してしまったからなのです。

責任転嫁、自分の失敗を他人のせいにしたいだけでしょう
写真画質が悪いと書くことは別に否定しません。
それは実際使ってる貴方の評価なのですから

書込番号：11768319

[GET DA DK]

たかだか13件（すれ主除いて）のレビューを鵜呑みにして買ったスレ主

自業自得

書込番号：11768519

[DHMO]

ディセンバーさん、
>私の印刷設定はサポで聞いたところ、windowsの画像表示から行うようにと言われたので
>その通りに実行。設定をいじくるも画質が黄ばんだ感じになりどうやってもモニターどおりの印刷はできませんでした。
OSがWindowsであることは分かったが、何というソフトで画像を表示して印刷したのだろうか。
印刷時の設定は、具体的にはどのようになっていたのをどのようにいじってみたのだろうか。
ディスプレイは、何という機種をいつごろ買って、どのような調整を何か月ごとにして使っているのだろうか。

書込番号：11769026

[インステッド]

>ただ、私がブラザーを購入したのはここのレビューで
>「写真画質が良い」「コスパが抜群」
>という書き込みを信用してしまったからなのです

どのように情報集して、どの情報を信用するかは、すべて個人の責任です
こういう口コミなどは、個人の判断基準によって、良い悪いがかわります
良いと書かれてる人は、この性能で満足されているということです
価格COMを今後信用しないと言われるならそれでいいと思います
あなたが悪いと判断したなら、評価とその判断理由を書けばいいと思います
個人の主観でレビューを書かれた人を貶すことは、してはいけないと思います

書込番号：11769282

[keromoocho]

>レビューでは良いとあったのに実際はデータどおりの色が出ずヘンな色に変色し、使いものになりません。

そんなにひどいんなら、データとプリントの写真ＵＰキボンヌ

書込番号：11769488

[ディセンバー]

荒らし＆工作員のみなさま書き込みありがとうございます。

写真画質が悪いものは悪い。そういっているだけ。
これから買う人は写真画質の悪さ、実際のインクコストの最悪さは覚悟したほうがいい。
実際、品質は他社のエントリー機（私が使っていたＣ社の５年前のもの）よりコスト面でも画質面でもかなり劣ります。
というか画質の悪さは衝撃的です。
また、エントリー機はこの機種も他社も値段はさほど変わらない。
このメーカーの機種を買う理由は見当たりません。
また良いといわれるメーカーのサポも電話ｓた限りではアルバイトさんの対応で詳しいことを聞いても一辺倒な回答、あまり解決の役には立ちませんでした。

ここで捏造された、評価を見ない限りは。


必死な欠点隠し。工作員臭丸出しですよ。

一般の人はキャノン・エプソンを買ったほうがいいです。

書込番号：11769527

[ラはラッパのラ]

工作員がどうとかギャーギャー騒ぐから、どんなもんかとレビューをみたら、写真印刷についてのレビュー自体があんまり無い。
しかもそのレビューの内容も、ギャーギャー騒ぐほど写真印刷について大袈裟に褒めてない。

スレ主が一人で舞い上がって、架空の工作員相手に、自分の廉価製品に対すて過度に期待して失敗した鬱憤を晴らしているようにしか見えない。

書込番号：11769549

[ディセンバー]

そう思われるならどうぞ。

ただこれから購入を考えている人は、レビュー評価は工作員の仕事
という可能性も考慮して買われた方がいいでしょう

この機種にあまり期待しないほうがいい。
エプソン（使ったことないけど）・キャノンのエントリー機と比べて
実際はコスト面でも画質面でもいい。
ということはないです。

値段も変わらないし、普通に考えたらキャノン・エプソンを薦めます。
インクとか買いやすいし

にしてもやたらとリアクション早いですね。
そんな注目商品でもないのに。

工作員（業者さん）モニターしてるのかな？

書込番号：11769605

[akutokugyousyani_tencyuu]

スレ主 ディセンバーさん　冷静になったほうがいいですよ
　>私の印刷設定はサポで聞いたところ、windowsの画像表示から行うようにと言われたのでその通りに実行。設定をいじくるも画質が黄ばんだ感じになりどうやってもモニターどおりの印刷はできませんでした。
印刷の画質云々以前に２Ｌ以上の大きさの光沢紙は紙送りでひっかかり印刷できず。
前から後ろを回す給紙システムの構造に問題があるようです（光沢紙は硬い）
サポートセンターの案内では改善できず。

↑この時点で不具合じゃない？　メーカーにチェックしてもらうべきじゃなかったかな
　　まだ半年なので交渉してみたら？
あとはDHMOさんのご指摘どおりいろいろ調整してみたのかって事も(写真画質とか綺麗とか設定できなかったっけ　あと手動で調整してどうか　フォト用紙には？　600DPIなのでおおくは望めないと思うけど)

　関連会社の人はこれを使って資料提出にA4普通紙で画像添付しています
　　　　　問題ない画質ですけどね
綺麗という感覚はこの価格でとか対象するものに対して言う場合もあるので何と比較しているかによっても違うと思います　　昔のものに比べたら綺麗になっているとか。。。

書込番号：11769659

[DHMO]

ディセンバーさん、自分(DHMO)は↓のとおりブラザーの工作員でも何でもない。
DHMOのクチコミ掲示板一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=DHMO

ディセンバーさんがMyMio DCP-385Cの写真画質が非常に悪いと感じた理由について、DCP-385Cの性能が悪いからなのか、他の理由が考えられるのかを考察したいと思っている。
↓(再掲含む)について、教えてほしい。
画像は、sRGBなのかAdobeRGBなのか。
OSがWindowsであることは分かったが、何というソフトで画像を表示して印刷したのだろうか。
印刷時の設定は、具体的には初期設定でどのようになっていたのをどのようにいじってみたのだろうか。
いじる前はどのような発色で、いじった後はどのような発色になったのか。
ディスプレイは、何という機種をいつごろ買って、どのような調整を何か月ごとにして使っているのだろうか。

また、故障がないかどうかメーカーに確かめてもらうべきだと思う。

書込番号：11769662

[ディセンバー]

メーカー確認は行いましたが
当社製品はあまりこういった面は得意ではなくこういうものだという回答です。


用紙は純正のものを使用

残念ですが・・・
サポートに教えてもらったやり方はwindowsの画面確認からwinsdowsソフトでの印刷。
特に自社の印刷ソフトはない



という回答でした。

書込番号：11769814

[ディセンバー]

ここの人たちは

・レビュー書き込みを信用してはいけない
　↑
リアクション：信用したお前がバカ

・この機種は写真画質が最悪
↑
リアクション：この機種にもとめんなバカ

私を批判してますが、実際は私の書き込みを肯定してるんですよねｗ
工作員さんたちが私を批判して批判自体を封じ込みたい狙いが
垣間見えます

書込番号：11769822

[DHMO]

>当社製品はあまりこういった面は得意ではなくこういうものだという回答です。
それは、DCP-385Cの現物や印刷した物をメーカー担当者に見せた上での回答だろうか。
あるいは、電話やメールなどでのやりとりだろうか。
現物を見せないと、故障かどうかははっきりしない。
自分はMyMio DCP-385Cについてよく知らないが、販売価格を見れば、過度な期待はできないとは思う。
ただ、ディセンバーさんの場合、それだけでなく、他の原因もあって、DCP-385Cの本来の性能を更に下回っている可能性があるように思う。
で、ディセンバーさんのやり方を詳しく教えてほしいと頼んでいる。

>サポートに教えてもらったやり方はwindowsの画面確認からwinsdowsソフトでの印刷。
そのWindowsソフトとは、具体的には何というソフトなのだろうか。
2010/08/15 23:05　[11767897]によると「設定をいじくるも画質が黄ばんだ感じになりどうやってもモニターどおりの印刷はできませんでした。」とのことだが、何をどういじったのだろうか。
その他2010/08/16 12:26　[11769662]で聞いたことについて教えてほしい。
こちらの質問がよく分からないということであれば、分からないところを言ってほしい。
できるかぎり説明する。

書込番号：11769913

[akutokugyousyani_tencyuu]

スレ主 ディセンバーさん
>印刷の画質云々以前に２Ｌ以上の大きさの光沢紙は紙送りでひっかかり印刷できず。
↑これについても用紙が指定のものではない　用紙が悪いと指摘されたって事？

>用紙は純正のものを使用
↑純正だったら不具合ですよ

色についてはDHMOさんが詳しいので少し耳を傾けてみてください

書込番号：11769975

[Starke]

>印刷の画質云々以前に２Ｌ以上の大きさの光沢紙は紙送りでひっかかり印刷できず。
>用紙は純正のものを使用

ブラザーのHPを見てみましたけど、2Lサイズの純正光沢紙は無いような？
ただ、この機種は前面給紙のみで、紙送りの際に用紙がかなり曲げられて給紙されるので、紙厚が特に大きい光沢紙だと、紙が曲がりきれずに途中で引っかかって紙詰まり･･･になってしまうことは良くあると思います。

私の場合、ブラザーのプリンタはDCP-330Cしか使ったことはありませんが、DCP-385Cの給紙の性質も恐らくDCP-330Cと同等だと思いますので、この機種も紙厚が大きい（個人測では0.25mm以上）用紙の印刷は難しいのではないでしょうかね。

書込番号：11771180

[ハル鳥]

つか工作員、工作員うるさいけどこんな値段の機種工作員なんて雇う予算でないだろ。
つかコストが悪いといってるけど、どこのメーカーのなんという機種と比べてコストが悪いんだ？

つか何度も言うけど削除以来だすんだな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11766932/

書込番号：11772927

[ログやん]

さんざん悪口を書いておいて、残ったのはこれだけかw

書込番号：11773693

[ダイエットに成功しました]

スレ主さんこんばんは。

削除されたレス見れてないので全体の流れを正確に把握出来ていないのですが、
プリンタの画質を語るには、
・ＲＧＢとＣＭＹＫとは？
・デバイスのガモットの違い
などは理解したほうが幸せになれます。

どんなプリンタでもディスプレイと印刷物はぴったりに色は合いませんよ。
（ＣＭＳをきちっとすれば別ですが）

色って難しいですよね。特に個人の感覚が作用しますしね。

次回購入するときは、「安い高い」、「人の評価が良い悪い」ではなくて自分で
見て良いか悪いか判断しましょう。個人の感覚に頼る製品であればなおさらです。

次回は納得のいく製品が買えるといいですね。

書込番号：11775402

[さすけ2001]

どれぐらい悪いのかはわかりませんが（できればモニター画像とプリントしたものをアップしてもらえればいいのですが・・・）

それによっては、本体の不具合も考えられます。

プリンターにかぎらず、印刷にもいえることですが
基本、モニター通りの画像をプリントすることは4色プリンターでは難しいです。

http://www.axis-publication.com/price/rgb/rgb_print.htm

http://www.shippo.co.jp/neko/nekosyain/back/09/090713.htm

できるだけ近づけるために6色8色プリンターがあるわけですが
この価格帯の4色では、それなりものでしかないと思います。

きれいにプリントできたかどうかは、主観も入っていると思いますのでレビューを鵜呑みにするのは、ブラザーのプリンターでは期待できないと思った方がいいと思います。

650CDを使ってますが、写真はあまり得意ではないです。
資料としてカラープリントすることはありますが、
デジカメ写真を保存用・人に渡す時はCanonを使ってます。

MyMioは、場所をとらずコンパクトですが、写真プリントクォリティーはそれなりであって、あまり期待できません。
写真画質にこだわるなら、皆さんがおっしゃるようにCanonかエプソンの6〜8色プリンターをおすすめします。
しかし、それでもデータ通りの色が再現できないのは理解しておいた方がいいと思います。

ちなみに、インクコストはCanon・エプソンよりはいいと思いますよ。
容量は、各社わかりませんがブラザーのカートリッジは大きめですし・・・

書込番号：11778812

[ディセンバー]

ここに平日の朝に工作員がいるというスレをたてたんですが、その昼には申請を出されて消されてました。
規定や削除依頼の出し方もわからない素人の私にとって、工作員さんは本当にすごい手並みですね。

書込番号：11964967

[ディセンバー]

ここのインクはたしかにでかいですがインクの容量自体はそんなに多くはなく、ml単価自体は
高いといわれているキャノンよりも高価です。

それ以上に問題なのが異常なインクのクリーニング消費。

さらに問題なのが、写真画質の問題。
というより光沢紙は紙送りで引っかかり印刷すらできません。
これはブラザーの他機種でもいえる仕様です。
過去の多機種の口コミにもあることで全く改善されていません。

正直な話、ブラザーにキャノン・エプソンと同程度の性能は期待しないほうがいいと思います。
そのくせ価格はキャノン・エプソンと同格。
コストはキャノン・エプソン以上です。

これで買いたいならブラザーをどうぞ。

私は購入半年で粗大ゴミ行きとなりました。（高いインクコストと画質の悪さから継続利用を断念。）
ブラザーのプリンタは今まで使ってきた中で最低でした。
もうブラザーは買いません。

書込番号：11964973

[ハル鳥]

>さらに問題なのが、写真画質の問題。
というより光沢紙は紙送りで引っかかり印刷すらできません。
これはブラザーの他機種でもいえる仕様です。

その根拠をしめしてくれ。うちの機種ではなんの問題もない。他機種ってどれ？うちのは930は違うのか？

工作員なんちゃらなんて意味のないくだらないスレは運営から消されるだろうよ。
だいたいこんな安い機種じゃブラザーに工作員なんてのがいたって仕事しね〜よ。
元が回収できん。

書込番号：11965049

詰め替えインク

[わっきーＪｒＪｒ]

この機種は詰め替えインクは使えますか？

書込番号：11538955

[ひまＪＩＮ]

MyMioシリーズはほとんどインクタンクは共通です。
使えるとは思いますが使用は当然自己責任でどうぞ。

書込番号：11539207

[わっきーＪｒＪｒ]

>ひまＪＩＮさん　　　

初心者なので､ありがとうございます.
プリンターを買うのは初めてなので、CANON PIXUS iP2700 を考えていましたが
「ブラザーのが多機能でいいよ」といわれ悩んでます
使用目的がお店のＤＭ，チラシ作成を考えているのでコストを下げたく詰め替えインクを
考えています､
こちらの機種はメカー純正の詰め替えインクがあるのでしょうか
自己責任なんでしょうが､ダイソーのどに売っているインクでも変わらないのでしょうか

書込番号：11539417

[Rin2006]

メーカー純正の詰め替えインクはありませんので、非純正インクになります。
それで使用は自己責任という事になります。
本体の故障などでメーカーの無償でのサポートを受ける権利を放棄する事に
なりますからね。

ダイソーにブラザー用の詰め替えインクがあるのか分かりませんが、
他機種ですが、サンワサプライのブラザー用インクで詰め替えし使っていますが
何の問題もありませんね。　褪色は早めですが、チラシなどでしたら問題ないでょうね。
100円均一のインクはキャンドゥーのインクでエプソンPM770Cを使っていました。
特に問題なく使えていましたよ。

ブラザーでキヤノンやHP用のインクを使うのはやめましょう。
インクの特性が違いますので。

書込番号：11539777

[sasuke0007]

ダイソーの EPSON用ならばブラザー複合機に代用は可能ですが、発色や色の劣化速度は純正比較して。
かなり悪く成ります。
インクタンクも、互換詰め替え専用(当然社外品)カートリッジも必要に成ります。

書込番号：11539920

[わっきーＪｒＪｒ]

>Rin2006さん　sasuke0007さん　ありがとうございます

サンワサプライのブラザー用インクやキャンドゥーのインクを使うときも
互換詰め替え専用(当然社外品)カートリッジが必要でしょうか
互換詰め替え専用カートリッジは量販店などで売ってますか
度々すみません

書込番号：11542564

[sasuke0007]

家電量販店には残念ながら互換詰め替え専用カートリッジを、販売している所は私は見た事が有りません。
互換インクカートリッジは対外の家電量販店に有ります。
サンワサプライ等で販売されている互換詰め替え用インクは、純正カートリッジを改造して
詰め替える物です。

書込番号：11542972

[わっきーＪｒＪｒ]

>sasuke0007さん

ありがとうございます､
純正カートリッジを改造はどうやるんですか？

書込番号：11545621

[JunJ]

ブラザーの場合、純正インクカートリッジの改造は必要ありません。
というのは、　ブラザーはカートリッジにチップも付いておらず、単にインクを入れておく容器のような構造だからです。したがってその容器に適量のインクを入れることができればそれでOKなのです。
これが他社と比べてブラザーが詰め替えが簡単であるといわれる理由です。


一例ですが、サンワサプライのLC11用詰め替えインクでは、付属している工具は注射器のみです。通常の針の部分が、カートリッジの穴に合う形状になっているだけです。以下のページから説明書のpdfがダウンロードできます。それを見ていただければわかりますが、それほど難しい作業ではありません。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=INK-LC11BS60S&mode=spec1&cate1

書込番号：11547374

[わっきーＪｒＪｒ]

>JunJさん

わかりやすく書いていただきありがとうございます
もう少し検討して買いたいとおもいます

書込番号：11551608

windows7でも使えますか？

[ABCDE１０]

windows7でも使えますか？
あと、詰め替えインクはすぐなくなりますか？

書込番号：11487112

[カーディナル]

　ABCDE１０さん、こんにちは。

（MyMio DCP-385Cのユーザーではありません）

「スペック詳細」
　http://www.brother.co.jp/product/mymio/info/dcp385c/spec/index.htm

　のOS対応表の一覧には無いですね…＞Windows 7
　ただVistaがOKなら使えそうな気もします。

書込番号：11487161

[ABCDE１０]

どうもありがとうございます。結果オーライです。すなわち、

教えて頂いた、ホームページをたどっていったら、セブン用の対応ドライバーがネット上で配布していることがわかりました。
http://solutions.brother.co.jp/public/dlf/download_index.html?prod=dcp385c&os=98&type2=&dlid=

しかも、今持っている機種のもあったので、買い替えの必要もなくなりました。
DCP-115C >> ソフトウエアダウンロード
http://solutions.brother.co.jp/public/dlf/download_index.html?prod=dcp115c&os=98&type2=&dlid=

書込番号：11487232