BJ F870 のクチコミ掲示板

CD-R改造キット

BJF870で、CD-Rに直接印刷できるようにする改造キットを
使用している方はおられるでしょうか。
改造は簡単か、使用感はどうかなど教えて下さい。

書込番号：79947

あのキットの内容は確か・・・。
　○台紙
　○アプリケーションソフト
　○トゲ歯車をはずした後に付けるローラー
だったと思います。
　内容的にキットを買わずに改造するのと変わりません。
結局分解しないといけませんよ。思い切って、自作の台紙、
市販のアプリケーションにチャレンジしてみては？

書込番号：81258

resありがとうございます。
なるほど、その辺を紹介しているページを探してみます。

書込番号：82139

今日（11/23）私も買ってしまいました

秋葉原のPC-SUCCESSで、本体34370円+配送料1500円（税抜）で買いました。
以前使っていたのは、同じキャノンのBJC-610JWで、そのときは、詰替用イン
クを補充していたのですが、フォトインクでは、キャノン純正と比べてどう
でしょうか?情報をお願いします。

書込番号：61038

たしかＣＡＮＯＮの今年のモデル（８７０・８６０・Ｓ６００・６６０・３６０）から、インクの耐光性が上
がっているんじゃなかったでしたっけ？要は太陽光線に当たっても色褪せしにくいという。
８７０のような画質の良いプリンタの場合は、純正のインクを使うのが吉でしょうね。
一本当たり、９００円程度ですから・・・。

書込番号：67877

870User01さんへ
貴重なご意見有り難うございました。
あのあと、年賀状印刷で早速使ってみたのですが、画質はもちろん
のこと、インクの減りが少ない点は結構気に入りました。
確かにあの高画質は、純正インクならではだと思います。
でも、貧乏な私としては、キャノンなりエプソンで、中味のインク
だけで売ってくれないかなぁとも思っちゃうんですよ。

書込番号：70180

canonドライバー

良くＣａｎｏｎは製品は良いけどドライバーが悪いなどと聞きますが
Ｆ８７０はどうでしょうか？　私の知人でもＣａｎｏｎのドライバーを
入れた途端にｐｃがおかしくなったと言う人がいるんで、いまいち
踏ん切りがつきません、購入された方レスお願いします。

書込番号：57851

同じくF850を使ってますが、別にそんなことはないですね。
LANではエプソンより使いやすいし。（LANだとプリンタウインドウがだめ・・・仕様で）

書込番号：57891

個人的にはエプソンの方がだめだと思います。
評判なんてそんなものです。

書込番号：57999

＞エプソンの方がだめだと

私もそう思います。

書込番号：58026

とても参考になりました。みなさま有り難うございました。m(__)m
お陰様でＣａｎｏｎにしてみようと思います。

書込番号：58153

canonドライバー

良くＣａｎｏｎは製品は良いけどドライバーが悪いなどと聞きますが
Ｆ８７０はどうでしょうか？　私の知人でもＣａｎｏｎのドライバーを
入れた途端にｐｃがおかしくなったと言う人がいるんで、いまいち
踏ん切りがつきません、購入された方レスお願いします。

書込番号：57847

意見をください

HP HP DeskJet 990Cxi とどっちを買いますか？

書込番号：57603

カラー印刷中心ならば、BJ F870。

モノクロ印刷中心ならば、DeskJet 990Cxi 。

ただ、私の印象ではどちらのモデルも、プリンタエンジンそのものは
昨年の主力モデルと変わっていないし、技術改良はあまり見られない
ので、やっぱり色合いの好みとなるのでしょうか。

サンプルを見た感じでは、BJ F870のほうが派手に感じる色調で、
DeskJet 990Cxi はどちらかというと抑え目の色調に感じられまし
た。ただ、そもそもキヤノンは写真画質に機能の重点を置いており、
HPは実用性に機能の重点を置いています。

このことから、BJ F870とDeskJet 990Cxi の比較については、画質
にこだわるか、実用性を求めるかです。

書込番号：57616

すいません。日本語がバラバラで・・・

書込番号：57617

わたしもみやまさんと同意見です。
実用ならHPです。

nepuさんが写真を中心に印刷するというのならCANONを選んだ方がい
いですね。写真専用の用紙とかもそろえがよいですし、専用紙にイン
クをのせたときのソフトな印象が好きです。

私は普段普通紙とかにばりばりに印刷するひとなので、（普通紙に対
する）インクののりなどの関係でHPを気に入っています。裏写りもほ
どんどしませんし。

書込番号：59522

HPだと用紙を入れっぱなしにして半年くらいほっておいても
平たく用紙を置くので紙に型はつきません。キヤノン、エプソンの
Jパスのプリンターは用紙が曲がります。
半年も放置すると、HPのインクには使用期限があってキラーチップが
作動するかもしれません。
HPのインクは１本の価格が高いのでインクを買うときに
心理的ダメージを受けます。長持ちはしますけど。
また、データの転送を終了してプリントを開始するのは
キヤノンの方が早いことが多いので個人ユーザーが単発
プリントするのに向いています。
逆に同じものをコピーで出すならHPの方が優勢です。

黒についてこだわるならS600か990Cxi
写真ならF870か900Cですな。

ご参考になりましたでしょうか？？？

書込番号：62482

自分は、HPのDJ970cxiを使っていますが、実用使用ではとても満足
しています。特にモノクロ印刷が普通紙でもにじみがなくきれいで
す。
あと、紙のハンドリングのしやすさや、印刷プレビュー、印刷キャン
セルボタン、両面印刷など、実用的な機能もてんこもりです。
ただ、ドライバは更新されないし、カートリッジエラーがでるように
なるし（これってキラーチップとやらのせい？m-oshimaさん！）
で、この辺が問題点ですね。
F870の写真画質がとても魅力的に見えます。今買うなら私も悩みます
ね。

書込番号：62948

S870とS600何がどう違う？

Ｆ８７０とＳ６００何が違う？
何が違うかカタログベースでは分かりません？８７０の方が写真が綺麗という
事は分かりますが、どれくらい？というのは分かりません！日常画像出力でど
う違うのか？お教えください。　

書込番号：56168

S６００はいわゆる顔料系という油性に近いインクを使用を黒
に使用しているのと、標準が４色な関係で写真の画質に関して
は、８７０よりも結構落ちますよ。、メーカーが用意している
サンプルは、最適化した相当大きいデータを使ってるため、あ
まりあてにならないようですから。

一番ベストだと思うのは平日にカメラ系の量販店に自分でデジカメ
のデータを持っていって印刷してもらうのが一番だと思います。
ちなみに一世代前のキャノンの６２０と８５０でデータ持ち込んで
印刷してもらった時は、相当画質違ってましたよ。

高速で、普通紙印刷とかモノクロ印刷が中心だったらS600、
写真印刷が中心であれば８７０だと思いますよ。後は
財布と相談だと思いますよ。

書込番号：56196

私もＦ８７０とＳ６００とＦ６６０（特別参加）この３機種を中心に
自分なりにカタログと雑誌（DOS/V POWER REPORT 12月号）を見た
り、キャノンのお客様相談センター（０５７０−０１−９０００アナ
ウンスの後４１）に聞いたりしました。
自分は予算を年頭に結局Ｓ６００にしました（予約ですが）。
理由１：印刷の仕上がり
　　　　画質はＦ８７０＞Ｓ６００＞Ｆ６６０
　　　　結果「画質はそこまで必要ないからいいや！」
理由２：コスト
　　　　４色だからランニングコストが安い！
　　　　また、６色だと、店頭にて全色買い揃えるのが大変、
　　　　しかし、Ｓ６００はＦ６００シリーズのインクと同じだから
　　　　大抵は揃っている。半分期待。半分こじつけ。
　　　　実際はそんなに大差ないでしょう。
理由３：スピード
　　　　やっぱり印字がめちゃ速いのに２番手のキレイさに感激！
理由４：今までにない気配り
　　　　カタログ写真を良く見ると、
　　　　給紙ホルダーっていうのかな？用紙サイズに合わせて
　　　　用紙を動かさないようにするやつ。好き嫌いあるかもしれ
　　　　ませんが、カチカチッと止めれるタイプが気に入りました！
理由５：キャノンがこの機種に一番最新技術を投入している！
　　　　・完全双方向印刷システム
　　　　・給紙と排紙を独立制御する４モーターシステム
理由６：価格
　　　　メーカー価格１万円差は大きいと私は感じた。
理由７：Ｆ８７０はスキャナーがオプションで使用できるが
　　　　スキャナーはあるのでいいや！
理由８：大きさ
　　　　Ｆ８７０：幅450,奥行343,高さ208
　　　　Ｓ６００：幅430,奥行294,高さ177
　　　　小さいに越したことはない
理由９：静かさ
　　　　Ｆ８７０：約３７ｄＢ、Ｓ６００：約３９ｄＢ
　　　　カタログ値なのでなんとも言えないが
　　　　２ｄＢの差は、問題ないでしょう。
長くなってすみません。
　　　　

書込番号：56289

御両名様、貴重なご意見有難うございました。仕事柄写真も必要、出
力の早さも必要！そんな虫の良い話はありませんよね！S600あまりシ
ョップに置いて無いので比較難しい、でも、S600の方がよさそうです
ね！

書込番号：56424