BJ F870 のクチコミ掲示板

F900とF890の違い

エプソン・キャノン共々新製品が発表されましたね。そこで皆さんに質問なのですが、F900とF890の違いって言うのはどこなんでしょうか？
値段にして5,000円の違いがありますよね。
この値段の違い以上、或いは以下の違い。どの辺にあるのでしょうか？
是非教えてください。

書込番号：312677

ざっとみた感じでは、
Ｆ９００はノズルの数が倍になって、印刷速度が速い。
あとＩＥＥＥ１３９４が使える。
当たり前だけどサイズが違う。
こんなとこでしょうか。

書込番号：312694

そのようですね。
ノズルが倍になるのは、やっぱり大きく違うのですかね。

書込番号：313436

ノズルが倍になるということは出るインクの数が倍になるとうことです。キャノンは解像度は890と900とで変わってませんから、単純には速度が倍になるといることじゃないでしょうか!?カタログをみてもEPSONよりかなり高速ですよ。また全面ふちなし印刷に対応していますし、音を静かにできる「サイレンモード」と「VIVID」処理いうのがあります。「サイレントモード」はかなり静かですよ、音を気にする人にはお勧めの機能です！！

書込番号：313662

Ｆ900 ＶＳ PM950 は？

[まーくんだよ]

2001年10月1日、EPSONが、遅れること10月2日、Canonが今シーズンの最強モデルを発表しましたね。私が現在把握した情報として、どちらも発売日は10月5日（金）で、前日4日閉店後に両メーカーブース共、売場のラインナップを一新するらしいです。ここに事実上、2001年のプリンタ戦争の火蓋が切って落とされるのである・・・・10月2日現在、ビックカメラ店員より、950C当日販売価格は44800円とのこと。ライバルF900も定価が同じことから、同じ価格で出すと思われます。
ん？私は現在F870ユーザーですが、買い替えます。（既にヤフーオークションで最安出品中）速度と画像処理ドライバがちょっとアップしただけで、定価も変わらずのＦ900。買い換えるほどの意味がないように感じますが、VAIO色に近い最強プリンタで統一したいがために・・・（←バカ）ところで、F900はIEEE1394インターフェイスを持っているようですが、こちらでの速度比較がCanonのHPにはありません。気になります。ライバルPM950はUSB1.1ですね。でも、こっちも7色インクのダークイエローを黒に載せ変えると、黒×2で爆速プリンタとなるようです。どっちが速いのでしょうか？また、PM950はフロントローディングのＣＤ−Ｒプリント、ロール紙自動カット印刷まで付いて、これらを使いたいな、同じ値段・画質も同じくらいならPM950のほうがお得感があるな、と思ってしまいます。客観的に見れば、ＣＤ−Ｒ印刷を見捨てたキャノンに販売数の勝ち目はないような気がします。（あれだけホワイトレーベルのＣＤ−Ｒ・ＤＶＤ−Ｒが出回っているのですから。）販売されて、実際に店頭で確かめてみたり、評判を聞かないと、決められないのですが、みなさんなら、この勝負どう思われますか？

書込番号：311733

ＣＤ−Ｒ印刷を大いに期待していたので、この点ではがっかり。
でも、速さを見てみたい。

書込番号：311853

>>F900はIEEE1394インターフェイスを持っているようですが、
>>こちらでの速度比較がCanonのHPにはありません。気になります。
>>ライバルPM950はUSB1.1ですね。

キャノンがIEEE1394接続でプリントアウト速度を比較せず、USB1.1で
比較しているのは、仮に、キャノンがIEEE1394接続で「こんなに速く
プリントアウトできます!!」とやると、エプソンから「それは高速
インタフェイスを使っているからだ！インチキだ！！」と、反論が来るからです。

敵と同じ土俵に立って真っ向から勝負するキャノンは男らしいと思います。

書込番号：312241

どちらのメーカーも、マイナーバージョンアップですねぇ。
950Cも2880dpiになったとは言え、2880dpiでふちなし印刷できないなどと片手落ちですし、独立インクになりましたがコストパフォーマンスが悪くなるのではとの批評もあります。速度も変わらないもよう・・・
F900がどれ程の速度と画質の向上なのかまだ判りませんが、技術面の更新に関しては、両者共に引き分け！(^^;

転送速度が上がっても印刷速度は変わらないんじゃないでしょうか？
低速のパラレルでもパソコン側が転送待ち状態になっちゃうと思いますけど。

書込番号：312356

ＥＰＳＯＮ９５０はおっしゃるとおりマイナーチェンジの感がぬぐえませんね。
独立タンクも、２４４０ｄｐｉもあまりメリットが感じられません。
ＣＤ−Ｒフロントローディング、ロール紙オートカッターは便利だけど
無くてもかまわない機能ですし。
その点、気になるのはＣＡＮＯＮ９００の速度です。
カタログスペックどおりであればかなりのアドバンテージです。
あと細かいところで、縁なし印刷のはみ出し設定（エプソンは確か無かったような？）。
キャノンは昨年に比べ、だいぶ盛り返すのではないでしょうか。

あと、ＣＡＮＯＮは4辺縁なしに対応した爆速のＳシリーズが気になります。
「プリンターは年賀状印刷くらい」という人たちが
エプソン７００シリーズから流れていくような気がします。
（実は、僕は９００Ｃ買うときの対抗機種があの爆速ぶりに感動したＳ６００だったんですよ）

シェアとしてはＥＰＳＯＮ有利は動きませんが、
現時点の情報からは、全体的には昨年よりも
ＣＡＮＯＮが挽回するのではないかとみてますがいかがでしょうか？

書込番号：312457

ずっとＰＭ９２０の後継機種を買うつもりでいました。
今日の新聞広告を見て、ＰＭ９５０！と思ったのですが、それほどでもないんですね。
それ以上に、Ｆ９００の性能に惹かれるではありませんか。
Ｓシリーズのスピードには感心していたのですが、
Ｆシリーズはやはり写真画質にこだわるのですね。
だとしたら、ＰＭ９５０との違いだけです。
比較が楽しみです！

書込番号：312795

質問

はじめまして。ＰＣ歴４年の万年初心者です。
現在ＨＰ９５５Ｃを使用しておりますがあまり
言うことを聞いてくれないので、Ｆ８７０に
買い換えようかと悩んでおります。
教えていただきたいのは
　普通紙にモノクロ印刷（文字）した時のスピード
　普通紙にモノクロ印刷した時のにじみ具合（気になるのか否か）
　給紙トラブルの有無
　宛名印刷のトラブル（苦労しましたので）
　印刷時の音
　ＰＣから転送するときのスピード（えらい遅いもんで）
について教えていただけませんか。
画質は良いに決まってると（今より）思っています。
（自分には良すぎるかもしれませんけど。）
初代のＢＪＣ２４０Ｊはクオリティーは低いが
トラブル事も無くしっかり狙ったとこに印刷してく
れました（宛名）。えらいうるさかったけど。

よろしくお願いします。

書込番号：307137

僕は今までエプソンのプリンタを使用していましたが、
ふちなしプリントは、良いのですが。
その代償なのか、目詰まり普通紙での滲みが目立ちます。
ノズルのクリーニングでばかりインクを消耗していました。
そんなこんなでF870に変えたら、あたりまえだと思うけどトラブルレスの世界に驚いています。
普通紙での滲みも出ないしモノクロの印刷も早いと思う。
転送スピードに関しては、パソコンの性能に左右されると思います。

書込番号：310677

870のモノクロスピードは、１分間４枚です。
今まで９５５を使ってらっしゃったのならモノクロテキスト印刷で
８７０に期待しないほうがいいかもしれません。
また、８７０は顔料系インクを使っていないので、
コピー用紙に印刷するのはよしたほうがいいかもしれないですね。
画質に関してですが、確かに８７０の写真画質はいいかもしれないですね。
フォトインク使ってますから。
でも、９５５も解像度は２４００ですから、８７０と変わらないです。
ボコスさんが今までどういう印刷が多かったかによって
検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：311278

貴重なご意見ありがとうございます。
私のようにモノクロがほとんどで、写真は年賀状程度
なら８７０はやめといた方がいいかもしれませんね。
もしくはＳ６３０の方がいいかも。

アポロン２さん、ほよよさん大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：311668

F870の後継機

F870の後継機って、いつ出るの？それとも全くの新機種？
待ちきれなくなってきたぞー！　870を買うべきか、それとも待ちか？
そういう人結構いるんじゃないでしょうか。
いつまで待ったら出るんでしょうね？

書込番号：301203

未確認ですが、１０月には出る予定だと友人から聞きましたが。。。私も今買い控えています。

書込番号：301260

この季節はいやでも出るよん

書込番号：301270

ものすごいのが出ると思う、
たとえばDVD-Rプリンタブル対応とか・・・。
？

書込番号：301274

新型は「ＢＪＦ」ではなく「ＢＪＳ」になって、すげえ速くてとても綺麗になるの
ではないでしょうかねえ〜。みんなで予想と希望を書き込んで楽しみま
しょうよ。

書込番号：301519

ＢＪＳ８００（？）が６００並みの速度と８７０並の写真画質を備えて、さらに縁なし印刷対応になれば、
やっとＣＡＮＯＮもＥＰＳＯＮに対抗できますね。
無理かなあ。

書込番号：302755

先日某パソコンショップの店員さんに聞いたところによりますと、
Ｓ６３０とＦ８７０ではインクが４色と６色という違いがあるにも
かかわらずそんなに印刷に差がないので、新型は明らかに違いが出るように
なる（６色の良さが出る？）らしいと言ってましたが、こんな情報お役に立てるでしょうか？（・＿・；）
私も現在Ｆ８７０とＥ社のＰ９２０Ｃと迷っております。

書込番号：302774

↑
う・・・読みづらい改行になってしまい申し訳ございません。。。

書込番号：302779

[oz]

＞Ｓ６３０とＦ８７０ではインクが４色と６色という違いがあるにも
かかわらずそんなに印刷に差がない
え〜そうですか？明らかに違いますでしょ？６３０のカラーはドットが荒いじゃないですか。８７０ユーザ怒っちゃいますよ。

書込番号：303601

すいません。良かれと思って店員さんに言われたことをそのままカキコして
しまいましたが、怒られちゃうんですね。もう二度とカキコはしません。
８７０ユーザーの皆さま申し訳ございませんでした。

書込番号：304041

[ひたっちくん]

＞ＪＥＲＲＹ　さん
oz　さんの発言はＦ８７０とＳ６３０を同列視するべきではないという
ものだとおもいますので、発言そのものを怒っているわけではないでしょう。

書込番号：304046

皆さん、いろいろな情報有り難う御座います。
参考になりました。
もう少し待ってみます。

書込番号：307575

教えてください。

なんか同じような質問してすみません。
今プリンターを購入する上でCANONのBJ F870とEPSONのPM-920cで迷っています。画質はEPSONの方がいいのは、この掲示板を見て分かったのですが、その他、スピードやコストではどうなのでしょうか。この２機種で分かる方いらっしゃいましたら教えてください。BJ F870のほうがスピードやコストで良いなら画質は少し妥協してもいいと思っています。何しろ今使っているプリンタは４年前ので３色インク600*600dpiの棲ものですから。(^_^;

書込番号：292515

[日曜日]

＞BJ F870のほうがスピードやコストで良いなら画質は少し妥協してもいいと思っています。

おそらくスピードもコストも似たようなものだと思いますが、、、、
上記のように考えていらっしゃるのでしたら、CANONに一票。

書込番号：292578

デジカメの写真プリントだけするならEPSON
文書の印刷など多用なものを印字するなら
文句なしでCANONが業界？の定説です。

スピード、画質が異なる次元です。
コストはどっこい

書込番号：292773

私はCANON BJ F870とEPSON PM900Cの両方を使っていますが、同じ画像を印刷した場合画質は大きく違います。どちらかと言うとEPSONはメリハリのある画質で、CANONは自然な色合いです。その印刷した物を一眼レフ（銀塩カメラ）を使っている写真好きの友人に見せた所、5人中全員がCANONの方が良いと言ってました。女房や子供達はEPSONの方を選びましたが…。またスピードはEPSOMの方が若干早いかなと思う程度です。購入後のコストはCANONの方が安上がりです。また付属のソフト的には断然EPSONの方がお勧めです。画質がEPSONが良いというのは、個人の感性によるものだと思います。友人やパソコンショップ等で同じ画像を印刷してもらって、自分の好みの方を選べば良いかと思います。でもCD-Rに印刷したいとか、ロール紙を使いたいとかになると選択肢はEPSONだけになってしまいますが…。個人的な意見を言えば、画質だけを問うのならCANON、総合的な使い易さなどを考えればEPSONかなと思います。

書込番号：292856

その写真好きな方やご家族の方は、恐らく色あいの好みで選ばれたのかと推測しますが、色合いついてはドライバの簡単な調整や紙で結構なんとでもなることが多いですしね。

私はPMシリーズとPMの鮮やかな色合いが好みですが、色合いよりもむしろ粒状感の少なさや色の滑らかさでF870よりはPM-880C、PM-920Cの方が高画質に感じます。シャドー域での色の変化の滑らかさはPM-920Cに肩を並べられる機種は存在しませんし。

一眼レフ愛好家の方でもフィルムの粒子をさほど気になさらない方もいますので、プリンタの粒状感の感じ方は人それぞれですけど。



スピードはF870とPM-920Cはどちらでもいい勝負だと思います。印刷するものによってそれぞれの特徴はありますが、トータルスピードでみれば気にするほどの差もないでしょう。

インクコストは雑誌では大抵PM-920Cの方が安いと書いている場合が多いですよね。しかし色の偏ったイラストなどを大量に印刷して人に配るような使い方であればF870のほうが安いでしょうし。使い方次第ですよ。

一つ言えるのは、用紙代の価格はPMシリーズの方が安いです。A4サイズのEPSON PM写真用紙は1枚あたり約５６円。（PM写真用紙、A4サイズ50枚入りお買い得パック \2790で購入。地域によって差はありますが）。

CANONプロフォトペーパーの実売価格はハッキリとは知りませんが、PM写真用紙よりは割高ですよね。

しかし、A4のPM写真用紙がこれだけ割安となると、Lサイズ２Lサイズのカット紙が極めて割高に感じてしまうのは私だけではないはず・・・。A4を自分で断裁したほうが全然お得やんかと。

書込番号：293321

返信くださった皆さんどうもありがとうございます。
やはり決定的な差は画質みたいですね、コレばかりは説明できないことなので実際ショップに行って見てくるほうがいいので、近々見に行ってこようかと思います。その結果で判断しようかと思います。

書込番号：294281

そうですね、ご自分の目で確認したほうがいいと思います。

店頭で見比べる場合の注意点ですが、EPSONの店頭サンプルは「推奨設定」で印刷されたものと「詳細設定−高精細」で印刷したものの2種類が存在します。
「推奨設定」で印刷したものはドットが大きくなり解像度も落ちるので粒状感があります。「詳細設定−高精細」で印刷したものをご覧になられることをお奨めします。


メーカーが用意した「優香」や写真家の綺麗な写真は殆どが「高精細」で印刷されているものと思います。（たまに違う場合もあります）。
お店で直に印刷されたデジカメ写真などは、大抵は「推奨設定」で印刷されているものと思われます。（店頭では速度を優先のため）

もし、データを持ち込んで印刷してもらう場合には、店員に頼まずご自分で「詳細設定−高精細」に設定して印刷した方が無難です。店員さんに「最高画質モードで印刷してください」とお願いしても、設定方法を知らず「推奨設定」で印刷してしまう店員さんが多いので。（PMユーザー本人ですら知らない人が推定７割以上いるのではないかと・・・汗）


PM-880C用の店頭ファイルの中に、PM-880CとF870との画質比較サンプルがあるので、機会がそちらもごらん下さい。同じデータで最高画質同士で比較しているので分かりやすいと思います。（PM-880Cの方が粒状感が少ないです）

書込番号：294606

＞店員さんに「最高画質モードで印刷してください」とお願いしても、設定方法を知らず「推奨設定」で印刷してしまう店員さんが多いので。（PMユーザー本人ですら知らない人が推定７割以上いるのではないかと・・・汗）

本当は高精細も、最高画質ではないんですけどね(^-^;
設定変更で、マクロウィーブをスーパーにするのと、
双方向印刷をオフにしないと・・・
余計に時間はかかりますが。
何でこんなに奥深く作ってあるんだろう？

書込番号：294834

PM-900C／PM-920Cでは「詳細設定−高精細」を選ぶと、マイクロウィーブ・スーパーにチェックされ、双方向印刷もオフになります。もちろん、手動でマイクロウィーブ・スーパーにして双方向印刷オフにしても同じですね。

本日、「デジカメ&スキャナ　活用　超入門」とかいう雑誌が出ていて、EPSONのプリンタでは「きれいな印刷のためには推奨設定を選びましょう」みたいな一文があり愕然としました。おいおい・・そりゃ逆でしょーがって。ほんとに困ったものですね。他のパソコン雑誌も勘違いしているものばかりでしたけど。よほど認知度が低いんですね。>　EPSONの高精細モード

EPSONもそろそろ「推奨設定」という紛らわしい表示は止めたほうがいいですね。（って、PM-750Cのころから言ってるような）

書込番号：294934

> PM-880C用の店頭ファイルの中に、PM-880CとF870との画質比較サンプ
> ルがあるので、機会がそちらもごらん下さい。


自己レスですが、「機会がそちらもごらん下さい」ではなく、「機会があれば、そちらもご覧下さい」でした。一部抜けてました、失礼しました。

書込番号：295046

追伸。

PM-880Cの場合は「詳細設定−高精細」にすると、「マイクロウィーブ・スーパー」にはなりますが「双方向印刷オン」になっちゃうのですね。PM-880Cの場合はcomさんの言うとおり「設定の変更」から手動で双方向印刷をオフにする必要があります。双方向印刷だとスジが入るかもしれませんので。


PM-780CやPM-900C等は「高精細」を選ぶと自動で「マイクロウィーブ・スーパー」になり「双方向印刷オフ」になるのに。PM-880Cだけデフォルトで双方向印刷オンの設定になるのは何でだろう・・。

書込番号：296238

EPSONとCANON

プリンターを検討しています。
以前の書き込みを見てももうひとつ踏ん切りがつきません。
主にデジカメの画像を出力したいのですが、
やっぱりEPSON?

書込番号：291879

エプソンかキャノンで迷っているのなら、縁なしや、ロール紙、ＣＤ−Ｒ印刷がやりたいかどうかで決めれば良いと思います。
画質は、人によって好みがありますし。でも写真印刷ならやはりエプソンの方が優れてるかな？
あと、そろそろ新機種が発売される時期なので、もう少し待ってみるのも良いかと思います。
そしたら旧機種も安くなるでしょうし。
キャノンも縁なしができるようになるといううわさもありますし。

書込番号：291886

写真ならエプソンかな・・。

書込番号：291900

[日曜日]

悩むぐらいならEPSON。

書込番号：291901