
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全80スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年5月7日 01:24 |
![]() |
0 | 4 | 2001年5月2日 22:32 |
![]() |
0 | 1 | 2001年4月14日 20:26 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月8日 12:18 |
![]() |
0 | 0 | 2001年4月4日 18:20 |
![]() |
0 | 4 | 2001年3月29日 22:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




以前F600を使っていまして、F600ではPCから印刷要求をかけると
自動的に電源がONとなりました。
F870では本体の電源ボタンを押す必要があり、不便を感じて
おります。 F600と同様、PCからF870の電源をONにすることは
できないのでしょうか? マニュアルを見る限り標準機能では
できそうもありませんが・・・
当方ECPパラレルで接続していますが、USB接続にすれば
電源ONとかもできるのかな?
0点


2001/05/03 14:14(1年以上前)
機能がないものができるの?
書込番号:157359
0点


2001/05/03 14:18(1年以上前)
接続変えただけで。
書込番号:157362
0点

特に必要だと思わないから機能を削除したのでしょう。
例えば、それによって省電力効果があると考えられますが、外部からの電気的な信号で電源が入るということは、信号が来るか常時監視しているということで電源は正確に言えば常時入ってしまっているはずです。その時の消費電力並に消費電力を抑えることが可能になれば、そんな必要は無くなるはずでしょう。
というところで調べてみたら如何でしょう。
書込番号:157370
0点



2001/05/03 18:46(1年以上前)
質問している いっしです。確かにきこりさんのいう通り省エネ対策
が可能性ありと思い、調べてみました。
待機時(印刷していない電源ONしているのみ)の消費電力
F600:4W F870:5W
なんと待機時の消費電力が増えてます! 省エネ考慮なら
なおのことF600のような電源制御が欲しいですね。
ちなみにS600なら時間による電源OFFや印刷要求での自動
電源ONをサポートしているのでしょうかね
書込番号:157517
0点

ならば、
コスト削減で削った
壊れやすいので削った
ってとこか?
書込番号:157591
0点

4Wから5Wに増えてるとすると、24時間365日で電気代の差が200円くらいのアップ。しかし付けっ放しというのは普通はしないでしょうから、通電時間を考えると差はほとんど無視できる。
この差ではコストダウンの俎上に上げられてしまいそうですね。
書込番号:157594
0点


2001/05/07 01:24(1年以上前)
キヤノンBJプリンタでは、「コントロールパネル」から「プリンタ」の「プロパティ」設定の「ユーティリティ」の中の「自動電源オン機能」で、パソコンの起動時およびプリンタに印刷データが送られてくると、自動的にプリンタの電源をオンにすることができます。F870では未確認ですがどうでしょうか。試してみてはいかが。
書込番号:160332
0点





EPSONのPM−880Cと、CANONのF870で悩んでます。
主な用途は、普通紙印刷になると思うんですが、やはり写真画質もきれいな方がいいと思います。ものすごくわがままですが・・・
PM−880Cは、F870に比べて何が上回っていますか?
逆に、F870はPM−880Cに比べて何が上回っていますか?
教えて下さい。
で、総合的に見てどっちがいいでしょうか。
いろんな意見を聞きたいので、どんどん書き込みお願いします。
0点


2001/04/29 17:15(1年以上前)
過去ログ読めばある程度わかるでしょうに。好みで決める程度、どっちでもいい。
書込番号:154247
0点


2001/04/29 19:31(1年以上前)
PM-880C
書込番号:154313
0点


2001/05/02 22:32(1年以上前)
どちらも使用しましたが、普通紙への印刷なら
迷わずF870でしょう。
印刷スピ−ド、ニジミの少なさ、どれをとってもPM-880より上だと思う。
ただ、フォトペ−パ−でデジカメ等の写真を印刷した場合
エブソンが良いかも?F870もきれいなのですが、PM-880よりも
色が浅いような気がする。
これは、ドライバ−の差か?
書込番号:156839
0点





初めまして。BJ-870かPM-880を購入しようと考えています。
870で「フチなし写真プリント用紙」にプリントした場合、何か不都合が生じた方が居ましたら、詳しく教えてください。
と言うのも、PM-880Cの掲示板で(ロール紙にプリントした写真が、数日後表面がガサガサしたひび割れ状になった)と言うような過去ログを呼んで
870でも同じような事が起こるのか心配になったからです。
また、普通のアルバム等に入れた保管環境で色アセは、どれ位進むのですか?
購入の手がかりにしようと思います、どなたか教えて下さい。
0点


2001/04/14 20:26(1年以上前)
縁なしのひび割れですが、レアケースですよ。使っててありませんでしたよ。
あと縁なしも870は後からミシン目に沿って切り取るので、縁なしと言えるのかどうか・・・。
退色はある程度仕方ありません。用紙は純正インクも純正であれば、結構もつと思います。
メーカー発表の何年プリントとか言うやつは、光での劣化を指しますので、
酸化劣化は計算に入れてません。あと大気中の水分によっても写真用紙は
一般的に全ての用紙で影響されます。
1,ある程度光があたらない環境であること。
2,大気を遮蔽すること。
3,湿度をおさえること
この三つが重要なのですが、アルバムであれば問題は無さそうですね。
アルバム保存した物で1年以上経っていますが私のはまだ変化ありません。
同じ時にプリントした物で車に貼った子供の写真(親バカなモンで・・・。)
は1ヶ月ちょっとぐらいで、褪せました。
個人的には、880Cがお奨めですかね。
仕事柄、両方使う事がありますが「どちらかと言えば、こっちかな」
どちらもカタログ上では”伝説の名機”(笑)的な書き方ですが、
カタログには載っていない事、載っていないスペックが結構使ってると重要ですからね。
書込番号:144514
0点





F870をネットのポイントを利用して購入しようと考えています。
でも困ったことにUSBケーブルが純正のものがなく
エレコム、アーベル、サンワサプライといったメーカーのものなら
あるのですが純正のものはリストには有りません。
MacCubeを使用しているのですがF870との接続に
他社のUSBケーブルを使用しても大丈夫なのでしょうか?
教えて下さい。
0点

みほりん さん こんばんは特に気にすることはないと思われます。
USBケーブルのA−Bタイプ製品をお求めになればよいと思います。
書込番号:139048
0点



2001/04/08 12:17(1年以上前)
あもさん、お返事ありがとうございます。
どうせなら、ケーブルの色もMacと統一感を出したかったので
これから選ぼうと思います。
いまだに、F870かS600にしようか迷ってる気持ちもどこかにあるんですが、たぶんF870になりそうです。
前の書き込みアイコンが男性になってましたね^_^;
書込番号:140547
0点





F870使用してます。やっぱりいいですね。
専用の用紙で出せば、まったく写真画質ですね。
さて、余白のことについてお伺いしたいのですが、
A6用紙で印字する場合、どうやっても余白がそれぞれ3〜5ミリ位
になってしますよね。
A6じゃなく、はがき用紙で出せば、上下左右の余白は大体同じくらい
ですが、A6用紙は少し大きいから、用紙設定を”はがき”にして出すと
右と下だったかな?余白が少し多くなってしまいます。
余白はあってもいいのですが、せめてもう少し余白を少なくする
”わざ”をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
なにかいい方法ご存知の方教えて下さい。m(__)m
0点





F870を購入見当してますが、ユーザーの方に質問します。
まず、プロフォトペーパーにはミシン目で切り取るサイズがありますが、
これはきれいに切り取れるのでしょうか?
現在、エプソンのPM770cを使用しており、
画質と純正の用紙ラインナップに不満があります。
エプソンはL判の用紙がロール紙しかなく770cでは使えません。
そしてPM写真用紙も対応していません。
キャノンのミシン目に問題がなければ、ロール紙よりはカット紙の方が扱いが楽そうなのでキャノンに乗り換えたいと思います。
ちなみに出力する画像は主にデジカメからで富士1700Zです。
キャノンG1かコダックDC4800を買う予定です。
乱文ですみませんがユーザーの方お願いします。
0点



2001/03/29 11:23(1年以上前)
自己レスです。
補足ですが、エプソンのフォト用紙の質感、
ミシン目の品質ともに不満をもっています。
ミシン目タイプってこんなもんかい、って思いました。
書込番号:133710
0点


2001/03/29 16:35(1年以上前)
プロフォトペーパーを使用した事がありますが、ミシン目というより筋がついているだけなので、波打ったようにはなりません。切るのも紙を両側に曲げれば簡単に折れます。ただし、よ〜く見ればカッターで切ったようにスパッとした切り口ではありません。気にならないとは思いますが、個人差があるので念のため…
書込番号:133861
0点


2001/03/29 19:50(1年以上前)
もう、しばらく、おまちください。L判のカット紙が販売されます。
書込番号:133987
0点



2001/03/29 22:27(1年以上前)
レスありがとうございます。
キャノンのL判はもう出てますよね?
エプソンのL判カット紙ですか?
本日、富士の画彩というシリーズの印画紙タイプを買いました。
L判があるのですがエプソンのフチなし機種のみなのでA6を購入。
20枚入りで360円は安い!
結論、うちの770cでは役不足。(あと出力画像も役不足)
キャノンを買うしか!しかし、ここで問題が。
キャノンでは画彩のL判は設定できない!
嗚呼・・やはりプロフォトペーパーか・・
書込番号:134069
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





