BJ F870 のクチコミ掲示板

Ｆ８７０使ってみました

Ｆ８７０買いました。

コジマで２９，８００円（ＵＳＢケーブル１．５ｍ付）です。

３２，０００円超でしたが、ヤマダが２９，８００円だった
なので、「どうなの？」と聞いたら、

「うちも同じでやります」同じじゃっ・・・とは思ったが、
早く使ってみたかったので妥協しました。

使い心地ですが、先ず「デジカメ画像１３１万画素＋光沢紙」
で試して見ました。

実に良いですね。これまでは、ＢＪＣ−４２０，ＰＭ−６００Ｃ，
ＰＭ−２０００Ｃなど使っていが、フォトインクやら復色一体
カートリッジに不満がありました。

これは、静かでスピードもそこそこあり、ドライバのできも
ここ数年で大分改善している感じですね。
ハードは勿論、ドライバがよくないとね。

結果は、インクが独立している点とフォトインクに切換なしで
私の使用レベルには十分な仕上がりでした。

ＣＤ−Ｒのレーベル印刷機能が標準でないが、友達に借り
れば済む。と割り切りました。

書込番号：167574

私の友人もヤマダを見てからコジマで値切っています。

友人が今まで買ったテレビやパソコンの売値は、コジマの方が高かかったのですが、いつもヤマダより1,000円引きにしてもらっていました。
ヤマダで何か買ったことあるの？と聞いたら5,000円くらいのラジカセを買っただけだそうです。

私は最初某社のプリンタを使っていましたが、あまりにもインク詰まりが多かったので、F870と交換してもらいました。

F870は黒インクの色が多少薄い、写真印刷で多少粒子が目立つ、給紙時の音がうるさいということさえ我慢すれば、インクの飛び散りは全くなく、小さな文字もすごく綺麗で気に入っています。
もうだいぶ使いましたが、インク詰まりは一度もありません。

書込番号：167803

Toshfさん、彩さん、情報ありがとうございます。

黒インクの差は顔料系だからでしょうか。＞Toshfさん

改造キットの内容は、彩さんの紹介されたＵＲＬから確認しておりますが、
値段が９，８００円なので思いとどまりました。（こずかいが・・・）
また、歯車からの改造で用紙送り精度などに影響するのも、ちょっと怖いので。

ＨＤＤ増設手数料として、隣人にＰＭ９００借りるつもりです。
隣人の年賀状用プリンタも少しは、稼働率上げてあげないとヘッドも詰まりますから、一石二鳥でお互い幸せでしょう。（笑）

書込番号：168303

満足のＢＪ Ｆ８７０

この掲示板を参考にして、昨日BJＦ870を購入しました。
なんとか写真でゴハンを食べている身分です。
皆さんのご参考になればと思い、書き込みさせていただきます。
選択肢にあがった機種は、BJF870とPM900Cです。
店頭での印刷サンプルを見て、BJF870に決めました。
この理由は、PMの色は「作られた感じ」に見え、BJは「自然な色合い」と
思えたからです。
自分の撮影した写真を実際に印刷した条件と評価を記します。
-印刷条件-
・ポジフィルムをNikonのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅCOOLSCAN3でｽｷｬﾝ。
・ｽｷｬﾝﾃﾞｰﾀのｻｲｽﾞは、約１６ＭＢ（１枚の写真のﾃﾞｰﾀです）。
・このｽｷｬﾝ画像をﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ6.0で読み込み。
・ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで、ｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟﾈｽを若干補正。
・BJF870で、ﾌﾟﾛﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰA4を使い、ｽｰﾊﾟｰﾌｫﾄにて印刷。
・この際、ｵｰﾄﾊﾟﾚｯﾄの変更はなし。
・印刷時間＝２分３０秒ちょうど。
-評価-
・まったくﾄﾞｯﾄが見えず、大満足の結果。
・むしろ、ﾌｨﾙﾑの粒子が再現されるほどの緻密さ。
・とてもﾌﾟﾘﾝﾀが印刷したものとは思えない。
・ただし、色合いが若干アッサリした感じがする。
・10枚ほどの写真を印刷したが、紙送り等のﾄﾗﾌﾞﾙはなし。
以上、こんなところです。

今まで、ALPSのMD-5000を使い昇華印刷していましたが、
画質・印刷速度ともに圧倒的な高品質・高性能で、大変驚き
ました。
以上、ご参考になれば幸いです。
いずれ、同じ写真ﾃﾞｰﾀをPM900Cで印刷し、比較をしてみたいと
思っています。

書込番号：131918

参考までにＣｏｏｌＳｃａｎ３のセッティングを教えていただけないでしょうか。

書込番号：131933

COOL SCAN3の設定です。
・2700dpiでの取り込み
・ｲﾒｰｼﾞﾌｨｯｸｽ　ｵﾝ
・取り込みｻｲｽﾞ　15.86MB

なお、取り込んだ画像ﾃﾞｰﾀはﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ形式（psd）で保存し、
その保存したﾃﾞｰﾀから印刷。
印刷ｻｲｽﾞは、17cm*25.55cmで、A4用紙のほぼ全面に印刷。

ﾌｨﾙﾑ（ｺﾀﾞｯｸE100S）の粒子が再現されるほどの緻密さと
書きましたが、ちょっと大袈裟だったかもしれません。
でも、夜明けのｲﾀﾘｱのﾌｨﾚﾝﾂｪの写真を印刷しましたが、
そのｺﾝﾄﾗｽﾄの弱い青い空の雰囲気が見事に再現されていました。
均一な色（空の色）を、ｲﾝｸ噴出しによるﾊﾞﾗつきが発生することなく
印刷し、感動するほどの印刷結果でした。

書込番号：132307

丁寧なレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
でも、私はＲＤＰ３メインで使ってるんですよ。
今度Ｅ１００Ｓも使って見たいと思います。

書込番号：132631

ＨＰ拝見させていただきました。
自分でもＨＰを作りたいなと思うのですが、忙しいのと
ノウハウがないのとで、実現できていません。
さて、バイクの写真を見ての感想です。
まず、シャッター速度が速すぎますね。たぶん１２５分の１以上と思います。
このシャッター速度ですと、タイヤが止まって写ってしまい、バイクが走っているという感じに写らなくて残念と思いました。
できれば、３０分の１以下のシャッター速度にトライし、流し撮りに挑戦してみてください。
そうすれば、どんどん楽しい写真になっていき、深みにハマっていくでしょう。（笑）

書込番号：133078

ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
軽くする為に画像サイズを小さくしているので、流れがつぶれてるんです。

まあ、忙しいし、面倒くさいで、まんまスキャンしただけです。でも、ちゃんとした方がいいかな・・・。

ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８　フジ４００（ネガ）
Ｆ５．６　１/６０です。
バイクで１/３０では無理です、僕には（笑）。距離が８ｍほどですし。

書込番号：133275

話題が脱線しましたので、撮影テクについては最後にさせてください。
みなさんにご迷惑をおかけすることになりますから。

＞ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
ボクの指摘は、タイアのホイールのことを指していました。
ホイールが止まって見える＝躍動感＝走っている感じがしない。
ということになります。
背景が少し流れているだけでは、まだ躍動感が足りません。

＞ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８
とてもいいレンズですから、もうちょっと離れて撮ってみてください。
もちろん、そのときシャッター速度を遅くするように頑張ってください。
１枚の満足のいく写真を撮るのに、フィルム２本ぐらい消費する覚悟で臨んでみてくださいね。
成功すれば、もっともっと上達しますよ。

書込番号：133944