BJ F870 のクチコミ掲示板

プロフォトペーパー

F870を購入見当してますが、ユーザーの方に質問します。
まず、プロフォトペーパーにはミシン目で切り取るサイズがありますが、
これはきれいに切り取れるのでしょうか？
現在、エプソンのPM770cを使用しており、
画質と純正の用紙ラインナップに不満があります。
エプソンはL判の用紙がロール紙しかなく770cでは使えません。
そしてPM写真用紙も対応していません。
キャノンのミシン目に問題がなければ、ロール紙よりはカット紙の方が扱いが楽そうなのでキャノンに乗り換えたいと思います。

ちなみに出力する画像は主にデジカメからで富士1700Zです。
キャノンＧ１かコダックDC4800を買う予定です。
乱文ですみませんがユーザーの方お願いします。

書込番号：133283

自己レスです。
補足ですが、エプソンのフォト用紙の質感、
ミシン目の品質ともに不満をもっています。
ミシン目タイプってこんなもんかい、って思いました。

書込番号：133710

プロフォトペーパーを使用した事がありますが、ミシン目というより筋がついているだけなので、波打ったようにはなりません。切るのも紙を両側に曲げれば簡単に折れます。ただし、よ〜く見ればカッターで切ったようにスパッとした切り口ではありません。気にならないとは思いますが、個人差があるので念のため…

書込番号：133861

もう、しばらく、おまちください。L判のカット紙が販売されます。

書込番号：133987

レスありがとうございます。
キャノンのＬ判はもう出てますよね？
エプソンのＬ判カット紙ですか？
本日、富士の画彩というシリーズの印画紙タイプを買いました。
Ｌ判があるのですがエプソンのフチなし機種のみなのでＡ６を購入。
２０枚入りで３６０円は安い！
結論、うちの７７０ｃでは役不足。（あと出力画像も役不足）
キャノンを買うしか！しかし、ここで問題が。
キャノンでは画彩のＬ判は設定できない！
嗚呼・・やはりプロフォトペーパーか・・

書込番号：134069

満足のＢＪ Ｆ８７０

この掲示板を参考にして、昨日BJＦ870を購入しました。
なんとか写真でゴハンを食べている身分です。
皆さんのご参考になればと思い、書き込みさせていただきます。
選択肢にあがった機種は、BJF870とPM900Cです。
店頭での印刷サンプルを見て、BJF870に決めました。
この理由は、PMの色は「作られた感じ」に見え、BJは「自然な色合い」と
思えたからです。
自分の撮影した写真を実際に印刷した条件と評価を記します。
-印刷条件-
・ポジフィルムをNikonのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅCOOLSCAN3でｽｷｬﾝ。
・ｽｷｬﾝﾃﾞｰﾀのｻｲｽﾞは、約１６ＭＢ（１枚の写真のﾃﾞｰﾀです）。
・このｽｷｬﾝ画像をﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ6.0で読み込み。
・ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで、ｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟﾈｽを若干補正。
・BJF870で、ﾌﾟﾛﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰA4を使い、ｽｰﾊﾟｰﾌｫﾄにて印刷。
・この際、ｵｰﾄﾊﾟﾚｯﾄの変更はなし。
・印刷時間＝２分３０秒ちょうど。
-評価-
・まったくﾄﾞｯﾄが見えず、大満足の結果。
・むしろ、ﾌｨﾙﾑの粒子が再現されるほどの緻密さ。
・とてもﾌﾟﾘﾝﾀが印刷したものとは思えない。
・ただし、色合いが若干アッサリした感じがする。
・10枚ほどの写真を印刷したが、紙送り等のﾄﾗﾌﾞﾙはなし。
以上、こんなところです。

今まで、ALPSのMD-5000を使い昇華印刷していましたが、
画質・印刷速度ともに圧倒的な高品質・高性能で、大変驚き
ました。
以上、ご参考になれば幸いです。
いずれ、同じ写真ﾃﾞｰﾀをPM900Cで印刷し、比較をしてみたいと
思っています。

書込番号：131918

参考までにＣｏｏｌＳｃａｎ３のセッティングを教えていただけないでしょうか。

書込番号：131933

COOL SCAN3の設定です。
・2700dpiでの取り込み
・ｲﾒｰｼﾞﾌｨｯｸｽ　ｵﾝ
・取り込みｻｲｽﾞ　15.86MB

なお、取り込んだ画像ﾃﾞｰﾀはﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ形式（psd）で保存し、
その保存したﾃﾞｰﾀから印刷。
印刷ｻｲｽﾞは、17cm*25.55cmで、A4用紙のほぼ全面に印刷。

ﾌｨﾙﾑ（ｺﾀﾞｯｸE100S）の粒子が再現されるほどの緻密さと
書きましたが、ちょっと大袈裟だったかもしれません。
でも、夜明けのｲﾀﾘｱのﾌｨﾚﾝﾂｪの写真を印刷しましたが、
そのｺﾝﾄﾗｽﾄの弱い青い空の雰囲気が見事に再現されていました。
均一な色（空の色）を、ｲﾝｸ噴出しによるﾊﾞﾗつきが発生することなく
印刷し、感動するほどの印刷結果でした。

書込番号：132307

丁寧なレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
でも、私はＲＤＰ３メインで使ってるんですよ。
今度Ｅ１００Ｓも使って見たいと思います。

書込番号：132631

ＨＰ拝見させていただきました。
自分でもＨＰを作りたいなと思うのですが、忙しいのと
ノウハウがないのとで、実現できていません。
さて、バイクの写真を見ての感想です。
まず、シャッター速度が速すぎますね。たぶん１２５分の１以上と思います。
このシャッター速度ですと、タイヤが止まって写ってしまい、バイクが走っているという感じに写らなくて残念と思いました。
できれば、３０分の１以下のシャッター速度にトライし、流し撮りに挑戦してみてください。
そうすれば、どんどん楽しい写真になっていき、深みにハマっていくでしょう。（笑）

書込番号：133078

ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
軽くする為に画像サイズを小さくしているので、流れがつぶれてるんです。

まあ、忙しいし、面倒くさいで、まんまスキャンしただけです。でも、ちゃんとした方がいいかな・・・。

ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８　フジ４００（ネガ）
Ｆ５．６　１/６０です。
バイクで１/３０では無理です、僕には（笑）。距離が８ｍほどですし。

書込番号：133275

話題が脱線しましたので、撮影テクについては最後にさせてください。
みなさんにご迷惑をおかけすることになりますから。

＞ＨＰの写真ですが、流れてるんですよ（笑）。
ボクの指摘は、タイアのホイールのことを指していました。
ホイールが止まって見える＝躍動感＝走っている感じがしない。
ということになります。
背景が少し流れているだけでは、まだ躍動感が足りません。

＞ちなみにニコンＦ９０Ｘ　８０−２００/２．８
とてもいいレンズですから、もうちょっと離れて撮ってみてください。
もちろん、そのときシャッター速度を遅くするように頑張ってください。
１枚の満足のいく写真を撮るのに、フィルム２本ぐらい消費する覚悟で臨んでみてくださいね。
成功すれば、もっともっと上達しますよ。

書込番号：133944

年度末決算期特価

ＣａｎｏｎのＢＪＦ８７０＋ＵＳＢケーブル（５ｍ）
で３万円ちょうどで購入できました。
それも、千葉の家電販売店（コジマ）でこの値段ですから
３万円以下の販売店が各所にあることでしょう。

書込番号：127157

キャノンの紙送り精度

おはようございます。
キャノン　Ｆ８７０の紙送りについて教えてください。
以前、キャノン製を使用していて紙送りの不正確さが嫌になり
エプソンＰＭ７７０Ｃ変えましたが、Ｆ８７０の写真画質の良さに
惹かれ買い換えに迷っています。
Ｆ８７０はその点が改良されたのでしょうか？。
（紙送りの悪さは私のだけだったかもしれませんが？）
宜しくお願いします。

書込番号：125089

彩さん、ありがとうございます。
以前のプリンターはＢＪＣ４６５Ｊでした。
（Ａ３のカレンダーが作りたくて、お値段も安かったので）
印刷ズレは、大きい時１０ミリ以上でしたし、紙を一度に２枚
から３枚を送ってしまう事もありました。

書込番号：125114

うちのF870はプロフォトペーパーを使うと
上下が5mm位ずれるのですが（左右も少しずれるようです）
他にはそんな方見えませんか？
初期不良ですかねぇ・・・

書込番号：126101

キヤノンのペーパーハンドリングはBJ-F850位から劇的に進化しています。
しかし、一番大事なところを改良するのが遅すぎたようです。
私は、BJC-600、400、F200、F300、F850と使ってきましたが、
600や400はひどい有り様でした。あのころキヤノンが信用を無くした
ユーザーは数え切れないでしょう。

書込番号：126740

こんな質問していいですか？？

こんにちは。素人ですが、よろしくお願いします。
プリンタを買おうと思っていますが、何を買って良いやらわかりません。

今のところ、
キャノン　F870、F660
エプソン　PM-900Cなど

を考えています。なんとなくです。
キャノンのインクタンクが独立の点と
良くわかりませんが、とある定員さんに
『インクが詰まったときに、エプソンのほうは修理に出さなくては
だめだけど、キャノンのほうは交換部品が売っている(？)』
と言われた点で、キャノンを買おうと思っているのですが・・・。

HPなどいろいろ見ると、エプソンのがよいみたいな気がするのですが
上記の理由で、キャノンのほうがいいかな？？と思っています。
キャノンはやめたほうが良いですか？？どうですか？？
また、機種はどれが良いですか？？
また、他のメーカーなどはどうですか？？

使用目的は、主に年賀状やポストカード(ちょっと厚手のカードです)
作成です。
どうせ買うなら、写真も結構きれいに出ればいいなとは思っています。
でも、素人なのでそこそこ出れば良いと思っています。
値段は･･･5万円はちょっと･･･でもいいやつだったら払います！！
と言う感じです。できれば２〜３万円くらいで収めたいですね･･･。

すみませんが、だれかアドバイスをください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：122538

どんなものをどれぐらい印刷するか、印刷する際に何を重要視するかで選択が変わってくるかと思います。

お金を控えめにして印刷速度速め、写真画質そこそこ→F660
写真画質凄くイイ→F870、PM900
CD-Rの表面に印刷して自分CD作成→PM900
縁無し印刷→PM900

Canonはインクのタンクに印字ヘッドを付けてたと思います。
ただ最近のCanonの上位機種はそれはやってなかったような・・。
書かれている内容から判断して、ルビーさんはF660を買われるのがよいかと思います。

書込番号：122543

＞Canonはインクのタンクに印字ヘッドを付けてたと思います
カートリッジにヘッドがついていて、インクタンクをそこのはめると思います。
＞ただ最近のCanonの上位機種はそれはやってなかったような
やってると思いますが。

書込番号：122545

私のお勧めはEPSONですね。
年賀状やポストカードを印刷するんだったらフチなしの方がいいと思いますので・・・
もしEPSONのスキャナーを買うもしくは持っているなら、連携でボタン一発でカラーコピー機のような使い方ができます。（初心者向けですが・・）
あとインクカートリッジについてなんですが、EPSONは２個パックで2500円前後だと思うので1個1500円くらいでしょうか。

書込番号：122554

早速のレス、本当にありがとうございます！！
思い切って投稿してみたのですが
いろいろな人の意見を聞けて本当にうれしいです！！

懐古主義さんのおっしゃるとおり、F660がいいかな？？と思っていますが
しかし、過去の投稿などを見ると･･･キャノン製品はだめなのか？？
と思ってしまいます･･･。

CD-Rへの直接印刷や、それほどインクカートリッジが高価でない
ということで、ちょっとエプソンに引かれてきてしまいました･･･。
縁なしについては、素人というか、プリンターを使った事が無いので
良さ？？というか、必要さがあまり分からないですが
やっぱり使っていると、｢縁なし｣のほうがいいのでしょうか？？

しかしエプソンのPM900は私としてはちょ〜っと高いかな？？
と思ってしまいます。プリンタは消耗品という話も聞きましたので･･･。

エプソンの機種でF660レベルの良い(安い？)ものは、なにかありますか？？

しかし、エプソンは写真印刷が素晴らしい(？)というのが
利点らしいのですが、他の安い機種を選んでしまえば
キャノン製品と同じくらいのものになってしまう？

しかし良く考えたら、私の素人の目から見れば
写真印刷の素晴らしさなんて、意味が無いのかもしれません･･･。

キャノンかエプソンか･･･。すごく迷ってしまいます。

素人的な質問で、またまたすみません。
何かありましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：122582

>やってると思いますが。
これは失礼。<(_ _)>

>EPSONは２個パックで2500円前後だと思うので1個1500円くらいでしょうか。
渋谷Bicで2個パック\1900-でした。

書込番号：122588

たびたび失礼、上のインクの値段PM800系のやつでした。
PM900だと多分けん10さんの書かれているものだと思います。

>ルビーさん
EPSONだとPM880辺りはどうでしょう。
縁無しにこだわらないのでしたらPM820系とか。

書込番号：122593

フチなしについて・・・・フチなしでないとすると・・・・
たとえば年賀状を印刷する時のことで考えましょう。
結論から言えば、写真をサービス店に持って行ってはがきにしてもらうというようなはがきが来たりすることがあると思いますが、それと同等、またはそれ以上に綺麗に仕上がります。フチなしでなかった場合、はがきの四隅に1センチほどの白い部分ができてしまいます。私の考えですが・・・これはとても不細工です。

画質について：　写真画質ならEPSONの右に出るものはないと思いますね。雑誌を見たりして目に付くのが粒状感（点描のようなつぶつぶ、ざらざらした感じ）というものです。
EPSONは皆無ですがCANONは粒状感が目立つと思います（実際に見ても）
多分PM900Cで写真なんか印刷して年賀状にして送ったらみんな驚くとおもいますね。（かなり自慢できるでしょう）

あと紙についてですが、光沢紙を使うと写真そのものって感じで印刷できます。
普通に使うのはインクジェット専用紙というのを使いましょう。
ふつうのザラ紙（コピー用紙）とでは明らかに違いますから。
以上参考になれば・・・

書込番号：122602

インクカートリッジの値段について・・・
私が2500円前後と書いたのは、ウチで使ってるPM770Cのインクの値段から考えておおよその値段を予想したものなので、間違ってたらゴメンナサイ。
キャノンのカートリッジはどんなもんなんですかねぇ？
昔使ってたBJC420Jのカートリッジはすぐなくなるくせにかなり高かった覚えがありますので、CANONのカートリッジよりEPSONの方が安いと予測してるのですが・・・どうでしょう？

書込番号：122607

PM-900との比較ですが、値段もかなり違うし、実際どうなんでしょう。
私が店頭で見た感じでは、粒状感はEPSONの方が落ちる感じがしました。
使っている専用ペーパーとかの違いなのかも？
カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型で、
修理交換になるそうです。（canonに電話確認済み）
もちろん従来の交換型に比較しての耐久性は格段だそうです。
（でなければ困りますが。笑）
という私もcanonかEPSONかで悩んでいます。

書込番号：122641

上の付け足しです。
モノクロ印刷の場合、PM900はF870の1.5倍ほどのインク量が必要だった
はずです。（価格で比較して。）
まあ、あくまでランニングコストとしてですが。

書込番号：122644

>私が店頭で見た感じでは、粒状感はEPSONの方が落ちる感じがしました。
印刷用紙の質。印刷のモード（設定）によってだいぶ変わってくるので、この時は印刷のモードが最高になっていなかった可能性もありますね。

書込番号：122673

フチ無し印刷だったらエプソンがおすすめです。さらにエプソンならいろいろな印刷が楽しめますしね、パソコン販売したことある人なら分かると思いますがエプソンは黙ってても売れていきますから・・・ただキャノンもフチ無し印刷を除けばとても良いですよ。ただ660と360は写真印刷がフォトインクになるので最初にフォト対応インクカートリッジが必要になります。しかもこれは別売りで5000円くらいかかります。余談にはなりますがうちの課長が660のことを中途半端プリンタとか言ってうちの店は処分でそこそこ安いです。僕は良いプリンターと思いますが

書込番号：122675

＞カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型
スキャナカートリッジと交換できますから、据え付け型じゃないですよ実際は。部品として出してないだけだと思います。

書込番号：122684

>うちの課長が660のことを中途半端プリンタとか言ってうちの店は処分でそこそこ安いです
でもあの印字速度は魅力ですよね
年賀状なんて年一回ですが普段の印刷速度が遅いのはおいらには耐えられないっす（￣ー￣）

書込番号：122979

たくさんの情報、本当にありがとうございます！

皆様の意見を総合して、キャノンだったらF660を
エプソンだったらPM880かなぁ･･と思いました。
(懐古主義さん、ありがとうございます。)
しかし、値段が
F660 → \19,800
PM880 → \34,800
(ヨ○バシでです)

ということなので、F660にしようかな？？と思っています。
でも、F660は中途半端なプリンターだから安い？？
でも私にとっては中途半端が一番なのかもしれないですが･･･。
かずしさんも、良いプリンターだとおっしゃってくれますし･･･。

しかし、ちょっとずつエプソンの縁なしにも引かれてきてしまいました。
縁なしで、ステキな年賀状を作ってみたいですね。

やっぱりエプソン･･･？

あと、PHILさんのおっしゃる
「モノクロ印刷の場合、PM900はF870の1.5倍ほどのインク量が必要だったはずです。」
がちょっと気になりました。
書類作成にも使いたいので、私はモノクロ印刷をたくさんすると思いますので。

やっぱり、キャノン･･･？

さらに、PHILさんのおっしゃる
「カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型で、
修理交換になるそうです。（canonに電話確認済み）」
ということは、F660でもインクが詰まったら、
修理に出さなくては行けないという事なのでしょうか？？

ううう〜ん･･･。
これから、ヨ○バシに行ってきますっ！！！

書込番号：123929

>誰か削除方法を教えてください
ここの掲示板の管理人さんにメールで連絡するしかないです。
メールID知らないけど・・。('-';)

F660はインクカートリッジにヘッドが付いていると思ったなぁ・・店で確認してください。
縁無し印刷は、葉書でしたら少し大き目の紙で印字後に縁を切り取って葉書サイズにして縁無しっぽくする用紙があったと思います。

書込番号：123956

もし、Webをプリントされたりドキュメントをプリントされるのなら
S600が搭載しているBCI-3ブラックを持つ機種をお勧めします。

黒が黒いこと、フォントの美しさ等、Epson VS Canonで比較すると
明らかです。Canonのノズル数がやたら多いのは伊達ではありません。
大ノズル数はフォントのアウトラインに跳ね返ってきます。
ガタガタした毛筆体フォントなんて、ヘタッピでも手書きの
方がましです。

ホームDPEはあまりしない、ドキュメント派って人でもこれに
気づいてる人って少なくないですか？

書込番号：126747

Sony Ｖａｉｏ ＰＣV-ＬＸ５０Ｇ との相性

Ｖａｉｏ ＰＣV-ＬＸ５０ＧにＣａｎｏｎ ＢJ-Ｆ８７０をＵＳＢ接続しています。
プリインストールされている「筆ぐるめ」で葉書の裏面印刷をすると、
かなりの頻度で２回目以降の印刷ができないという事象に遭遇します。
ＰＣ画面上では、プリンタ側にデータを送っている絵が表示されるのですが、
プリンタが反応しません（ウンともスンともいいません）。
この時は、PCとプリンタ双方をリブートして復帰させています。
関連メーカー（Ｓｏｎｙ、Ｃａｎｏｎ、富士ソフト）に問い合わせましたが、
各社とも「うちではないと思う。。。」のつれない返事でした。
この事象について何か情報をお持ちの方、若しくは
同じ環境（組み合わせ）で使用している方の情報をお待ちします。
よろしくお願い致します。

書込番号：117536

昨日Ｆ８７０を購入し，今日接続してみました。
早速写真を印刷…と思い，ペイントショップで印刷。
しかし，ウンともスンとも言いません。
画像サイズが大きいから？とも思い，待ちに待って１０分。
そんな格闘を始めて１時間。あることに気がつきました。
プリンタの設定はデフォルトで「プロフォトペーパー」になっているんですが，それを光沢紙に変えたり，赤みを増そうとパレットの変更でマゼンタをプラスに移動したりすると，「デジカメからの変更」とか言うメッセージが出て，ペンマークが延々と動き，止まらないのです。ふと思い，特に設定の変更をせずに印刷すると，すぐにプリンタが動き始めました。
実は今までエプソンの７００Ｃを使っていたのですが，エプソンの設定に慣れたせいか，キャノンの設定が使いづらいのか，２時間の格闘でへとへとなのと，がっくりきたのでブルーです。
一応，サンプル（デジカメでのデータを出してもらって）を見比べ，エプソンファンの私が悩んだ末に出した結果のＦ８７０でしたが，少し後悔しているところです。（ＰＭ９００と比較したのですが，実際の使い心地は自分では分からないのでこれ以上書きようがありません。）
キャノンのＨＰにもバイオとの相性について書いてあったような気がしますが，それとは関係なく，「ウンともスンとも言わない」件について書かせてもらいました。
私も情報をいただきたい者の一人です。よろしくお願いします。

書込番号：131128

F850をVAIOF50BPで使ってるけど、快調だよ。

書込番号：131139

キャノンのＨＰで，バックグラウンドで印刷のチェックをはずして印刷してみて…とあったのでやってみました。

いきました。

でもこれってアリ？

書込番号：131921

＞バックグラウンドで印刷のチェックをはずして印刷
別にはずさなくても、ちゃんと印刷できています。F850なので少し違うかもしれませんが。

書込番号：131964