BJ F870 のクチコミ掲示板

意見をください

HP HP DeskJet 990Cxi とどっちを買いますか？

書込番号：57603

カラー印刷中心ならば、BJ F870。

モノクロ印刷中心ならば、DeskJet 990Cxi 。

ただ、私の印象ではどちらのモデルも、プリンタエンジンそのものは
昨年の主力モデルと変わっていないし、技術改良はあまり見られない
ので、やっぱり色合いの好みとなるのでしょうか。

サンプルを見た感じでは、BJ F870のほうが派手に感じる色調で、
DeskJet 990Cxi はどちらかというと抑え目の色調に感じられまし
た。ただ、そもそもキヤノンは写真画質に機能の重点を置いており、
HPは実用性に機能の重点を置いています。

このことから、BJ F870とDeskJet 990Cxi の比較については、画質
にこだわるか、実用性を求めるかです。

書込番号：57616

すいません。日本語がバラバラで・・・

書込番号：57617

わたしもみやまさんと同意見です。
実用ならHPです。

nepuさんが写真を中心に印刷するというのならCANONを選んだ方がい
いですね。写真専用の用紙とかもそろえがよいですし、専用紙にイン
クをのせたときのソフトな印象が好きです。

私は普段普通紙とかにばりばりに印刷するひとなので、（普通紙に対
する）インクののりなどの関係でHPを気に入っています。裏写りもほ
どんどしませんし。

書込番号：59522

HPだと用紙を入れっぱなしにして半年くらいほっておいても
平たく用紙を置くので紙に型はつきません。キヤノン、エプソンの
Jパスのプリンターは用紙が曲がります。
半年も放置すると、HPのインクには使用期限があってキラーチップが
作動するかもしれません。
HPのインクは１本の価格が高いのでインクを買うときに
心理的ダメージを受けます。長持ちはしますけど。
また、データの転送を終了してプリントを開始するのは
キヤノンの方が早いことが多いので個人ユーザーが単発
プリントするのに向いています。
逆に同じものをコピーで出すならHPの方が優勢です。

黒についてこだわるならS600か990Cxi
写真ならF870か900Cですな。

ご参考になりましたでしょうか？？？

書込番号：62482

自分は、HPのDJ970cxiを使っていますが、実用使用ではとても満足
しています。特にモノクロ印刷が普通紙でもにじみがなくきれいで
す。
あと、紙のハンドリングのしやすさや、印刷プレビュー、印刷キャン
セルボタン、両面印刷など、実用的な機能もてんこもりです。
ただ、ドライバは更新されないし、カートリッジエラーがでるように
なるし（これってキラーチップとやらのせい？m-oshimaさん！）
で、この辺が問題点ですね。
F870の写真画質がとても魅力的に見えます。今買うなら私も悩みます
ね。

書込番号：62948

S870とS600何がどう違う？

Ｆ８７０とＳ６００何が違う？
何が違うかカタログベースでは分かりません？８７０の方が写真が綺麗という
事は分かりますが、どれくらい？というのは分かりません！日常画像出力でど
う違うのか？お教えください。　

書込番号：56168

S６００はいわゆる顔料系という油性に近いインクを使用を黒
に使用しているのと、標準が４色な関係で写真の画質に関して
は、８７０よりも結構落ちますよ。、メーカーが用意している
サンプルは、最適化した相当大きいデータを使ってるため、あ
まりあてにならないようですから。

一番ベストだと思うのは平日にカメラ系の量販店に自分でデジカメ
のデータを持っていって印刷してもらうのが一番だと思います。
ちなみに一世代前のキャノンの６２０と８５０でデータ持ち込んで
印刷してもらった時は、相当画質違ってましたよ。

高速で、普通紙印刷とかモノクロ印刷が中心だったらS600、
写真印刷が中心であれば８７０だと思いますよ。後は
財布と相談だと思いますよ。

書込番号：56196

私もＦ８７０とＳ６００とＦ６６０（特別参加）この３機種を中心に
自分なりにカタログと雑誌（DOS/V POWER REPORT 12月号）を見た
り、キャノンのお客様相談センター（０５７０−０１−９０００アナ
ウンスの後４１）に聞いたりしました。
自分は予算を年頭に結局Ｓ６００にしました（予約ですが）。
理由１：印刷の仕上がり
　　　　画質はＦ８７０＞Ｓ６００＞Ｆ６６０
　　　　結果「画質はそこまで必要ないからいいや！」
理由２：コスト
　　　　４色だからランニングコストが安い！
　　　　また、６色だと、店頭にて全色買い揃えるのが大変、
　　　　しかし、Ｓ６００はＦ６００シリーズのインクと同じだから
　　　　大抵は揃っている。半分期待。半分こじつけ。
　　　　実際はそんなに大差ないでしょう。
理由３：スピード
　　　　やっぱり印字がめちゃ速いのに２番手のキレイさに感激！
理由４：今までにない気配り
　　　　カタログ写真を良く見ると、
　　　　給紙ホルダーっていうのかな？用紙サイズに合わせて
　　　　用紙を動かさないようにするやつ。好き嫌いあるかもしれ
　　　　ませんが、カチカチッと止めれるタイプが気に入りました！
理由５：キャノンがこの機種に一番最新技術を投入している！
　　　　・完全双方向印刷システム
　　　　・給紙と排紙を独立制御する４モーターシステム
理由６：価格
　　　　メーカー価格１万円差は大きいと私は感じた。
理由７：Ｆ８７０はスキャナーがオプションで使用できるが
　　　　スキャナーはあるのでいいや！
理由８：大きさ
　　　　Ｆ８７０：幅450,奥行343,高さ208
　　　　Ｓ６００：幅430,奥行294,高さ177
　　　　小さいに越したことはない
理由９：静かさ
　　　　Ｆ８７０：約３７ｄＢ、Ｓ６００：約３９ｄＢ
　　　　カタログ値なのでなんとも言えないが
　　　　２ｄＢの差は、問題ないでしょう。
長くなってすみません。
　　　　

書込番号：56289

御両名様、貴重なご意見有難うございました。仕事柄写真も必要、出
力の早さも必要！そんな虫の良い話はありませんよね！S600あまりシ
ョップに置いて無いので比較難しい、でも、S600の方がよさそうです
ね！

書込番号：56424

用紙はどれがいいでしょうか。

Photoshopなどを使ったCGを描いているのですが、A4でプリントした時に１番
綺麗に見える用紙はなんなんでしょうか？

それとA4とA4Sはどこが違うのですか？

書込番号：56078

買いました

１１月６日に、鹿児島市内のヤ○ダ電機で
ＢＪＦ８７０を３１､７７３円（税別）にて購入しました。

書込番号：55314

私も同じく迷ってます

つい最近、ライコスオークションでＰＭ−900Ｃをみつけまして市販価格より
安いので参加しましたところ価格.comよりちょっと高くなり困ってます。あ〜
あ、やめときゃよかった。ﾌﾟﾘﾝﾀのパフォーマンスについての皆さんの意見
色々見させていただきまして感謝感謝です。★独り言★

書込番号：52380

迷ってます

キャノンＢＪ　Ｆ870とエプソンから新発売の900Ｃのどちらを買うか迷ってい
ます
静粛性やコストパフォーマンスではキャノンのほうがよいと店員さんに進めら
れました
でもロール紙も魅力あるし・・・
どなたかアドバイスしていただけませんでしょうか
お願いします
いままでプリンターを持ったことがないので分かりませんが、プリンターって
結構うるさいものなのですか？

書込番号：51277

最近のはとても静かです。
アパートで深夜に印刷しても苦情を言われることはないでしょう。
（パソコンの電源ファンの方が大きいかも）

双方の特有の機能、性能をご自分がどう使うかをイメージして必要か
どうかを判断してみてください。
私ならロール紙は不要だなぁ・・切るのめんどくさいし。
でも、フチナシ印刷は魅力。

書込番号：51288

[oz]

静粛性やコストパフォーマンスでＣＡＮＯＮを進めるのはなんだかな
あ。と思います。
静粛性：電源立上はうるさい音が発生します。（ガチャン、ウイー
ン）でもＣＡＮＯＮとて同じ事。印刷を開始したら、寝息程度の静か
さです。
コストパフォーマンス：独立インクを言っているのでしょうが、ま
あ、スーパーのＰＯＰの様にやたらめったら、赤ばっかり、青ばっか
りという印刷を100枚200枚印刷するんだったら、あたりでしょうね。
でも、実際は違うでしょ？インクは、ほとんど公平に減って行きま
す。そう言う意味でのコストパフォーマンスであればＥＰＳＯＮのイ
ンクが勝っていますよ。
ロール紙は使い方次第。今回ホルダーがコンパクトになって使いやす
くなりました。デジタルビデオで撮影した映像を印刷してみんなに配
るのに重宝しています。（使ったら病み付きになりますよ・・。）

書込番号：51294

４面フチなしが欲しいなら９００Ｃ(フチなし印刷ができるからロー
ルは必要ない)、オプションのスキャナーに魅力を感じるならＦ８７
０でしょう。あとは値段ですね。９００Ｃの方が
実売約１万円高いですからその辺をどう見るかです。でも、Ｆ８７０
にスキャナー付けたら一緒か...
音に関しては、相当うるさいという先入観をお持ちのようですが、そ
んなことないですよ。昔に比べればおとなしいもんです。
「シャーシャーシャー」って感じです。

書込番号：51295

先日PM900Cを購入して、早速おまけで付いていた写真用紙
（光沢のてかてかする、よく実演で印刷している紙）に
デジカメで撮った映像を縁なしで印刷してみました。
「凄い！縁なしは、凄すぎる」
音は、紙を引き込むとき少しだけうるさいですけど、
印刷は、超高速＆静粛になっています。
テキスト中心の人には、Canon F870を薦めます。
PM900Cは、あんまり良くないと思います。
フォントの縁が少し汚いです。

書込番号：51341

うちでもEPSONのプリンタを使ってますが、いつも赤が真っ先に空に
なりますよ？
EPSONのプリンタはCanonのものよりランニングコストがかかると思
います。

私はランニングコストでしたらCanonのプリンタに一票です。

書込番号：51661

俺もどっちか迷ってます。
で調べた結果、私見だと画質はF870でしょ。（900Cは色は良くなっ
てるけど、画質としてみれば800系と変わらないかも。)
でも、900にはそれを補って余りある「CDRラベル印刷｣･｢縁なし｣･
「カラリオ年賀(かな?)｣が付いてくるし･･･。
価格で￥10,000差があるからそれも考えて･･･。

後は用途次第かな。F850用のCDRプリント改造KITなるものもあるみ
たいだけど、それつかえるのかな･･･？
（なんかビス緩めたり、ネジ外したりしなきゃいけないみたいなん
で、私はあまりやりたくないですけど･･･。）

でも、Ｒラベル作りたいから俺は900かな･･･。（でも悩む･･･！）
EPSON掲示板も参考になりますよ。

書込番号：51932

キャノンＢＪ　Ｆ870とエプソンから新発売の900Ｃのどちらを買うか
迷っていますとの事ですが、
私が独自調査した結果では　PM-800シリーズが一番良い結果となって
います。
F870は　独立インクが、大きな売りになっていますが、実際に印刷し
てみると　インク交換する度合いはEPSONと大差なく　５色インクと
　１色インクの　値段が変わらない為、通常のランニングコストでは
　PM-800シリーズと変わらない結果になっている様です。又、F870
は　紙面上の上下左右余白がEPSONより多くなり年賀はがきに印刷す
ると　余白がかなり目立つ（店頭のサンプル参照）様です。
　PM-900Cは　現段階において色々と問題がある様です。詳しくは
PM-900Cを参照して下さい。

書込番号：54555