BJ F870 のクチコミ掲示板

F900とF890の違い

エプソン・キャノン共々新製品が発表されましたね。そこで皆さんに質問なのですが、F900とF890の違いって言うのはどこなんでしょうか？
値段にして5,000円の違いがありますよね。
この値段の違い以上、或いは以下の違い。どの辺にあるのでしょうか？
是非教えてください。

書込番号：312677

ざっとみた感じでは、
Ｆ９００はノズルの数が倍になって、印刷速度が速い。
あとＩＥＥＥ１３９４が使える。
当たり前だけどサイズが違う。
こんなとこでしょうか。

書込番号：312694

そのようですね。
ノズルが倍になるのは、やっぱり大きく違うのですかね。

書込番号：313436

ノズルが倍になるということは出るインクの数が倍になるとうことです。キャノンは解像度は890と900とで変わってませんから、単純には速度が倍になるといることじゃないでしょうか!?カタログをみてもEPSONよりかなり高速ですよ。また全面ふちなし印刷に対応していますし、音を静かにできる「サイレンモード」と「VIVID」処理いうのがあります。「サイレントモード」はかなり静かですよ、音を気にする人にはお勧めの機能です！！

書込番号：313662

Ｆ900 ＶＳ PM950 は？

[まーくんだよ]

2001年10月1日、EPSONが、遅れること10月2日、Canonが今シーズンの最強モデルを発表しましたね。私が現在把握した情報として、どちらも発売日は10月5日（金）で、前日4日閉店後に両メーカーブース共、売場のラインナップを一新するらしいです。ここに事実上、2001年のプリンタ戦争の火蓋が切って落とされるのである・・・・10月2日現在、ビックカメラ店員より、950C当日販売価格は44800円とのこと。ライバルF900も定価が同じことから、同じ価格で出すと思われます。
ん？私は現在F870ユーザーですが、買い替えます。（既にヤフーオークションで最安出品中）速度と画像処理ドライバがちょっとアップしただけで、定価も変わらずのＦ900。買い換えるほどの意味がないように感じますが、VAIO色に近い最強プリンタで統一したいがために・・・（←バカ）ところで、F900はIEEE1394インターフェイスを持っているようですが、こちらでの速度比較がCanonのHPにはありません。気になります。ライバルPM950はUSB1.1ですね。でも、こっちも7色インクのダークイエローを黒に載せ変えると、黒×2で爆速プリンタとなるようです。どっちが速いのでしょうか？また、PM950はフロントローディングのＣＤ−Ｒプリント、ロール紙自動カット印刷まで付いて、これらを使いたいな、同じ値段・画質も同じくらいならPM950のほうがお得感があるな、と思ってしまいます。客観的に見れば、ＣＤ−Ｒ印刷を見捨てたキャノンに販売数の勝ち目はないような気がします。（あれだけホワイトレーベルのＣＤ−Ｒ・ＤＶＤ−Ｒが出回っているのですから。）販売されて、実際に店頭で確かめてみたり、評判を聞かないと、決められないのですが、みなさんなら、この勝負どう思われますか？

書込番号：311733

ＣＤ−Ｒ印刷を大いに期待していたので、この点ではがっかり。
でも、速さを見てみたい。

書込番号：311853

>>F900はIEEE1394インターフェイスを持っているようですが、
>>こちらでの速度比較がCanonのHPにはありません。気になります。
>>ライバルPM950はUSB1.1ですね。

キャノンがIEEE1394接続でプリントアウト速度を比較せず、USB1.1で
比較しているのは、仮に、キャノンがIEEE1394接続で「こんなに速く
プリントアウトできます!!」とやると、エプソンから「それは高速
インタフェイスを使っているからだ！インチキだ！！」と、反論が来るからです。

敵と同じ土俵に立って真っ向から勝負するキャノンは男らしいと思います。

書込番号：312241

どちらのメーカーも、マイナーバージョンアップですねぇ。
950Cも2880dpiになったとは言え、2880dpiでふちなし印刷できないなどと片手落ちですし、独立インクになりましたがコストパフォーマンスが悪くなるのではとの批評もあります。速度も変わらないもよう・・・
F900がどれ程の速度と画質の向上なのかまだ判りませんが、技術面の更新に関しては、両者共に引き分け！(^^;

転送速度が上がっても印刷速度は変わらないんじゃないでしょうか？
低速のパラレルでもパソコン側が転送待ち状態になっちゃうと思いますけど。

書込番号：312356

ＥＰＳＯＮ９５０はおっしゃるとおりマイナーチェンジの感がぬぐえませんね。
独立タンクも、２４４０ｄｐｉもあまりメリットが感じられません。
ＣＤ−Ｒフロントローディング、ロール紙オートカッターは便利だけど
無くてもかまわない機能ですし。
その点、気になるのはＣＡＮＯＮ９００の速度です。
カタログスペックどおりであればかなりのアドバンテージです。
あと細かいところで、縁なし印刷のはみ出し設定（エプソンは確か無かったような？）。
キャノンは昨年に比べ、だいぶ盛り返すのではないでしょうか。

あと、ＣＡＮＯＮは4辺縁なしに対応した爆速のＳシリーズが気になります。
「プリンターは年賀状印刷くらい」という人たちが
エプソン７００シリーズから流れていくような気がします。
（実は、僕は９００Ｃ買うときの対抗機種があの爆速ぶりに感動したＳ６００だったんですよ）

シェアとしてはＥＰＳＯＮ有利は動きませんが、
現時点の情報からは、全体的には昨年よりも
ＣＡＮＯＮが挽回するのではないかとみてますがいかがでしょうか？

書込番号：312457

ずっとＰＭ９２０の後継機種を買うつもりでいました。
今日の新聞広告を見て、ＰＭ９５０！と思ったのですが、それほどでもないんですね。
それ以上に、Ｆ９００の性能に惹かれるではありませんか。
Ｓシリーズのスピードには感心していたのですが、
Ｆシリーズはやはり写真画質にこだわるのですね。
だとしたら、ＰＭ９５０との違いだけです。
比較が楽しみです！

書込番号：312795

キヤノン新製品発表

新製品発表されましたね。
http://www.canon-sales.co.jp/bj/index-j.html

書込番号：311170

おおっ、ついに４辺縁無しですね。
しかも、かなり速そうです。
カタログデータがほんとなら、
ＣＤ−Ｒ、ロール紙いらない人にはかなりのアドバンテージですね。
これからのレビューが楽しみです。

書込番号：311211

>ＣＤ−Ｒ、ロール紙いらない人にはかなりのアドバンテージですね。
まさにその通りですね。Lサイズ縁なし最高品位で約1分ですから。
4辺縁なし印刷でこの速度を実現できたのはすごい。
はやくレビューやってほしいですね。

書込番号：311255

Ｓ７００というのもでたんですね。

書込番号：311851

質問

はじめまして。ＰＣ歴４年の万年初心者です。
現在ＨＰ９５５Ｃを使用しておりますがあまり
言うことを聞いてくれないので、Ｆ８７０に
買い換えようかと悩んでおります。
教えていただきたいのは
　普通紙にモノクロ印刷（文字）した時のスピード
　普通紙にモノクロ印刷した時のにじみ具合（気になるのか否か）
　給紙トラブルの有無
　宛名印刷のトラブル（苦労しましたので）
　印刷時の音
　ＰＣから転送するときのスピード（えらい遅いもんで）
について教えていただけませんか。
画質は良いに決まってると（今より）思っています。
（自分には良すぎるかもしれませんけど。）
初代のＢＪＣ２４０Ｊはクオリティーは低いが
トラブル事も無くしっかり狙ったとこに印刷してく
れました（宛名）。えらいうるさかったけど。

よろしくお願いします。

書込番号：307137

僕は今までエプソンのプリンタを使用していましたが、
ふちなしプリントは、良いのですが。
その代償なのか、目詰まり普通紙での滲みが目立ちます。
ノズルのクリーニングでばかりインクを消耗していました。
そんなこんなでF870に変えたら、あたりまえだと思うけどトラブルレスの世界に驚いています。
普通紙での滲みも出ないしモノクロの印刷も早いと思う。
転送スピードに関しては、パソコンの性能に左右されると思います。

書込番号：310677

870のモノクロスピードは、１分間４枚です。
今まで９５５を使ってらっしゃったのならモノクロテキスト印刷で
８７０に期待しないほうがいいかもしれません。
また、８７０は顔料系インクを使っていないので、
コピー用紙に印刷するのはよしたほうがいいかもしれないですね。
画質に関してですが、確かに８７０の写真画質はいいかもしれないですね。
フォトインク使ってますから。
でも、９５５も解像度は２４００ですから、８７０と変わらないです。
ボコスさんが今までどういう印刷が多かったかによって
検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：311278

貴重なご意見ありがとうございます。
私のようにモノクロがほとんどで、写真は年賀状程度
なら８７０はやめといた方がいいかもしれませんね。
もしくはＳ６３０の方がいいかも。

アポロン２さん、ほよよさん大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：311668

F870の後継機

F870の後継機って、いつ出るの？それとも全くの新機種？
待ちきれなくなってきたぞー！　870を買うべきか、それとも待ちか？
そういう人結構いるんじゃないでしょうか。
いつまで待ったら出るんでしょうね？

書込番号：301203

未確認ですが、１０月には出る予定だと友人から聞きましたが。。。私も今買い控えています。

書込番号：301260

この季節はいやでも出るよん

書込番号：301270

ものすごいのが出ると思う、
たとえばDVD-Rプリンタブル対応とか・・・。
？

書込番号：301274

新型は「ＢＪＦ」ではなく「ＢＪＳ」になって、すげえ速くてとても綺麗になるの
ではないでしょうかねえ〜。みんなで予想と希望を書き込んで楽しみま
しょうよ。

書込番号：301519

ＢＪＳ８００（？）が６００並みの速度と８７０並の写真画質を備えて、さらに縁なし印刷対応になれば、
やっとＣＡＮＯＮもＥＰＳＯＮに対抗できますね。
無理かなあ。

書込番号：302755

先日某パソコンショップの店員さんに聞いたところによりますと、
Ｓ６３０とＦ８７０ではインクが４色と６色という違いがあるにも
かかわらずそんなに印刷に差がないので、新型は明らかに違いが出るように
なる（６色の良さが出る？）らしいと言ってましたが、こんな情報お役に立てるでしょうか？（・＿・；）
私も現在Ｆ８７０とＥ社のＰ９２０Ｃと迷っております。

書込番号：302774

↑
う・・・読みづらい改行になってしまい申し訳ございません。。。

書込番号：302779

[oz]

＞Ｓ６３０とＦ８７０ではインクが４色と６色という違いがあるにも
かかわらずそんなに印刷に差がない
え〜そうですか？明らかに違いますでしょ？６３０のカラーはドットが荒いじゃないですか。８７０ユーザ怒っちゃいますよ。

書込番号：303601

すいません。良かれと思って店員さんに言われたことをそのままカキコして
しまいましたが、怒られちゃうんですね。もう二度とカキコはしません。
８７０ユーザーの皆さま申し訳ございませんでした。

書込番号：304041

[ひたっちくん]

＞ＪＥＲＲＹ　さん
oz　さんの発言はＦ８７０とＳ６３０を同列視するべきではないという
ものだとおもいますので、発言そのものを怒っているわけではないでしょう。

書込番号：304046

皆さん、いろいろな情報有り難う御座います。
参考になりました。
もう少し待ってみます。

書込番号：307575

まあまあ

ＣＡＮＯＮのＢＪ　Ｆ８７０を購入しましたが、思いの他高速では無かったと
いう事だけが、インクの乾きが遅すぎとも思いました.私の場合はインク完全独立という事を最優先に考えて値段も安くなってきた事だけで買いましたが、少し、もう少し他の機種も検討に入れて置けば良かったかなと思っています.

書込番号：292843

インクの乾きが遅すぎなのはエプソンもいっしょです。
インクジェットは全部そうです。
ヘッドのつまりはエプソンがいちばんひどいです。
ただし、値引き幅が大きいので使い捨て感覚で安価な機種を乗り換えながら使うという方法もあります。

書込番号：293513

へ?　エプソンのインクはかなり速乾ですよ。

書込番号：293920

ＥＰＳＯＮ使ってますけど、インクの渇きが遅いと思ったことはなかったなあ。
ＣＤ−Ｒも写真用紙も。

書込番号：294251

Ｆ８７０のインクの乾き、遅いと思ったことないです。
エプソンにしろキャノンにしろ乾きの速度はほとんど同じでしょう。

ちなみに
写真印刷の場合、ある程度乾かすには３０分、完全に乾かすには２４時間程度必要なようです。

書込番号：301576