
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全127スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年9月22日 18:42 |
![]() |
0 | 10 | 2001年9月20日 01:30 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月18日 17:16 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月16日 13:01 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月13日 19:48 |
![]() |
0 | 5 | 2001年9月10日 23:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




本日ミドリ(関西で有名)で、26500円でポイント5%、消費税分5%で、実質23850円になっていました、この価格は買いでしょうか?それとも新製品を見ての購入か?決断が出来ない。
0点

ミドリ電化のポイントは、ある程度集まらないと使えず、
しかも有効期限付き。
コレを値引きの対象として見るのはねぇ・・・。
単純に、税込み価格で比較すべきだと思います。
たぶん近くに、他店の価格よりさらに値引く・・・と言う店があると思いますが、
その店でもポイント分は加味してくれませんよ。
書込番号:299175
0点





なんか同じような質問してすみません。
今プリンターを購入する上でCANONのBJ F870とEPSONのPM-920cで迷っています。画質はEPSONの方がいいのは、この掲示板を見て分かったのですが、その他、スピードやコストではどうなのでしょうか。この2機種で分かる方いらっしゃいましたら教えてください。BJ F870のほうがスピードやコストで良いなら画質は少し妥協してもいいと思っています。何しろ今使っているプリンタは4年前ので3色インク600*600dpiの棲ものですから。(^_^;
0点

>BJ F870のほうがスピードやコストで良いなら画質は少し妥協してもいいと思っています。
おそらくスピードもコストも似たようなものだと思いますが、、、、
上記のように考えていらっしゃるのでしたら、CANONに一票。
書込番号:292578
0点


2001/09/17 02:38(1年以上前)
デジカメの写真プリントだけするならEPSON
文書の印刷など多用なものを印字するなら
文句なしでCANONが業界?の定説です。
スピード、画質が異なる次元です。
コストはどっこい
書込番号:292773
0点


2001/09/17 07:02(1年以上前)
私はCANON BJ F870とEPSON PM900Cの両方を使っていますが、同じ画像を印刷した場合画質は大きく違います。どちらかと言うとEPSONはメリハリのある画質で、CANONは自然な色合いです。その印刷した物を一眼レフ(銀塩カメラ)を使っている写真好きの友人に見せた所、5人中全員がCANONの方が良いと言ってました。女房や子供達はEPSONの方を選びましたが…。またスピードはEPSOMの方が若干早いかなと思う程度です。購入後のコストはCANONの方が安上がりです。また付属のソフト的には断然EPSONの方がお勧めです。画質がEPSONが良いというのは、個人の感性によるものだと思います。友人やパソコンショップ等で同じ画像を印刷してもらって、自分の好みの方を選べば良いかと思います。でもCD-Rに印刷したいとか、ロール紙を使いたいとかになると選択肢はEPSONだけになってしまいますが…。個人的な意見を言えば、画質だけを問うのならCANON、総合的な使い易さなどを考えればEPSONかなと思います。
書込番号:292856
0点


2001/09/17 18:13(1年以上前)
その写真好きな方やご家族の方は、恐らく色あいの好みで選ばれたのかと推測しますが、色合いついてはドライバの簡単な調整や紙で結構なんとでもなることが多いですしね。
私はPMシリーズとPMの鮮やかな色合いが好みですが、色合いよりもむしろ粒状感の少なさや色の滑らかさでF870よりはPM-880C、PM-920Cの方が高画質に感じます。シャドー域での色の変化の滑らかさはPM-920Cに肩を並べられる機種は存在しませんし。
一眼レフ愛好家の方でもフィルムの粒子をさほど気になさらない方もいますので、プリンタの粒状感の感じ方は人それぞれですけど。
スピードはF870とPM-920Cはどちらでもいい勝負だと思います。印刷するものによってそれぞれの特徴はありますが、トータルスピードでみれば気にするほどの差もないでしょう。
インクコストは雑誌では大抵PM-920Cの方が安いと書いている場合が多いですよね。しかし色の偏ったイラストなどを大量に印刷して人に配るような使い方であればF870のほうが安いでしょうし。使い方次第ですよ。
一つ言えるのは、用紙代の価格はPMシリーズの方が安いです。A4サイズのEPSON PM写真用紙は1枚あたり約56円。(PM写真用紙、A4サイズ50枚入りお買い得パック \2790で購入。地域によって差はありますが)。
CANONプロフォトペーパーの実売価格はハッキリとは知りませんが、PM写真用紙よりは割高ですよね。
しかし、A4のPM写真用紙がこれだけ割安となると、Lサイズ2Lサイズのカット紙が極めて割高に感じてしまうのは私だけではないはず・・・。A4を自分で断裁したほうが全然お得やんかと。
書込番号:293321
0点



2001/09/18 12:24(1年以上前)
返信くださった皆さんどうもありがとうございます。
やはり決定的な差は画質みたいですね、コレばかりは説明できないことなので実際ショップに行って見てくるほうがいいので、近々見に行ってこようかと思います。その結果で判断しようかと思います。
書込番号:294281
0点


2001/09/18 19:02(1年以上前)
そうですね、ご自分の目で確認したほうがいいと思います。
店頭で見比べる場合の注意点ですが、EPSONの店頭サンプルは「推奨設定」で印刷されたものと「詳細設定−高精細」で印刷したものの2種類が存在します。
「推奨設定」で印刷したものはドットが大きくなり解像度も落ちるので粒状感があります。「詳細設定−高精細」で印刷したものをご覧になられることをお奨めします。
メーカーが用意した「優香」や写真家の綺麗な写真は殆どが「高精細」で印刷されているものと思います。(たまに違う場合もあります)。
お店で直に印刷されたデジカメ写真などは、大抵は「推奨設定」で印刷されているものと思われます。(店頭では速度を優先のため)
もし、データを持ち込んで印刷してもらう場合には、店員に頼まずご自分で「詳細設定−高精細」に設定して印刷した方が無難です。店員さんに「最高画質モードで印刷してください」とお願いしても、設定方法を知らず「推奨設定」で印刷してしまう店員さんが多いので。(PMユーザー本人ですら知らない人が推定7割以上いるのではないかと・・・汗)
PM-880C用の店頭ファイルの中に、PM-880CとF870との画質比較サンプルがあるので、機会がそちらもごらん下さい。同じデータで最高画質同士で比較しているので分かりやすいと思います。(PM-880Cの方が粒状感が少ないです)
書込番号:294606
0点


2001/09/18 22:34(1年以上前)
>店員さんに「最高画質モードで印刷してください」とお願いしても、設定方法を知らず「推奨設定」で印刷してしまう店員さんが多いので。(PMユーザー本人ですら知らない人が推定7割以上いるのではないかと・・・汗)
本当は高精細も、最高画質ではないんですけどね(^-^;
設定変更で、マクロウィーブをスーパーにするのと、
双方向印刷をオフにしないと・・・
余計に時間はかかりますが。
何でこんなに奥深く作ってあるんだろう?
書込番号:294834
0点


2001/09/18 23:41(1年以上前)
PM-900C/PM-920Cでは「詳細設定−高精細」を選ぶと、マイクロウィーブ・スーパーにチェックされ、双方向印刷もオフになります。もちろん、手動でマイクロウィーブ・スーパーにして双方向印刷オフにしても同じですね。
本日、「デジカメ&スキャナ 活用 超入門」とかいう雑誌が出ていて、EPSONのプリンタでは「きれいな印刷のためには推奨設定を選びましょう」みたいな一文があり愕然としました。おいおい・・そりゃ逆でしょーがって。ほんとに困ったものですね。他のパソコン雑誌も勘違いしているものばかりでしたけど。よほど認知度が低いんですね。> EPSONの高精細モード
EPSONもそろそろ「推奨設定」という紛らわしい表示は止めたほうがいいですね。(って、PM-750Cのころから言ってるような)
書込番号:294934
0点


2001/09/19 00:46(1年以上前)
> PM-880C用の店頭ファイルの中に、PM-880CとF870との画質比較サンプ
> ルがあるので、機会がそちらもごらん下さい。
自己レスですが、「機会がそちらもごらん下さい」ではなく、「機会があれば、そちらもご覧下さい」でした。一部抜けてました、失礼しました。
書込番号:295046
0点


2001/09/20 01:30(1年以上前)
追伸。
PM-880Cの場合は「詳細設定−高精細」にすると、「マイクロウィーブ・スーパー」にはなりますが「双方向印刷オン」になっちゃうのですね。PM-880Cの場合はcomさんの言うとおり「設定の変更」から手動で双方向印刷をオフにする必要があります。双方向印刷だとスジが入るかもしれませんので。
PM-780CやPM-900C等は「高精細」を選ぶと自動で「マイクロウィーブ・スーパー」になり「双方向印刷オフ」になるのに。PM-880Cだけデフォルトで双方向印刷オンの設定になるのは何でだろう・・。
書込番号:296238
0点





F860を使用していますが、使う紙によって本当にすごい差が出ますねぇ。
安かったもんで、コニカのPHOTOJET PAPERを使ってました。
おそらくCANONに合ってなかったのでしょう。影の部分の粒状感がイマイチでした。
ただここの書き込みを見る限り、もう少しきれいに出そうな気がしてならないのでCANON純正のプロフェッショナルペーパー(A4)を使ってみたところ、んまあ!!なんてきれい!!!でした。
コニカのフォトサイズより、CANONのA4の方がきれいなんだもの!!
こんなに違うとは・・・本当にびっくりしました。
これなら満足、満足って感じです。
でも、CANONの紙は高いですよねぇ・・・A4だと1枚約80円!!
どなたかCANONにぴったりで安い紙ご存じないでしょうか?
サイズはA4かLサイズあたりで。
0点


2001/09/17 21:04(1年以上前)
うちでは専用紙を使用したことが一度もないですね(笑) ほぼ100%、CD-R印刷ばかりして使用してます。各社自社製のプリンターに綺麗に印刷できるように調整して用紙を作っているのだはないでしょうか。ですので他社製用紙ではなかなか思うような結果が出ないかもしれませんね。安い用紙から高い用紙までいろいろありますから調べるのにお金かかりそうですね。
書込番号:293510
0点


2001/09/18 00:55(1年以上前)
自分はF870を愛用しています。
例?の、ヨドバシのキャンペーン時に格安で購入したものです。
その高画質の魅力に取り付かれ、必要の無い?デジカメでまで購入する羽目に・・・
さて用紙なのですが、自分もかなり試してみました。
とりあえず、コニカと、フジフィルム(画彩)は、試してみました。
やはりキャノンのプロフェッショナルフォトペーパーには、かなわない?ですが、コストパフォーマンスで言うと、画彩の光沢仕上げ(厚手)と、仕上がり感に味わいがある、コニカのフォトシルキー(厚手)がお薦めです。
ちなみに価格はA4で、前者が@40円ほど、後者が50円チョイなので、ぜひお試しを!
コニカは4種類のお試しセット(各2枚:500円弱)があるので、お試ししてみては???
書込番号:293886
0点



2001/09/18 17:16(1年以上前)
( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ )さん、レスありがとうございます。
やはり、純正の用紙に勝るものはないのでしょうね。
色々な紙を買ってみて、試行錯誤するのも楽しいかもしれませんね。
さぁ、明日にでも量販店に行ってみるかぁ!!です。
用紙マニア?さんレスありがとうございます。
コニカのフォトシルキー(厚手)はこの間量販店で見たような気がします。
要チェックですね。
それから、私の場合は最初にデジカメ(C2100UZ)
買ったら、案の上(笑)家でプリントしたくなっちゃったんです。
物欲の深みにはまってしまいそうです・・・
書込番号:294520
0点







2001/09/16 12:42(1年以上前)
エプソンかキャノンで迷っているのなら、縁なしや、ロール紙、CD−R印刷がやりたいかどうかで決めれば良いと思います。
画質は、人によって好みがありますし。でも写真印刷ならやはりエプソンの方が優れてるかな?
あと、そろそろ新機種が発売される時期なので、もう少し待ってみるのも良いかと思います。
そしたら旧機種も安くなるでしょうし。
キャノンも縁なしができるようになるといううわさもありますし。
書込番号:291886
0点


2001/09/16 13:00(1年以上前)
写真ならエプソンかな・・。
書込番号:291900
0点





F870って2000年10月6日発売ですよね。
このモデルの新製品って何時出るか情報持ってる人いますか??
画質重視でなのできれいなのが印刷出来るのが発表されるといいんですが。。。フチなし印刷できたりなんかして。。。
0点


2001/09/01 22:47(1年以上前)
私も知りたいです。
私の望むところとして、
画質 :F870の画質のままでも良いです。
速さ :S630の速さが欲しいです。
その他:フチ無印刷及びCD-R直接印刷可能だと良いです。
価格 :35000円程度だったらなあ〜。
であれば購入を検討したいのですが・・・。
どなたかご存知でしたら教えて下さい。
書込番号:273689
0点


2001/09/04 22:46(1年以上前)
まもなく1年経つのならF870の後継機はそろそろじゃないっすか?
フチ無しは当然できるはず!
エプソンに遅れをとった分、勝る点があるはずでしょ〜。
エプソンは写真画質が超トロトロですからね。
書込番号:277302
0点


2001/09/13 19:48(1年以上前)
10月の第一土日には、新製品が発売します。
アメリカのCanonのHPには、S500,(S600とF660の中間機種)など、
発表されてます。
しかし、F870(アメリカではS800)の後継機種発表されていません。
EPSONもアメリカでは、890Cという物もありました。
(しかし、アメリカには、900シリーズは発売されていません。)
もうそろそろ、両者が発表する日は、近いはずです。
書込番号:288365
0点







2001/08/26 20:03(1年以上前)
長4ってB5が3つ折で入るサイズね。F850使ってるから長4の封筒あるから試してみましょうか。郵便番号と宛名あたりの印刷でいいかな。筆自慢14で試してみますので。しばしお待ちを。
書込番号:266521
0点


2001/08/26 20:16(1年以上前)
問題無く出ましたよ。
書込番号:266530
0点



2001/08/28 05:07(1年以上前)
有難うございます、もう少し勉強してみます。
書込番号:268257
0点


2001/09/10 23:22(1年以上前)
封筒の頭を折って、長方形の状態にしていますか?
私の使っているソフトでは、折らないと正しい位置に、印字されません。
書込番号:285124
0点

>[285124]850ユーザー さん
筆まめ14はその長さを0.1ミリ単位で設定できます。
以前のバージョンでも出来たような気もするが記憶に無い(泣
書込番号:285132
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





