BJ F890 のクチコミ掲示板

まあまあです！

2002/03/02 23:51（1年以上前）

こまったのー？パートⅡさん

890を今日29800円で買いました。Ｅ社の830Ｃが不調（2回））でお店で交換してくれるというので、890Ｃとまよいましたが、はじめてキャノンにしてもました。どちらも29800円だったです。Ｅ社プリンタより彩度がおとる（もやがかかって見える）、クロが青っぽい等特色があるみたいですが、人工的に彩度をあげるより、写真らしいかと・・・。印刷速度等相対的には満足しています。Ｅ社のプリンタのように、すぐクレームがでないといいのですが。
プリンタ購入は、5台目にならなければいいのですが。Ｅ社は、トヨタみたいに見えるところの品質はいいですが、内部はどんなんでしょうか。キャノンはもっとこの点は努力（買ってよかったと思うぐらい）シテ欲しいです。

書込番号：570684

0点

オジ×３さん

2002/03/03 11:22（1年以上前）

私は、昨年末にＥ社の７５０Ｃのインクがつまりヘッド交換に１万円以上掛かると言われた事からＦ８９０を購入しました。
購入した店では、Ｆ９００との差が１万円も有り、これならＦ８９０で充分と思います。
しかし、年が明けると値下がりと共に、価格差も五千円程度と成り、当時Ｆ８９０を購入した価格でＦ９００が購入出来てしまいます。
この２機種のデザイン差は大きすぎるような気がしますね。
五千円の差額なら、Ｆ９００を購入したと思います。
Ｅ社の最近の機種は、ヘッドのつまりが以前より改善されたと言われていますが、ヘッドがダメに成ると修理扱いに成るので費用がかかります。
Ｃ社の方が、ヘッドのみなので安いようです。
ただ、このシリーズより、ヘッドは補修部品？として取り寄せに成ったようで、購入店では価格が分かりませんでした。
何方か聞かれた方はいますか？

書込番号：571442

0点

恭一郎さん

2002/04/27 11:42（1年以上前）

インクとセットで6000円だそうですよ。
私もアルプスMD5000をヘッドの修理に出したら28000円以上かかるといわれたので、F890にしようと思っています。使い倒さないうちにこれでは悲しい。。。

書込番号：678717

0点

ナイスクチコミ0

返信4

スピード

2002/02/22 01:36（1年以上前）

WHOUさん

このプリンターをお使いの方にお聞きしたいのですが。

写真印刷はいいとして、普通にホームページなんかを印刷するとき、
やたら遅いのですが、設定でなにか問題があるのでしょうか？

使用PCはMacで、自分なりに色々設定を変えて試してみているのですが、
上位機種とは思えないほど、遅いのです。
同じ物を印刷しても、PM-900と比べて倍ぐらい時間がかかります。

画質などは、それなりに満足できているので、後はスピードなので、
設定のポイントなどあれば教えてください。

書込番号：553043

0点

MightyCatさん

クチコミ投稿数：797件

2002/02/22 04:34（1年以上前）

カタログにも書いてありますが・・・
890は900のほぼ2倍の時間が掛かるようですよ、
印刷の時の設定画面で「詳細」を選べば多少の速度調整は可能ですが。

以上OS9での話です、OSXだとどの様な設定項目があるのか分かりません。が

書込番号：553175

0点

MightyCatさん

クチコミ投稿数：797件

2002/02/22 04:37（1年以上前）

あとIEから印刷の場合「背景をプリントする」にチェックが入っていると遅くなります。
全て設定済みでしたらごめんなさいm(_ _)m

書込番号：553176

0点

WHOUさん

2002/02/24 00:53（1年以上前）

MightyCatさん　ありがとうございます。
やはり遅いんですねえ。
初期不良かと思ったのですが、この機種はそういう機種なんですね。
・・・・我慢します

書込番号：556781

0点

晴さん

2002/04/06 15:14（1年以上前）

念願のF890を買いました。私の最初の感想も、「遅い!!!!」です。
canon F360からの買い替えなのですが、F360の方がずっとスピードがあり、がっかりです。
仕方ないですね。。。。

書込番号：641910

0点

ナイスクチコミ0

返信2

教えてください

2002/02/01 00:13（1年以上前）

＠チャオさん

F890の購入を考えています。（購入時期については、1週間以内）
どなたか、特価情報をご存知でしたら教えて頂けませんか。

（なお、通販、店頭購入問いません。ちなみに大阪在住です）

書込番号：506057

0点

ヒロノシモンさん

2002/02/10 08:32（1年以上前）

この機種、中途半端です。安さのＳ５００、速さを加えたＳ７００、キレイさ加えたＦ９００、Ｆ８９０はヘッドが２５６ノズルでＳ７００と同等？？

書込番号：526302

0点

ペナ太郎さん

2002/02/21 22:47（1年以上前）

F890とF900の画質は同じです。違いはありません。　

書込番号：552567

0点

ナイスクチコミ0

返信7

最高！！

2002/01/30 16:49（1年以上前）

ハッハッハさん

８９０を買いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この前までエプソンを使っていたが最悪。
キャノンとエプソンの同クラスのスピードの違いはすさまじく違いすぎます。
その上、画質もエプソンと変わらないし、インクのコストもエプソンに比べれば倍ちかく安いと思います。キャノンにして良かったですよ。

書込番号：502884

0点

イッヒッヒさん

2002/01/30 19:24（1年以上前）

感激してるところに水を差すようで悪いけど。

>この前までエプソンを使っていたが最悪。

一概にエプソンと言っても、どのモデルのどのモードで比較したのか明記しないと
あまり参考にならないかと・・。
F890の価格帯ならPM-920Cクラスと比較しないと意味ないような。

>その上、画質もエプソンと変わらないし、インクのコストもエプソンに比べれば倍ちかく安いと思います。

画質は確実に差はあると思うけど、思い入れの部分もあるので
この場では置いといて。

インクコストは果たして本当に仰るとおりでしょうか?
使い方次第で差が出るのは確かですが、きちんとした統計もなしに倍近く安いと
判断されるのはどうかと・・。

キヤノンカタログのコスト比較を読めばわかりますが、自転車サンプルの印刷コストはエ
プソンの一体型の方がコスト安であることを認めています。（F900とPM-890Cのコストを見てみよう）

書込番号：503144

0点

寄り道した人さん

2002/01/31 18:14（1年以上前）

＞キヤノンカタログのコスト比較を読めばわかりますが、自転車サンプルの印刷コストはエプソンの一体型の方がコスト安であることを認めています。（F900とPM-890Cのコストを見てみよう

イッヒッヒさんの言う通り1枚のコストを見るとエプソンが安いんだよね～
キャノンは、印刷枚数が増えれば逆にコストが安くなるんだよね～
ん～どっち買おうかな。

書込番号：505154

0点

イッヒッヒさん

2002/02/01 02:19（1年以上前）

????

キヤノンのカタログのコストデータは１枚のみで算出したデータでは
ないですよ。
、
条件を読むと、キヤノンは各インクタンクの印刷可能枚数を印刷して
算出したコストであり、エプソンは一色でも切れた時点で交換したと
きのコストです。そして最後にそれぞれの機種の１枚あたりのコスト
を算出しています。

この測定方法なら、たとえ印刷枚数が増えたとしてもキヤノンに
有利にはなりません。

別件ですが、キヤノンのカタログコストは現時点ではかなり疑惑に
まみれています。

Web上のF900のカタログでは印刷モードがプロフェトではなく
「普通紙」と明記してるのにも関わらず、紙の方のカタログの
方は「普通紙」という明記が載っていないんで、どっちかの条件が
間違っているものと思われます。

本当のところ知ってる人いる?

書込番号：506350

0点

キヤノン好きさん

2002/02/10 11:54（1年以上前）

なぜ、そんなこと知ってるのですか？
エプソンの方ですか？

書込番号：526546

0点

森　　淳さん

2002/03/03 14:09（1年以上前）

皆さん。はっきりいってインクコスト面では天と地ほど違いますよ。自営オフィスでエプソン９２０C　自宅でピクサス８９０Ｃを使っておりますが、最近のエプソンはセカンドパーティの補充インクが全く使えません。同質のインクが発売されていますが、カートリッジにセンサーが付いたため、どんなことをしても補充利用ができません（色々試してみました）。一方キャノンはご存じない方も多いと思いますがすでに２社から詰め替えインク（BCI-6）の最新型キャノン用全６色が発売になっております。詰め替え７回用で各色１０００円前後です。高画質写真専用に５回程満タン補充しましたが全く純正と遜色有りません。ただ諸事情から家電品店、PC専門店頭にならぶことは殆ど無いようです。仕事で写真画質を多用する私のような者にはキャノン最高、ピクサスFシリーズ最高です。コストははっきりいって５分の１以下でしょう。キャノンのおおらかさ、環境保護の姿勢には感謝したいです。よろしければインク情報お教えします。

書込番号：571687

0点

ことぶき探偵さん

2002/03/06 08:28（1年以上前）

森さんに賛同！
いや、いや、やっとありました、私の知りたいことが。
PM-780CSを１０月に買いました。
仕事で１００％写真画質で使っています。
コストを考え、詰め替えインクを使っています。
ICチップを初期化し使っています
画質には満足していますが純正品以外使えない様にする
Ｅ社の経営姿勢が肌に合いません
トヨタの車に純正オイル以外を入れるとエンジンがかからなくなる
んですよ！(ソンナ、アホナ！）
森さんはC社製で異常ないんですよね。
今、迷っているんですけど、F900、３万を
切ったら買おうと思っています、Ｅ社は絶対にもう買わない。
ＩＣの解除はできますが、問題？ありですね。
メーカー保証の方も大丈夫です。
社外インクの使用情報ありましたらお願いします。

書込番号：577460

0点

森　　淳さん

2002/03/13 01:28（1年以上前）

ことぶき探偵さん。ご賛同有り難うございます。キャノンはエプソンに比べ、インク濃度が薄い（水みたい）なのが良いようで、補充に適しております。またエプソンはスポンジ部分に負担がかかりますが、キャノンはセパレートのインク溜めに入れるので、満タン８回程までは大丈夫だということを確認しております。また補充のしやすさも格段に上です。
　エプソンは初期化（リセット）するんですか。そのような高等技術が有るとは知りませんでした。でもエプソンの補充による（初期機種の）不具合や、トラブルを私もよく知っておりますので、現在のキャノンで満足しております。まあ補充はあくまでも裏技で、トラブルも自己責任の上でやっておりますので、決してプリンター自体エプソンが悪く、キャノンが良い、と申しているのでは有りません。これはラーメンの味と同じく個人の好みの問題だと思います。あくまでも裏技の上での善し悪しですね。キャノン用のインクメーカーは２社を知っておりますが、ここに記載するのも問題があるかと思いますので、よろしかったらメール下さい。公の場で裏技を助長するような気がしますので宜しくご理解の程お願い致します。

書込番号：591784

0点

ナイスクチコミ0

返信8

EPSON最悪！

2002/01/29 16:19（1年以上前）

lonejustさん