BJ F900 のクチコミ掲示板

意見が聞きたいです

ＥＰＳＯＮ社のＰＭ-950ＣかＣＡＮＯＮ社のＦ900のどちらを買うか悩んでます。個人的な意見でいいのでお願いします。（プリンタの主な用途はフォト印刷とＣＤ−Ｒのラベル印刷です。前にも同じ事を書いている人がいたら同じ事を聞いてすいません

書込番号：522967

[さわさわ]

昔からEPSON好きなのでEPSON。それと、替えカートリッジはCANONは未だに個別なんですか？ 何か、あれって逆にインク代かかりそうなんだけど・・・。
それと、CD-Rの印刷はラベルにして張り付けろと、反る可能性があるので、CDプリンターのほうが便利だと、スタパ斉藤が言ってました。

書込番号：522986

写真などで画質を取るなら、またCD-Rに直接印刷ならEPSON

＞前にも同じ事を書いている人がいたら同じ事を聞いてすいません
過去ログ読んでないの？

書込番号：522994

電気屋にいけば、プリンタのほとんどがキャノンかエプソンですよね。
私はキャノンを薦めます。サポートは好印象です。

書込番号：522996

レーベル印刷するとなるとPM950では…(^^ ;

書込番号：523042

>プリンタの主な用途はフォト印刷とＣＤ−Ｒのラベル印刷です。
はじめから機種が決まっているのでは？

書込番号：523844

自分はエプソンに一票

書込番号：524557

絶対にキャノンです。

書込番号：526030

画質優先&CD-R優先ならエプソン。
写真画質ではEPSONほどではなくても速度重視ならキャノン。

画質優先ならEPSON、速度優先ならキャノンで決めたら?

書込番号：526062

友達がエプソンの890を買ったので、久々にエプソンの機械をいじったのですが、やはりスピードではキャノンでしょうか？
自分で持っているキャノンＦ900とエプソン890では
価格的にも比較にはならないですが、じれったさを感じました。
ドライバー面でもエプソンは不安定な気がします。

書込番号：535005

CANONが良いのではないかと。
カタログを見る限りではエプソンの方が解像度が上ですが写真サイズで印刷する場合解像度は半分しか出せないようです。（A4等ではフルパワーが出せる）
あとこれも写真サイズで出す場合の話ですがロール紙は紙が巻いてしまうのもマイナスではないかと。
ＣＤ−Ｒラベルに関してはエプソンの方が上ですがフォト印刷に関しては解像度も速度もＣＡＮＯＮの方が上だと思います。

書込番号：538182

皆様どうもありがとうございました。結局悩んだ末、ＣＡＮＯＮのＦ900を買うことにしました。理由は僕も両社のホームページで色々調べた結果CAPTAINさんの言うとおりだったからです。それにコストもＣＡＮＯＮ社のほうが安いですしね。

書込番号：539150

私はエプソンのほうがいいと思います。
フチ無し印刷で解像度が1440しかでないとしても
ああいった解像度というのはドットを重ねて打ち込むのも含んだ
スペックになっています。キャノンのプリンタの印刷を近くで
みるとわかると思います。それとインクの黒の印刷の濃度がちょい
薄く感じると思います。ですので実際にプリントアウトしたものを
確認してからかわれると良いと思います。

書込番号：544045

F９００おすすめです。私は製品研修を受け、バイトで両方のプリンターを売っています。画質・速度・ランニングコスト・完全ふちなし印刷などの点からF900です。画質はエプソンと世間では言われていますが、何十枚もいままで両方のプリンターで印刷しましたが、絶対キャノン！！のほうがきれいですよ！てがるにCDR印刷をしたいなら９５０Cで。写真の場合エプソンはふちが切れるし、スピードがめちゃくちゃ遅い。コストも高いし、画質も半分までしかでません。よい点は優花のイメージがよいことくらいかな。中田と乙葉じゃ勝てない！写真の画質で選ぶか、CDRで選ぶかですね。ロール紙は切るの面倒で、紙まるまってるから使いにくい。自動カッターは別売りだし。私はF９００買いました。

書込番号：602830

低画質でスピードアップ？

今Ｓ６００を使っていてＦ９００に買い換えようかと考えているんですが、普通にワード文章とか印刷する分には
最低画質にしてスピードの差ってどの程度出るものなんでしょうか？
Ｓ６００を買う際に比較したＦ８７０では、画質を落とすとＳ６００と大差は出ないと店頭の説明であったんですが。
あまりに差があるようならＳ７００にでもしようかと思ってます(要するにふちなしプリントがしたい)。
どなたか知ってる方がいれば教えてください。

書込番号：520107

フロンティアさんへ
BJS６００を使用していたならばF９００ではスピードは望めないと思います。S系とF系では用途が全く違うものと思ったほうがいいと思います。それにワードやエクセルの使用が主ならばインクの質が違うのでF９００だと色が薄くなってしまいます。
画質を落としたのならばBJS７００の画質のほうが良いと思います。
要はBJF７００はワード・エクセルが主でたまにはふちなしで写真の印刷がしたい方BJF９００は写真が主でワード・エクセルがたまにかやらない方向きだと思います。よくご検討してみてください。

書込番号：520314

masaichiさんありがとうございます。一番いい画質で使うのが年賀状のときなのでＳ７００に
しようかと思います。ところで今日店でパンフレットをもらったところ、エプソンのＲＣ９５０でインクを入れ替えることでスピードアップをするというのがありましたが、
これについて誰か詳しく教えていただけないでしょうか？スピードに定評があるキャノンのに比べると
どうなのか知りたいんです。

書込番号：520773

９５０は確か黒＋六色独立インクだったと思うのですが（記憶違いならごめんなさい）、カラーインクの一色を黒インクに変えることによって、モノクロでの印刷スピードが上がったんだと思います。

書込番号：521962

まーくさんありがとうございます。モノクロでということはこの場合カラーはできないんでしょうか。
ここから先はＲＣ９５０の方で聞いてみることにします。

書込番号：522286

９５０はダークイエローを黒と交換ができます。
ほかのカラーはそのままなのでF９００と同じ状況なります。（あくまでも色だけです）
黒を2個装着した場合BJS７００よりも速いとかいう話もきいたことがあります。（話だけですが）
ただ年賀状の時に写真を使うだけならS７００でよいと思います。
ただBJF９００と写真は比べ物にならないですので割り切ってください。

書込番号：524017

CD-R印刷

８９０か９５０どっちを買おうか迷っています。
だいたい一万円ぐらいの価格差ですけど、おおまかにどう違うのですか？
また、２機種ともCD-R印刷が可能なのですが、印刷後の耐久性などはどうですか？
どなたか、教えてください。

書込番号：519826

[て２くん]

＞だいたい一万円ぐらいの価格差ですけど、おおまかにどう違うのですか？
９５０は独立タンクで前からCD-Rを入れて印刷することが出来ます。
写真では９５０の方がきれいだと思いますが、CD-Rの印刷では変わらないです。

過去ログをみたらもっといろいろなことが書かれています。

書込番号：519842

それより、アップ場所を間違ってませんか(^^?

書込番号：519846

[て２くん]

間違ってましたね。・・・
よく見るとCANONでしたね・・・
EPSONのことでよかったのかな？

書込番号：519849

アドバイスありがとうございました。
本当ですね、アップする場所間違えてしまいました。
ご迷惑おかけしました。
消し方教えてください。

書込番号：520190

[て２くん]

アップする場所間違えたけど、無理に削除することもないと思いますよ。誤ってるだけでいいので・・・
削除は管理人にメールすればよかったはずです・・・

書込番号：520200

私も消すまでもないと思いまする。
一応。
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
ＥＰＳＯＮのだぞ、と明記すればそれで良いでしょと思います。
いや、明記しなくても察しはつくと思います。

書込番号：520218

お尋ね

ソフト例えば筆王など封筒の印刷が色々出来るようになつている。f900では洋形４号/6号だけしか書いていない。
で、、ｆ900では長形、角型など各サイヅの表書きが出来ますか。
ﾌﾟﾘﾝﾀｰを買い替え検討中などで。、、

書込番号：517598

Ｆ９００でと言うよりも、プリンタは供給出来る大きさなら印刷は可(基本的に)ですね。
ま、はがき〜Ａ４サイズの間なら印刷はＯＫってことです。
あとは、印刷させるソフトしだい。

書込番号：517680

私もF900を購入して封筒が洋形4.6しかなっかたので、人におしえてもらいました。サイズ（縦.横）記入し出来ました。（設定はお気に入りにいれられます。）ただそれで封筒印刷（レバー右）で印刷すると封筒サイズ（洋形4.6しか設定がないので）が違いますとでますが、無視すると印刷できます。私はそれでやっています。お試し下さい。

書込番号：518199

故障？

ＰＤＦファイルをグレースケールで印刷するとところどころ印刷されないと
いうバグありますか？先日ＰＤＦファイルを５０枚ほどグレースケールで印刷
したところところどころ印刷されてませんでした。
英数字とかがほぼ全滅でした。
おかしいと思い他のところも見てみると英数字じゃないところも
印刷されてないところがありました。
ＰＤＦファイルをグレースケールで印刷するとこのようなトラブルが
起こるものなんですか？初めてプリンタを買ったもので故障かどうか
判断がつかないんです。よろしくお願いします。

書込番号：516644

PDFﾌｧｲﾙを印刷する時、画像として印刷という項目があります。
そこにチェックされています？
PDFは画像として印刷しないと、文字欠け、印刷されない個所が至るところで出ます。会社のプリンタも全てそんなものですが・・・。

書込番号：516807

琢磨さん教えていただきありがとうございます。
さっそく調べてみたところ画像として印刷という
のがあったのでチェックして印刷したいと思います。

書込番号：517084

Ｆ900について

F900かS700どちらを買うか悩んでます。量販店の店員に聞いたのですが、F900はS700に比べ黒色がにじむと言われました。PHOTOと文字のプリント画質両方にこだわりたい場合のお勧めはどちらでしょうか。どなたかアドバイスください。

書込番号：513670

はっきりいって、どちらも満たすことのできるプリンタはありません。

S700は顔料系のブラックインク使用なのでくっきりとした黒の印刷向き、F900は染料系のインクを使用しているのでこだわりのフォト印刷向きです。

ただ、私はF900と同じインクのF870を使用していますが、普通紙でも文字が読めないほどににじむことはありません。
さらに、F900でも専用紙を使えばくっきりとした印刷が得られますが、S700ではどんなにがんばっても粒状間ゼロの写真は印刷できませんので、私はF900をお勧めします。

（顔料系のブラックインクを別に積んだプリンタって出ないんでしょうか･･･）

書込番号：514003

両方を一つでというのは無理です。
ブラザーのモノクロレーザーとエプソンの安いけど写真画質の
二つを購入するのが良いでしょう。

書込番号：514038

[MightyCat]

今年出ると云われている、エプソンの顔料インク使用プリンターを待ってみるのはいかが?

書込番号：514793

皆さん色々アドバイスいただき大変参考になりました。購入の際、参考にしたいと思います。

書込番号：515232

HPを使っている人間からすると、F870やF900のブラックインクは染料系で青みがっがった灰色に見え、とても黒と呼べる物ではありません。しかも滲みます。
親戚にF870を買わせたのですが、とても後悔しました。（これは欠陥商品だ！！！）
そこで、弁償を覚悟でS700の顔料系の補充インクを入れました。スポンジのインクが入れ替わるまで少々時間がかかりましたが、結果はとても同じプリンターとは思えないくらいきれいに印字できるようになりました。滲みも無くなりました。目詰まりを心配する人がいるのではないかと思いますが、今のところ（10ヶ月）ティッシュでヘッドを拭くぐらいで使えてます。
キャノンがF870やF900に顔料系を採用しないのは、メカ的な問題ではなくてカラー印刷時のカラーバランスを心配しているのではないかと睨んでいます。勇気のある人はやってみては？

書込番号：517912

顔料系さんへ
インクを入れ替えても貴方にとってカラー印刷は問題ありませんしたか。
テキスト中心ならいいかもしれませんが。

書込番号：525625

＞[517912]顔料系　さん
F870やF900は、写真等の画像が中心の機種なので、そうなっています。
テキスト印刷は二の次です。

書込番号：525648