BJ F900 のクチコミ掲示板

CANON CD-R印刷機能プリンタ

CANONのプリンタでCD-Rに直接印刷できるモデルはまだ
発売されていないとの事ですが、今後発売の予定は
あるのでしょうか？

書込番号：492319

ＣＤ印刷機能について

エプソンのプリンターにあるようなＣＤへのダイレクト印刷機能はキャノンのプリンターにはあるのでしょうか？
お願いします。

書込番号：491934

キャノンのプリンタには、その機能のある機種はまだ出ていません。

書込番号：491953

どうですか？

私も検討中ですが感想はいかがですか？
特に使い勝手や画質など。
よろしくお願いします。

書込番号：490700

ごめんなさい。
↓の投稿に返信するの間違えました。

書込番号：490705

[やぎの羊]

わたしも対抗馬の機種と散々迷った挙句に購入しました。
とても満足です！フチ無し最高画質でも印刷がとにかく
速いですので気持ちが良いですよ

画質も十分です！私は主にL板サイズの写真印刷ですが
周りの友達にもおおむね好評です！
エプソンのPM-950Cもロール紙を使えば速く印刷できますが
カールした写真はちょっと面倒ですねー
かと言って、L版カット紙でフチ無し印刷すると、遅くなりますし
エプソン機のCD-R印刷や、オートカット機能にさほど必要性を
お感じになられないのであれば、間違いなく爆速F900はお勧めですよ！

書込番号：490830

ありがとうございます。
ずうずうしく、もう１点お聞きしたいのですが、店頭のサンプルを見ると写真の黒がエプソンより薄い気がするのですが実際には気になる程度でしょうか？

書込番号：490858

[やぎの羊]

そうなんですか？全然気が付きませんでした（笑）

いろんな写真をこれまで何枚か印刷して見ましたが、
実害がある程これといった欠点は見当たりませんでした
ただVIVID機能なる印刷をするとかなり派手目の発色
になります。しかし言い方を変えると、見栄えがします。

確かに二つのサンプルを眺めると細かな違いはありますが
サンプルにでないところの違い、例えばインクの減りや
静音性などのアドバンテージも魅力ですねー
PM-950Cを買った友人はインクが減るのがメチャ速いと
ビビッテいました。

参考になりましたでしょうか？

書込番号：490928

写真画質が充分なら早くてコストがかからない方がいいですよね。
参考になります。
前向きに検討してみようと思います。
価格もこなれてきたようですし。
ありがとうございました。

書込番号：492555

今日、BJ-F850からF900に乗り換えました。
感想としては、2年前にF600からF850にスイッチした時よりも「すごい」
です。確かに画像の出来栄えもF850よりメリハリが違うように感じます。劇的な違いは、「速さ」。とんでもなく「速い」です。
家は、家族で色んな機種を使っていますが（F870、エプソンPM820C、F850)F900が飛びぬけてます。
静かで、綺麗で、速い素晴らしいです。（誉め過ぎかな）
プリンタはこの5年間で4台ですが昔のは何だったのだろうか。
一押しです。

書込番号：492715

僕も１１月にF850からF900に乗り換えました。
最初の印象は、早くてきれい。

年賀状でも写真をふんだんに使ったものを１３０枚印刷しました。
予備にインクを買ってたのですが、黒以外のタンクを交換しませんでした。
宛名の印刷にいたっては、「出てるの？」と思ってるくらい静かで早かったです。
（誉めすぎかもしれませんが・・・笑）

実家で(売りつけた?!)F850を使って同じことしたら、遅くてうるさくて、
今までこんなの使ってたのか〜って印象でした。

確かに黒が薄い印象がありますが、プロでない限り気にならないと思います。
フォトインクのせいだとか、聞いたことがありますが。

書込番号：500375

キヤノンBJの黒インクはフォトインク(薄いインク
を何度も打ち込んで黒を出す)だったので、確かに黒
の諧調は良くでるが、ちょっと締まらない印象があっ
たのですが、BJF900ではどうなんでしょうか？

　エプソンの方はフォトではないので、逆に黒が締
まって見える代わりに、諧調が潰れていましたが…。

　結局、好みの問題ですかね？

書込番号：507851

F900もPM950も写真を綺麗に印刷するためにクロ、カラーインク共に染料インクを採用してますから、クロが弱いのは仕方ないんですね。結局使う目的次第ですが、クロを重視するのであれば、クロに顔料インクを採用しているHPがいちばんイイと思います。

書込番号：508133

遅くなりました。
皆さんのご意見大変参考になりました。
今日、最終的に販売店でサンプルの確認をしてＦ９００に決めようかと
思っています。
購入したらまた自分なりのレポートをしたいと思います。

書込番号：512936

特殊設定について

F900のユーティリティの中にある「特殊設定」を開くと、インク乾燥待ち時間
を調整できるらしいが、最短と最長ではどのように変更されるのでしょうか？
自分で変更してみてもあまり変わるように感じなかったし、取説やネット等で
調べても関連情報は見つかりませんでした。
もし、この特殊設定について詳しくご存知の方がおられたら、ご教授の方を宜
しくお願いします。

P.S）それにしても「串伝」のユーザーＩＤ届くの遅いなあ！

書込番号：485959

迷っています。９００か８９０

キャノンのF-900か890どちらを買ったらよいか
迷っています。画質的にはどちらの方がよいのでしょうか？
ランニングコストは、どっちがお徳ですか？

書込番号：484237

890ってのはBJF890のことでしょうか?
それともPM-890Cのこと?

書込番号：484714

[MightyCat]

おそらくキャノンの900と890だろうと推測してレスします。
画質は同じです（筈です）ランニングコストも同じインクを同じ数(6色）使っているのでほぼ同じです（カタログによるとその差A41枚あたり0.1〜0.5円）。
違うのは印刷速度です、A4のカラー写真をメインに印刷したり（そんな人沢山いるかな？）大量に印刷したりする場合は差が出るでしょうね。カタログによるとA4フルカラー写真で1分2秒と2分13秒（いずれもデフォルト）と倍以上の時間差があります。

書込番号：484916

HP社のと比較してどちらがいいでしょう？

はじめまして。今までEPSONのMJ900を使っていたのですが、　
通信エラー・紙詰まりなどのエラーが頻発するので買い換えようと
思っています。
HP社のdeskjetシリーズとCanonのF-900のどちらにしようか迷っているのですが、詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けないでしょうか？

医療現場先で、写真やチラシなどの印刷に使います。
印刷頻度はそこそこ高く、月に三百枚ほどです。
前回のプリンタでエラーに泣かされたために、
安定性を重視したいです。
また、印刷位置を細かに指定して正確に印刷させたいという要望もあります。

HP社のプリンタは安定しているけれども印刷位置指定にやや不自由があるとのことですので、
F-900に月三百枚程度の印刷を問題なくこなせる丈夫さがあって、
エラーについて得に問題になっていないようでしたらこちらにしようかなと
思っているのですが、どうなのでしょうか。

書込番号：484058

最近は病院や薬局で薬をもらう時、外観とその効用、服用法などの
説明を付けてくれるところが増えましたね。とても助かります。

私の考えですが、月に３００枚程度印刷されるとのことで、印刷速度と
コストを考えるとS-７００というのはいかがでしょうか。
インク：F900→6色インク　S700→４色インク
フルカラーA4印刷（初期設定時）：F900→1分　S700→45秒

もし写真画質を重視する場合は、この考え方はあてはまらないかもしれません。

書込番号：485402

レスありがとうございます。
薬の説明書や患者さんに様態をご説明させていただくときに、
プリントした写真を使っています。
患者さんにはなかなか好評のようでして、パソコンのありがたさを感じる次第です。

もすさんのご返答を見るに、どうやらF900らの耐久度は問題ないようですね。
カラー印刷の速度が速い上にコストが安くすむならばS700もいいかなと思いました。
店頭で印刷物を見るなどして、どちらにするか検討させていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：486612