BJ F900 のクチコミ掲示板

詰め替えインク

最近、詰め替えインクなるものが売られてるんですけど、
あれはどうなんですか？やっぱりだめなんでしょうか？
壊れるってことはないんですか？

書込番号：769629

[FUJIMI-D]

使用して壊れても自己責任ですが　使ってもかまわないと思います。
正規の色合いが出せないかもしれませんね。

書込番号：769795

プリントの縞々について？

はじめまして。初心者の質問ですが教えていただきたいと思い
カキコミしました。というのも、BJ　F９００でプリントした
写真を近くで眺めてみると縞々の線がでているのですが、この
線を消すことはできるのでしょうか？
ヘッド部をクリーニングしても線がでたままです（；；）もし、
分る方がいましたら教えてください。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：768389

薄い（早い）印刷では？

書込番号：768500

すみません舌足らずでした。
薄い（早い）印刷の設定にしてみてはどうですか？

書込番号：768505

高級な用紙

みなさんは特別キレイに印刷したいときにどんな紙をつかっていますか？
私はとりあえずcanon純正の専用紙を使っています。
ただ、これって発色がちょっと変な感じなんですよね（--;
コレはおすすめ！ってものがありましたら教えてください。

書込番号：750249

確かに用紙は悩みますね
ですが、キャノンの「プロフェッショナルフォトペーパー」は良い紙だと思います
レタッチやプリント設定を色々と試してみては？

＞ただ、これって発色がちょっと変な感じなんですよね（--;
もしかして、VIVIDオンとか？
VIVIDは色調が変になるので、オフが基本だと思いますよ
･･･で、オフにすると色が浅くなるから、手動で調整する必要があります
このやり方の方が、求める色を出し易い筈です


私のお勧め（というか愛用）の用紙は、コダックの「Expert シリーズ レジン（印画紙）タイプ」です
発色・解像度・紙質、どれを取っても一級品です
欠点は価格が高いこと^^;
それと、在庫が残っているか？かな（笑

後は、この手の定番ピクトリコですね
http://www.pictorico.co.jp/

書込番号：750593

｢写真印刷｣の時は｢三菱・光沢紙｣を使ってます。
（細かい名前忘れちゃった＾＾；ヤマダ電機で販売中〜）
純正より発色がいいですよ！
…でも純正の｢高品位紙｣は何でピンクっぽい発色なんでしょ？＾＾；

書込番号：752993

チャシャさん＞
すいません、レスが遅れました。
ピクトリコですか。気にはなってるんですよね・・・・
使わないことにはわからないですし、早速使ってみます（＾o＾
コダックのExpartシリーズ調べてみましたが確かに高いですねｗ
機会があったら使ってみたいです。

ウッ！貧乏！（サボり・笑）さん>
菱の紙も発見できたら試してみますｗ
そうなんです・・・・なんかピンクっぽいんですよね（--;

書込番号：755341

フジの高級紙「画彩」（かっさい）と読むそうですが、各社の高級用紙と互換があるようですA4５０枚+おまけ５枚付で2,700-2,800円くらいであると思います。満足のいく画質が出ると思いますが。

書込番号：756907

画彩はファイングレードを文書印刷に使ってます。
A4で５０枚といいますとワンランク上のスーパーファイングレードですかね。
さすがにフィルムメーカーのものはいいものが多いですよね（＾・＾

書込番号：757289

画彩は･･･
A4を買う前に、価格の安いL版などで試した方がいいですよ
natural_colorさんが紹介しているのは、画彩｢写真仕上げ」A4版50枚＋5枚 定価3750円だと思います
出力する画の傾向にも因るのでしょうが、コントラストが浅い・特に黒に締りが無いと･･･（まぁ私的感想ですが）


コストパフォーマンスでいくなら、コニカの「QPシリーズ｣（フォト光沢DXを除く）をお勧めします

ちなみに、画によっては三菱マテリアルの｢絹目タイプ」を使っています
なかなか面白い仕上がりを見せてくれます
でもやっぱり、勝負紙はコダック^^;

書込番号：758933

コダックの光沢紙は裏に粉がザラザラ付いていて、ローラが汚れやすい。
やっぱり純正が無難みたい。

書込番号：759419

対応ＯＳについて

F900を購入しようと思っているのですが、パンフレットを
読んだところ、対応OSの部分にWIN98でも95からのアップグレード版
では対応できないと書いてありましたが、やはり無理なのでしょうか。
どなたかｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ版の98でも使っている方いらっしゃいますか。
教えてください。

書込番号：734005

[て2くん]

USB1.1以上かIEEE1394がついてたら大丈夫と思いますが
でも98にIEEE1394は対応してなかったな

Win95OSR2はUSB1.0の規格に対応してたものがついていた。だからUSBも1.0だと思われる

書込番号：734008

[Kx Kyo]

動いちゃうものは動きます。やってみないとわからない。
だめだったら、USBボードを増設で対応となるでしょう。

IEEE1394は98SEからのサポートですね。

書込番号：734175

どうもありがとうございました。

書込番号：734601

F900とPMー950C

以前F900とF890PDで悩んで質問させてもらった者です。
F890PDにあまり魅力を感じなくなって、今悩んでいるのがF900とPM-950Cなんです。
PowerShotS40を持っているのですが、やっぱり同じ色作りをしているCanonのプリンターのほうがキレイな色が出るのでしょうか？
以前ある雑誌を見ていたら、各メーカーの用紙におけるプリンターの再現できる色空間をF900とPM-950Cで比較していたのですが、どれを見てもF900のほうが広いようでした。
S40はPIMに対応していないのでPIMの広い色空間が使えないことを考えると、「VIVIDフォト」のあるF900のほうがいいような気もします。
しかもF900は「Advanced Technology」でｓRGB空間にとらわれず、JPEGデーターにあるもともとの色空間を印刷できるというPIMと同じような機能があるというのをカタログで見て、これならF900のほうがいいかな・・・という気もします。

ただ、F900は黒の締まりが悪いのがちょっと気になります。
店頭のサンプルを比べてみるとなんかF900はメリハリがないというか「空気感」や「立体感」みたいなのがPM-950Cと比較すると乏しい気がしました。インク濃度のせいでしょうか？
PM-950Cもロール紙を使えばかなり印刷スピードが速くなるようなので印刷スピードはあまり気にしていません。

長くなりましたが、かなり悩んでいるのでよいアドバイスをお願いします。

書込番号：733980

S40を持っているのであればF900の方が良いかと思います。
S40はCANONで言う「Exif Print」対応機なので今店頭配布中のCD-ROMを貰えば今までより色領域は広がるので、結構綺麗な感じで印刷出来ますよ。
実際に店頭で試してもらったのですが、今までより自然で綺麗で鮮やかに印刷出来ていたと思います。
後サポート面でも一ヶ所で済むので良いと思いますよ。

書込番号：734483

私的には、絶対F900、あれで印刷するのになれたら、
エプソンなんで遅くて使ってられません。

かなり、こだわりをもって、印刷されている様ですので、
エプソンの新機種が、発売されるのを待ってみても良いと思います。
ただし、F900が、なくなっちゃうかもしれないので、注意ですが・・・。

PIM,VIVIDについてですが、
楽に、一般受けする色になる「かもしれない」機能ですので、
岳さんは、ムシしても良いかと思います。

色空間、再現性等は、個人の好みも出ますし、
それほど、そこまでのレベルで画質重視では無いのでパス。

ロール紙使えば、たしかに印刷早くなりますが、
カット紙の出番って多いと思いますよ？
ロールで出して、やっとキヤノンよりちょい遅いくらいですから、
カット紙では、相手にもなりません。
１枚出してる間に、２，３枚は出ます。
Ａ４とかで、2800dpiと2400dpiで、打てば
１枚出してる間に、５枚くらいは出ると思います。

画質に関してですが、プリンタにあわせてキャノンの新しい紙も出るので
それでサンプル出してもらってから、考えるのも良いと思います。

店頭の印字ですが、キヤノンのプロフォトは、ちゃんと発色するまで
時間かかりますので、１晩寝かすのを忘れずに。

同じ画像何枚も出してもらえば分かりますが、
１枚目２枚目３枚目全部いろ違いますよね・・・ｗ
時間経過で、色が出てくるのが分かって面白いです。

じっくり考えて、決めてください。
あとは、用紙にあわせて色あわせして、
撮影と、レタッチを楽しめると思います。

書込番号：734500

「Exif Print」はエプソンも対応します。
その上位互換のPIM IIにも対応します。
目を近づけても見るのなら絶対エプソンにした方が良いかと・・。

書込番号：734559

うーん、難しいですねぇ。
私はデジカメはG2/S30とCASIOの920UXを利用しています。プリンタも
ご質問の両機を使用しています。速度的には確かにCANONの方が早いの
ですが、どう見てもEPSON950Cの方が綺麗なような気がします。質感と
か色合いなどはやはり好みの問題もあるので、どちらがよいとは一概に
は断言できないのですが、ＣＤＲのラベル印刷が直接出来るという決定
的なアドバンテージを考慮した場合に、今どちらかもう一度購入するよ
うな場面を想定した場合には950Cを選択すると思います。

と、CanonだからCanonのプリンタという選択方法も有りなのですが
本来は生データを持って行ってショップなり御友人など試し刷りをさせて
もらえる環境があればよいですね。

会社の慰安旅行の写真をＧ２と920UXで撮り両機で印刷したものを会社で
配布したところ21:4でEPSONの方で印刷して欲しいと言われた事実もあり
ますので、一般受けするのはEPSONの方なのかなぁとも思いますし。
ただし、トナーが一気に複数無くなった時の出費は覚悟してくださいね。

書込番号：735123

F900で印刷すると黒にしまりがない、、、とのことですが、私自身も以前からその点が気になっていました。先日店頭で店員さんにそのことについて質問したところ、「Canonさんから新しく出る用紙で印刷すれば黒もかなりしまって見えますよ」との事でした。耐光性はプロフォトペーパーに比べて悪くなるらしいのですが、それでもPM写真用紙よりは良いのではないか、ということでした。もし機会があれば店頭でその用紙を使ってデモ印刷してもらうと良いと思います。
私自身あまりプリンターに詳しくはないのですが、一応参考まで。

書込番号：736394

PISさん、ぷるるぅさん、harataさん、マグナムフリー愛用さん、デジカメ欲しいっ！さん、さっそくの返事有難うございます！
そうですか・・・、新しい用紙のサンプルが出るの待ってみます。
それでCanonの画質が満足いくものだったら、迷わずF900ですね。

マグナムフリー愛用さん、ちょっと質問をしてもよろしいでしょうか？
G2やS30で撮った写真をF900とPM-950Cで印刷した時大きな違いはありますか？
できればPowerShotで撮った場合、どちらのほうがキレイか教えていただきたいのですが・・・
それと、EPSONも「Exif Print」に対応するようですが、これで、カメラがPIM（PIM�U）に対応していなくても、PM-950Cでも「Advanced Technology」のような、そのままの色空間を印刷することはできるのでしょうか？
たびたび質問してすみません。よろしくお願いします。

書込番号：740090

私はＰＭ−850ＰＴとキャノンのＦ895ＰＴで迷っています。
主に母用（フジの安い200万画素）でいかにお手軽に出すかというところですが、私の愛機キャノンＳ40のＥＸＩＦやＶＩＶＩＤを活かしたいという気持ちと、粒状感があるならいやだしなとも思います。

そこで、似たお悩みの岳さんに、その後どのような判断をなさったのかを教えていただければ幸いです。Ｆ890ＰＤもどうしていやになったのかも気になります。

書込番号：792883

これって故障？

先月BJF900を購入したのですが、電源コンセントを入れっぱなしにして
１週間程使用しないで、さぁいざ使おうと電源のON釦を何度押しても入りません。そこでコンセントを抜いて１０分ぐらいしてから再度コンセントを入れ
ると電源が入ります。実はこれで2台目です。（１台目はクレーム交換）
これって異常なのでしょうか？
それとも使用後はいつもコンセントを抜くものでしょうか？

書込番号：723764

う〜んスミマセン。異常なのかどうかはわからないのですが、
自動電源ON機能を有効にした場合はどうですか？
多分その機能はあると思うんですが……。
異常かどうかはメーカーに聞くのが一番手っ取り早いと。

書込番号：723822