BJ F900 のクチコミ掲示板

CD-Rラベル印刷は？

EPSON950Cでは標準機能のCD-Rラベル印刷ですが、F900にはありません。そこで質問なのですが、ラベル用紙を印刷することでその機能をカバーしようと思うのですが、F900で可能なのでしょうか？また、可能な場合、どこのメーカーのラベル用紙がいいのでしょうか？

書込番号：380803

ラベル用紙でなさるこ(^^)なら、プリンター機種には依存せず。
ラベル貼り具とセットになった、らくちんMUSICCDラベルメーカーなどのソフトに依存しますが、普通に国内で入手できるラベル用紙ならほぼ対応できるはず。

書込番号：380871

P4Xさん、ありがとうございました。

書込番号：380968

昨日、BJF900購入しました。
早速プリントテストを兼ねてCDラベル印刷してみました。ラベルソフトは筆まめ12に入っていたのを使用して、CDラベル用紙はヒサゴの光沢紙を最高品質設定でプリントしました。印刷スピードは以前使用していたプリンターより断然速くてすごく快適です。画質も満足しています。

書込番号：381018

ＣＤラベル印刷の商品には、「カーステレオなどのスロットインタイプには
使用しないで下さい」とありますが、はがれて、メカを破損するなどの恐れ
があるということですか　？
私の場合はほとんどがカーステレオ用ですので、導入を躊躇していますが
ハガレに関して実際はいかがなものでしょうか　？
ご意見をお聞かせください.

書込番号：381033

スロットインタイプは確実に止めた方がいいです
特にカーステレオの場合は、室内温度が急激に変化するので
ラベルの耐久性が劣化しやすいです
知人はそのせいでカーステをユニット交換しました

書込番号：381269

ご参考までに。
私もF900でラベル印刷しようかと思いましたが、他のスレッドでも再三指摘されているように、ラベルを貼り付けた場合、ディスクの重心がセンターから微妙にずれてしまい、高速で回転するドライブを傷める結果となり、カーオーディオ用でなくともPC用でも、ドライブを交換するハメになる可能性があります。止めた方がいいと思います。
CD-Rに書き込むには、EPSONにするか、最近秋葉原あたりでは１万5000〜6000円程度で売られている、USB接続のCASIOのCD-R専用(?)プリンタがベストだと思いますよ。私もこれ狙ってます。

書込番号：381392

私も，車のCDチェンジャー（CDが６枚入るやつ）でラベルを貼ったCDを使用していましたが，突然CDが詰まりそうになりドキリとした経験があります。
やめたほうがいいと思います。

書込番号：381482

マイカーのCDチェンジャー（CDが６枚入るやつ）の中にラベル貼ったCDRを入れっぱなしでひと夏越したら…先週チェンジャーカセットが出てこなくなり交換のはめに。
幸い車購入から3年以内にて無料ですみましたけど…PM950CかPM890C検討中です。でもEPSONはテキストがぼけるので嫌いだなぁ。

書込番号：381584

前はラベルシール使ってましたが、ツルツルよりも少々ザラザラな方が剥がれにくかったですが、回転時にバランスが悪いのかイヤな音を発してました。
特にフロントローディングやノートなどのスリム系には使いたくないモノです。
あと、シールを貼った後に焼くのは要注意です。バランスの悪さと熱のため。

＞EPSONはテキストがぼけるので嫌いだなぁ。
逆に年賀状の「滲み効果」が自然になります(笑)

書込番号：382245

製品評価について

こんにちは。購入直前だったＨＰのpsc750から、急遽作戦変更してF900をねらっています。
ところで、ここの製品評価を見ていると、印刷速度や解像度の項目で「良い」に対して「悪い」のパーセンテージが結構高いことが気になっています。雑誌などの評価ではかなりいい評価をうけている項目なのに、なぜこんなに意見が分かれているのでしょうか？もろに主観的な項目ならいざ知らず、ここの書き込みを見ていても、青いとかスジが入るとか、印刷品質に関するクレームが結構多いような気がします。
これらの原因をいろいろ自分なりに考えてみたのですが、考えられるのは
・製品のばらつきが大きい
・初期不良が多い
・組み合わせるハード／ソフトとの相性問題
こんなところなんです。
そこでみなさんに教えていただきたいのは、印刷速度や解像度が「悪い」と評価された原因が何なのか、買った製品に問題があったのか、実はこんなものなのに期待が大きすぎてがっかりしただけなのか、使い方や設定がむずかしかったのか、PM-950Cあたりと比べて明らかに劣っているのか．．．といったことなのです。この辺が納得できないと、どうも購入に踏み切るのが不安なのです。どうかみなさんの正直な感想をお聞かせ下さい。

書込番号：375160

私はここの評価に関してはあまり参考にしていません(^^;
誰でも何回でも評価が付けられちゃうし・・・

この機種で速度に「悪い」を付けた方は、かなり過度な期待をしていたのだと思います。
解像度って画質の事なのかなぁ？　最近のプリンタは「dpi＝画質」じゃないので。。。

ドライバの設定はエプソンに比べてキヤノンの方が優しいと思います。
スジが入るというのは、殆どの場合インクジェットの宿命である「インク詰まり」が原因に思います。これは950Cでも数多く上げられています。

製品のバラツキは多少どこのメーカにもあると思います。初期不良が多いかは解りません。
ハード／ソフトの相性というのは、組み合わせパターンが多すぎて調べられないですが、まずはドライバ次第だと思います。

１点気になるのは、パラレルインターフェースを持っていないところです。
私的にですがUSBには不安があります。特にWin2kなどでは動作不良が多いです。
ここで躓いたら逃げ道がありません。IEEE1394が使えますが、まだパソコンには無い機種の方が多いですから。

書込番号：375565

印刷速度が悪いということはないですよ〜写真画質最速のプリンターですよー

解像度についても2400×1200が悪いってこともないはずですよーフチなしでは最高の解像度なわけだしー

色合いが気に入らないってことはあると思いますが、それは個人的なものなのでー実際に画像を見た方がいいと思いますよ。使用する用紙によっても画像が違うからそれもあるかも！

私はF900使用してますが、画質も速度もデザインも静かさも大満足ですよー！

書込番号：375766

個人的な意見ですが。
どこのプリンタでも同じ価格帯なら、大差ないと思います。
メーカーによって多少の得意、不得意な分野がありまずが．．．

あとは、デザインと予算等で決めた方が良いと思いますよ。


私は、Windows2000にＦ９００をＵＳＢ接続して使用していますが
何の問題もなく快適に動いています。

小さな問題としては、初期設定でＡ４の紙が必要なんですけど
テスト用紙として同封されて無かった事ぐらいかな（＾＾；

書込番号：376314

みなさんコメントどうもありがとうございました。また、resが遅くなってすいません。
いろいろ悩み、みなさんのコメントも勉強させていただき、何度も店頭で印刷結果を他社のも含めて比較し、画質は一歩EPSONに譲るとしても、スピード、経済性、普通紙印刷品質、静粛性、いろんな角度から結局F900を発注しました。
これまでアルプス一筋３機種を使ってきましたが、顔料系のくっきりした品質は、耐候性も含めまだまだ捨てがたいものの、写真品質、速度はいかんともしがたく、金ぴか、光沢印刷以外は出番がなくなりそうで、予備機に格下げします。
今は早くF900が来ることを願い、期待に胸ふくらむ思いです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：380669

F870からF900

F870からF900に交換を考えております
ふち無し、印刷スピードなど魅力はあるのですが
印刷品質のアップは望めるのでしょうか？

書込番号：375714

VIVID処理っていうのがありますよー色が鮮明になり人の目で見て美しい発色になるようですよーF870からの交換でも結構違いを感じると思いますよ〜あとF870よりデザインが個人的に好きです。

書込番号：375748

VIVIDは個人差があると思います

書込番号：375828

私はVIVIDサンプルを見たとき、色がかなり人工的になっていると感じました。

書込番号：376887

G2,S40を使っている分には、VIVIDはいいと思います。
富士の場合はさらにドぎつくなりますが。

書込番号：378900

C3040Zoomを使用しております
VIVIDで効果はあるのでしょうか

書込番号：379891

白っぽいんですが

ついに買いました。Ｆ９００。やった。さっそくデジカメのデーターを印刷しました。ところが白い。先日同じデーターをカメラのキタムラでプリントしたのですがそれと比べるとかなり白い。プリンタのプロパティでＶＩＶＩＤなどを使いますがそれでも白い。これは仕方ないことなのでしょうか。ちなみにデジカメはＩＸＹ３００です。用紙はＦＵＪＩのフォト紙です。

書込番号：373563

カメラのキタムラさんはフジのFDiですね。

フジのFDiは相当強烈な色補正をかける場合があるので、
オリジナルよりもど派手な色合いでプリントされるこ
とがあります。それと比べちゃうと相対的に白く見えるの
かもしれません。

用紙はＦＵＪＩのフォト紙とのことですが、「画彩」のことで
しょうか？画彩自体が他の用紙に比べてコントラストが弱めに感
じますので、他の用紙で試されてみると多少は色濃くなると思います。

書込番号：374086

私もＩＸＹ３００を使用して、Ｆ９００でプリントしていますが
白っぽく感じた事はありませんよ。

違う点は、キャノンの純正プロフォト用紙Ｌを使用している点だけかな（＾＾；


それにしても、ＩＸＹ３００は良いですね〜（＾＾）

書込番号：374734

私もＦＵＪＩの「画彩」に印刷した時、全く同じ感想を持ちました。
全体に白っぽいというか、なにかモヤがかかった感じがあったんですよね。
そこで同じ画像をキャノン、エプソンそれぞれの純正フォト用紙に印刷してみたんですが、どちらでも結構改善されました。
特にエプソンの純正フォトペーパーではかなり綺麗に印刷できましたよ。
エプソンの画質の良さはこの用紙がかなり貢献しているのかも？
純正ってのは値段が高いのが難点ですが・・他の用紙もいろいろ試して見ましょう♪

書込番号：375889

ありがとうございました。まずは用紙ですね。Ｃａｎｏｎの専用紙を今から買ってきます。

書込番号：376710

どなたか・・

F900でのインクジェット葉書の出力時間を測定した方いらっしゃいませんか？
具体的には、BJ430のきれい設定かPM3000Cのきれい設定程度の画質で、全面カラーの絵柄で行った場合が有れば教えて欲しいのです。田舎ではデモ機の確認など望めないので、このサイトが頼りなんです。
　ちなみに、PM3000Cでは１分４５秒もかかって、５００枚の出力は地獄です。

書込番号：373183

測定はしてないが、
＞ちなみに、PM3000Cでは１分４５秒もかかって
最高画質でＡ４縁なしでもそんなにかからないですよ。
感覚的には、多分何十秒の世界ではないでしょうか？

書込番号：373216

昨日確認しましたが、従兄弟のＰＭ３５００Ｃで最高画質だと３分、早い設定で１分３０秒は間違い有りません。3000Cの早い設定では色彩がひどすぎて使い物になりませんでした。1200dpiが最低限・・という感じでした。

書込番号：373278

あれ！
表現がわるかったですね。
「Ｆ９００では」の話でした。

書込番号：373323

Ｆ９００で計ってみました。

使用アプリケーション　フォトショップ６．０

用紙の種類　インクジェット官製はがき
印刷品質　　きれい
フチナシ前面印刷
ＶＩＶＩＤフォト　あり

紙が動き出してから　落ちるまで　５１秒

用紙の種類　はがき
印刷品質　　標準
フチナシ前面印刷
ＶＩＶＩＤフォト　なし

紙が動き出してから　落ちるまで　２７秒


＞BJ430のきれい設定かPM3000Cのきれい設定程度の画質
これは、どちらが近いのでしょう？

書込番号：374323

購入しましたＦ９００
かいてんさんのデータ通りでした、ありがとうございます。
インクジェット葉書に標準で出しても、ＰＭ３００Ｃのきれい設定と同様もしくは若干解像度が上の印象です。ただ、黒の締まりが無いのが気になりますが、黒バックの画像は使わない方がいいのかも(^_^;;？
　いろいろありがとうございました

書込番号：376300

インターフェースケーブル

F900を購入しようと思っています。インターフェースケーブルは別売りで
買う必要があるのでしょうか。自宅のPCは、メビウス（ノート型）で、OSはWindowsです。買う必要がある場合、いくつか種類があるますが、どれを買えばいいのでしょうか。ご教示いただければ、幸甚です。

書込番号：368772

メビウスにはＩＥＥＥ1394はついていましたっけ
そうでなければＵＳＢですけどなるたけ短めに、あんまり安物は止めたほうがいいです。ケーブルけっちて酷い目にあったことがありますの

書込番号：368808

>インターフェースケーブルは別売りで買う必要があるのでしょうか。
ハイ、買う必要があります。
ダメ元で店員にケーブル付けろ!って言ってみては？

>いくつか種類があるますが、どれを買えばいいのでしょうか。
USBかIEEE1394のケーブルを購入する。

書込番号：368812

ＩＥＥＥ1394が使えるなら、そのほうがいいですが、そうでなければＵＳＢですので、距離は短く、あんまり安物はちょっと・・酷い目にあったことがあります

書込番号：368814

初心者的な質問ですみませんがUSBのケーブルというのはケーブルの両端ともUSBのインターフェイスになっているものですか？

書込番号：370744

一応、ＵＳＢお薦めと書いてあります。

書込番号：372738

>ちゃば
>初心者的な質問ですみませんがUSBのケーブルというのはケーブルの両端ともUSBのインターフェイスになっているものですか？
そうですよ。
ですが、パソコン側(Aコネクタ)とプリンター側(Bコネクタ)はコネクタの形は違います。
一般的にプリンターではこのA-Bコネクタのタイプが使われています。
普通USBケーブルといえばこのタイプを指します。

>ＪＯＡＸさん
>ＵＳＢですので、距離は短く、あんまり安物はちょっと・・酷い目にあったことがあります
確かに安物を購入すると不良品は多そうですが、距離を短くと言うのはどういう事でしょうか？
ディスプレイケーブルは短い方が綺麗に表示されるのは知っていますが、USBケーブルが短いほうが良いと言うのは初耳です。
USB規格は5mまでokのはずですが。
もし差し支えなければどのような不具合があったのか教えて頂ければ幸いです。
ちなみに私は安物のUSBケーブルしか買いませんが今まで問題は無しです。ケーブルは3mで全部で10本位購入しています。

書込番号：374467

ちゃばさん
呼び捨てにしてしまいました。
失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：374468