BJ F900 のクチコミ掲示板

買いました。

ニノミヤで24000円で買いました。写真もきれいに印刷できますね。
しかし、紙によってきれいさが左右されるようです。2台限りだったの
で衝動買いの感も否めません。

書込番号：845183

やっと買いました

今頃ですが、やっと値段が射程内（3万円以内）にはいったのでかいました。
ギガスは交渉後、30800円、ヤマダ電機で最初の提示金額31000円、ギガスで29800円だったと店員にいってやったら、29000円になりました。ぷらす、おまけもくれましたよ。ギガスは交渉に応じずでした。やっぱり、買うならヤマダです！ギガスは、もうちょっと商売人になるべき。高すぎ！

書込番号：753605

価格.com登録店に比べるとヤマダ電機でも安くはないような気が…。

まあ，おまけはつかないのでしょうが。

書込番号：755853

私もヤマダ電機で27000円で買いました。USBケーブルと2Lサイズのプリント用紙つきでした。交渉次第で店頭価格よりも２千円ぐらいは安くなると思いますよ。

書込番号：769322

やはりキャノンの勝ち

臭いが気になるとか言う意見がありましたが、私は全く感じません、以前はマック使ってたもんで、ケーブルの関係でＥ社にしましたが､あまりにうるさく､スピードも遅い。たまたま仕事場で自分で買ったコンパックevo300sf/ctに倉庫に眠っていた455BJを使ったところなんと早くて静かなこと。Ｃ社の勝ち。

書込番号：601129

・・・勝ち負けなんて意味あんの？
っていうか、エプも十二分に静かだし。

書込番号：601223

養平さん、その日はキャノンとエプソンのそれぞれがコジマでキャンペーン繰り広げとりまして、可愛い女の子も両方とも出ていて､販売競争。やはりプリントした画像と、インクのランニングコストの話になると、優香より中田の勝利になり、1時間半の間にF9002台8901台売れました。その間エプソン頑張るも１台も売れませんでしたよ。

書込番号：601353

庸平さんお名前ミスタイプしました。悪意はありません。自分もnaturalとすべきところnatralにミスタイプしてました。家に置いてあるパソはN○CのVU700N37DでMEに乗せ替えしてるんですが、ELEC_M社のキーボードカバーが新しくて硬いもんですから、ミスタイプが多いようです。その点仕事に使っているコンパックEVO300につけているSANWASAP・・・のものは軟らかくてミスタイプありませんよ。

書込番号：601383

[CMH]

＞1時間半の間にF9002台8901台売れました。
Ｆ９００が２台、Ｆ８９０が1台と言う事でしょうか？
プリンターより、キーボードカバーを変えたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：601458

まあそうお年寄りをいじめないで下さい。F900が２台､890が１台と言う意味です。

書込番号：601544

勝ちとか負けとか言ってる時点で、かなり視野が狭い。
キャノン、エプソン、それぞれに長所と短所がある。
自分に合うものを選べばいいだけ。
こういう大人にはなりたくないという見本だね。

書込番号：601975

そうです。道具っていうものは、目的にあったものをそろえるのであって、勝ち負けを決めるものじゃあないですね？
どっちの特性も理解して、必要なほうを買う。それが損をしない物の買い方です。
私は、Ｆ９０００とＰＭ３５００をくらべて、写真画質ならＰＭだとおもいました。綺麗さじゃないです。写真っぽさってことです。やっぱ、黒は黒として出ないとね、ってことで。
音は気にならないし、写真はじっくりと綺麗に印刷したいので、スピードは重視しないし。
っていうか、お店でどっちが売れているって関係ないし。使うのは自分だし、さ。
ちなみに、会社が同のっていうけど、私はデジカメはキヤノンだけど、エプソンのデジカメは絶対に買おうと思いませぬよ。スキャナなら買うけど。ソニーは全般的に買わない（笑）
とまあ、本題ですが、インクランニングコストが気になるなら、写真はラボで、文章はレーザでいきましょう。

＃養平は初めてでした（笑）

＃るるぶvさん、最後言い過ぎ☆彡

書込番号：602125

るるぶｖさんの言われる事は、言い過ぎですが、ごもっとも！
皆さん買った人の自己満足で他の人の買ったものを否定したがりますよね。この風潮はちと問題です。

書込番号：602249

その日がどの日か知らないけれど、１時間半もプリンタ売り場で売れ行きを観察してるなんて、ずいぶん暇なのね。

漢字の変換間違いは、キーボードカバーの硬さとは関係ないであろう。

書込番号：604399

＞＃るるぶvさん、最後言い過ぎ☆彡

同感だね。

＞こういう大人にはなりたくないという見本だね。

ここはいろんな素人も情報を求めてきてるし
いろんな会話も聞きたい訳だから
人間を中傷するならともかく器械のことで本人が感想を
述べているのに対しこんな言葉で表現するのは
ロムしてる人を不快にさせますね。

書込番号：610616

PM-950Cから買い換えました

いやー！！　いいですねF900！！　エプの９５０に比べコンパクトですし、壊れにくそうだし（なんとなく・・笑）、前に使ってた９５０は２ヶ月で調子が悪くなってしまいストレスの溜まるプリンターでした。　
なんか欠陥が多いらしいですな〜。
それに比べF900はヘッドも自分で交換出来そうなので長く使っていけそうです。
ホント、写真画質うんぬんよりキビキビと故障なしで給紙・印刷するという基本的な事って大事ですね〜。
以前使ってたF660も故障なしで良いプリンタでした（笑）。

書込番号：600509

＞なんか欠陥が多いらしいですな〜。

え−そんな。
実は今キャノンBJF870つかってるんだけど
電気店の店員から
エプソン950がすごく綺麗にでるからって（BJF900比較）
すすめられて迷っているんだけど。

小さい町だから印刷物もないし．．．．。

書込番号：600550

[て２くん]

ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

書込番号：600682

お返事の方、ありがとうございます。
さてさてBJ-F870というとフチなし印刷未対応のですね。　僕は去年の10月に新機種を買う時、今までF660を使っていた事もあり、カラリオというメジャーな人気機種に憧れ、かつその中で一番の上位機種のPM950を迷わずチョイス！！　しかし・・僕のは不良品！？　うぅぅ、人に格安で売っちゃいました（笑）。　ちなみに不良部は紙詰まりが多く、給紙されずにどんどん印刷され中のスポンジ部がインクだらけに・・・涙・・というもの・・・。　綿棒やティシュを使っての掃除がシンドかったです。

なんかPM950Cは製品の当たりハズレが多いとの意見が、このHPの過去ログにて多数ありますね〜。　いやですねぇ、電気屋さんでどれにしようかなとクジを引くみたいで・・・。

写真画質はF900を購入してからまだ数枚しか出してないのでなんとも言えませんが950のほうが若干良かったかな〜！？（笑）。
でも解像度２８８０モードはフチなし印刷できないので使用してませんでした。

書込番号：600945

＞ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

今使用の870は印刷が遅くてね−。待ってるのにいらいら（笑）

写真用紙って他のメ−カ−のを使うと
ダメなんでしょうか。機械によくないとか色がうまくでないとか。

書込番号：604464

僕はエプソンのPM写真用紙L判がまだ１００枚近く余っているのでそれを使ってます。　普通に刷れますが仕上がりは実際どうなんでしょうね（笑）。　キャノンのL判も今度買ってきて比べてみようと思います。

ロール紙とオートカッターもまだ手元にあるのですがさすがにこれは使えないのでヤフオクにでも売りに出さないと（笑）。

書込番号：604525

におい

F900ついに使いました！！！！乗換前のE社のPM-670Cと比べると差は歴然です。でも、印刷後の用紙のにおいが・・・・とっても刺激臭がします。これは何故でしょうか？分かる方お願いします（1日経てば臭いは消えます）

書込番号：582057

確かにニホイます・・・（笑）
インクを化学反応させるために
薬品を使っていたのだと思います

書込番号：584054

私もEPSON(PM-750C)からの乗換えで、臭いがとても気になりました。
でも、ある意味「乾燥時間の目安」になって良いのではないかとも思ったり(笑)
ちなみに、急ぐときはエアコンの噴出し口に印刷物をセロハンテープで貼り付けて無理矢理乾かしてます（10分くらい）。時期的にそろそろ別の手を考える必要がありますが(^^;　画質にどう影響するかも気にはなりますがマジメに比較したことはありません…

書込番号：588348

店頭のサンプルを見て、この「におい」の件　すごく気にしていました。
ちなみに書かれているように、１日とかで、あの刺激臭は消えるのですか？
店頭サンプルとかだと、かなり気になってしまい購入を踏みとどまっている
状態です。店頭サンプルを毎日印刷しているとは思えなかったもので…
しつこい質問で申し訳ありませんが、返答いただければ幸いです。

書込番号：610338

多分私のことかな？

以前投稿したＦ９００とＰＭ９５０Ｃ両方買った者です(^^;
妻と言い争いしたあげくのことでした。（バカ夫婦ですね）
約一ヶ月ほど両方使用していますが、やはり使用頻度は圧倒的に
Ｆ９００です。
Ａ４印刷なんかはＦ９００に慣れると９５０ｃで印刷するのは
かなりかったるいです。
画質も、１度妻に１０枚程それぞれで印刷した写真を混ぜて
Ｆ９００のものと９５０ｃのものを分けてもらったら、ほとんど
区別がつかずわかりませんでした。
ほんとにそれくらいの差でしかありません。それなら速い方を使うのが
当然と思います。
インクの減りもＦ９００の方が少ないようですし、単価も安いです。
フチナシ印刷も高速でなおかつ、写真を伸ばさず印刷できます。

どーしてもＣＤ−Ｒ印刷が必要な方以外は私もＦ９００を
お勧めします。

他に何か聞かれたいことがありましたら私のわかる範囲でお答えします。

書込番号：566496

すみません。また投稿場所間違えました。
下のくりりさんへの返信です。

書込番号：566499

[やぎの羊]

こんばんは、Ｆ900ほしいさん

なんだか、私が呼び出してしまったようですね、スミマセン
しかし率直なご意見大変参考になります。

エプソンのブランドイメージがとてもいいので最後までなかなか
諦めがつきませんでしたが、やってみたいＣＤ−Ｒ印刷機能も
すぐ面倒くさがる自分には、数回で使用しなくなる機能だろうと
予想し、せっかち向きのＦ900にしました。

なかなか二つ同時に所有される方はおられないと思いますので
今更ながら、良い買い物だったと自己満足です。

両社の次のモデルの対決が楽しみですね！！

書込番号：566582

やぎの羊さん、こんばんは。
いえいえ逆にお呼びがかかったようでうれしかったですよ。

私も今まではプリンター＝エプソンのイメージがありましたが
Ｆ９００購入後はかなり変わりました。

ただ両機種とも使いこなすほどのヘビーユーザーでもないのですが・・

本当に両社の次のモデルが楽しみですね。
私の要望を満たしたモデルだったら２台売却して、その時は１台に
絞りたいと思っています（笑）

書込番号：566707

奥さんの意見も聞きたいわ〜
実際どうなんでしうね！

書込番号：566797

こんばんは。Ｆ９００ほしいの妻です。
エプソンとキャノンとでは、画質はほとんど変わらないと思います。
キャノンは速いけど、エプソンはＣＤ−Ｒが印刷出来るしロール紙も使えるので、いろいろ遊びたい私はエプソン派です。

実は、Ｆ９００と９５０Ｃとでは、今となってはもうどっちでもよくなったとゆーのが本当のところです。
ただ２年程前には、今のようなＬ判の用紙がなくて、その時にロール紙が使えるエプソンがものすごーく欲しかったんです。
２年来の憧れ（？）なので、エプソンにやっぱりこだわりたいんです。
それに、中田と優香とでは、優香のほうがかわいいしエプソンですね（笑）

書込番号：568306

[oz]

さらに今度の春では、A3プリンタがほしくなるかな・・。あと、もう少し・・。

書込番号：568654

９５０Ｃの掲示板が見当たらないのでこちらで質問させてください
現在私はPM-６７０Cという昔のプリンタを使っているのですが
電源がはいっているときの高周波音がかなりして悩まされています。
そろそろ新しいプリンタを買おうとしているのですが
９５０Ｃでは電源が入ってる時の高周波音は無いのでしょうか？
あと、エプソンのプリンタはどの機種も印刷した写真などに
横の線のようなものが等間隔にあるように見えるのですが
そちらのほうはどうでしょうか？
９５０Ｃをもっているかた御解答お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：572414

Ｆ９００さん。私も２機種で迷っているので教えてください。
私の場合、今回の購入基準は「駆動音」なのです。
両機種を比較した場合、起動・終了時、それぞれの駆動音は、どっちが静かでしょうか?
また、印刷中の音はどっちが静かでしょう?
「音」系についてはあまり投稿がないようなので是非教えてください。
うるさくない方を購入しようと思っていますので、ご回答の程よろしくお願いします。

書込番号：595622