BJ F900 のクチコミ掲示板

キャノンは・・・

スピード命なのか？現代人はそこまでスピードを求めていないぞ。
やはり、一般ユーザーは画質を重視すると思う。
メッチャ遅くてもいいからエプソンの画質を超えてくれ〜って
キャノンの技術じゃ無理か（笑

書込番号：1006546

[yu-ki2]

じゃーエプソンを買えばいいような

書込番号：1006552

それぞれメーカーによって特徴があって良いと思う。
スピードが速いのは助かる人もたくさんいると思いますけど。

書込番号：1006559

年賀状印刷などは画質はソコソコでもスピードは命って感じかな！

書込番号：1006567

僕もスピードが速い方がいいです。
「写真画質」といっても、プリンタではすぐに色があせたりするのでほとんど文章印刷くらいしか使ってません。
デジカメは現像したい物だけ写真屋さんに持っていってます。

書込番号：1006917

キヤノンの字を間違えるヤツに批判する資格なし。

書込番号：1007065

エプソン派 VS キヤノン派っていつも熱くなりがちですねぇ。
それだけエプソンとキヤノンが拮抗しているという事なんでしょうね♪
かたやintel派 VS AMD派は、ほぼ勝負が決まってるせいか最近静かです。

書込番号：1007180

＞銀翼
最初の部分に関しては同意見なのですが、全体的に何が言いたいのか、イマイチ不明なんですが。
どの企業も、技術の進歩はありえるし。
タテヨコの解像度の問題とか、ひっかかるところはおおいけど、９５０ｉに関して言えば、結構画質は良いですよ。

＞ゲコヘコさん
エプソンも、設定次第では困るほどおそくはならないですよ

＞CTVさん
写真画質プリントは、１５年前後は持つようになっていますよ。お店のプリントには、確かに適いませんが。
でも、やはり写真画質を自宅でするなら、じっくりと時間をかけて、自分の思い通りの色でプリントした方が、愛着のある写真ができあがるとおもうのです。
また、文章用なら、レーザプリンタのほうがスピード、コスト共に最適です。
Ａ４サイズで10万前後ぐらいから（たぶん）と、本体はインクジェットより多少は高いですが、普通紙でもくっきりはっきり、耐水性もありますし、文章用途でインクジェットはもったいないと思います。
インクジェット方式は、写真を印刷してナンボの機械です。それに、自分で色を作り出せるから、自宅プリントは楽しいのです。
流行に踊らせて買った人は、なかなか綺麗な色が出ずに苦労してる事とおもいますが、楽しむための苦労は当然必要でしょう。
というか、それ以外の目的があって、何でカラープリンタを購入するのか分からないといったところが、ホントのところです。

あと、お店に持っていくのは、現像でなく、プリントのためです。当然、お店でもプリンタと呼ばれる物をつかっています。
デジカメの現像というのは、ＲＡＷモード以外の記録だと、撮影時点でされております。

書込番号：1007388

ま、私自身キヤノンが嫌い（会社の体質）ってのもあるんですけど、普通に考えてもインクジェットならエプソンじゃないの？って思っています。昔ほどの差はないようですけどね。恐らく、エプソンの技術ならば画像を犠牲にして印刷速度の速いプリンタは出きる可能性があると思います。でも、その逆はどう考えても無理。あ、ちなみにエプソンのCMはあまり好きではありません。

書込番号：1023432

Canon BJ F900

そろそろ処分時なので、まだ高いところチェックして値下げまつつもり。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1011003001&COM_NAME=BJ+F900&ORDER=MONEY&SALES=1&SID=CO
2万5000円まで下がらないかな。

書込番号：949899

バージョンアップ

バージョンアップ忘れずに・・
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/bj/index-j.html

書込番号：744379

ＣＭ

今日、テレビでＢＪ　Ｆ９００のＣＭやってました。
もう新機種が発表されたのに、Ｆ９３０の事を知らないで、買ってしまった人は、可哀想と思いました。
（両機種を知っていたうえで、Ｆ９００を気に入って買うのは、いいのですが・・・）

書込番号：718856

[MightyCat]

やってましたね〜、私も「あれっ？」と思いました。

書込番号：719051

Ｆ９００も９３０も中身は同じなのにね。こちらを知らずして新型を買う方がかわいそう？？？

書込番号：719276

内容に変化は無いのですかね　顔料インクやCD-Rプリント等の機能追加を待っているのですが

書込番号：719659

[MightyCat]

大して変わりばえしないようですよ。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/05/15/635746-000.html

書込番号：719707

Exif Printに対応したとか。これ以外は同じようです。
（あとカラーが少々）

書込番号：733693

新機種発表

ついにマイナーチェンジ版ですが、ＣＡＮＯＮから新機種がでましたね。
ＣＤ−Ｒ印刷ができるモデルがでたら購入しようかと思っていたのに、今回のモデルチェンジではありませんでした。
今までＥＰＳＯＮユーザーで、今回のモデルチェンジに期待していたのですが、ＥＰＳＯＮのモデルチェンジ版でＣＤ−Ｒ印刷可能モデルを購入することになりそうです。
ちょっと残念・・・。

書込番号：717517

Ｆ９３０のＩ／Ｆは？

さえぞうです。
量販店でF900とPM950のプリントテストをしてきました。
主観ですが、同じ人物画像のプリントはPM950のほうがキメが細かくきれいに感じました。（晴天斜光での比較しました。）
よく、「ルーペで見なければどっこいどっこい」と評がでてますけど、肌の色はルーペでみたときに感じる色が気になる私です。
でも、他の色となると、PM950はきっつい・・・。青がきれいすぎる。
これは実感しました。他の色はF900の方が自然でよかった。
店員さん曰く、「私はエプソン好きですが、好みです。」って。
まーそうでしょうね。
で、「F900は後継がでますが、こういうのでしたらF900でOKですよ。」
『どういうことですか？』
「動画のぱらぱら漫画（説明あり）やダイレクトプリントにこだわらなければ、ということです。」

その日は決められず帰ってきましたが、気になることがひとつ。
F900はI/Fでパラレルなしですよね。F930はUSB2.0対応なのかしら？
それともプリンタへのデータ転送はそれほど気にならないのかしら？
S500ではプリント前のデータ転送時間が結構気になったりして・・・。
CANONのHPで見る限りではUSBかSCSIとしか書いてなく、F900と変化を感じないし。
価格だけなら今ならF900でしょうね・・・。

書込番号：716826

気のせいでしょう？いったいプリンタで何がしたいの？

書込番号：719289

色など感性の問題ですから、ヒロノシモンさんがいうように「気のせい」で片付けられるのならスペックシートだけで買えばいいのです。
おそらくこの方はその部類でしょう。
いろんな人それぞれ感性があって、どういう使い方をしていて、自分はこういうところが気に入っている、こういうところが不満だ、っていうのがこの板の目的じゃないのかな。
私は色々悩んでここの皆さんの意見を参考にさせてもらって、実際にそのアドバイスによって自分の持っているデータのアウトプットをやりにいってその結果をここに書いたまでです。
（もしかしたら、この方、「荒らし」様？）
掲示板目次に「F900」ものりましたんで、また意見を参考にさせていただきマース。

書込番号：720089

さえぞうさん、比較お疲れ様でした。

色についてですが、カラー調整は特にいじらずデフォルトの状態で出力されたかと思います。

色合いについてはドライバの「カラー調整」で調整できます。

PM-950Cの場合は「オートファイン４」では鮮やか過ぎるほどキツイ色に補正されますが、「ICM」に変更するとディスプレーの色に近い自然な青になると思います。

カラー調整については奥が深いので、もしまた出力する機会がありましたら、ドライバーのカラー調整を色々試してみてください。

F930のWeb上のカタログを見ると「USB（Bポート）、IEEE1394準拠」とあるので、USB2.0には対応してないと思います。でもIEEE1394に対応してるので必要ならこちらが使えます。USB2並みに速いインターフェースですので。

ただ、印刷前の速度はどちらかというとパソコンの処理速度に依存するので、インターフェースの速度はあまり影響しないと思います。

書込番号：720215