『粒状感とIXY』のクチコミ掲示板

F890F900の画質は同等なのでこちらに質問させて
いただきます。F900（F890）は粒状感０と謳われてますが
店頭のCANONのサンプルだと粒状感が十分見えませんか？
設定を変えれば粒状感０になるのでしょうか？

IXYdigital200を購入し、EPSON PM920とCANON F890で
迷っています。ロール紙を使うとふち無しでPM920でも十分
速いのでPM920にしようかと思っているのですが、カメラが
IXYなのでCANONの方がいいかなあと迷っているのです。

CANONサンプルでの粒状感しか出ないならPM920がいいと
思ってますが、IXYを使用する場合EPSONのPIMとCANONのVIVID
などを考えてみてやはり相性というか差はあるのでしょうか？

PM920の在庫も少ないので、F890の方がいいよ！という方や
相性のことをご存知の方いましたら教えてください！

書込番号：347417

便乗させて頂きますが、僕も迷っています。
僕も店頭で見てＦ９００のサンプルは９５０Ｃのサンプルより粒状感があるように見えます。
あのサンプルが最高画質なのか、設定で粒状感が無くなるのかが知りたいです。
最近ここの掲示板もいろいろ見ているのですが、踏ん切りが付きません。
ＰＩＭの効果ってのは殆ど無いって書いてありましたし、デジカメとプリンタでメーカが違っても特に問題ないってのも見ましたけど、この点もどうなのかご存じの方、ご教授お願いします。

書込番号：347516

F900のサンプルは、950Cどころかエントリーモデルの730C（1440×720dpi 6色）よりも粒状感で負けてる気がします。

デフォルトでは２が標準になってると思うけど、見栄えの良さを最優先するはずのクリアファイルのサンプルで、あそこまで粒状感が目立ってしまうと「これが本当に最高画質なのかな」って非常に気になります。

F900のクリアファイルに入ってるサンプルの画質モードは、本当に
最高画質モード（品位１）なのでしょうか？

書込番号：347550

粒状感のことが良く取り上げられていますね。私の見た感じでも確かにＰＭ−９５０Ｃ、９２０Ｃの方が粒状感が少なく、Ｆ９００は少し残っているように見えます。しかし、印刷したものをルーペで見たりするわけでもなく、目を近づけて見るわけでもなく、やはり少し離して見るわけですからＦ９００のレベルであれば全く問題ないと思います。そんな粒状感なんか気にせずデジカメと同一メーカーでそろえた方がいいと思いますよ。比較にならない粒状感より、Ｆ９００のスピードに魅力を感じますがいかがでしょうか。

書込番号：347776

「画質＝粒状感」とするならエプソンの勝ちですよね。
でも全体の色合いや色とびを考慮すると、私はキャノンの方が好ましく思えます。

書込番号：348182

確かに画質は粒状感だけでは語れませんね。
たとえば、F890ならVIVIDなる機能がついておりキヤノン機でもエプソン機のように記憶色(≒鮮やかな色合い)で印刷できるようになりましたので、より見栄えのいい印刷ができるようになったようです。
(エプソンだとナチュラルフォトカラーですね。)
写真印刷の場合、やっぱり見栄え良く印刷できた方がいいですから、こういう機能も考慮した方がいいですよ。

※私の独断的な好みでは、
１位　エプソンナチュラルフォトカラー(写真屋さんで現像したみたい)
２位　キヤノンVIVIDオフ(雑誌のグラビアみたい)
番外　キヤノンVIVIDオン(色合いがドギツ過ぎて気持ち悪い)
ですが(^^;;

いろんな人の意見を拝見しましたが、キヤノンは１/６濃度のインクが悪さをして粒状感を出してしまっているらしいですね。
(グラデーションで1/6濃度インクと通常濃度インクの境目に粒状感がでる？？)

書込番号：348258

PC-USERなどではF900F890の最高品質で「○○などに若干の粒状感」となっていますが、店頭サンプルでは空のグラデーション部などがざらざらしてませんか？
細部の若干の粒状感なんかは気にならないのですが空に粒状感っていうのは粒状感０にならないと思ったのです。マニュアル設定でいじって、多少スピードを落ちるのを許せば粒状感０になるのかなあ。今日は日曜日でメーカサポートにも聞けない。。。

書込番号：348260

みなさん。有意義な回答ありがとうございます！

＞うどんすきさん
＞デジカメと同一メーカーでそろえた方がいい
申し訳有りませんが、理由を教えて頂けますか？
色合いとか何かで同じメーカが有利なのでしょうか？
とりあえず、色や形の統一みたいな点は省いて考えたいと思っているのですけれども。

書込番号：349087

皆さんいろいろなご意見・アドバイス有難うございました。散々悩んだ結果、PM920を買いました。長野市のR18のやま○電機で値引き交渉して28800＋ケーブル＋ロール紙（Ｌ版）でした。日曜夜時点でまだ4台くらいありました。
　理由は空のグラデーションの粒状感が個人的には気に入らなかったことと、彼女が「遅くてもいいから写真ぽいのがいい！」といったことです（^^;）
私事ですが、1年半後くらいに結婚を控えているので、この一言は重要と…！
一枚IXYの写真を出してみましたが、背景が若干ぼやけた感じがするけれど、逆に粒状感はなく滑らかでした。
皆さんがおっしゃるように色合いはcanonの方が自然な気がします。
が、それこそ色合いは比べなければわからないです。
けれど、私の場合画像の滑らかさを優先したかったのでPM920にしました。
めちゃめちゃ悩みましたが、皆さんのおかげで悩む材料を得ることができました。本当に有難うございました！できるだけ使った感想でこれからの人にお返ししたいです！では。

書込番号：350890