『迷っちゃう』のクチコミ掲示板

EのPM-750ｃを使っていましたが、ノズル詰まりが酷いので
エプソンはやめようとおもうのです。
ズバリPM750ｃと写真画質の比較でF-900はどうでしょうか？
もし上記の写真画質比較でF-900が劣るのなら。。。。う〜ん困った
PM-950ｃしかないの？←インク詰まりはもうヤダな・・

書込番号：867244

[おりょりょ]

写真画質はまだEPSONの方が上です。CANONも結構がんばっていますので、E39さんがそれで我慢できるかどうかですかね。
750CとF900だと、どうなんでしょうか。それほど変わらないかも。
ちなみにCANONもノズル詰まりします。EPSON程ではないですが。
ただ、EPSONはノズル詰まり→即メーカ修理になるのに対して、
CANONはノズル詰まり→部品を外してぬるま湯で洗浄というのが可能です。

書込番号：867257

私も先日F-900が投売りされてたんで（\22,800)
E-PM790PTから乗り換えました
画質は大差なかったんですが、静かさとスピードにビックリです
インク詰まりも今のとこ無いので、大変気に入っております。

書込番号：867294

>750CとF900だと、どうなんでしょうか。それほど変わらないかも。
EのPM-750ｃといえば、３〜４年前に販売されたものだと思うのですが
F-900と同じくらいの画質なのでしょうか？
ちなみにEのPM-750ｃ持ってます、ノズル詰まりがあって
くらべようにもくらべられないんですけど・・・。
間違いであれば撤回していただきたいと思いました。
　また一から考えないといけないから・・・（＾＾；）

書込番号：868685

皆さんありがとうございます。
特にお湯で洗えるというのは嬉しいですね＜F900
22800えんとは安い！これは買いだと思いました。
踏ん切りつきました。

書込番号：869236

[おりょりょ]

＞がーがさん
あくまで、個人的印象ですが、EPSONのプリンタは2〜3年前（PM-750C辺り）からの進化ってドットの細かさと機能的追加（CD-R印刷など）以外の基本的な画質って変ってないと思うのです。
で、ここにきてようやくCANONが追いつきつつあるかなと。
あくまで最高画質レベルでの比較なので、通常画質でのスピードの差やインク詰り等のメンテナンスを考えると、次はCANONかな〜などと。
でもCD-R印刷が・・・。今はPM-900Cユーザです。

書込番号：876421