BJ F900 のクチコミ掲示板

新型も間近かなんでしょうかね

名古屋のエイデンで、通常に買っても31000でした。最近ぐっと安くなりましたね。新型も間近かなんでしょうかね？

書込番号：685844

エイデンでその値段でしたか！情報ありがとうございます。
明日見に行ってきます。

書込番号：686115

過去ログにもどなたかがふれていたようですが、この機種
生産中止だとか。　私も890と900で迷っていろいろ店員さんに話を聞きましたが、つい2週間前までは900を前面に出して売っていたのが、今では
890をすすめられました。（キャノンのお姉さん）

書込番号：686207

近所のヤマダ電機で29800円で普通に売ってるんですけどこれは異常なんですかね？最安値更新してるし・・・　　　　ちなみにヤマダ電機テックランド岩槻店です。

書込番号：696201

お願い！ほっとかないで〜

どなたかおしえてくださ-い！m(__)m

書込番号：682304

ご、ごめんなさい！新規のところに書いてしまった！

書込番号：682306

わかる人がいないから、レスがつかないものと思われまする。あしからず(^^;)

書込番号：682316

ｄｐｉの差だけでしたら、印刷品質には関係ないですね。
それ以上にインクの差やキレイに印刷する技術の導入の方が重要です。
１万少々で買えるキヤノンのＢＪＳ３００やｈｐ社のやはり１万程度のプリンタでも２４００ｘ１２００ｄｐｉで９５０Ｃのフチなしモードよりｄｐｉは大きいのは沢山あります。
ｄｐｉが大きいだけならこういう機種で良いのでしょうけど、でも写真画質には期待できませんよ。

なんか、むか〜しも書いた記憶が(^^;;;

インク詰まりとかに関しては、運任せじゃないでしょうか・・・Ｅ社とＣ社でどちらに不具合が多いかという統計は見てないから判らないけど、そんなに変わるもんじゃないと思うんですが。。。
Ｃ社はヘッドが交換できると言いますが取り寄せで１万近いと聞きます。Ｅ社は修理になるけど８千円でインクが新品になって戻ってくる（お店の付加保証に入っておけばタダになるかも）と聞きます。
この辺をどー取るか個人の判断ですね。

書込番号：682758

[682758]sukiyaki　さん

キャノンの交換用ヘッドも新品のインク付きですよ〜。（BJF890なら６色かな？）
というかヘッドなんて儲けを上乗せしても\1000〜\2000で買える物なんですから
原価はそれ以下です。交換用ヘッドだけで１万円も取ったらぼったくりですよ(^^;

書込番号：684303

ありがとうございます。
へんなところに書いてしまって申し訳ありませんでした｡
大変参考になりました。

書込番号：684633

[684303]ＭＡＣ745さん

＞キャノンの交換用ヘッドも新品のインク付きですよ〜。（BJF890なら６色かな？）
失礼しました。　知ってました。書き忘れてましたm(_"_)m
要は値段の差と、修理で送って２週間程待つか、自分で交換するかの差でしょうか・・・

＞交換用ヘッドだけで１万円も取ったらぼったくりですよ(^^;
確かに(^^;

書込番号：684863

やはり悩みます。

すいません。PM760ｃを我慢して使っていたのですが、もう限界です。
インク漏れ助けてくれ〜、画質も不満足です。このインク漏れ、めづまり等のトラブルは、エプソンのほうが多く聞かれますよね・・
F900と、PM950やはり迷ってしまいますが、F900のほうは、完全ふちなしで2440×1220ですよね・・・PM950だとロ−ル紙やL判は、1440×1440になってしまうんですよね・・・実際のところこの差ってどうなのでしょうか？

書込番号：680428

見捨てないでクダサ〜ィ(T_T)

書込番号：682309

＞実際のところこの差ってどうなのでしょうか？
質問の仕方が不明朗ですよ。(;^_^A
まず何を比較した時の差を求めているのか書かないと。
印字した時の画質なのか、印象なのか、あるいは
前半部で述べられている耐久性の事なのか？。
もう少し、ポイントを絞った質問をされた方が効果的な解答が
得られると思います。

画質なら、感性が絡んでくるから、店頭へ行ってみて、
サンプルを比較するしかないと思いますけどね。

あと、F900は生産中止が近いって、レスがありましたよ。

書込番号：682330

PM-800Cの1440×720dpiと、F870の2400×1200dpiのどちらが高画質かって比較していたweb記事が過去にありましたが、PM-800Cの方が滑らかで綺麗でした。
http://info-web.co.jp/printer-comp/

解像度が上だからって画質が上とは限らんのですね。

F900の2400×1200dpiよりは、PM-950Cのフチ無し1440×720dpiの方が滑らかさでは上でしょうね。
PM-950Cの2880×1440dpiモードと1440×720dpiモードの差は、2880の方がほんの僅かに綺麗かなって程度ですが殆ど変わりません。
２つを並べて凝視して見比べてやっと判るってくらい僅差です。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

店頭のロール紙サンプルは720×720dpiが多数を占めてますので、1440モードと混同しないよう注意しましょう。

書込番号：683014

分かりづらい質問なのに丁寧に答えてくださりありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：684624

電源が入らない。

[Mrdetta]

先日、F900にて印刷しようとしたら全く電源が入りません。
こんなことってあるんですかね？
印刷結果とかのトラブルはあったとしても電源が入らないなんて・・・
早々に販売店の方へ、持ち込んではみるつもりですが、もし、事例があれば是非教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：679061

[て2くん]

ノイズのせいか初期不良でしょう。
ノイズならコンセントから直接つないだら繋がりますので 少しノイズが少ないと思われる場所で

書込番号：679084

印刷結果

最近Ｆ900を購入したんですが、印刷結果の色がちょっと黄色っぽいんです。（ＰＣ画面と違う）
キャノンはエプソンにくらべて赤の発色が弱いらしいですが、どなたかＰＣ画面と同じ様に出来る色調整があったら教えてください！！

書込番号：666501

画面と印刷結果、どちらが正しいのかはおいといて、

画面に印刷結果をあわせたいのでしたら、
プリンタの色調整を、マニュアルで調整すればいいのでは。

書込番号：666518

R505S/PDさん早速のﾚｽありがとうございます。マニュアルで調整をしたんですが、なかなか画面と同じにならないんです。
エプソン位発色したいんで、詳しくﾏｾﾞﾝﾀﾞ+1とかｲｴﾛ--1とか教えてくださいませんか？

書込番号：666628

＞詳しくﾏｾﾞﾝﾀﾞ+1とかｲｴﾛ--1とか教えてくださいませんか？

それは無理でしょう、あなたの画面はあなたにしか見えないのですから。
画面が正しい発色をしているとも限りませんし。

通常はデフォルトで使用して、
画像ソフトで修正する程度でしょう。

書込番号：666678

http://www.asahi-net.or.jp/%7Emr2y-knst/index.htm
ここを参考にしてみてください

書込番号：667530

庸平さんありがとうございます、早速これを参考にしてみたいと思います。

書込番号：667813

すでに解決しているかもしれませんが、、、

カラーマッチングには、画像ファイル修正やモニタ、プリンタの色調整も
重要とは思いますが、適切な用紙を選択するという観点もあります。

同じプリンタでも、使う用紙によっても色再現は変わります。

＃厳密には、同じプリンタで同じ用紙でも 色再現がまったく同じという
＃保証はないが 傾向は同じでしょう。

僕はデジカメプリントには銀塩写真プリントと同じ光沢がある用紙を選んで
買っているのですが、使用した中でいえば、KonicaのPhotolike QP DXが
青っぽい傾向があるので、これを試してみてはどうでしょう？

＃maxell Pictafineも同じ傾向があります。
＃PICTORICO HI-GROSSならもっと黄色っぽくなるかも(^^;
＃ちなみに、僕個人はいまのところCanonのプロフォトペーパを
＃常用してますが、最近使い始めたHI-GROSSと使い分けようと思っています。

書込番号：682741

最高画質

過去ログなどを読み返していると速いキヤノン、綺麗なエプソンと書かれていますが、「速い」の時、Ｌ版で４０秒前後とのコメントが多いですが、
私の処は、最高画質の時はＬ版で８０秒ほど掛かります。今までコメントされた方ってカスタムで「きれい」の上を選んでいるのでしょうか？
　ちなみに「きれい」は最高画質から１コマ下です。

書込番号：665945

[ＮなＡおＯ]

ちなみにPM950では最高にきれいモードでは２分以上かかった気がします
やっぱしはやいんですねー

書込番号：665993

さらに言うと、PM950は、2800dpiの方では、
縁なし印刷できません。

書込番号：669980