BJ F900 のクチコミ掲示板

ランニングコストの差は？

F900と、EPSON PM-950Cのランニングコストは、具体的にどの程度ちがうのでしょうか？
F900が安いとは聞きますが、１割？　２倍？　という差がわかりません。
両方使用している方、いませんか？

書込番号：593995

両方持っていても、両方同じような使い方をしているわけではないですから、具体的な数値というのは解らないと思いますよ？
っていうか、その比較って、過去ログにいっぱいあると思いますが・・・。写真画質でランニングコストを重視するなら、ラボに出力してもらったほうがいいのかも・・・

書込番号：597103

ご存じお方は？

エプソンはPT850等の新機種が発売になり、また、4000PXの低価格帯も出るみたいですが、どなたかキャノンの新型が出るって情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
エプソンの新型は顔料系インクで攻めてくるみたいですが、キャノンも
追従するのかなー？
顔料系インクの方がいいですよね。

書込番号：589305

なぜでしょうね

ええとですね、ぼくは某ベ○ト電気でプリンタの販売をしているのですが、
私たち店員がキャノン製のほうがいいとどんなにお勧めしてもエプソン好きな
方はそちらを買っていかれます。エプソンさんてイメージいいですね？
（ただし店員のいめーじは・・・・・）
ちなみに私はキャノンの社員じゃないですよ。（自分はHPの９９０CM使ってます。ワードしか使わないし、両面印刷はここだけです）

書込番号：582396

したいた、のまちがいです。

書込番号：582399

[MIF]

あなたは車とか買うとき、セールスマンの言いなりなの？

あと、ネタじゃないなら一人称ぐらい統一したら？
あまりに稚拙な文章なのでネタにしか見えません。
・・・ってネタなのかっ！？

ところで、

＞したいた、のまちがいです。

ってあるけど「したいた」ってなに？

書込番号：582442

していた、のまちがいですね（笑）
店員言葉と使い分けてるだけなんですけどね。（僕と私）
セールスマンはとにかく自分の製品を買って欲しいんでしょう。
私たちはどちらでも購入していただけるならいいんです。
たいていのお客様はどちらがいいか私たちに聞いてきます。それでも、やはりE社の方が人気が高いですね。
お店側からすると、黙っていてもE社は売れるので、C社の宣伝に力を入れる、という形になります。
このページを見ているようなお客は性能を知っているのでそれで比べて、自分で判断してくれます。ですがほとんどのお客さんはフロアにきて初めて見比べて、CMのイメージで購入するんですよ。

書込番号：582484

ベスト電器（福岡が本店なの？）の方なんですね...堂々と投稿されているので、なかばその行動に尊敬をいたします。
ところで、販社にとってキヤノンの利益率良いらしいですね〜(^.^)、でも、売れないんで在庫調整たいへんでしょう...この投稿は、それでかなぁ？
それでも売れない！店員さん、苦肉の策？？？

ようするに、目先の支店の利益向上より、お客さんの利益が一番だと思うんだけど〜それが、御支店の利益（率）が向上するとことと思います。
たぶん、返答（反論）として、キヤノンの技術！最高ということかも知れないけど、実際はどうなんだろうかぁ〜、たぶん、お客様が判断することでしょう

ちなみに
私は、エプソン信者でもないしキャノン信者でもないし、
両者のメーカ以外のプリンタ関係で飯食っている者で、うちのプリンタも良いと思うんだけど、こういった無知な販社のおかげで...（悲）
それだけに、貴方の投稿、自己の利益に偏重したもので腹だしいです
それだけ！

書込番号：582573

キャノンのまずいと思う点は４色(Sシリーズ)と,６色(Fシリーズ)プリンタが価格帯でハッキリ別れている所ですね。エプソンなら低価格帯でも,６色プリンタがあり写真画質も出来ますし。ちなみに僕は｢キヤノンF870｣を使ってます〜(爆)

書込番号：582766

おさっししますさんへ〜
売れないんですから悲鳴もあげます（シェアは上がってはいます）。
僕は勉強会などからの知識しかないので、おさっししますさんよりも
はるかに知識は少ないでしょうね。
僕はC社が一番だとは思っていません（使っていません）が、
これは大手二社の購入者のクレームの数からC社をお勧めしています。
上も言ってきますし。

書込番号：583073

じゃあ、私はエプソンのまずいと思う点を書いておきますね。
インクジェットに高速印刷機種が無い事ですね。（安価機、高価機共に）
HPやCANONのSシリーズを選ぶ顧客を取り込めないですから。

私は4000PXを買って、６色印刷で使おうと思っています。

書込番号：583365

お互い,まずい所を何故直さないか？はっ！(￣□￣;)!!キヤノン･エプソン密約説浮上〜！？(笑)

書込番号：583724

エプソンのブランドイメージってのは、私には別にないです。
単に、プリントの質の好みで、Ｆ９０００とＰＭ３５００をくらべて、ＰＭを買いました。
デジカメは、キヤノンのＧ２です。少しはキヤノンブランドはカメラではいいかも？というイメージがあって購入しました。まあ、購入するきっかけ自体は、ほとんど思い付きだったのですが、これはかなり正解でした。
でも、Ｆ９０００を買っていたとして正解だったか？と考えると、店頭でサンプルプリントを見るたびに、「ＰＭでよかったんだろうなぁ」とおもっています。今のところ、二週間に一度集中的に使うぐらいの割合なのですが、トラブルは起こっていません。
「トラブルに会う人は、単に運が悪いんだなぁ」という思いがあります。
ちなみに、エプソンのデジカメはほしいと思ったことはありません。ＰＩＭも好きにはなれません。必要ないから。
店員さんのイメージがいまいちなのは、店員が売る立場の人間であって、写真をプリントする立場の人間ではないからではないでしょうかねぇ？

書込番号：587457

ちなみに。
○スト本店なら、最近は行っていませんが、昔はかなり行っていました。
そういえば、五年ぐらい前にパソコンを買いに行って、三時間ぐらい悩んだ記憶あり。
あの頃のスペックって・・・ははは、ＭＭＸ２００Ｍｈｚでしたね。
あの店員には、迷惑をかけました。でも、ぜんぜん機種そろってませんでしたよ、当時！！
ＷＩＮ９８が出たら、すぐに（性能的に）使えなくなった・・・一週間たって、ペンタ２機が発売したし。むぃ！と、自分の失敗を他人のせいに・・・だめだめですな。

書込番号：587468

におい

F900ついに使いました！！！！乗換前のE社のPM-670Cと比べると差は歴然です。でも、印刷後の用紙のにおいが・・・・とっても刺激臭がします。これは何故でしょうか？分かる方お願いします（1日経てば臭いは消えます）

書込番号：582057

確かにニホイます・・・（笑）
インクを化学反応させるために
薬品を使っていたのだと思います

書込番号：584054

私もEPSON(PM-750C)からの乗換えで、臭いがとても気になりました。
でも、ある意味「乾燥時間の目安」になって良いのではないかとも思ったり(笑)
ちなみに、急ぐときはエアコンの噴出し口に印刷物をセロハンテープで貼り付けて無理矢理乾かしてます（10分くらい）。時期的にそろそろ別の手を考える必要がありますが(^^;　画質にどう影響するかも気にはなりますがマジメに比較したことはありません…

書込番号：588348

店頭のサンプルを見て、この「におい」の件　すごく気にしていました。
ちなみに書かれているように、１日とかで、あの刺激臭は消えるのですか？
店頭サンプルとかだと、かなり気になってしまい購入を踏みとどまっている
状態です。店頭サンプルを毎日印刷しているとは思えなかったもので…
しつこい質問で申し訳ありませんが、返答いただければ幸いです。

書込番号：610338

詰め替え用インクについて

多くのメーカーから詰め替え用のインクが販売されていますが、お進めのメーカーやこのメーカーは使用しない方が良いなど情報がありました教えて頂けますか。

書込番号：577711

詰め替えはしない方がいいと思う。ノズル詰りが起き易くなる様なので。

書込番号：577922

[MightyCat]

過去スレにも出ていますが、F900ならばF850のアップグレードキットを
購入するのが良いのではないかと…実売4.000円前後ですし。

書込番号：578709

[ワイおー！]

僕も詰め替えインクや互換インクではいい思いしてません！
どーしてもの場合は、互換インクでまず印刷、終わったら直ぐに純正インクに交換してカラーで適当な物を数枚のテスト刷りですね！（互換インクで一気に５００枚とか大量処理するのでなければ割に合わないです！）

書込番号：579280

皆さん有り難うございます。やはり詰め替えインクを使用すると詰まる事が多いようですね。
ワイおーさんのいい思いをしていないというのは、やはりインクが詰まったのでしょうか、それとも画質に問題があるのでしょうか？

書込番号：581874

[ワイおー！]

おもいっきりインクつまりでエプソン２台壊しましたです！
画質も純正と比べると色がくすんでいて最悪でした！
ではでは！（しゃっこん！しゃっこん！）

書込番号：582934

[MightyCat]

ただ、過去スレに「やり方による」って云う意見もあるんですよ。
迷わす様な事を書いて申し訳ないですが・・・
やりかたにもちょっとしたコツがある様なので、確実さを求めれば純正インクになるでしょうが。

書込番号：583059

多分私のことかな？

以前投稿したＦ９００とＰＭ９５０Ｃ両方買った者です(^^;
妻と言い争いしたあげくのことでした。（バカ夫婦ですね）
約一ヶ月ほど両方使用していますが、やはり使用頻度は圧倒的に
Ｆ９００です。
Ａ４印刷なんかはＦ９００に慣れると９５０ｃで印刷するのは
かなりかったるいです。
画質も、１度妻に１０枚程それぞれで印刷した写真を混ぜて
Ｆ９００のものと９５０ｃのものを分けてもらったら、ほとんど
区別がつかずわかりませんでした。
ほんとにそれくらいの差でしかありません。それなら速い方を使うのが
当然と思います。
インクの減りもＦ９００の方が少ないようですし、単価も安いです。
フチナシ印刷も高速でなおかつ、写真を伸ばさず印刷できます。

どーしてもＣＤ−Ｒ印刷が必要な方以外は私もＦ９００を
お勧めします。

他に何か聞かれたいことがありましたら私のわかる範囲でお答えします。

書込番号：566496

すみません。また投稿場所間違えました。
下のくりりさんへの返信です。

書込番号：566499

[やぎの羊]

こんばんは、Ｆ900ほしいさん

なんだか、私が呼び出してしまったようですね、スミマセン
しかし率直なご意見大変参考になります。

エプソンのブランドイメージがとてもいいので最後までなかなか
諦めがつきませんでしたが、やってみたいＣＤ−Ｒ印刷機能も
すぐ面倒くさがる自分には、数回で使用しなくなる機能だろうと
予想し、せっかち向きのＦ900にしました。

なかなか二つ同時に所有される方はおられないと思いますので
今更ながら、良い買い物だったと自己満足です。

両社の次のモデルの対決が楽しみですね！！

書込番号：566582

やぎの羊さん、こんばんは。
いえいえ逆にお呼びがかかったようでうれしかったですよ。

私も今まではプリンター＝エプソンのイメージがありましたが
Ｆ９００購入後はかなり変わりました。

ただ両機種とも使いこなすほどのヘビーユーザーでもないのですが・・

本当に両社の次のモデルが楽しみですね。
私の要望を満たしたモデルだったら２台売却して、その時は１台に
絞りたいと思っています（笑）

書込番号：566707

奥さんの意見も聞きたいわ〜
実際どうなんでしうね！

書込番号：566797

こんばんは。Ｆ９００ほしいの妻です。
エプソンとキャノンとでは、画質はほとんど変わらないと思います。
キャノンは速いけど、エプソンはＣＤ−Ｒが印刷出来るしロール紙も使えるので、いろいろ遊びたい私はエプソン派です。

実は、Ｆ９００と９５０Ｃとでは、今となってはもうどっちでもよくなったとゆーのが本当のところです。
ただ２年程前には、今のようなＬ判の用紙がなくて、その時にロール紙が使えるエプソンがものすごーく欲しかったんです。
２年来の憧れ（？）なので、エプソンにやっぱりこだわりたいんです。
それに、中田と優香とでは、優香のほうがかわいいしエプソンですね（笑）

書込番号：568306

[oz]

さらに今度の春では、A3プリンタがほしくなるかな・・。あと、もう少し・・。

書込番号：568654

９５０Ｃの掲示板が見当たらないのでこちらで質問させてください
現在私はPM-６７０Cという昔のプリンタを使っているのですが
電源がはいっているときの高周波音がかなりして悩まされています。
そろそろ新しいプリンタを買おうとしているのですが
９５０Ｃでは電源が入ってる時の高周波音は無いのでしょうか？
あと、エプソンのプリンタはどの機種も印刷した写真などに
横の線のようなものが等間隔にあるように見えるのですが
そちらのほうはどうでしょうか？
９５０Ｃをもっているかた御解答お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：572414

Ｆ９００さん。私も２機種で迷っているので教えてください。
私の場合、今回の購入基準は「駆動音」なのです。
両機種を比較した場合、起動・終了時、それぞれの駆動音は、どっちが静かでしょうか?
また、印刷中の音はどっちが静かでしょう?
「音」系についてはあまり投稿がないようなので是非教えてください。
うるさくない方を購入しようと思っていますので、ご回答の程よろしくお願いします。

書込番号：595622