BJ F900 のクチコミ掲示板

購入しました。

以前、こちらで購入相談した者です。その節はお世話になりました。
先日、待望のF900を税別３４０００円で購入しました。（ヤ○ダ電器）
価格的には、まぁ普通でしょうか。

我が家もあきれると言うか、実は購入時に妻とエプかキヤノかで
言い争いになり結局それぞれが１台ずつ買ってしまいました(^^;
と言う事で今、狭い部屋にF900とPM950Cが並んでおります。

やはりここで皆さんが言われてる通りの性能かと思います。
画質は９５０はクッキリしてるが影の部分など真っ黒でつぶれ気味に
なります。
９００は明るく薄めの発色です。
正直、発色の好みだけでさほど差がないという印象です。どちらも
とても綺麗ですね。

スピードは９００の方が速いですが圧倒的というほどでもないような
気がします。今度タイムを計ってみようと思います。

インクの減りは９５０が早いようですね。
スピードと自動電源オンオフ機能などで９００の使用頻度が高いです。

個人的意見として次期モデルでキヤノにCD-R印刷機能がついたら
エプ危うしという気がしますが・・

参考にしてくださいね。

書込番号：519891

[MightyCat]

新機種を2台とは！うらやましい。
ちなみに950も同じ店で購入したのでしょうか？950はおいくらでしたか?
私はF900を買ったので別によいのですが、これから買う方の為にお教えください。

書込番号：520011

MightyCatさん早速のレスありがとうございます。

はい、同じ店で購入しました。
もちろん両方ともUSBケーブルだけは付けてもらいました。
価格は最初９５０を３００円高で提示されましたが結局同じ
税別３４０００円でした。

ちなみに店頭表示価格はどちらも３４８００円ワンプライスでした。

書込番号：520065

[MIF]

気に入らない方を格安で売ってくれ（笑）

書込番号：520146

CD-R印刷

８９０か９５０どっちを買おうか迷っています。
だいたい一万円ぐらいの価格差ですけど、おおまかにどう違うのですか？
また、２機種ともCD-R印刷が可能なのですが、印刷後の耐久性などはどうですか？
どなたか、教えてください。

書込番号：519826

[て２くん]

＞だいたい一万円ぐらいの価格差ですけど、おおまかにどう違うのですか？
９５０は独立タンクで前からCD-Rを入れて印刷することが出来ます。
写真では９５０の方がきれいだと思いますが、CD-Rの印刷では変わらないです。

過去ログをみたらもっといろいろなことが書かれています。

書込番号：519842

それより、アップ場所を間違ってませんか(^^?

書込番号：519846

[て２くん]

間違ってましたね。・・・
よく見るとCANONでしたね・・・
EPSONのことでよかったのかな？

書込番号：519849

アドバイスありがとうございました。
本当ですね、アップする場所間違えてしまいました。
ご迷惑おかけしました。
消し方教えてください。

書込番号：520190

[て２くん]

アップする場所間違えたけど、無理に削除することもないと思いますよ。誤ってるだけでいいので・・・
削除は管理人にメールすればよかったはずです・・・

書込番号：520200

私も消すまでもないと思いまする。
一応。
http://www.kakaku.com/help/bbs_kaku.htm
ＥＰＳＯＮのだぞ、と明記すればそれで良いでしょと思います。
いや、明記しなくても察しはつくと思います。

書込番号：520218

お尋ね

ソフト例えば筆王など封筒の印刷が色々出来るようになつている。f900では洋形４号/6号だけしか書いていない。
で、、ｆ900では長形、角型など各サイヅの表書きが出来ますか。
ﾌﾟﾘﾝﾀｰを買い替え検討中などで。、、

書込番号：517598

Ｆ９００でと言うよりも、プリンタは供給出来る大きさなら印刷は可(基本的に)ですね。
ま、はがき〜Ａ４サイズの間なら印刷はＯＫってことです。
あとは、印刷させるソフトしだい。

書込番号：517680

私もF900を購入して封筒が洋形4.6しかなっかたので、人におしえてもらいました。サイズ（縦.横）記入し出来ました。（設定はお気に入りにいれられます。）ただそれで封筒印刷（レバー右）で印刷すると封筒サイズ（洋形4.6しか設定がないので）が違いますとでますが、無視すると印刷できます。私はそれでやっています。お試し下さい。

書込番号：518199

故障？

ＰＤＦファイルをグレースケールで印刷するとところどころ印刷されないと
いうバグありますか？先日ＰＤＦファイルを５０枚ほどグレースケールで印刷
したところところどころ印刷されてませんでした。
英数字とかがほぼ全滅でした。
おかしいと思い他のところも見てみると英数字じゃないところも
印刷されてないところがありました。
ＰＤＦファイルをグレースケールで印刷するとこのようなトラブルが
起こるものなんですか？初めてプリンタを買ったもので故障かどうか
判断がつかないんです。よろしくお願いします。

書込番号：516644

PDFﾌｧｲﾙを印刷する時、画像として印刷という項目があります。
そこにチェックされています？
PDFは画像として印刷しないと、文字欠け、印刷されない個所が至るところで出ます。会社のプリンタも全てそんなものですが・・・。

書込番号：516807

琢磨さん教えていただきありがとうございます。
さっそく調べてみたところ画像として印刷という
のがあったのでチェックして印刷したいと思います。

書込番号：517084

Ｆ900について

F900かS700どちらを買うか悩んでます。量販店の店員に聞いたのですが、F900はS700に比べ黒色がにじむと言われました。PHOTOと文字のプリント画質両方にこだわりたい場合のお勧めはどちらでしょうか。どなたかアドバイスください。

書込番号：513670

はっきりいって、どちらも満たすことのできるプリンタはありません。

S700は顔料系のブラックインク使用なのでくっきりとした黒の印刷向き、F900は染料系のインクを使用しているのでこだわりのフォト印刷向きです。

ただ、私はF900と同じインクのF870を使用していますが、普通紙でも文字が読めないほどににじむことはありません。
さらに、F900でも専用紙を使えばくっきりとした印刷が得られますが、S700ではどんなにがんばっても粒状間ゼロの写真は印刷できませんので、私はF900をお勧めします。

（顔料系のブラックインクを別に積んだプリンタって出ないんでしょうか･･･）

書込番号：514003

両方を一つでというのは無理です。
ブラザーのモノクロレーザーとエプソンの安いけど写真画質の
二つを購入するのが良いでしょう。

書込番号：514038

[MightyCat]

今年出ると云われている、エプソンの顔料インク使用プリンターを待ってみるのはいかが?

書込番号：514793

皆さん色々アドバイスいただき大変参考になりました。購入の際、参考にしたいと思います。

書込番号：515232

HPを使っている人間からすると、F870やF900のブラックインクは染料系で青みがっがった灰色に見え、とても黒と呼べる物ではありません。しかも滲みます。
親戚にF870を買わせたのですが、とても後悔しました。（これは欠陥商品だ！！！）
そこで、弁償を覚悟でS700の顔料系の補充インクを入れました。スポンジのインクが入れ替わるまで少々時間がかかりましたが、結果はとても同じプリンターとは思えないくらいきれいに印字できるようになりました。滲みも無くなりました。目詰まりを心配する人がいるのではないかと思いますが、今のところ（10ヶ月）ティッシュでヘッドを拭くぐらいで使えてます。
キャノンがF870やF900に顔料系を採用しないのは、メカ的な問題ではなくてカラー印刷時のカラーバランスを心配しているのではないかと睨んでいます。勇気のある人はやってみては？

書込番号：517912

顔料系さんへ
インクを入れ替えても貴方にとってカラー印刷は問題ありませんしたか。
テキスト中心ならいいかもしれませんが。

書込番号：525625

＞[517912]顔料系　さん
F870やF900は、写真等の画像が中心の機種なので、そうなっています。
テキスト印刷は二の次です。

書込番号：525648

写真印刷品位

Canon(F900,F870,S500,S300)とEPSON(PM950C,890C,780C)の
写真印刷品位を比較する機会がありました。確かにCANONの
場合、青味がかっているというか、全体的に発色が淡く、
コントラストがあまり無いという結果が出ました。しかし
印字スピードは1.5倍から2倍とそれぞれ同レベルの機種同士
でもCANONが速い
かったです。印刷品位の問題は、個人の主観にもよりますの
で、鮮やかさ、深みのあるものを求めているのなら、
EPSONに軍配があがるでしょうが、スピード、ヘッドがセパレ
ートになっており、メンテがし易そうなのと、噂ですが、
インクの持ちが良い点（ランニングコストが安い）、落ち着
いた印刷品位ならＣＡＮＯＮではないかと思います。
ちなみに下馬評では、今年度(2001年)のプリンター戦争は、
CANONが勝ったという風に聞きましたが、勝ったのは、
総合的な性能面なのか、売上なのかわかりません。

書込番号：512997

よく掲示板や雑誌にてＦ９００の写真品位は＜青みがかる＞といわれますが、
たしかに９５０Ｃに比べると暗部が明るめです。しかし、個人的にはＡＰＳカメラも使用しておりますが、写真上で本当に真っ黒という暗部はなかなか無いものです。店頭にてＥ社作成の両機サンプル比較ボードをみて、Ｆ９００のプリントの方が自然に見えるのは私だけでしょうか？数種類のフォト用紙で同画像のサンプルをプリントして相性チェックを試みるとＦ９００はとても肌色などの発色が自然でやさしい印象を受ける用紙（純正は赤過ぎる？）と某社の＜カッサイ＞などのように異常に青く、人物の顔色が悪い印象の用紙もあります。配色のバランスや色ののりなどは機種と用紙の相性ですが、個性なので良い組み合わせを見つけるのも面白いですよ。たしかに９５０Ｃはクッキリした印象を受けますが、自分の感性やニーズで納得の機種に出会えればよいですね！
正直、この掲示板で９５０Ｃのユーザーの満足度が低い印象を持ち、比較もせず９５０Ｃに決めていた自分の決定が不安になったのは、つい先日のことでした。私個人は写真印刷品位もさることながら、いままでのＥＭ-９３０Ｃ（仕事用）がうるさ過ぎたので、Ｆ９００の子供が寝ている横でもプリント出来る（笑い）静粛性などにも強く魅かれましたし、やっぱりそれぞれのニーズですかね。

書込番号：514705