
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全302スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年2月2日 23:54 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月25日 23:03 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月25日 18:38 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月25日 13:11 |
![]() |
0 | 10 | 2002年2月4日 07:31 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月24日 14:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




イラストレーターの画像をポスター印刷(A4サイズ用紙を9分割)
したいのですがどうしてもできません。
出てくるものは白紙だったり、色がついていなかったり(シマシマ模様)
します。A4一枚だったら普通に印刷されるのです…。
確かBJ600の時も同じ症状が出たような気がします。
アドバイスお願いします。
0点



2002/01/31 23:52(1年以上前)
いろいろいじってみましたが、いまだポスター印刷できず…。
皆さんのプリンターはポスター印刷できてますか?
書込番号:505988
0点


2002/02/02 00:29(1年以上前)
うーん、ちょっと質問の内容が情報不足ですね。ある程度「こんな感じかな~」という程度でお答えしますと、おそらくドライバに問題があるのでは? あるいはOSがWinXPだったりMacOSXだったりすると、現状ではかなり機能が制限されることがあります。事実E社のPM950Cは最高解像度(2880dpi)で出力するとフチナシができなかったり、ということがあったりします。メーカーに問合せしてみるのがいちばん良いのでは?
書込番号:508109
0点



2002/02/02 23:54(1年以上前)
何とかできました。
HP上でドライバを落とし、何度かインストールしなおしました。
ただ余白が多く出てしまいます。
ちなみにOSはMeです。
PCスペックはイラレが快適に使えるレベルまで拡張しています。
書込番号:510038
0点








2002/01/25 13:11(1年以上前)
キャノンのプリンタには、その機能のある機種はまだ出ていません。
書込番号:491953
0点





2002/01/24 21:00(1年以上前)
ごめんなさい。
↓の投稿に返信するの間違えました。
書込番号:490705
0点

わたしも対抗馬の機種と散々迷った挙句に購入しました。
とても満足です!フチ無し最高画質でも印刷がとにかく
速いですので気持ちが良いですよ
画質も十分です!私は主にL板サイズの写真印刷ですが
周りの友達にもおおむね好評です!
エプソンのPM-950Cもロール紙を使えば速く印刷できますが
カールした写真はちょっと面倒ですねー
かと言って、L版カット紙でフチ無し印刷すると、遅くなりますし
エプソン機のCD-R印刷や、オートカット機能にさほど必要性を
お感じになられないのであれば、間違いなく爆速F900はお勧めですよ!
書込番号:490830
0点



2002/01/24 22:14(1年以上前)
ありがとうございます。
ずうずうしく、もう1点お聞きしたいのですが、店頭のサンプルを見ると写真の黒がエプソンより薄い気がするのですが実際には気になる程度でしょうか?
書込番号:490858
0点

そうなんですか?全然気が付きませんでした(笑)
いろんな写真をこれまで何枚か印刷して見ましたが、
実害がある程これといった欠点は見当たりませんでした
ただVIVID機能なる印刷をするとかなり派手目の発色
になります。しかし言い方を変えると、見栄えがします。
確かに二つのサンプルを眺めると細かな違いはありますが
サンプルにでないところの違い、例えばインクの減りや
静音性などのアドバンテージも魅力ですねー
PM-950Cを買った友人はインクが減るのがメチャ速いと
ビビッテいました。
参考になりましたでしょうか?
書込番号:490928
0点



2002/01/25 21:01(1年以上前)
写真画質が充分なら早くてコストがかからない方がいいですよね。
参考になります。
前向きに検討してみようと思います。
価格もこなれてきたようですし。
ありがとうございました。
書込番号:492555
0点


2002/01/25 22:35(1年以上前)
今日、BJ-F850からF900に乗り換えました。
感想としては、2年前にF600からF850にスイッチした時よりも「すごい」
です。確かに画像の出来栄えもF850よりメリハリが違うように感じます。劇的な違いは、「速さ」。とんでもなく「速い」です。
家は、家族で色んな機種を使っていますが(F870、エプソンPM820C、F850)F900が飛びぬけてます。
静かで、綺麗で、速い素晴らしいです。(誉め過ぎかな)
プリンタはこの5年間で4台ですが昔のは何だったのだろうか。
一押しです。
書込番号:492715
0点


2002/01/29 11:46(1年以上前)
僕も11月にF850からF900に乗り換えました。
最初の印象は、早くてきれい。
年賀状でも写真をふんだんに使ったものを130枚印刷しました。
予備にインクを買ってたのですが、黒以外のタンクを交換しませんでした。
宛名の印刷にいたっては、「出てるの?」と思ってるくらい静かで早かったです。
(誉めすぎかもしれませんが・・・笑)
実家で(売りつけた?!)F850を使って同じことしたら、遅くてうるさくて、
今までこんなの使ってたのか〜って印象でした。
確かに黒が薄い印象がありますが、プロでない限り気にならないと思います。
フォトインクのせいだとか、聞いたことがありますが。
書込番号:500375
0点


2002/02/01 22:55(1年以上前)
キヤノンBJの黒インクはフォトインク(薄いインク
を何度も打ち込んで黒を出す)だったので、確かに黒
の諧調は良くでるが、ちょっと締まらない印象があっ
たのですが、BJF900ではどうなんでしょうか?
エプソンの方はフォトではないので、逆に黒が締
まって見える代わりに、諧調が潰れていましたが…。
結局、好みの問題ですかね?
書込番号:507851
0点


2002/02/02 00:38(1年以上前)
F900もPM950も写真を綺麗に印刷するためにクロ、カラーインク共に染料インクを採用してますから、クロが弱いのは仕方ないんですね。結局使う目的次第ですが、クロを重視するのであれば、クロに顔料インクを採用しているHPがいちばんイイと思います。
書込番号:508133
0点



2002/02/04 07:31(1年以上前)
遅くなりました。
皆さんのご意見大変参考になりました。
今日、最終的に販売店でサンプルの確認をしてF900に決めようかと
思っています。
購入したらまた自分なりのレポートをしたいと思います。
書込番号:512936
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





