BJ F900 のクチコミ掲示板

縞々出ちゃうんです。

こんにちは。
写真を印刷した時に縞々模様が出てしまいます。
ヘッドクリーニングをしてもダメです。
何処を直せばいいんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1079888

[ＮなＡおＯ]

ヘッドの位置調整してみては？

書込番号：1079932

青空などのベタなどは縞がでます。仕様のようです。

書込番号：1080050

これ？
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/08/nj00_2002printer_2.html

書込番号：1082619

テストパターンをプリントして販売店またはメーカーのサービス窓口に
相談してみては？（7/31の「いきなり・・・さん」にもありましたが）
MyF900はテストパターンでBlackが「脱線した電車」みたいになって
サービス窓口に持ち込んだらその場でヘッド交換してくれました。
ちなみにヘッド交換は使用状況にもよるので基本的にユーザー自身の
作業範囲で保証対象外とのことで\7800（税別）でした。
最近この症状が増えているみたいでメーカーHPの
サポート-オンライン販売にも新規品目で追加されています。

書込番号：1082956

亀レスですが、読んで貰えると幸いです。
姉の家にＦ９００を譲ったのですが、縞々が入る症状出ました。Ｌ版写真はＯＫでしたが、Ａ４写真やＥｘｃｅｌの白黒文書はダメ。ヘッドクリーニングや調整時の印字では問題なしで、ドライバを最新にしてもダメ。

結局ＯＳを９８（ｓｅではない初期型！）からＭｅにアップしてＯＫになりました。（うちの２０００とＸＰではＯＫだったので試しました）

ゆみかさんもＷｉｎ９８みたいなので、一度確認をお奨めします。

書込番号：1146720

印刷用紙について

デジカメ写真付の年賀状を印刷したいのですが・・・
みなさんは、どこのメーカーのどんな用紙を使われていますか？
発色・画質・コストも含めて、お勧めを教えてください！
よろしくお願いします。

書込番号：1073528

年賀状を印刷するのであれば、無難にインクジェット用の年賀ハガキを使えばいいのではないでしょうか？
専用紙ではないですが、それなりにきれいに印刷できますし。
お年玉番号がついているから、相手も喜ぶでしょうから。

書込番号：1073618

きれいな写真ができません

自分の持ってるプリンタの項目がないのでここに書かせていただきます
（書き込み一番多いから）
ＢＪ２４０Ｊなんですが、デジカメでとった画像を印刷しても
きれいにできません。
ちゃんと一番高い「プロフォトペーパー」使ってます。
ドライバも最新版にアップしてあります。
使い方は間違ってないと思うんですが・・・・・。
できあがった写真は、どうも色が薄くざらついていて
とても４００万画素のカメラで撮ったものとは思えません。
やっぱり別売りのフォトインクを買わないとだめなんでしょうか。
ちなみにＰＣではきれいに写ってます。
アドバイスお願いします。

書込番号：1011597

F900の掲示板を見る人はほとんどいないと思うのですが。。。まぁいいか。
おじいさんの古時計さん、残念ですがプリンターがちょっと古すぎるみたいですね。せっかくの４００万画素のカメラですから新しいプリンターに変えてみてはいかがですか？　フォトインクでもそんなに綺麗ならないですし。新しいプリンターなら二万円前後でもそこそこの画質が出ます。お店に行っていろいろなプリンターを見てみるといいのでは。がんばってください。

書込番号：1011633

[MIF]

型番がBJC-240Jだとすれば圧倒的にプリンタの能力不足。
いくらデジカメが400万画素でも
プリンタが720×360dpiじゃ、高い紙使っても限界があるでしょう。
素直に最新のプリンタを購入して下さい。

書込番号：1011644

そんなプリンタで写真画質なんて、写真画質のプリンタを買いましょうね。

書込番号：1011922

アドバイスありがとうございます。
それではフォトインクなど買わずに、新しいプリンタ
検討してみます。しかし。
プリンタが２台になってしまう。なんかもったいないです。
でも２万ぐらいできれいな写真になるのなら
買ってこようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：1012094

今のプリンタを下取り(ラオックス)にだすか、新しいプリンタを買って引き取って(ヤマダ)もらえばよいのでは？新しいプリンタにはそ850iなんかがいいかもしれませんね。

書込番号：1012184

余計な機能が要らないのなら、エプソンＰＭ−７４０Ｃあたりがお勧めです。実売13,000〜14,000くらいだと思いますが、値段以上の価値はあります。でも、ご自身で納得できる物を購入するのが一番ですね。ちなみに私はエプソンの回し者ではありません（笑

書込番号：1023447

キャノンは・・・

スピード命なのか？現代人はそこまでスピードを求めていないぞ。
やはり、一般ユーザーは画質を重視すると思う。
メッチャ遅くてもいいからエプソンの画質を超えてくれ〜って
キャノンの技術じゃ無理か（笑

書込番号：1006546

[yu-ki2]

じゃーエプソンを買えばいいような

書込番号：1006552

それぞれメーカーによって特徴があって良いと思う。
スピードが速いのは助かる人もたくさんいると思いますけど。

書込番号：1006559

年賀状印刷などは画質はソコソコでもスピードは命って感じかな！

書込番号：1006567

僕もスピードが速い方がいいです。
「写真画質」といっても、プリンタではすぐに色があせたりするのでほとんど文章印刷くらいしか使ってません。
デジカメは現像したい物だけ写真屋さんに持っていってます。

書込番号：1006917

キヤノンの字を間違えるヤツに批判する資格なし。

書込番号：1007065

エプソン派 VS キヤノン派っていつも熱くなりがちですねぇ。
それだけエプソンとキヤノンが拮抗しているという事なんでしょうね♪
かたやintel派 VS AMD派は、ほぼ勝負が決まってるせいか最近静かです。

書込番号：1007180

＞銀翼
最初の部分に関しては同意見なのですが、全体的に何が言いたいのか、イマイチ不明なんですが。
どの企業も、技術の進歩はありえるし。
タテヨコの解像度の問題とか、ひっかかるところはおおいけど、９５０ｉに関して言えば、結構画質は良いですよ。

＞ゲコヘコさん
エプソンも、設定次第では困るほどおそくはならないですよ

＞CTVさん
写真画質プリントは、１５年前後は持つようになっていますよ。お店のプリントには、確かに適いませんが。
でも、やはり写真画質を自宅でするなら、じっくりと時間をかけて、自分の思い通りの色でプリントした方が、愛着のある写真ができあがるとおもうのです。
また、文章用なら、レーザプリンタのほうがスピード、コスト共に最適です。
Ａ４サイズで10万前後ぐらいから（たぶん）と、本体はインクジェットより多少は高いですが、普通紙でもくっきりはっきり、耐水性もありますし、文章用途でインクジェットはもったいないと思います。
インクジェット方式は、写真を印刷してナンボの機械です。それに、自分で色を作り出せるから、自宅プリントは楽しいのです。
流行に踊らせて買った人は、なかなか綺麗な色が出ずに苦労してる事とおもいますが、楽しむための苦労は当然必要でしょう。
というか、それ以外の目的があって、何でカラープリンタを購入するのか分からないといったところが、ホントのところです。

あと、お店に持っていくのは、現像でなく、プリントのためです。当然、お店でもプリンタと呼ばれる物をつかっています。
デジカメの現像というのは、ＲＡＷモード以外の記録だと、撮影時点でされております。

書込番号：1007388

ま、私自身キヤノンが嫌い（会社の体質）ってのもあるんですけど、普通に考えてもインクジェットならエプソンじゃないの？って思っています。昔ほどの差はないようですけどね。恐らく、エプソンの技術ならば画像を犠牲にして印刷速度の速いプリンタは出きる可能性があると思います。でも、その逆はどう考えても無理。あ、ちなみにエプソンのCMはあまり好きではありません。

書込番号：1023432

買いました。

今日夕方、新品（開封品）を1万9800円で買いました。
もう１台有りましたが、そちらは展示品で多少の傷が有りました。
場所は広島のデオデオです。
もう売り切れてるかもしれませんが一応ご報告まで・・・

書込番号：957183

私も、本日買いました。
デジカメ用の写真用プリンタを考え、HP5551とF930でいったり来たりで、
悩んでいましたが、フチ無し印刷やL版での印刷が可能なF930に決まりかけていましたが、bicbic.COMでF900が19800円で販売していたので、
思わず衝動買いしました。

書込番号：964482

私も買ってしまいました　衝動買いです！
bicbic.COMでF900が19800円で販売していたので
一応慎重派さんのレスみて思わず買ってしまいました
もうすぐ発表される2003モデルみてからにしようと思ってたんですが･･･
でも良い買い物ですよね　
誰かなんか言うて〜

書込番号：965417

うわぁ〜安いですね。
僕なんかＦ８９０を２００００円で買いましたからね。
でも満足してますよー（ちょっと負け惜しみ）

書込番号：969059

いいなー。うらやましい！

書込番号：992884

うげ

さっきここのプリンタ総評でエプソンのＰＭ−９５０ｃとキャノンの
ＢＪＦ９００の静寂性などを見たのですが、約３年前に買ったnecのpicty320のほうが絶対に静かだと思うのですが、どうでしょうか。動画ファイルを見たところフタ？を開けて実験を行っていたので、それもなにか関係あるのでしょうか。

書込番号：956432