BJ F900 のクチコミ掲示板

ファーストプリントについて

ついにF900を購入しました！
プリンタの購入はこれが初めてです。

さっそくフチ無し写真を印刷しようとＬ判のプロフォトペッパーのみ
購入し、いざ、セットアップ。
マニュアルに従い、インストールを済ませると「プリントヘッド位置の調整」
ということでＡ４用紙がいるではありませんか！？
Ａ４用紙は購入していなかったので、新聞の広告をＡ４サイズに切って印刷
しようかと考えていますが、大丈夫でしょうか？

それとも、ちゃんとＡ４用紙で印刷したほうが良いですか？

書込番号：369295

とりあえずそれでもヘッド位置調整はできると思いますが、切った広告が折れていたり破れていたりすると中でつまってしまうので注意した方がいいと思いますよ。
使用したら感想などを聞かせてくださいね！！

書込番号：369335

真っ直ぐに切れればよいですけど、曲がってジャムったら面倒だから、せめて１００円ショップの無地の便箋とか使ってみたらどうでしょう(^^?
無駄にもならないと思いますけど・・・

書込番号：369343

さっそくのレスありがとうございます。

確かにまっすぐ切る自信がないし、ジャムった時のことを考えると
ここはグッと我慢して明日朝一で用紙を買ってこようと思います。
プリントできたら、またご報告致します。

書込番号：369351

インターフェースケーブル

F900を購入しようと思っています。インターフェースケーブルは別売りで
買う必要があるのでしょうか。自宅のPCは、メビウス（ノート型）で、OSはWindowsです。買う必要がある場合、いくつか種類があるますが、どれを買えばいいのでしょうか。ご教示いただければ、幸甚です。

書込番号：368772

メビウスにはＩＥＥＥ1394はついていましたっけ
そうでなければＵＳＢですけどなるたけ短めに、あんまり安物は止めたほうがいいです。ケーブルけっちて酷い目にあったことがありますの

書込番号：368808

>インターフェースケーブルは別売りで買う必要があるのでしょうか。
ハイ、買う必要があります。
ダメ元で店員にケーブル付けろ!って言ってみては？

>いくつか種類があるますが、どれを買えばいいのでしょうか。
USBかIEEE1394のケーブルを購入する。

書込番号：368812

ＩＥＥＥ1394が使えるなら、そのほうがいいですが、そうでなければＵＳＢですので、距離は短く、あんまり安物はちょっと・・酷い目にあったことがあります

書込番号：368814

初心者的な質問ですみませんがUSBのケーブルというのはケーブルの両端ともUSBのインターフェイスになっているものですか？

書込番号：370744

一応、ＵＳＢお薦めと書いてあります。

書込番号：372738

>ちゃば
>初心者的な質問ですみませんがUSBのケーブルというのはケーブルの両端ともUSBのインターフェイスになっているものですか？
そうですよ。
ですが、パソコン側(Aコネクタ)とプリンター側(Bコネクタ)はコネクタの形は違います。
一般的にプリンターではこのA-Bコネクタのタイプが使われています。
普通USBケーブルといえばこのタイプを指します。

>ＪＯＡＸさん
>ＵＳＢですので、距離は短く、あんまり安物はちょっと・・酷い目にあったことがあります
確かに安物を購入すると不良品は多そうですが、距離を短くと言うのはどういう事でしょうか？
ディスプレイケーブルは短い方が綺麗に表示されるのは知っていますが、USBケーブルが短いほうが良いと言うのは初耳です。
USB規格は5mまでokのはずですが。
もし差し支えなければどのような不具合があったのか教えて頂ければ幸いです。
ちなみに私は安物のUSBケーブルしか買いませんが今まで問題は無しです。ケーブルは3mで全部で10本位購入しています。

書込番号：374467

ちゃばさん
呼び捨てにしてしまいました。
失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：374468

おしえてくださーい

F900を買うとはじめはインクは付いてこないですよね？インク一式かうとだいたいいくらぐらいになるのでしょうか？くだらない質問でごめんなさい。どうかおしえてください。

書込番号：365977

インクとヘッド一式ついて来ますよー中古でもない限りインクのついてこないプリンターなんてないと思いますよ。

書込番号：365986

あっそうなんですか。丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：365989

横レスすみません。

インクは量販店で各色800円くらいですが、850アップグレードキットというのが6本4500円くらいで売られています。ちなみに、プロフォトペーパーのLサイズとソフトウェアCD、それにエンブレムつきです。

書込番号：366886

ケーズデンキで３７０００円で購入しました。インクは付属してました。ところで給紙するとき結構音が大きいのですが（ｍｙＦ９００）みなさんのもそうですか？ふいーんんという感じを期待していましたが、がこ、ごこ、うぃーーーんがたがた　という感じです。（印刷中はしゅっ、しゅっ、しゅっ、。。。）

書込番号：367385

Z900さんのF900はサイレンとモードONの状態ですか?
店頭で印刷していたときはかなり静かに聞こえたんですが･･･。

書込番号：368575

サイレントモードを使ってみてください
これでも五月蝿いならＨＰ使うしかないです

書込番号：369237

SHOP価格って

最近、最安値ベスト１０でよく見る奈良のお店
店の価格と価格ＣＯＭの価格に、Ｆ９００で５，０００円も差があるのはどうして？
店で買うほうがコストかかるの？
どこの店でも、こうなのかな？

書込番号：363820

[夢屋の市]

その件については過去に何度も話題になっています。
お暇なときにいろいろ見てやってください。
あまり触れられない観点として
「店頭での価格競争相手は近所の店だけでも、Web通販では
全国のお店と競争しなければならないから」というのもありますね。
特に●●-●さんはお店が奈良ですし。

書込番号：363860

そういうお店で、価格.comの値段を言うとどういう対応するのですか？

書込番号：363961

通販の価格と店頭の価格は異なりますっていうんじゃないですか
（そのまんまやん）

書込番号：364326

店舗は奈良、通販部は大阪にあって互いに全くの別会社として経営されているので、販売価格が異なるのだそうです。

書込番号：376813

フチなしについて

F９００を買おうと考えていますがフチなし印刷は特定の印刷紙じゃないとだめですか？郵便局で売っている普通のはがきでもフチなし印刷はできますか？教えてくださいお願いします。

書込番号：362459

BJF900使っていますが、全く問題ないとうか、快適ですよ！！＾−＾
普通のはがきでもいいですが、インクジェットはがきの方が綺麗に仕上がりますよ！

書込番号：362693

F900購入…買ってよかった。

今までPM-880Cを使用しており、どうしても印刷速度に耐えられず、
速度面で評価の高い、F900を購入しました。
感想は…、“大満足”です。

とにかく印刷速度が速い。
試しに、以下のワインのサンプルを使用し、速度を計ってみました。
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/SAMPLE/d30_samp_index-j.html

ちなみに、条件は「プリントボタン押してから印刷終了まで」とします。
Pen3-1G、Memory512MB、Win2000、USB接続、ふちなし、
Photoshop6.0Jにて印刷。
用紙はL版で、PM写真用紙(EPSON)、ProffesionalPhotoPaper(Canon)、
フォト光沢紙(Kodak)、画彩(FUJIFILM)、PhotolikeQP(Konica)等です。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向なし)
　…　9'03''
F900(印刷品位1)
　…　1'05''

どの用紙でもだいたい上記の時間でした。
(用紙によって印刷時間が変わるとは思えませんが…)
印刷品質も素人目から見るとほとんど変わらないように見えます。
(確かに暗部の粒状間はEPSONのが少ないように思えますが…)
しかし、約1/9に短縮された印刷時間の魅力には勝てません。

ちなみにさくらやNets44,800円＋10%還元＋5,000ポイントもらえました。
長文失礼しました。

書込番号：359188

[OZ]

どうして、880の双方向は切って印刷するんでしょうか？画質をあわさないと・・きれいで時間がかかる。速くて粒粒いっぱい。という結果と思われますが・・。ってキヤノンの偽りカタログにそのままじゃない。関係者ですか？

書込番号：359282

そうですよね。F900の2400×1200は双方向印刷しか選べないので、
比べるならPM-880Cも双方向印刷オフにしないと・・・。
それでもF900の方が速いのはわかるけど、比較するフェアでないとね。

それにしても画質変わらないって本当かな。
去年のF870よりはPM-880Cの方が明らかに滑らかでしたよ。
F900もF870と変わってないはずだけど。

書込番号：359522

PM-880Cで双方向だと720x720dpiになっちゃうんじゃないの？
最高画質条件なんだからそれぞれのベストな状態で測定しておかしくないでしょう。
それに、キヤノンのカタログの速度の比較値は別に偽っているように見えないよ。
むしろエプソンの比較の仕方の方が最高画質と推奨・はやいを比較していたりして汚い。

書込番号：360960

PM-880Cは1440×720dpiで双方向印刷と単方向を選べます。単方向だと
双方向より１．５倍速くなりますね。

書込番号：361088

間違えた。
単方向よりも双方向の方１．５倍速くなるのでした。

双方向にしても解像度が落ちることはないので、F900が双方向なら
PM-880Cも双方向で比べるべき。

書込番号：361118

EPSONの双方向は、行きと帰りでは微妙に色合いが違っていうから単方向にしたんじゃないですかね？
そうじゃなきゃ双方向と単方向を選べる意味がないですし。

書込番号：364190

それ言っちゃったらF900も往路と復路で微妙に色合いが違っちゃってるし。
往路と復路で色の重なる順序が変わらないのは、S600などの完全双方向
システムくらいのような。

F900の最高解像度時に単方向も選べるようにしてくれた方が
ユーザーにとってはベストだと思うけど。

書込番号：364819

F900って完全双方向じゃなかったんですね。
だとすると、確かに「双方向」で比較するほうがフェアですね。
それにしても、完全双方向じゃないのに、単方向が選べないっていうのは、
ちょっと悲しいですね。

書込番号：365741

良いんじゃないかな〜〜
買って良かったんだから（＾＾


ついでに私も買ってよかった！！
何をやっても速さでは、Ｆ９００が一番！！！！（だと思う）

書込番号：366549

自分の使っている名前のパスワードを忘れてしまいました…。
別の名前で書き込みます。
---
OZさん、確かにねさん、ななしさ〜んさん、そんなことないよさん
通りがかり者さん、どうかなさん、通りがかりのキクゾウさん
ご返信ありがとうございました。
書き込みした本人の返信がこんなに遅くなり申し訳ございませんでした。
また、皆さんを混乱させてしまったようで申し訳ございません。

印刷速度の比較ですが、
ななしさ〜んさんのおっしゃる通り、
両機種の最高画質同士で比較しました。
ただ、OZさんに言われて気づきましたが、F900は双方向印刷だったのですね。
これでは確かに同じ状態での比較とは言えませんね。
そこで今回、PM-880Cについては双方向印刷にて測定しました。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
　…　5'51''
F900(印刷品位1)
　…　1'05''

確かに、ぐっと差は縮まりました。
また、双方向印刷あり、なしの印刷結果も比べてみましたが、
素人目には違いが分かりませんでした。
なるほど。これなら、PM-950Cとかは、さらに速いと言う訳ですね。

また、確かにねさんがおっしゃっていた画質についてですが、
改めて見てみましたら、やはりPM-880Cの方が上でした。
私でもはっきり分かりました。
今回のワインサンプルでは、ワインそのものの表面や、
皿の影等の暗部にF900だと確かに粒状感があります。
PM-880Cだととても滑らかです。
画質面では間違いなくPM-880Cの方が上です。
以前私が言っていた事は撤回します。

最後に。
プリント時間比較にて、A4ふちなしプリントも試してみました。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
　…　18'03''
F900(印刷品位1)
　…　3'33''

私は、今回は速度を優先してF900を主体に使っていこうと思います。
来年末のEPSONの新シリーズに期待しながら。

長文失礼いたしました。

書込番号：368324