BJ F900 のクチコミ掲示板

ご存じお方は？

エプソンはPT850等の新機種が発売になり、また、4000PXの低価格帯も出るみたいですが、どなたかキャノンの新型が出るって情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
エプソンの新型は顔料系インクで攻めてくるみたいですが、キャノンも
追従するのかなー？
顔料系インクの方がいいですよね。

書込番号：589305

なぜでしょうね

ええとですね、ぼくは某ベ○ト電気でプリンタの販売をしているのですが、
私たち店員がキャノン製のほうがいいとどんなにお勧めしてもエプソン好きな
方はそちらを買っていかれます。エプソンさんてイメージいいですね？
（ただし店員のいめーじは・・・・・）
ちなみに私はキャノンの社員じゃないですよ。（自分はHPの９９０CM使ってます。ワードしか使わないし、両面印刷はここだけです）

書込番号：582396

したいた、のまちがいです。

書込番号：582399

[MIF]

あなたは車とか買うとき、セールスマンの言いなりなの？

あと、ネタじゃないなら一人称ぐらい統一したら？
あまりに稚拙な文章なのでネタにしか見えません。
・・・ってネタなのかっ！？

ところで、

＞したいた、のまちがいです。

ってあるけど「したいた」ってなに？

書込番号：582442

していた、のまちがいですね（笑）
店員言葉と使い分けてるだけなんですけどね。（僕と私）
セールスマンはとにかく自分の製品を買って欲しいんでしょう。
私たちはどちらでも購入していただけるならいいんです。
たいていのお客様はどちらがいいか私たちに聞いてきます。それでも、やはりE社の方が人気が高いですね。
お店側からすると、黙っていてもE社は売れるので、C社の宣伝に力を入れる、という形になります。
このページを見ているようなお客は性能を知っているのでそれで比べて、自分で判断してくれます。ですがほとんどのお客さんはフロアにきて初めて見比べて、CMのイメージで購入するんですよ。

書込番号：582484

ベスト電器（福岡が本店なの？）の方なんですね...堂々と投稿されているので、なかばその行動に尊敬をいたします。
ところで、販社にとってキヤノンの利益率良いらしいですね〜(^.^)、でも、売れないんで在庫調整たいへんでしょう...この投稿は、それでかなぁ？
それでも売れない！店員さん、苦肉の策？？？

ようするに、目先の支店の利益向上より、お客さんの利益が一番だと思うんだけど〜それが、御支店の利益（率）が向上するとことと思います。
たぶん、返答（反論）として、キヤノンの技術！最高ということかも知れないけど、実際はどうなんだろうかぁ〜、たぶん、お客様が判断することでしょう

ちなみに
私は、エプソン信者でもないしキャノン信者でもないし、
両者のメーカ以外のプリンタ関係で飯食っている者で、うちのプリンタも良いと思うんだけど、こういった無知な販社のおかげで...（悲）
それだけに、貴方の投稿、自己の利益に偏重したもので腹だしいです
それだけ！

書込番号：582573

キャノンのまずいと思う点は４色(Sシリーズ)と,６色(Fシリーズ)プリンタが価格帯でハッキリ別れている所ですね。エプソンなら低価格帯でも,６色プリンタがあり写真画質も出来ますし。ちなみに僕は｢キヤノンF870｣を使ってます〜(爆)

書込番号：582766

おさっししますさんへ〜
売れないんですから悲鳴もあげます（シェアは上がってはいます）。
僕は勉強会などからの知識しかないので、おさっししますさんよりも
はるかに知識は少ないでしょうね。
僕はC社が一番だとは思っていません（使っていません）が、
これは大手二社の購入者のクレームの数からC社をお勧めしています。
上も言ってきますし。

書込番号：583073

じゃあ、私はエプソンのまずいと思う点を書いておきますね。
インクジェットに高速印刷機種が無い事ですね。（安価機、高価機共に）
HPやCANONのSシリーズを選ぶ顧客を取り込めないですから。

私は4000PXを買って、６色印刷で使おうと思っています。

書込番号：583365

お互い,まずい所を何故直さないか？はっ！(￣□￣;)!!キヤノン･エプソン密約説浮上〜！？(笑)

書込番号：583724

エプソンのブランドイメージってのは、私には別にないです。
単に、プリントの質の好みで、Ｆ９０００とＰＭ３５００をくらべて、ＰＭを買いました。
デジカメは、キヤノンのＧ２です。少しはキヤノンブランドはカメラではいいかも？というイメージがあって購入しました。まあ、購入するきっかけ自体は、ほとんど思い付きだったのですが、これはかなり正解でした。
でも、Ｆ９０００を買っていたとして正解だったか？と考えると、店頭でサンプルプリントを見るたびに、「ＰＭでよかったんだろうなぁ」とおもっています。今のところ、二週間に一度集中的に使うぐらいの割合なのですが、トラブルは起こっていません。
「トラブルに会う人は、単に運が悪いんだなぁ」という思いがあります。
ちなみに、エプソンのデジカメはほしいと思ったことはありません。ＰＩＭも好きにはなれません。必要ないから。
店員さんのイメージがいまいちなのは、店員が売る立場の人間であって、写真をプリントする立場の人間ではないからではないでしょうかねぇ？

書込番号：587457

ちなみに。
○スト本店なら、最近は行っていませんが、昔はかなり行っていました。
そういえば、五年ぐらい前にパソコンを買いに行って、三時間ぐらい悩んだ記憶あり。
あの頃のスペックって・・・ははは、ＭＭＸ２００Ｍｈｚでしたね。
あの店員には、迷惑をかけました。でも、ぜんぜん機種そろってませんでしたよ、当時！！
ＷＩＮ９８が出たら、すぐに（性能的に）使えなくなった・・・一週間たって、ペンタ２機が発売したし。むぃ！と、自分の失敗を他人のせいに・・・だめだめですな。

書込番号：587468

詰め替え用インクについて

多くのメーカーから詰め替え用のインクが販売されていますが、お進めのメーカーやこのメーカーは使用しない方が良いなど情報がありました教えて頂けますか。

書込番号：577711

詰め替えはしない方がいいと思う。ノズル詰りが起き易くなる様なので。

書込番号：577922

[MightyCat]

過去スレにも出ていますが、F900ならばF850のアップグレードキットを
購入するのが良いのではないかと…実売4.000円前後ですし。

書込番号：578709

[ワイおー！]

僕も詰め替えインクや互換インクではいい思いしてません！
どーしてもの場合は、互換インクでまず印刷、終わったら直ぐに純正インクに交換してカラーで適当な物を数枚のテスト刷りですね！（互換インクで一気に５００枚とか大量処理するのでなければ割に合わないです！）

書込番号：579280

皆さん有り難うございます。やはり詰め替えインクを使用すると詰まる事が多いようですね。
ワイおーさんのいい思いをしていないというのは、やはりインクが詰まったのでしょうか、それとも画質に問題があるのでしょうか？

書込番号：581874

[ワイおー！]

おもいっきりインクつまりでエプソン２台壊しましたです！
画質も純正と比べると色がくすんでいて最悪でした！
ではでは！（しゃっこん！しゃっこん！）

書込番号：582934

[MightyCat]

ただ、過去スレに「やり方による」って云う意見もあるんですよ。
迷わす様な事を書いて申し訳ないですが・・・
やりかたにもちょっとしたコツがある様なので、確実さを求めれば純正インクになるでしょうが。

書込番号：583059

写真画質

はじめまして。
canonF900とepsonPM950Cで迷っています。
この掲示板にも再三出てきている話題ですが、写真印刷時の画質について
教えてください。
良く印刷速度のcanon、画質のepsonって言われていますが、個人的には
画質は、写真屋さんにプリントしてもらう程度でいいかなって思っています。
F900の画質ってどれくらいなのでしょうか？
Ｌ版印刷がメインでたまにＡ４にも印刷します。
この程度なら、canon/epson共遜色ないものなら、印刷速度を考えてcanon
にしようかとも思っています。
また、F900についている機能（ﾎﾟｽﾀｰ印刷？）名前忘れましたが、４ページ分
を遭わせて１枚になる機能ですが、あれだとやっぱり写真は見れないですか？
実質イラスト等の限定機能と割り切ったほうがいいんでしょうか？
CD-R印刷機能は特に考えていません。

書込番号：565646

[夜間飛行]

ショップに行ってご自分で確認しましょう。
出来るなら、データを持参してプリントアウトして比べましょう。

書込番号：565833

こんにちは。
写真画質についてですが、フチなし印刷をするならＦ９００にするべきだと思います。
ＰＭ９５０ｃでフチなし印刷をしようとしても超高画質で出せないので、フチなし印刷だとＦ９００のほうがきれいに印刷できますよ。
スピードは断然速いし、ランニングコストもエプソンより安いので。
Ｆ９００の画質ってそうとうきれいですよ！

書込番号：565930

[やぎの羊]

わたしも、くりりさんと同じく散々迷った挙句にＦ900購入しました。

とても満足です！Ｌ版サイズなら30秒ほどでフチ無し最高画質でも印刷
可能ですので、気持ちが良いですよ！せっかちの私には特に・・・

画質もいろいろ言われていますが、はっきり言って十分です！
発色の好みの問題でしょうからそのあたりの違いだけは実際に
お店で確認しておかれては如何ですか？

比べてもケチを付ける気で見ないと、さほど大差はないとは思いますが

私も主な用途は、くりりさんと同じくL板サイズの写真印刷ですが、
エプソン機を辞めたのはPM-950Cもロール紙を使えば速く印刷できますが
出来上がりがカールした写真は、後の始末が面倒な事と、かと言って、
L版カット紙でフチ無し印刷すると、遅くなるゆえに最高画質で印刷できない
という点と、本体のあの大きさ、先に購入した友人が恐ろしく速くインクを
消耗してくれると嘆いていたことがあって、好きなエプソン機を諦めました

エプソン機のCD-R印刷や、オートカット機能にさほど必要性を
お感じになられないのであれば、間違いなくF900はお勧めですよ！

過去ログで、確か迷った挙句に、両方買われた方がおられたましたよ(笑）

書込番号：566195

写真屋で出力するのと、家で出力するののちがいは、やっぱり思い通りの色を作れる、ということでしょう。
写真屋の場合は、オペレータに左右されますので、当たりはずれが出ると思います。

キヤノンは綺麗だけど、写真画質とはちょっと違いますね。

書込番号：567265

皆さん色々的確な書きこみありがとうございました。
やはりというか、特に[564696]Ｆ９００さんの書きこみは
大変参考になりました。
昨日大型量販店さんのプリントサンプルを見てきました。
（私の目には）同じでした。
ってゆうか印刷したプリンタ名を確認しないとどちらで
印刷したものか分かりません。（これは[564696]のF900ほしいさんと全く同じ意見です。（笑））
ここの掲示板を参考にさせていただいていたんですが、自分の中で
画質（PM950Cの方が上、黒が薄い・青味かかるとか）の事で神経質に
なっていたんだと改めて感じました。
自分の求めている画質の遥か上の方で画質の論議がされていたんだと。
お店でF900のプリントサンプル見て「綺麗やん」「黒いやん」って
つい声が出てしまいました。
私の中では、画質が同じ（レベル）であれば、早い方で決まりって思います。
ＣＤ−Ｒへのプリントですが、ラベルシートに印刷してメディアに
貼り付けた方がきれいだと聞いてたんで、ＣＤ−Ｒへの印刷は不要と
考えていたんですが、店員さんに聞くとメディアをはトレイ式？じゃなくて
吸い込む様な機種に入れるときは、ラベルシールは良くないと言われました。
まぁ、年間５〜１０枚程度のＣＤラベル印刷なので、剥がれそうになったら、
また印刷すればええかって思っていますが、実際のところはどうなんで
しょうか？皆さんそんな（ラベルが剥がれた）経験ってありますぅ？

書込番号：567536

[夜間飛行]

以前のラベルは剥がれました。
最近のラベルは剥がれにくいようです。もし剥がれたら、CD-Rのレーベル面も剥がれるかもしれませんので、何らかの影響が考えられます。
スリットから差し込むようなタイプのCDドライブには、ラベルを貼るタイプは私は怖くて入れられません。外で剥がれて無くても、内部で剥がれ始まってしまったら、CDそのものは出てきてもラベルが残る可能性がありますし。

書込番号：567926

わすれてました。ポスター印刷は、プリンタの性能より画像の大きさが重要だと思います

書込番号：571542

私は謀自動車ディーラーで仕事をしていますが、先日お客様のCDチューナーの故障を受け付けました。状況としては挿入したCD-Rが出てこなくなったことと、演奏エラーが表示されるとのことでした。取り外して分解してみたところ、ラベル印刷されたCD-Rのラベル部分が中ではがれていて、それが故障の原因でした。
そのときにラベル印刷とダイレクト印刷のことをちょっとだけお話ししたところ、数日後そのお客さまから連絡を受け、エプソンの９５０Cを買いましたとおっしゃっておりました。
くりりさん、参考までに・・・。

書込番号：573386

いろいろ貴重な意見ありがとうございました。
現在のわたしの気持ちを整理してみます。
画質の面では、epsonのアドバンテージはなくなっている。
質問するまでは、速度を取るか、画質を取るかでしたが、
canonの印刷速度を取るか、epsonのＣＤ−Ｒ印刷を取るか
って具合に変わってきました。
ただ、るきあさんがおっしゃってくれている様にカーステの
故障の原因になるようなら、ＣＤ−Ｒ印刷のウエイトは大分
重いような気がしてきました。
ただ、epsonの方はフチ無し印刷すると端がかなり切られたれ
印刷時間もかかるとも聞きましたし・・・。
こんなに悩むのなら、次期モデルを待ってみようかなと思ったり
もしています。
canonの次期モデルに、ＣＤ−Ｒ印刷機能がついてくれば即決なん
でしょうが。
それまでは、今のPM770Cを使い続けようと思います。

書込番号：573694

社外インク

｛世の中お金さん｝
　　返信有り難うございます
｛1234567890さん｝
　　有り難う、返信は、日本語でお願いします。半角？でしたか。
再度、質問します
　　F900で社外品の詰め替えインクを使っている方いましたらお願いします
　　写真カタログにして配布してしまうので、色にはこだわりません。
　　画質はできるだけ綺麗な方がいいのですが、、、、。
　　機械に不具合は有りませんか？
　　インクの持ちは、Ｃ社の方が上と聞きましたが。
　　その他情報ありましたらお願いします、

書込番号：561272

画質が綺麗…純正が無難では？コジマでも一本850円で販売してるし。

書込番号：561379

[ひたっちくん]

同じレスに返信で書かないとわかりにくいと思います。
質問についてですが、もちろん純正外のインクを使えばいかなる現象が
おこってもメーカー修理は受けられない可能性も十分あり得ることを
ご承知のうえでしょうか？

書込番号：561569

ＢＪＦ８５０アップグレードキットの紹介が過去ありましたし、私はやってないけど社外インクで詰め替えてる方の情報も過去ログにありますよ。
故障が怖いので、個人的にはBJF850のアップグレードキット購入がお薦めです。６色で３７００円〜４２００円位で買えます。一本換算７００円位＋Ｌ版ﾌﾟﾛﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ10枚位？が付いていました。

書込番号：563040

>社外インクで詰め替えてる方の情報も過去ログにありますよ。
大失態。すいません。上記は　記憶違いのようです。
Ｓ７００の顔料系の補充インクでやった方の情報でした。517912

書込番号：563096

社外インクをお考えのようですが、メーカー保証を諦めるなら使う価値があるかもしれません。もちろん、その判断は自己責任の範囲になるでしょうが。
お探しのものがあるかどうかは分かりませんが、下記の通販サイト
http://www.rakuten.co.jp/aqudo/
で詰め替え用のインクを販売していました。私はＢＪＦ８５０ユーザーですが、ここのインクに詰め替えて使っています。今の所、特に問題はないようですが、詰め替え作業は意外と手間がかかりますね。

書込番号：569766

琢磨さんはじめ、みなさん有り難うございます
参考になりました、保証の件ですが、
修理に出すときには、純正インクを取り付けて出せばＯＫです
新しい物を買って付けても、あがって来るときには
別の新品インクが付いてきます
修理の際、インクを外すとの事で、（一度外すと気泡ができる
との理由）メーカー保証で修理が出来ました。

書込番号：573285

[ひたっちくん]

いつもそれでOKとは限らないと思います。純正品以外を使って、修理断られても、文句はいえないのできをつけて」やってくださいねー

書込番号：573291

何故パラレルポートがないんだろう。

F900はパラレルポートがないから、無線プリントサーバにつなぐことはできない〜。どの機種買うか悩んでいます。
何故この機種だけパラレルポートないんですかね？？

書込番号：390172

サポセンに電話をしたところ
最近の機種はデータ転送量のが多くなっているので
無線は薦められないと言われました。

書込番号：390260

パラレルでは遅いし、最近の機種は殆どUSBは備えていると言う判断なのでしょうか？
私はUSBが使えないNT4.0でも使用したかった為、この機種は真っ先に対象から外すしかなくなりました。　未だにNT4.0を使用しているユーザは結構多いと思うのですけが。。。
エプソン920CをUSB接続で使ってみましたが、Win98でも途中で通信エラーが発生するなどの不安定さがあり、パラレルで接続すると安定しました。エプソンのドライバの出来が悪いのかもしれませんが、マシン環境にもよるかも知れません。
もしF900でも同じような現象が起きたら、IEEE1394ポートが無いので、逃げ道がありません(T_T)

書込番号：390342

F900レベルのスピードでは、パラレルポートじゃ伝送速度が足りないのでしょう。
スピードが生かせないなら、画質同じで遅いだけのF890で十分だろうし。
F890にはパラレルポート有ると思うけど。

書込番号：396641

これを使えば出来るみたい
http://www.jci.co.jp/products/pricomc6100u.html

書込番号：563869