BJ F900 のクチコミ掲示板

フォト

F900のフォトはどうなんですか？

書込番号：499167

ｇｇｇｇ

書込番号：499169

なにを調べたいのかわかりませんね、エプソンはそれなりに特徴があるし、キャノンもあるし、全部いいですよ。

書込番号：499825

フォト？写真画質のことがききたいのか？写真そのものになると聞きたいのか？
用紙の事がききたいのか？インクのことが聞きたいのか？スピードのことが聞きたいのか？総合的なことが聞きたいのか？
誰も答えられる分けないだろってのが正解です。

書込番号：501624

>>[501624]庸平さん
NECの人って、性格わるいのね・・・・

書込番号：543742

購入

今日ついにＦ900をヨドバシ.comで購入しました。ポイントたまるから良いと思ったからです。しかもＣＭでやっているように送料が無料ですからね。

書込番号：543422

使い方が悪いのかな。

いまさら買ったんだけど、ざらついている感じがします。

Windows 2000でドライバー 1.51 使っているんですが、
どうも、灰色や、茶色の部分でさらついている感じがします。
逆に、海や空はデモでおいてあったような、黒点は目立ちませんでした。
Windows98のドライバーの方がいいのでしょうか？
そういえば、VIVID というのも設定項目になかったし。
今まで BJ F850 を使っていたのですが、とうとうヘッドが死んだようで
１万かけて直すぐらいなら３．５万だと思って買ってきました。
速度が上がったのはうれしいのですが、なんとなく、EPSON 910にも
画質で負けている感じがします。エプソンと比べると、ちょっとガンマが
高め（BJ850もそうだったが、それより高め直せたっけ）エプソンはなんと
なく低すぎ。でも、上げると粗が少々出てくるんだよねえ。赤系統に。
全体的には EPSON の方が忠実で、粒子が目立たないような気がする。
が、ハード上の画質は CANON の方がよさそうです。ですが、ドライバーが
馬鹿な気がする。ただ、この速度差を考えると、今はこれしか選択出来ない
気がします。（でもたぶん EPSON 960Cにはハード上も負けているだろうなあ）
BJ 850が１年半で壊れたので、さくらやで３年保証に入れました。
でも、買ってから使って、さてこの性能で２年以上使うかな。なんて思って
います。
DOS/V マガジンなんかで、写真を超えているとか書いてありますが、
ふつうのＬサイズ程度の印刷をする分には、35mm のフィルムを光沢にして
出した方がはるかに美しいと感じます。さすがに、A4ぐらいになると、
フィルムの限界がきちゃいますが。。ああいう評価はやめてほしいと私は
思います。

書込番号：539580

ちょっと追記：
VIVID はプリンタードライバーの設定にありました。

LAOX に現品の BJ 870が 1.7万でおいてありました。
私にはあれで良かったのかもしれません。速度を除けば
スペック的には同じだし、さほど違いないんだろうな。
ま、３万ほどで２年使えればよしとしてあきらめます。

自宅でのメインのプリンターは CANON LBP-1110 です。
こっちの方は安定していて、かなり気に入っています。

書込番号：541179

インクの残量

BJF900を年末に購入し、余りの価格の下がり具合にかなりビビッてます。(^^ゞ

　ところでお聞きしたいのですが、インクの残量はどこで調べるのでしょうか？HP、マニュアルを見ても出てないようなんです。

　教えて君になるつもりはありませんが、どうしても分からないのでご質問します。お願いします。

書込番号：529074

出てない？

http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/ink/index-j.html

書込番号：529107

お返事ありがとうございます。
ステータスモニタにありました。
失礼しました。

書込番号：529247

このインジケーターはあまり当てになりません。
２，３回印刷するとインクはたくさんあるのにいきなり1/3に減ります。

書込番号：533186

Ｆ900について

F900かS700どちらを買うか悩んでます。量販店の店員に聞いたのですが、F900はS700に比べ黒色がにじむと言われました。PHOTOと文字のプリント画質両方にこだわりたい場合のお勧めはどちらでしょうか。どなたかアドバイスください。

書込番号：513670

はっきりいって、どちらも満たすことのできるプリンタはありません。

S700は顔料系のブラックインク使用なのでくっきりとした黒の印刷向き、F900は染料系のインクを使用しているのでこだわりのフォト印刷向きです。

ただ、私はF900と同じインクのF870を使用していますが、普通紙でも文字が読めないほどににじむことはありません。
さらに、F900でも専用紙を使えばくっきりとした印刷が得られますが、S700ではどんなにがんばっても粒状間ゼロの写真は印刷できませんので、私はF900をお勧めします。

（顔料系のブラックインクを別に積んだプリンタって出ないんでしょうか･･･）

書込番号：514003

両方を一つでというのは無理です。
ブラザーのモノクロレーザーとエプソンの安いけど写真画質の
二つを購入するのが良いでしょう。

書込番号：514038

[MightyCat]

今年出ると云われている、エプソンの顔料インク使用プリンターを待ってみるのはいかが?

書込番号：514793

皆さん色々アドバイスいただき大変参考になりました。購入の際、参考にしたいと思います。

書込番号：515232

HPを使っている人間からすると、F870やF900のブラックインクは染料系で青みがっがった灰色に見え、とても黒と呼べる物ではありません。しかも滲みます。
親戚にF870を買わせたのですが、とても後悔しました。（これは欠陥商品だ！！！）
そこで、弁償を覚悟でS700の顔料系の補充インクを入れました。スポンジのインクが入れ替わるまで少々時間がかかりましたが、結果はとても同じプリンターとは思えないくらいきれいに印字できるようになりました。滲みも無くなりました。目詰まりを心配する人がいるのではないかと思いますが、今のところ（10ヶ月）ティッシュでヘッドを拭くぐらいで使えてます。
キャノンがF870やF900に顔料系を採用しないのは、メカ的な問題ではなくてカラー印刷時のカラーバランスを心配しているのではないかと睨んでいます。勇気のある人はやってみては？

書込番号：517912

顔料系さんへ
インクを入れ替えても貴方にとってカラー印刷は問題ありませんしたか。
テキスト中心ならいいかもしれませんが。

書込番号：525625

＞[517912]顔料系　さん
F870やF900は、写真等の画像が中心の機種なので、そうなっています。
テキスト印刷は二の次です。

書込番号：525648

課ってかった

価格は安くなかったけれど、１／２５ついに待ちきれＦ９００を買った｡さっそく使ってみて画質、スピード、静かさで大満足｡いままでエプソン７６０Ｃだったからその違いは顕著｡最初の一枚の写真はエプソンとの色差が極端でびっくりしたけど調整で問題なし｡エプソンについていた暦ソフトがついていなかったのは残念｡エプソン社製をそのまま使っている。高くても（36000）自分で満足なら良しとしたもののやはり悔しい（笑い）

書込番号：525280