
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全302スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年12月17日 17:14 | |
| 0 | 5 | 2001年12月17日 14:29 | |
| 0 | 4 | 2001年12月17日 11:00 | |
| 0 | 5 | 2001年12月17日 10:29 | |
| 0 | 1 | 2001年12月17日 01:07 | |
| 0 | 0 | 2001年12月16日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2001/12/17 17:14(1年以上前)
BJF850アップグレードキットというものが販売されていますがBJF850を870の
機能に変えてしまうソフトとインクセットされたもの定価5000円
しますが実売価格4000円になります。インクは900と同じものを使用していますので1本あたり666円になります。ソフトはいらないと思うので
オークションなどで売ってしまえば200円から300円ぐらいで売れてしまいます。そうすると1本あたり616円から633円で購入したことになります。とてもお得だと思いますが...どこのお店でもインク売り場に大きい箱でおいてあると思いますが..キャノンのホームページに行けば消耗品一覧で
ありますので参考にしてください。
書込番号:428001
0点
プロフェッショナルフォトペーパーが安い店をご存知ないですか?けっこう高いですよね。色々探したんですがA4(12枚)で900円(税別)が大阪市内で一番安いかな?○堂筋のαラン○なんですけども…
0点
2001/11/02 10:35(1年以上前)
純正のプロフォトペーパーはとても良いですよね。しかし,殆どの場合私は盛市さんの用紙を使っていますので,選択の範囲に入れてみてはいかがでしょうか?お手頃ですよ。
http://www.moriichi-net.co.jp/
書込番号:355277
0点
2001/11/02 10:55(1年以上前)
たまたま会社の人のパソコンを購入しようと思い
価格を調べていて あれまああ
ちゅんちゅん11さん ありがとうございます!
ドドンパさんへ
弊社のフォト光沢紙であれば
50枚で1450円ですので
フォトペーパーを本番用として購入して
それ以外のテスト用としてお使い下さい
もちろん、品質も紙屋から出しているものなので自信を持っております。
高額な紙で印字して失敗すると 泣きたくなっちゃいますもんね(笑)
サイズもどんなサイズでも 自社で断裁いたしますよ
書込番号:355298
0点
ちゅんちゅん11さま、盛市洋紙店の松本さま、お返事ありがとうございます。購入して使ってみることにします。プリンターの(画質)性能にはうるさい人は多いけど用紙にうるさい人はあまりいませんね〜。
書込番号:355500
0点
2001/11/02 19:32(1年以上前)
ドドンパ 様
プリンターの画質はプリンターの性能・インク・紙があってこその画質なので
いくら性能が良くてもインクがきれいに乗らない紙を使ってしまっては
写真画質などきれいに出ませんし、純正紙が一概によいとは限らないですよね。
実際、いろいろな実験をしていますが プリンター用紙でなくても
面白い風合いがでる紙もありますし、イラストなのか文字中心なのか
写真なのかしっとりとした画質を出したいのかなどなどで
変わってきますね。
自分の視点から考えればどんな性能がよいものでも
インクが良くても 紙選びに失敗すれば全て ダメになってしまいますからね
ちなみに、200年劣化しない素晴らしいが 開発されているとの噂。
これは まだ詳しくは言えませんが・・・・・・・・
書込番号:355853
0点
2001/12/17 14:30(1年以上前)
いろいろな機種がL判対応になってきましたので
L判サイズ本格的に販売開始しました。
フォト光沢紙ですので 他メーカーのL判と比較のしようがありませんが
100枚で 950円(特別断裁料込み)です。
ネット販売なので5000円以下は送料がかかってしまいますが・・・
書込番号:427818
0点
PM950vsF900のレポで比較用のレーダーチャートがあるが、どうしてあれに色に関する項目がないのだろうか?
解像度と並んで重要な項目だと思うが。あれではCANONにひいき目にですのでは.....
0点
Yueさん、まったく同感です。写真印刷を目的とするユーザーにとっては
2400dpiとか1200dpiとかのルーペレベルの特性値をうんぬんするよりは
オリジナルの色を如何に忠実に再現できるかの方がはるかに重要と思います。
最近の他社の製品については把握しておりませんが、F900(小生はF9000)
については、白っぽい、あるいはピンクがかる傾向があり、たとえプロフォ
トペーパーを使えどもオリジナルの再現は簡単ではありません。プリンター
で調整できる範囲を超えています。まして、他ブランドの写真用紙ではさら
に難しいと思います。富士のペーパーでトライしましたが、Lサイズ100枚
ほどでギブアップしました。スキャナーから、あるいはデジカメからの写真
の忠実な色再現を期待している人には積極的にはお勧めできません。
今のドライバーでの色調整について皆さんのご意見をお聞かせいただければ
うれしく存じます。
書込番号:426929
0点
2001/12/16 22:11(1年以上前)
お店で、印刷サンプルがファイルになって置いてありますよね。Areを見てもそのように感じなかったのですが、サンプルはあてにならないのですか?
色再現性はEPSONの方がいいの?
書込番号:427005
0点
2001/12/16 23:34(1年以上前)
色再現性は、比較は難しいのでは・・・。
デジカメ君も問題です。ちなみに私の現在の設定です。
印刷⇒プロパティから
※用紙:キャノンプロフォトペーパー
※印刷品質:カスタム⇒設定⇒品位⇒高品質1、ハーフトーン⇒自動
※色調整:マニュアル調整⇒設定:★ICMを使用を選択
濃度 通常+3〜5(お好みで・+α)
※特殊効果:イメージデータ補正・オートパーフェクト
VIVID(OFF/お好みで?)
カメラ:PS-A20 このデジカメですんで元々この程度と思ってる。
ただ、私も他の方の意見が聞きたいです。
書込番号:427121
0点
2001/12/17 11:00(1年以上前)
「色」と言うから「インクの色数」かと思いました(^^;
色合いの忠実度は何と比べたらよいのか分かりませんね。
オリジナルの色と言っても、デジカメやスキャナではICMさんが言われるように、機種依存部分の方が大きいですし。ディスプレイとの比較もディスプレイが正確とは限りません。
その項目こそ、評価基準で一番ねつ造できることでしょう。
ユーザもいろいろな組み合わせの中から好みで選ぶのが一番良いのでしょうけど、それも無理でしょうから、一番難しい評価点だと思いますね。
書込番号:427658
0点
現在自宅でEPSONのMJ510Cを使用しています。
このプリンタは購入当時からハガキの飲み込みが悪く、飲み込まなかったり2枚同時に飲み込んでしまったり、ズレたり、で大変です。(安いプリンタだからしようが無いのかも知れませんが)
結局ハガキを1枚トレイに入れて印刷が終わったらまた1枚入れて・・・なんてことになっています。
今回我慢ができなくなって、いろいろ掲示板を拝見しCANONならばF900かS700を購入しようと考えています。
ここで皆さんにお聞きしたいのですが、最近のプリンタ(F900やS700)はハガキのローディングは上記のような心配は無いのでしょうか?
例えば30枚連続でハガキの印刷をするのにず〜っと見守っていなければいけないなんて事は無いのでしょうか?
また、DPEのショップなどで裏面に写真を印刷してもらって宛名を自宅のプリンタで印刷する場合、このようなハガキは通常の官製ハガキよりも厚みがありますが連続印刷可能なのでしょうか?
お知恵を貸してください。よろしくお願いいたします。
0点
2001/12/15 05:21(1年以上前)
写真つきハガキは対応してないよ
書込番号:424398
0点
2001/12/15 10:11(1年以上前)
そうでしたか。写真つきには対応していないのですか・・・
これって他のプリンタでも同じなんでしょうね。
そうでないとすると「写真つきハガキ対応」とかカタログに記載されたりしているのでしょうかね?
書込番号:424549
0点
2001/12/15 16:38(1年以上前)
今年EPSONのMJ800CよりF900に買い換えました。
KENTさんのカキコの通り、私もはがき印刷時は大変苦労しましたが、F900はそのようなことは全くありません。
早いし、送りも完璧だし、下駄いらないし、快適ですよ。
(ちなみに用紙はインクジェット年賀ハガキです)
F900おすすめの1台です。
書込番号:424973
0点
2001/12/16 21:16(1年以上前)
S700を使ってます。私も写真印刷の年賀状が上手く印刷できるのか
心配になって、去年の余りでPRE-印刷をしてみたら給紙ができませんでした。この時点で年賀状を発注していたので「失敗した!!」と思いました。しかし出来てきた年賀状を恐る恐る印刷してみると完璧に印刷できました。80枚も!!ちなみに駄目だったのはxxDAK社で
今年はxxフィルム社でした。
書込番号:426927
0点
2001/12/17 10:29(1年以上前)
みなさん、色々ありがとうございました。
結局S700を購入しました。写真画質のプリントはそれほど必要無いのと、印刷スピード等で決定しました。(まあ、あと値段の差もありますが)
まだ少ししか印刷してませんが通常のハガキ印刷に関してはローディングの件は全く問題ないですね。写真つきのハガキも「いちごヨーグルト」さんのように、余っているのがあると思うので試してみようと思います。
購入して気になった点ですが2つばかり・・・
1.印刷時は静かだが電源投入時、用紙取り込み時/排出時の音は静かではない
2.ハガキの連続印刷時、印刷途中で息継ぎがある
1に関しては「先代のプリンタでは子供がPC周りの音を聞きつけると(寝ているのに)起きてしまう」事を考慮して静かなプリンタにしようとしていたんですが、どうなるのかな?F900だったらどうだったんでしょうね?
書込番号:427634
0点
すみません。やはりどちらを買おうかと迷ってる私です。
この掲示板や雑誌などの特集記事で見ますと、写真印刷については圧倒的にF900が早そうですね。
でも、通常(?)のカラー写真や数色の文字文が混在する一般資料やホームページなどの印刷スピードについてはどちらが早いんでしょうか。
ある雑誌の比較特集記事で、写真と文字が混在した資料印刷ではF900(ノーマル)でA4を印刷するとPM950(推奨/はやい)より5割弱遅いとありましたが本当でしょうか。仕事柄、一般書類(プレゼンテーションなどの)を印刷することが多いので、とても気になっています...。
もし、どなたかすでにお使いの方でその辺のところをご存じの方がいらしたら是非お教え下さいませんでしょうか。
0点
2001/12/17 01:06(1年以上前)
その速度とはインクチェンジの6色モードですかね・・・?
そんなに違いがあるとは思えませんが。。。950Cを6色モードで使うのは諸々勿体ないものがありますし。
速度以前に950CやF900は染料系ですから良質紙じゃないと滲みますよ。特にエプソンのインクは滲みは凄いです。
この2機種では文字に関してはVIVIDフォントのF900の方がテキストはキレイだと思いますが、写真印刷の粒状感のなさは私的にはエプソンの方が好みです。
考えていらっしゃらない機種のようですが、S700とかも検討されてみた方が宜しいのではないでしょうか・・・
プレゼン資料などを普通紙に印刷するとなると、S700の顔料系黒インクの方が滲まなくてキレイですし速いと思います。hp製なども顔料系でプレゼン向きですね。
オールマイティな機種は無いと思います。
「まず仕事」とお考えなら、ドキュメント主体の選択ではないでしょうか?
写真印刷はこの機種で満足できないようでしたら、別途購入でしょう。
まぁ。上げられている2機種どちらかと言ったらF900かなぁ・・・
書込番号:427277
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





