BJ F9000 のクチコミ掲示板

何にを買えばいいのか〜

はじめまして。　Ａ３プリンターの購入に悩んでいます。
友人のレストラン数件の店内ポスター、チラシ、メニュー等を
ワードを使って我流でセコセコ作成しております。
今はエプソンPM-890C（A4対応）を使っていますが、Ａ３〜Ａ２サイズの
ポスターを作ることも多く、張り合わせの見苦しさと、
作業のイライラを解消したいと思っています！
PM-890Cは写真画像、カラー印刷等、とても満足していますが、
不満点は光沢紙＆フォトプリント紙への印刷速度が遅い事と、
モノクロ印刷が青み（？）がかった感じがする事、
モノクロ印刷でもカラーインクが減るしコストが高い事です。
色々書き込みを読ませて頂き悩んだ末
エプソンPM-4000PX・キャノンBJ F9000・ＨＰdeskjet 1220c
の三機種が候補に上がってはいるのですが、今ひとつ決め手が・・・・
友人から作成料は原価＋手間賃ぐらいしか頂いていないので
価格が安くて、コストパフォーマンスが良くて、カラーポスターと
普通紙モノクロ印刷にも適した機種はどれなのか？
ぜひとも使用している皆さんアドバイス下さい！
よろしくお願いします！！

書込番号：1029530

私も８９０Ｃ使ってチラシやポスタ−類をつくってます。
プリンタ−に関しては知識ゼロなので、よくここを見させていただいてます。

モノクロ印刷のとき、詳細設定からインクを黒に指定しても青みがかってカラ−インクも減るのでしょうか？私のはならないような気がしてますが？

何のアドバイスにもなってませんね。他の方たちの意見を私も参考にさせていただきたいです。

書込番号：1029789

たいようパパさん　こんにちは〜！
ご指摘の黒設定はやってなかったです（＞＿＜）うひゃ〜
お恥ずかしながら最近設定が出来るのに気づいた次第で・・・
元からモノクロで作成していればそのまま印刷するだけでいいのだと
思っていました〜！
カラー設定のままだからカラーインクも減っていたんですね！
一度試してみます！！！
書き込みでは、ＨＰdeskjet 1220cが普通紙への印刷が鮮明で
速度も速いとの事なんですが光沢紙に印刷した場合の写真画像は
どうなんだろう？と悩んでます。
発売から既に２年経っているし、PM-890Cの写真画像よりやはり
落ちる物なのでしょうか？

書込番号：1030213

ＣＧ（３Ｄ）とイラストレーター

ＣＧ（３Ｄ）とイラストレーター用にEPSON PM-3000Cを使っています。
画質は良いのですが、時間がかかり仕事に支障をきたしております。
スーパーファイン用紙A3打ち出しに今30分位かかっています。
PM4000とPM-3700CとF9000のどれを買うか迷っています。
金額は考えず、時間と画質を重視しています。
写真でなければ、PM4000もそれほど時間はかからないし、色合いも
悪くないのでしょうか。
F9000でも、ちゃんと設定すれば白っぽくならないのでしょうか？
そのあたりの事、総合的な意見を持っている方いらっしゃいませんか？

書込番号：1013784

あ〜きんさんこんにちは！
時間を重視ということでしたらダントツでF9000だと思いますよ。
CGやイラストレーターを印刷なさるような方でしたら、多少のレタッチもできるかと思いますので、画像補正で暗部を強調してあげれば白味を抑えることはできるはずです。
F9000などCANONのプリンターでのプリントが白みがかるのは、
プロフォトペーパーやスーパーフォトペーパーの特質のような気もしますし。

書込番号：1015081

ダッキーダッキーさん返答ありがとう。
白味は画像補正をすれば何とかなりそうですね。
でも、出来れば生のままで画面と同じ色というのが一番理想です。

他の掲示板から、HPのcp-1700が、＜A3ができて印刷が綺麗で速度が
速く場所を取らないその上ｲﾝｸｺｽﾄが安く丈夫なﾌﾟﾘﾝﾀｰ＞の様ですが、
cp-1700について何か情報持っていらっしゃる方いらっしゃいませんか？
（cp-1700の板には、投稿が少ないのでよく分かりません）

書込番号：1017149

スピードでＦ９０００を選択されるのであれば、プロファイル作成ツール（ソフト＆センサー）を用意し、カラーマネジメントなされたらどうでしょうか。
濃度の問題が、かいけつする「かも」しれません。
ＰＭシリーズなら、メーカが元から純正紙用のプロファイルを用意してますので、カラーマネジメントは比較的簡単です。
ＣＧも写真も、同じ画像データなので、時間は同じです。
どこまで解像度を落としても大丈夫かって話になると、主観の問題となります。
ＰＭ４０００は、A3で五分ぐらいと聞きましたが、ここのログを検索してみてはどうでしょうか。

書込番号：1022771

文字と画像

BJF9000を持ってますが、普段はほとんどWEbや書類を普通紙に印刷しています。たまーにCGを光沢紙に印刷しています。
ただPM4000が顔料系インクという事で文字の印刷にはいいのではと、
買い替えも考えています。
買い替える必要ってありますでしょうか？
あるいはHPやLEXMARKを普段のプリンターとして買うとか。
Canonでも顔料インクにしないですかね？

書込番号：993059

持ってないから分らないけど、インクだけ買えないのですか？
新製品850iは、黒が顔料インクです。

書込番号：993286

もったいない。
書類やwebならA4で黒だけ顔料というのでいいんじゃないでしょうか。
CANONで言えば850iや550iなど黒顔料は多いです。
用途が用途だけにS330や320iあたりでもいいんじゃないかなあ。安いし。
F9000は取っておいてCG用に出せばいいのではないかと。
予算があるのであれば4000PXでもいいでしょうけど
全色顔料だと今までのF9000の色味が違いますので
一応出力見本を見てから決めたほうがいいですね。

書込番号：993460

インクだけ？９０００用の顔料インクってのは、無いですよ。

書込番号：994312

お返事ありがとうございます。
BJF900,9000,850といった機種から850iの顔料インクが
使えるようなアップグレードをしてもらいたいですね！

書込番号：994416

写真専攻のプリンタならやはり染料系を用いるみたいです。

Ａ３がほしいならS6300も顔料系です。
お店でメーカーごとのカタログを貰ってくるといい。インクが顔料形かどうかも分かる。

書込番号：1056152

プリント用紙

Ｆ９０００を長らく使っています。
ＱＰ何とかのフォトシルキーという２０枚１，０００円位の紙を使っていましたが、ガラスもラミネートもカバーをしないと、きれいなカラー写真が２ヶ月で完全なセピアになりました。
ＥＰＳＯＮのフォトプリント２というのが色あせし難いと聞き、使っています。
通販などで売っている紙の耐久性はどんなものでしょうか？
例えば｢もりいち｣等々は価格的には良いのですが、発色と耐久性についてどなたかお教えください。

書込番号：981570

BJF９０００用紙の発色・耐久性は結局、純正のプロフォトペーパーがお勧めです。EPさん・ピクトリさん等、いろいろ使って来ましたが、印刷時の発色と
２４時間後に見る発色がかなり違ってきます。
ただ、キャノンBJシリーズの機種は用紙の給紙方法が気に入りません。
縦方向に拍車がかいた縦筋がランダムに入るからです。これさえなければキャノンの発色は最高なんですが。新製品ピクサス９５０ｉも縦筋が入っています。予断ですが、粒状性は最高ですよ。現在使っています・・・・。

書込番号：1032173

初参加！

現在、900ｃおとなしく使用中問題なく・・・・・多分
買い換えたいけれど、頭が混乱してしまいますです。
どなたか決定的なアドバイスお願いいたします。

書込番号：962029

[MIF]

＞どなたか決定的なアドバイスお願いいたします。

なにについてアドバイスが欲しいのかが書いてないんですけど・・・。

書込番号：962115

[ワイおー！]

僕も、最近頭が混乱していますで〜す。

迷った時は、運を”天丼”にまかせて”鉛筆”を転がすのが良いで〜す。

暇つぶしをしている間に”カキコ”があるかもしれないし、良い”アイデア”が浮かぶかもしれませんで〜す！（おひおひ！）

書込番号：962271

とりあえず自分なりに解釈してみると、
現在900cを使っていてＦ9000に変えたいけど迷っている。
なにか買い換えるための決心をさせてくれるアドバイスはないものか？
って事じゃないんですかね？
要するにＦ9000の良いところをアドバイスすれば・・・。
このスレッドを見て、色々意見があるから混乱してしまったのでしょうかね？

まず、自分の目的を明確にして、それに沿ったいくつかのプリンターを
絞り込んで、みんなの意見を参考にすると良いですよ。
最終的に決断するのはパピプペpoppoさんですから。
ある意味潔さも大事かと（苦笑

書込番号：968453

ヘッドの耐久性

Ａ３を出力できる写真画質のプリンターを探しています、Ｆ９０００とＰＭ４０００ＸＰを候補にしています。値段と速度でＦ９０００と考えいるのですがひとつ気になることを掲示板で見ました、キャノンのプリンターヘッドは磨り減って２年くらいでダメになるというのです。本当でしょうか、本当とするとどれくらいの枚数でダメになるのでしょうか。分かる方教えてください。

書込番号：921880

F9000についてならば、まだ購入後それほどの期間が経ってませんからなんとも言えませんが....。

さりながら拙者、cannonのプリンタは職場にて何台も酷使して参りましたが、２年どころかもっと長期に渡ってもヘッドがへこたれたようなものはなかったです。

書込番号：922001

よく考えてみるとヘッドが磨り減るなんてこと無いですよね、私の記憶違いですね、お騒がせしました。

書込番号：922550

磨り減るのではなく、熱での劣化です。
キヤノンとｈｐはサーマル方式ですから熱で劣化してダメになります。
ちなみにヘッドは両社ともに消耗品扱い
ＥＰＳＯＮはピエゾ方式で熱を利用した噴射ではないので消耗品扱いではありません。
耐久性はあまり変わらないと思いますが、万が一ヘッドがだめになったりした場合は、前者のほうが自分で交換できるのでいいと思います。

余談ですが…詰ったらクリーニングして一日置いて…なんて勧める会社はダメだとおもいます。こんだけ多いんだからリコールしないとね。そのうち訴えられるよｗ（あくまでも個人的意見）

書込番号：922638

> 詰ったらクリーニングして一日置いて…なんて勧める会社はダメだとおもいま す。

文脈からしてEPSONのことをダメと仰っているのかと思いますが、それ、ちょっと違いますよ。

「全く改善されない場合には、電源を切った状態で一晩以上経過した後、印刷を実行してください。間を置くこと によって目詰まりを起こしているインクが溶解し、正常に印刷できる場合があります。」

と勧めています。必ずしも「一日置いて」とは薦めてません。ま、細かいことですが。

書込番号：922744

そうなんですか、熱による劣化のことだったのですか。パンフレットにはどれくらいでダメになるなんて一言も書いてありませんが、実際の何枚くらいするとダメになるものなのでしょうか。ヘッドの交換をする場合費用はいくらくらいかかるのでしょうか。

書込番号：924783