
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全105スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年11月8日 21:13 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月2日 16:08 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月29日 15:58 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月28日 14:57 |
![]() |
0 | 3 | 2002年10月25日 02:25 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月27日 17:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




10月下旬の最安値更新以来、徐々に価格が上がる一方
在庫店数が減ってきていますが
この様子だと今のうちに買っておいた方が良いのでしょうか?
都合上、今月中には手元になければならないのですが
近日中に再入荷などの予定があるのであれば
それまで待ちたいのですが、どうなのでしょうか?
0点





A3対応プリンタの購入を検討中です。
そこで、いろいろと検討した結果 BJF9000を購入しようかと
思っているのですが、
過去のログへ"10月ごろに後継機種がでるかも"との情報がありましたが
その後の新しい情報を知っている方はいませんか?
よろしくお願いします。
0点


2002/11/02 16:08(1年以上前)
地方での法人向けの展示会で聞いたのですが、5月頃のようです。
書込番号:1040008
0点





F9000を長らく使っています。
QP何とかのフォトシルキーという20枚1,000円位の紙を使っていましたが、ガラスもラミネートもカバーをしないと、きれいなカラー写真が2ヶ月で完全なセピアになりました。
EPSONのフォトプリント2というのが色あせし難いと聞き、使っています。
通販などで売っている紙の耐久性はどんなものでしょうか?
例えば「もりいち」等々は価格的には良いのですが、発色と耐久性についてどなたかお教えください。
0点


2002/10/29 15:58(1年以上前)
BJF9000用紙の発色・耐久性は結局、純正のプロフォトペーパーがお勧めです。EPさん・ピクトリさん等、いろいろ使って来ましたが、印刷時の発色と
24時間後に見る発色がかなり違ってきます。
ただ、キャノンBJシリーズの機種は用紙の給紙方法が気に入りません。
縦方向に拍車がかいた縦筋がランダムに入るからです。これさえなければキャノンの発色は最高なんですが。新製品ピクサス950iも縦筋が入っています。予断ですが、粒状性は最高ですよ。現在使っています・・・・。
書込番号:1032173
0点





はじめまして。 A3プリンターの購入に悩んでいます。
友人のレストラン数件の店内ポスター、チラシ、メニュー等を
ワードを使って我流でセコセコ作成しております。
今はエプソンPM-890C(A4対応)を使っていますが、A3〜A2サイズの
ポスターを作ることも多く、張り合わせの見苦しさと、
作業のイライラを解消したいと思っています!
PM-890Cは写真画像、カラー印刷等、とても満足していますが、
不満点は光沢紙&フォトプリント紙への印刷速度が遅い事と、
モノクロ印刷が青み(?)がかった感じがする事、
モノクロ印刷でもカラーインクが減るしコストが高い事です。
色々書き込みを読ませて頂き悩んだ末
エプソンPM-4000PX・キャノンBJ F9000・HPdeskjet 1220c
の三機種が候補に上がってはいるのですが、今ひとつ決め手が・・・・
友人から作成料は原価+手間賃ぐらいしか頂いていないので
価格が安くて、コストパフォーマンスが良くて、カラーポスターと
普通紙モノクロ印刷にも適した機種はどれなのか?
ぜひとも使用している皆さんアドバイス下さい!
よろしくお願いします!!
0点


2002/10/28 10:15(1年以上前)
私も890C使ってチラシやポスタ−類をつくってます。
プリンタ−に関しては知識ゼロなので、よくここを見させていただいてます。
モノクロ印刷のとき、詳細設定からインクを黒に指定しても青みがかってカラ−インクも減るのでしょうか?私のはならないような気がしてますが?
何のアドバイスにもなってませんね。他の方たちの意見を私も参考にさせていただきたいです。
書込番号:1029789
0点



2002/10/28 14:57(1年以上前)
たいようパパさん こんにちは〜!
ご指摘の黒設定はやってなかったです(>_<)うひゃ〜
お恥ずかしながら最近設定が出来るのに気づいた次第で・・・
元からモノクロで作成していればそのまま印刷するだけでいいのだと
思っていました〜!
カラー設定のままだからカラーインクも減っていたんですね!
一度試してみます!!!
書き込みでは、HPdeskjet 1220cが普通紙への印刷が鮮明で
速度も速いとの事なんですが光沢紙に印刷した場合の写真画像は
どうなんだろう?と悩んでます。
発売から既に2年経っているし、PM-890Cの写真画像よりやはり
落ちる物なのでしょうか?
書込番号:1030213
0点





CG(3D)とイラストレーター用にEPSON PM-3000Cを使っています。
画質は良いのですが、時間がかかり仕事に支障をきたしております。
スーパーファイン用紙A3打ち出しに今30分位かかっています。
PM4000とPM-3700CとF9000のどれを買うか迷っています。
金額は考えず、時間と画質を重視しています。
写真でなければ、PM4000もそれほど時間はかからないし、色合いも
悪くないのでしょうか。
F9000でも、ちゃんと設定すれば白っぽくならないのでしょうか?
そのあたりの事、総合的な意見を持っている方いらっしゃいませんか?
0点


2002/10/21 13:55(1年以上前)
あ〜きんさんこんにちは!
時間を重視ということでしたらダントツでF9000だと思いますよ。
CGやイラストレーターを印刷なさるような方でしたら、多少のレタッチもできるかと思いますので、画像補正で暗部を強調してあげれば白味を抑えることはできるはずです。
F9000などCANONのプリンターでのプリントが白みがかるのは、
プロフォトペーパーやスーパーフォトペーパーの特質のような気もしますし。
書込番号:1015081
0点



2002/10/22 13:29(1年以上前)
ダッキーダッキーさん返答ありがとう。
白味は画像補正をすれば何とかなりそうですね。
でも、出来れば生のままで画面と同じ色というのが一番理想です。
他の掲示板から、HPのcp-1700が、<A3ができて印刷が綺麗で速度が
速く場所を取らないその上インクコストが安く丈夫なプリンター>の様ですが、
cp-1700について何か情報持っていらっしゃる方いらっしゃいませんか?
(cp-1700の板には、投稿が少ないのでよく分かりません)
書込番号:1017149
0点


2002/10/25 02:25(1年以上前)
スピードでF9000を選択されるのであれば、プロファイル作成ツール(ソフト&センサー)を用意し、カラーマネジメントなされたらどうでしょうか。
濃度の問題が、かいけつする「かも」しれません。
PMシリーズなら、メーカが元から純正紙用のプロファイルを用意してますので、カラーマネジメントは比較的簡単です。
CGも写真も、同じ画像データなので、時間は同じです。
どこまで解像度を落としても大丈夫かって話になると、主観の問題となります。
PM4000は、A3で五分ぐらいと聞きましたが、ここのログを検索してみてはどうでしょうか。
書込番号:1022771
0点






>どなたか決定的なアドバイスお願いいたします。
なにについてアドバイスが欲しいのかが書いてないんですけど・・・。
書込番号:962115
0点

僕も、最近頭が混乱していますで〜す。
迷った時は、運を”天丼”にまかせて”鉛筆”を転がすのが良いで〜す。
暇つぶしをしている間に”カキコ”があるかもしれないし、良い”アイデア”が浮かぶかもしれませんで〜す!(おひおひ!)
書込番号:962271
0点


2002/09/27 17:51(1年以上前)
とりあえず自分なりに解釈してみると、
現在900cを使っていてF9000に変えたいけど迷っている。
なにか買い換えるための決心をさせてくれるアドバイスはないものか?
って事じゃないんですかね?
要するにF9000の良いところをアドバイスすれば・・・。
このスレッドを見て、色々意見があるから混乱してしまったのでしょうかね?
まず、自分の目的を明確にして、それに沿ったいくつかのプリンターを
絞り込んで、みんなの意見を参考にすると良いですよ。
最終的に決断するのはパピプペpoppoさんですから。
ある意味潔さも大事かと(苦笑
書込番号:968453
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





