BJ F9000 のクチコミ掲示板

F9000 or Epson

意匠的にもF9000にほれてます。CAD及びPhotoshopといったものやCGをやるときに細かい線など出ないらしいよととめられたのですがどうなんでしょうか？？

あと出力するものが大変重くてでなかったりします。
ドライバかなにかで解消するような記事を見つけたのですがどないなもんなのですか？
速さだけでなく、512ノズルと1200x2400dpiということで
選ぼうと思っているのですがどう思われますか？
あと、にじんで結局はそれほど向上していないと聞いたこともあるのですが・・・・

書込番号：453879

>意匠的にもF9000にほれてます。CAD及びPhotoshopといったものやCGをやるときに細かい線など出ないらしいよととめられたのですがどうなんでしょうか？？

F9000に限らず、染料系インクを使用している機種＝写真出力に重点をおいている機種　は、普通紙に印刷した場合線などがにじみます。
ただ、プロフォトペーパーなどの専用紙を使用したときには、くっきりと綺麗に印刷されます。

>あと出力するものが大変重くてでなかったりします。
これは画像ファイルのサイズのことでしょうか?
私のところでは、F870で最低4000x3000dotsの印刷はできています。

書込番号：454514

デジカメを使った時きれいですよ

BJF9000をつかっています。
200万画素のデジカメでA4サイズに引き伸ばしても、光沢紙を使うと
きれいにでますよ。
どなたか、このプリンターで、200万画素と、300万画素をA4サイズで
とられた方がいれば、かなりの差がでるか教えて下さい。
余り差が出なければ、300万画素のデジカメを買う必要が内容に思います。
このプリンターの力は、すごいと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：450588

２００と３００万画素だと、結構差が出るみたいです。
ただ、今２００からの乗り換えだと、４００以上がいいかと思います。
とくにＦ９０００のａ３サイズとかになると、やっぱり２００万画素機じゃ役不足。
あと、画素だけではなく、とりあえず最新技術が使われている新しいのを買った方が画質がよくなる場合がほとんどです。

書込番号：465748

庸平さんありがとうございます。
自分は、キャノンのA２０を使っています。
200万画素のデジカメです。先日、B4まで拡大しました｡
これが結構いけるのです｡300万画素の世界を自分は知りません｡
まあ、いいか。と自分で思えるほどの出来です｡
でも、結構差が出るみたいです。といわれると駄目かなあと思ったり。
200と300の違いを、くわしくどなたか教えて下さい｡
よろしくおねがいします。

書込番号：466884

単純に画素数の違いなので、方眼紙のマス目の細かさと考えてよいと思います。
２００万画素は1600×1200の点の集まりで、３００万画素は2048×1600の点の集まりなので、３００万画素の方が１.５倍ほど密のため、大きく引き伸ばしたときに差が出ます。

レンズやCCG、その他の技術にもよるので、必ずしもそうってわけではありませんが、一般的にはそういうことのようです。

B4まで引き伸ばすには、個人的には500万画素くらいは欲しいかなぁ・・。
３００万画素のデジカメをA3ノビまで引き伸ばしたときは、さすがに辛いものがありました。離れて鑑賞する分にはまあまあ良かったです。

書込番号：467181

CCG　→ CCD
でした。失礼しました。

綺麗に大きく引き伸ばすためには画素数は多ければ多いほどシャープ
になります。画素数が十分でない場合は全体がボヤけます。

書込番号：467411

ちなみに、プリントサイズが小さくて、高画素と低画素の画像を比べると、高画素の画像はプリンタの能力に画質が引きずられ、画素による画質の違いは少なくなります。プリンタの能力が高いと、それだけ画素による違いは出ると思います。が、最近のＡ４プリンタ＋４００万画素の組み合わせだと、これ以上高画素になっても肉眼での違いはほとんどわからないとおもいます（気になる人は気になる）

書込番号：468424

庸平さん 、画素さんありがとうございます。
デジカメの掲示板（キャノンパワーショットA20）に　１月１日にA4前面印刷は３００万画素必要か？と質問したところ、プリンターによるところも大きいとアドバイスをいただきました。
プリンターの掲示板で、このようなこと聞くのは怒られるかもしれませんが
お二人さんはじめ皆様方、目を通していただけましたら感想をください。
よろしくおねがいします。

書込番号：469051

300万画素デジカメとPM-950Cを使用しています。

個人的な意見ですが、300万画素をA4フルにまで引き伸ばすと、
2Lで印刷したものを並べて比べてみると、全体がボヤけてピン
トが甘くなったように感じました。

A5くらいまでがシャープでちょうどいいくらいかな。

余談ですが、お店においてあるようなA4用メーカー超高画質サンプルは、
恐らく８００万画素〜１２００画素前後くらいあると思います。（もっと
あるかも?）

書込番号：469151

ＢＪＦ９０００について教えて

ＵＳＢポートは何ポートあるのですか？２台のパソコンでプリンターを
共有したいのですが・・・・

書込番号：440261

＞ＵＳＢポートは何ポートあるのですか？

１つ

書込番号：440297

[ideal]

パソコン側で共有するとよいのではないでしょうか?

書込番号：440335

１台はIEEE1394でつなぐとか。

書込番号：440463

パラレルポートがない！！

[もりまろ]

先日F6600を納品にいきました。
てっきりパラレルポートがあるものだと思っていたら…やっちゃいました。
パラレルポートにプリントサーバーを接続してネットワークプリンターで使用するつもりだったのに…。
高機能なのに（だから？）パラレルポートがないのでプリントサーバーが取付できませんでした。ＵＳＢやIEEE1394対応のプリントサーバーご存知のかたいらっしゃいましたら教えてやってください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：430830

F900の書き込み「411222」をご覧下さい。

キヤノン・プリンタ専用10/100BASE-TX対応USBプリントサーバへの
リンクが貼ってありますよ。

書込番号：431508

写真をA3で

BJF9000と供にスキャナも一緒に買おうと思っているのですが、写真（サービスサイズ）をA3で印刷するにはどの位の性能のものを買ったら良いんでしょうか？1200dpiか2400dpiかで迷っているのですが、どなたか教えて下さいませんか。

書込番号：404694

大体どの品でも200万画素ならハガキサイズ、
300〜400万画素ならA4サイズまでならそのままで問題ありません。
A3となるとさすがに大きいので600万くらいがちょうどいいのですが、
そんなもん大変な金額になります。
そこで役立つのがグラフィックソフトで、
フォトショップやペイントショップなどで補間して大きくすれば
あとはそのままでもA3サイズで大体問題ありません
(例えば200万画素で縦横2倍にすれば800万画素)。
なのでとりあえず200〜400万画素あたりがいいのではないでしょうか。
あとはちゃんとマニュアルで撮れたり、
ノイズが少ないものを買えばいいのですが、
いかんせんカメラには疎いです。

書込番号：404732

すいません、言葉が足りなかったようなのですが、写真をスキャナで撮り込んでA3まで拡大する場合のスキャナの性能を知りたかったのですが。補完と言う手が有ったのですね、それなら1200でもいけるのでしょうか。

書込番号：405213

すみませんでした。

スキャナの場合はほとんどがbmp転送で重いですが
2400dpiには高速接続のUSB2.0やIEEE1394がついてなかったりします。
しかし、はがき＞Ａ３を高画質に印刷するにはなるべく物理段階で
多くの情報を得た方がいいので2400dpiがいいです。
解像度、ディテールでキャノンCanoScan D2400U、
色の再現性ではエプソンGT-8200U、
ポジフィルムあれば、どちらも尻のUがUFになり
Canoscanの方が断然いい(発色がよくなり解像度が高いため)。
エプソンGT-9700UFはいいけど倍くらいする。

書込番号：405325

>ポジ

ネガですね。はい。
GT-8200Uは1600dpi。

書込番号：405331

紙焼き写真の取り込みのことですよね。
私のところではES-2000で800dpiで取り込んでA3で印刷します。
（約2800pixels*4000pixels＝約1100万画素になります）

これでも十分綺麗に印刷できますので、紙焼き写真の場合は
1200dpiか2400dpiかを気にする必要はないと思います。

フィルムスキャンをなさるのでしたら、SBDXさんのおっしゃるとおり
2400dpiの機種がいいでしょう。

書込番号：405760

> 写真（サービスサイズ）をA3で印刷するには

サービスサイズで紙焼きされたもの自体が300〜400dpi前後の解像度しかないので、200dpiや2400dpiで取り込んで引き伸ばしてもあまり意味がないかと思います。

600dpiで取り込んで、その後ソフトウェアで補完して引き伸ばしてもあまり変わらないんじゃないかな。どのみちボヤけますし。

1600dpiや2400dpiという解像度が生きてくるのは、フィルムからスキャンした場合ではないでしょうか。

GT-9700Fでフィルムスキャンが良いかもしれませんね。
持ってないので詳しいことはわかりませんが、フィルムス
キャナ並みの解像度が売りのようですので。

書込番号：405787

「200dpiや2400dpiで取り込んで引き伸ばしても」

200dpiじゃなくて1200dpiの間違えです。

書込番号：405815

みなさんごていねいにありがとうございます。
紙焼き写真の取り込みならば1200dpiでも十分よすぎる位な様なので、丁度新製品も出たことだしキャノンのD1250U2を買おうかと思います。デザインもかっこ良いいし。
ほんとにどうもありがとうございました。

書込番号：406433

初心者です。教えてください！

プリンターの買い替えを考えています。
仕事柄Ｂ４白黒印刷を多く使いたいので、
BJF9000/S6300/F6600かPM3500C/2200Cにしようと思っています。
カラーは年賀状くらいです。でも大量に印刷するため、
画質・速さのバランスを考えて購入したいです。
確かに今のPM600Cは遅い！
もしよければアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：403377

2200Cは旧型なので遅くてうるさいです。今のが不満でしたら、買われるときっと後悔することになるでしょう。
PM3500CかBJF9000がお奨めです。それなりに高価ですが、カラーも速くてきれいです。
出たばかりのBJF9000のほうがいいかな？
S6300もテキスト印字では速いけれども一世代前の製品ということでBJF9000と速さはそう変わらないし、カラーではBJF9000が一番。

書込番号：403529

＞仕事柄Ｂ４白黒印刷を多く使いたいので
＞カラーは年賀状くらいです。
それならば、Ｓ6300で十分でないでしょうか。
Ｆ9000ほどの画質はオーバースペックだと思います。
もしも気になるのならば、店頭のプリントサンプルを見ることをお勧めします。

書込番号：403980

私もS6300でいいと思います。
ふちなし印刷や写真印刷したければF9000にするのもありだと思います。

書込番号：404124

あくまでわたしの場合ですが、白黒＝テキスト系の出力ということで、顔料インクのS6300を選択しました。
テキスト単体出力時のクリアさ。この点だけはFｼﾘｰｽﾞは足元にも及ばず比較対象にもなりません。
もっとも色の上に黒が載るといった場合は別の問題もありますが。（詳しくはS6300のコーナー参照）
雑誌などの広告でも先月辺りからピクサスｼﾘｰｽﾞから外されて現実片落ち３分前状態のS6300。
春先まで待てば多分S7000なんていうのが発売されるようにも感じますが、今が買い時で
A4サイズ超の白黒印刷が主用途であるならばキヤノンのプリンターの場合はS6300しかないでしょう。
写真出力が主用途で他社比圧倒の速度を期待するのならF9000になるのでしょうけれども、
単純に画質ならばキヤノンではなくエプを選択することになるのではないでしょうか。
私も、９０００か６３００かで結構悩んだのですが、結局黒インクの差で６３００にしたので
仲間を増やすのに電筆取りました。
（もしS7000がF9000と同時に発売されていれば両者を比較することなく即Ｓを選択したでしょう。）

書込番号：405785

F9000使って一ヶ月になるけど。もぉ最悪。いろんなプリンタ使ってきたけど
こんなにストレス感じるプリンタ初めて。
Illustratorから出せない。この時点で仕事に使えない。サポセンに聞いてもアプリ側のせいだと。同じデータで他のプリンタでは出力可能なのに。
また、よく出力エラーになる。一度エラーになるとPCの再起動が必要。プリンタを認識してくれない。
同じPCにXeroxとALPSのプリンタも繋いで用途によって出し分けてるけどトラブルはF9000だけ。以前スキャナでCanonにはひどい目にあってるので２度と
買わないと誓っていたのに店頭の出力サンプルに騙された。
って感じです。購入の参考にして下さい。

書込番号：522553