BJ F9000 のクチコミ掲示板

安！！

ヤマダ電機　千葉本店　店頭価格　BJF9000　\29,800　ポイント21%付(\6,258)　ポイント引き後価格\23,542　即GET。　在庫数台あり。　良いものが安く買える時代になりましたね。

書込番号：2063185

本当、安く買えていい時代っすね。一年前だと５００００円以上です。
新しいのを求めるより方落ちでも十分だと思えば買いですね。
コチラ岡山のベ○ト電器（下中野）で１９８００円ＧＥＴ！♪あと２台かな？
ＰＭ４０００か９０００ｉと悩み抜いた結果値段の魅力に負けました。

書込番号：2068088

ビックカメラ新宿西口店、29800円、20％ポイント還元で、在庫豊富とのこと

書込番号：2106174

同じく岡山の●スト電器にて１９，８００円でした。
限定５台ってなってたけど、
なぜか箱８コ以上あったかな？
近くにある●マダが２９，８００円で１０％ポイント還元
価格差に引かれて買ってしまいました。

書込番号：2217399

BJF9000とPIXUS6500i

BJF9000とPIXUS6500i、どっちがいいか迷っています。
どちらがウマーでしょうか。
500万画素クラスのデジカメ画像印刷、エクセル・ワードの文書印刷
をします。Ａ3フチナシ印刷は、できなくてもかまいません。

書込番号：1998971

500万画素クラスのデジカメをお使いなら、4色旧エンジンの6500iは
そぐわないと思います。確かにワード・エクセルは6500iの方がきれい
かもしれませんが。

書込番号：2001768

印字がにじむのですが

先日、Ｆ９０００を購入したのですが、普通紙に白黒で印刷するとにじむのです。５５０ｉに比べるとあまりのひどさに愕然としてしまいました。
ＣＡＤ図面が多いのですが、Ａ−３をＡ−４に縮小して印刷すると細かい文字は見難くなる位です。ここの掲示板ではそのような書き込みは拝見しなかったので、購入したのですがこのような現象を経験されている方、何か対策は無いものでしょうか？

書込番号：1723326

F9000ならそんなものです。
550iとは違います。
黒インクの成分が違います（F9000は染料、550iは顔料）
でも、F9000でも結構滲みは少ないと思いますけどね。
黒の度合いは、550iにかないませんが。
ともかく対策はしようもないと思いますが、インクジェットの専用紙を使うとか、キャノン純正普通紙のような高級な紙を使うかですね。

書込番号：1723496

[むふふん]

遅レスですが、モノクロならば素直にレーザプリンタを購入すべきでしょう。
安価な機種なら2万円前半で購入できますし、機種にもよりますが細線の表現力は、インクジェットの比率じゃないです。
1台の機種ですべてをまかなうかよりは、適材適所も大切でしょう。

書込番号：1821835

縞模様について

皆さんこんにちは。

ここの過去レスで、縞模様についてありましたが、ドライバーのアップで改善などされているのでしょうか。

というのも、どのような物かとお店にサンプルを見に行ったのですが、サンプルが無く実際に確認ができませんでした。

やはり、改善はされていないでしょうか。
また、かなり目立つ物でしょうか。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：1581266

私も同じ縞模様の現象が出ています。
メーカーHPのドライバのアップデートもしましたがほとんど変わりませんでした。

ヘッドクリーニングやヘッドリフレッシングをすると多少よくなるような気がします。でもこれをやるとインクの減りが早いんだよなー。

書込番号：1581431

midnight_full_moon　さん 　ご返事ありがとうございます。

縞模様は、かなり目立ちますか？
わたしも、このプリンターを購入しようか検討中なのですが、買って後悔するぐらいの物でしょうか。

当方の周辺の電気屋では、安くて３９８００円ぐらいで売られています（交渉でもう少し安くなるかもしれませんが）

縞模様の実物を見たことがないので、私にはどの程度か全く分からない状態です。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：1582063

トポリさん

縞模様についてはどの程度が気になるかというところは主観によるところが大きいので個人差はあると思いますが、自分では及第点は出せません。
しかしながら、私の場合常にこの縞模様が出るかというとそうでもなさそうなのです、まあまあかなというときもあれば、これはないだろうというときもあります。そういう時にヘッドクリーニングまたはリフレッシングをすると改善されるときもあります。あと、青空や朝焼けのようなグラデーションの場合は特に目立つように思います。逆にごちゃごちゃした石垣や草のような模様のときはあまり目立たないように思います。
エプソンについては周りに持っている人がいないので比較したことがないのでほかの方の情報を参考にしてください。というわけで皆さんよろしくお願いします。

書込番号：1584223

midnight_full_moon　さん ご意見ありがとうございます。

この機種は、なかなかムラがあるような感じですね。
参考にさせていただきます。

また、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：1584803

こんにちは
　亀レスですが。
プリンターはどのような環境に置いていますか？パソコンラックの上みたいな（ってF-9000は置けないか(^^;）振動の多い台に乗せると場合によっては共振してしまい、ムラが出る事があります。

私は大きな机に防振マットを敷いた上に乗せて、さらに本体の上に重りを載せて、それを克服しましたから、一度試してみられては？

書込番号：1642796

とんでもなく亀さんレスですが　（（；・・ヘ）

知り合いのプリンターで
シマシマ模様が出た事がありました。

ヘッドクリーニング後の点検では
テスト印刷すべてＯＫでした。
でも
プリントするとシマシマでした。

メーカーに何度か確認取ってみましたが
ここで一つ勉強になったのは
テスト印刷などで
印刷結果に異常がなければ
ケーブル、そしてソフトを疑うという事でした。
もちろん
ドライバーもデス。

その提案を受けて調べた結果
そのシマシマが出てしまうソフト以外のもので印刷すると・・・・
なんと
大丈夫だったのです。

それで、そのいつも使うソフトをインストールし直し
ドライバー関係も新しくしてやり直したら　ヘ（＾＾ヘ）

ＯＫでした。　ヾ（＾ｖ＾）ｋ

印刷結果が悪い時は
他のソフトでも印刷してみよう　と言う教訓を得ました。

書込番号：1813302

9100iドライバ

9100i掲示板でも書きましたが、9100iのドライバ入れて動きました。
A3フチ無しで、わずかに大きく印刷できました。
発色、解像度の違いは全く分かりませんでした。

書込番号：1696802

キヤノン×エプソン

プリンタとスキャナを同時に購入しようと思い、色々考えている者です。

デザイン関連の仕事をしているもので、
プリンタはA3ノビまで出力できる物を、と思い探しておりました。
こちらの掲示板では、エプソンのプリンタよりキヤノンのプリンタの方が
印刷コストの点で評価が高かったようですので、
実際店に出向き、店員の話を聞いてみると、
「独立カートリッジは結局コストが高いですよ」
と言われてしまいました。
実際のところはどうなのでしょうか？
エプソンとキヤノン、どちらも使用された方、
もしいらっしゃればぜひご意見が聞きたいです。

それともう一つ、スキャナとプリンタはやはり同じメーカーの物の
方が良いのでしょうか？
プリンタはキヤノン、スキャナはエプソンと言うのが私の希望だったりするのですが・・・（これはあくまでも使い勝手の点で）

質問ばかりでたいへん恐縮ですが、プリンタとスキャナ二つ合わせると
決して安い買い物ではありませんので、
よくよく考えて購入したいと思い、書き込ませていただきました。
よろしく御教授くださいませ。

書込番号：1511637

エプソンの独立は、結局エプソンの独立でないカートリッジにくらべ割高です。
Ａ３印字とかになると、印刷の色の偏りも当然大きくなるので、独立が有利になるかもしれません。

キヤノンのインクは、独立だから安いんじゃな無くて、
相対的にインクが安いから、安いんだと思います。

プリンタとスキャナは、別にそれえる必要は無いと思いますよ。
コピーの時ちょっと便利なくらいではないでしょうか？

書込番号：1511784

しばすけさん、こんばんは。
わたしも友達がＡ３プリンタを購入するとかで相談を受け、
まさにこのプリンタを薦めたところです。さっき。（笑）

インクコストに関しては、独立型のほうが高くつくのは本当です（恐らく）。
いちいち無くなった色をチェックして購入するのも結構面倒くさいです。

でもどうしてＦ９０００を薦めたのかというと、
友人は３７００Ｃと迷っていたのですが、
写真Ｌ版印刷で３７００Ｃは２分８秒。　Ｆ９０００は３０秒。かなり違います。
Ａ３サイズの印刷になると、もっと速度差はひらくでしょう。
速度に不満があると、結局速い機種が出たときに買い換えたくなると思うのです…。
買い替え時期が早まったら、インクコストどころではないと思いますし…。
本体価格も今年に入ってから相当下がり、３７００Ｃより安いのでお買い得と思います。

それからスキャナとプリンタをキヤノン同士に合わせると、
コピーがスムーズに出来るというメリットがあるようです。

書込番号：1511807

まぁまぁぁさん、見事にかぶってしまいましたね…。
確かに、Ａ３印刷では色の偏りがより大きくなるので
独立はその点有利かもしれませんね。
海の写真は青ばっかり使うでしょうし、山なら緑ばかり、など。

とすると、ますますイイですね、Ｆ９０００♪

書込番号：1513633

９１００ｉが発売されますが、それほど大きな違いを感じないので、
値段がこなれてきたＦ９０００は魅力的ですね。
スピードは速いなら速い方がストレスがたまらないでしょう。
特にＡ３印刷で考えると・・・

ただ、Ｆ９０００はＡ３ノビのふちなしには対応していないと思いましたが・・・
９１００ｉは対応したみたいですが。

書込番号：1513787

まぁまぁぁさん、居月さん、CFIさん、ご返信ありがとうございます(#^.^#)
実はお三方のアドバイスを拝見し、この価格comにて先ほど購入してしまいました（笑）
とはいえ、今日一日結構悩み、考え、色々比較してみた結果です。
キヤノンサポートセンターにも電話して相談までしてしまいました。

私はMacを使用していまして、プリンタを空いているFirewireポートに
どうしても接続したかったのです。
このため、エプソンプリンタには二の足を踏んでいたのです。
（USB2.0がメインな感じでしたから）
キヤノン新機種PIXUS6500iの仕様を見たのですが、こちらはUSB1.1のみ（Macは）
スキャナをUSBで接続しようと思っていた私としては、
これでは大変困るわけです。
また、CFIさんのおっしゃるとおり、A3ノビフチなし印刷には
対応していないようですが、
私の場合A3フチなしが出力できれば十分だと判断し、
この問題もクリアしました。

価格、インターフェイス、対応サイズ、解像度と
掲示板で教えていただいた情報、
すべてを検討してみた結果、やはりこのBJF9000に決めました。
とりあえず私の様に、MacOS9.xでFirewire接続したい人には、
BJF9000はベストなプリンタだと思います。
（もうすぐPIXUS9100iが出るのですが・笑）

あとはプリンタの到着を待つばかりです♪
色々ありがとうございました。


ところで、まぁまぁぁさんと居月さんが書かれていた、
「キヤノンのスキャナ＆プリンタだとコピーが便利」
というのは具体的にどういう意味なのでしょうか？
データをプリントアウトする速度が早いということでしょうか？
スキャナとプリンタを同メーカーで揃えると色の再現性が高い、と
聞いたことはあるのですが、それ以外のメリットなのでしょうか？
すみません、勉強不足で。よろしければまた教えてくださいm(__)m

書込番号：1514338

私はスキャナーはエプソン、プリンターはキヤノンで使ってますが、以前はエプソンに統一していた頃と変わりなく というより使いやすくなっています。スキャナーに関してはエプソンのほうが使いやすいのですが、印刷に関してはキヤノンのほうが速いし(色調整もなれているのもありますが)。
自分が使いやすいと思う組み合わせでいいのではないでしょうか。

書込番号：1514466

しばすけさん、こんばんは。
スキャナとプリンタをキヤノン同士にあわせると、
スキャナのほうのボタンを押すだけで、ＰＣを介してコピーが出来るのです。http://cweb.canon.jp/bj/purpose/copy/index.html

しかし、よく調べてみると、Ａ３プリンタは対応していないみたいです。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8000f/spec.html#heikou

いい加減な情報を書いてしまってごめんなさい…。申し訳ないです。

書込番号：1514724

少々お返事遅れてしまい、申し訳ありませんm(__)m
またまた教えていただいて、ありがとうございます。

なるほど。コピーが早い、、、というのはそういうことだったのですね。
ありがとうございます。勉強になりました。

これからも何かありましたらよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：1522857

居月　さん
私もスキャナとプリンタを同時購入しようと思ってるんですが、
できればプリンタはＡ３のほうがいいかなと思ってます。
「並行処理ではありませんが、コピー処理は行います。」とキャノンの
ＨＰには書いてありますが、並行処理でないコピーと並行処理のコピー
とではどう違うものなんでしょうか

書込番号：1626340