BJ F9000 のクチコミ掲示板

後継機は？

エプソンのPM-4000PXを年末に見に行きました。その時キャノンの綺麗な
お姉さまが・・・ついついお話を、この機種でCDRに直接印刷出来る
後継機が４月ぐらいにとのことでエプソンを見送りました。
メーカーのサポート体制にも前々から不満もあったし・・
皆さん何時ごろ販売されるか知ってる人いませんか？
こんな質問ですいませんが宜しくお願いします

書込番号：1582757

私の周辺にあるミ○リ電化に問い合わせてみたところ、後継機９１００iは発売されていることのことでした。

＞メーカーのサポート体制にも前々から不満もあったし・・

というのは、エプソンのことでしょうか。それともキャノンでしょうか。

書込番号：1582787

念のため，横からお邪魔すると，9100iはCD-R印刷はできません。
またいま最新機種を３機種も出したところなので，すぐにA3でCDに
対応したモデルは出ないのではないでしょうか（キャンペーンの
人は勘違いをされていたのではないですか）。
例年秋にフルモデルチェンジの機種がでることが多いので，
それより早く欲しいのなら，現状ではA3でCD-R対応しているのは4000PX
しかありませんね。

書込番号：1586888

大抵キャンペーンの女性はアルバイトです。
一通りの研修は受けるそうですが・・・

以前石丸電気にいたキャンギャルに話しを聞いたので正しい情報だと思います（＾＾）

キャンペーンガールがそれほど詳しい情報を知っているとは思えませんが・・・

かぶりますが、浩一パパさんの条件ではエプソンしか選択肢がありませんね（＾＾）

書込番号：1587060

キャノンorエプソン

僕も同様に、プリンタとスキャナを同時に買おうとしている者です。
プリンタの用途としては、建築の写真や図面の出力で、なるべくきれいに仕上がるものが良いので、このキャノンの機種と、エプソンのPM-4000PXあたりで迷っています。
すぐにでも必要なのに、未だ無知で困っています。
ぜひご教授下さい。

書込番号：1572207

ｔａｔｔｙさん、こんばんは。

写真の出力速度とインクコストで選ばれるなら、Ｆ９０００の方が良いかもしれません。
しかし、普通紙にも綺麗に印刷出来る４０００ＰＸなら用紙代はお得になるでしょうし、耐候性も良。
図面印刷時もインクチェンジシステムが可能な４０００ＰＸの勝ちになるでしょうか？

私は両機種とも所有していないので詳しいことは分かりませんが、
ｔａｔｔｙさんの使用条件ならＰＭ−４０００ＰＸの方が適しているように感じました。

書込番号：1575475

850iとの差は？

こんにちは。

今現在、F9000の購入を考えています。
2880dpiと4880dpiの、実際の違いについて知りたいのです。

現在850iを共有PCで使用していて、
自分のPCには、EPSONのPM-2000Cを使用しています。
このPM-2000CをF9000に買い換えようと思っています。

PM-2000Cとは比較するつもりはなく、850iとの比較になるのですが、
解像度が850iは4880dpiで、F9000は2880dpiとなっていますが、
この差は、やはり目に見えるほどの違いがあるのでしょうか？
インクの種類を考えたりすると、850iと同じくらいの画質かとも思うのですが
いかがでしょうか？

日常的に使用する目的は、
デジカメで撮った画像をL版で印刷するのが多いです。
この使用用途で、850iとの差が大きすぎるようならば、
次の新製品(9100)を待とうかと思っています。

よろしくお願いします

書込番号：1500082

F9000の方がきれいです。かなり。

書込番号：1500171

[ichigiga]

文書だと850iのほうがいいかも。
写真はF9000。
インクジェットプリンタの印字解像度はあまり気にする必要はないかと。

書込番号：1500525

こんにちは。

返信、どうもありがとうございます。
F9000の方がキレイという事で、F9000を買っちゃいました。

まだ850iと精密に比べたりしていませんが、
L版くらいだと、50cmも離して見れば違いは分かりませんね。
じっくり見ると、階調的な部分に解像度の差が若干出てる気がしますが、
それもじっくり見ないと分からないレベルなので、問題無しという事にします。
文書は、言われたとおり850iの勝ちでした。
やはり顔料系インクにはかなわない感じですね。

それにしても、PM-2000と比べると、ものすごく速いしキレイですね。
先に850iを買ってしまっていたので、キレイさの感動はそれほどじゃなかったですが
速さの方は感動しました。
あとパソコンラックの揺れ方もパワーアップしてました(^^;)
おそろしい程に揺れますね・・・

とにかく、おかげでいい買い物ができました。
ありがとうございました。

では

書込番号：1509916

4800dpiと2400dpiの差は，よっぽど目が良くないと分からないくらいの
差だと思います（850iの方がきれいだとしてもわずかの差）。

写真の内容によっては６色インクの「フォトマゼンタ」「フォトシアン」
が効いてきますので，そのような薄い階調を含んだ写真では，F9000の方が
断然きれいでしょう。

トータルすれば，写真に関してはF9000の方がきれいだと思いますし，
9100iとの差は，（わずかの差でしかない）解像度の違いとA3ノビ時の
フチなしだけだと思います（スペック上。黒の薄さも同じ）ので，
安くなってきたいいタイミングで買われたんじゃないかとおもいますよ。

書込番号：1510629

こんにちは。


>4800dpiと2400dpiの差は，よっぽど目が良くないと分からないくらいの
>差だと思います（850iの方がきれいだとしてもわずかの差）。

確かにそう思いました。
ただし、色の階調(例えば髪の毛)に関しては、
10cmくらいまで近づけて見ると、やはり「わずか」は差がありますよね。
まぁ、普通に見るのにそこまで近づいて見ないですけど(^^;)


>写真の内容によっては６色インクの「フォトマゼンタ」「フォトシアン」
>が効いてきますので，そのような薄い階調を含んだ写真では，F9000の方が
>断然きれいでしょう。

これは確かに思いました。
青系(風景など)の写真に関しては、フォトシアンが効いているのか
確かにどっちが850iだか分からないくらいの感じでした。
以前、850iを買うときに950iと850iを比べるため、
サンプルを店頭で印刷してもらって比較したところ、
ほとんど違いが分からなかったので、850iで充分として購入したわけですが、
今回のF9000も850iとほぼ同等、場合によってははそれ以上ということで、
950i並みの性能を持っているプリンタだと勝手に判断してみました。


>トータルすれば，写真に関してはF9000の方がきれいだと思いますし，
>9100iとの差は，（わずかの差でしかない）解像度の違いとA3ノビ時の
>フチなしだけだと思います（スペック上。黒の薄さも同じ）ので，
>安くなってきたいいタイミングで買われたんじゃないかとおもいますよ。

まったくです。
返信がなければ、F9100が安くなるのを待つか、高く買っていたところです。
本当に助かりました。
同時に、ここまで我慢した甲斐がありました。(半年は様子を見てました(^^;) )

事実上、今回のF9100は、マイナーチェンジという感じなのでしょうか？
あまりグッとくる魅力がないように感じました。(F9100という名前からも感じられますね)
自分の場合は、A3ノビはほとんど使わないので、フチなしでなくてもいい感じです。
あまりF9100とF9000に差が無くて良かったというのが本音です(反感買うかな・・・)
それだけ、F9000は名機なのでは？と思った次第です。


では

書込番号：1512800

新機種

新機種は950iベースではないみたいです。
全段4plはかわらず解像度が4800dpiになるみたいですが
どのくらいF9000とかわるのでしょうか？？？？
あまりかわらないならいまのうちF9000を買ったほうがいいかも・・・
あと550iベースの新機種も出るみたいです。

書込番号：1496664

[グランド3]

いつごろ発売なのかが気になる。
出れば買いたいなあ。
出来れば８５０ベースだといいのに。
印刷コスト安いし。

書込番号：1497127

でたでた
ついに出ました
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/9100i/index.html

書込番号：1497698

・・・でもＣＤダイレクト印刷は無い模様。
Ａ３ノビ縁無と、解像度上げただけ？

書込番号：1498251

どうでしょう

F9000を使ってます。写真のきれいさには満足してますが，めちゃめちゃインク食いませんか?気のせいでしょうか。
あと、職場でS6300を使ってる人がいるんですが，これは無音ですね。これに比べると自分のF9000は紙を送る際のモーターの音がみょ-にうるさくて失敗かと思ってしまうんですが…
どうでしょう。

書込番号：1185199

今まで使用していたPM-2000Cには特に不満は無かったのですが、BJF9000が29,800円だったので、昨日衝動買いをしてしまいました。
S6300との比較はわかりませんが、職場と自宅とでは周りの音や部屋の広さの違いで、同じ機種でも自宅の方がうるさく聞こえることは事実です。
私の場合、ほんとに動いてるの？と思うくらいに静かだと思いました。
もっともPM-2000Cがうるさすぎたせいでもありますが。
インクの減り具合は1日ではなんとも言えませんが、どんな機種を買ってもインクコストについて満足できるプリンターは無いと思います。

書込番号：1186948

えええええええええええええええ！！！！(>_<)))))))))))))
何でそんなに安く買えたんですか？？
新品ですか？？まだ買えるですか？？？
どこで買われたんですか？？？
是非教えてくださいm(_ _)mヨロシコ☆
私も欲しいよ〜

書込番号：1205594

書き込み重複しますが。
「インクが無い」といわれてからも、それを無視して印刷を続けていくと、かなりの枚数が印刷できます。これをすることで体感的には1.5倍ぐらい長くカートリッジが持つ気がします。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
カラクリを説明すると、canonのプリンタは光とプリズムでもってインクの残りを計算しているのですが（実際カートリッジの下には三角のプリズムみたいのがある）ここでセンサーがモニターしているのはカートリッジの半分側の液体部分の残量なのです。残り半分のスポンジにたっぷりインクがしみ込んでいるのに、液体部分が空になった時点で「インクが無い」と出てきてしまうのですね。だからインク残量警告を無視していても、スポンジにしみ込んだインクが無くなるまでは印刷がガンガンできてしまうという。。。
ちなみに私は金ないのでサードパーティー製のインク詰め替えセット使っています。

書込番号：1460083

>skeleton5084
「インクが無い・・・」については基本中の基本ですね。詰め替えインクはヘッド詰まる上、その手間と投資に見合うだけのペイが無いのでやめたほうが良いです。かえって高上がりです。

書込番号：1465979

F9000かPM3700か？

今、F6600を使っているのですが、うるさい上に（起動時や印刷していないときも時々うるさい）遅いし、A3ノビ出力できないので買い換えようと思ってます。
用途はイラストレーターやCADの図面で、結構質も求めます。
友達がPM-3500使っていて、ビックリするほど静かで速いので、私もそれにしたかったんですが、もう変わっちゃっててPM3700かF9000にしようと思っています。大きな違いは、A3ノビがふちなしでできるかということみたいですが、
それはどっちでもよく、要は3500並かそれ以上にに静かで速いのがいい!!ということです。値段はどっちも一緒くらいみたいなので、かなり迷ってます。。アドヴァイスください!!

書込番号：1309842

スピードなら、逆立ちしても3500は勝てません。
F9000の方が速いです。

書込番号：1314536

B4/A3カラー出力に拘るなら、Ｆ9000です。唯新型950i等と比較すると、動作音は高い方です。速さは気になる程遅くないです。ただインクコストは高いですね。最近は6色独立だから仕方ないかも。インクコストなら2色独立です。

書込番号：1316180

3500ユーザですが、今なら3700か、在庫処分価格の3700がいいとおもいます。
3500よりスピードが上がってますし。画質はあまりかわりませんけどね。

ただ、メーカが変わればドライバの使い方もぜんぜんかわってきますので、使い方は覚えなおさなければなりませんが。

書込番号：1316523

みなさん色々とありがとうございます。
一番使うのがA3ノビでスーパーファイン用紙できれいな設定なのですが、
それでもF9000の方が速いのでしょうか?
　
それと、知人にプリンターは消耗品だからS6300にして安く買った方がいいんじゃ…とか言われて、またまた迷ってます…。

書込番号：1333701

PM3500CからF9000に買い換えましたが、かなり不満です。
A3ノビ出力がメインなのですが、まず、A4/A3に比べて格段に画質が落ちます。イラストレータやCADを使用されているということは、細かい線や文字の鮮明さ求めていらっしゃいますよね。だとすれば難ありですね。一番きれいに出て欲しいブラックの文字がピンぼけ状態になりますから。（PM3500cにも言えましたが、それよりひどいです）
スピードに関しても、PM3500cとほぼ同じです。インクコストはPM3500cよりもかなりかかります。（ベタが多いものになると倍近い。みるみるなくなっていきます）
また、純正の用紙を使うと色味が白茶けた感じにでるので、エプソンのスーパーファイン専用紙を使用しています。（少しはパキッした感じに出ます）

パーソナルユースならデータも軽いから、スピードアップできるでしょうし、それが『買い』の理由になるかもしれませんが、ある程度重いデータを扱うならインクコストや画質のことも考えてPMを選ぶことをオススメします。
『悩める少女』さん、もう買っちゃったかなぁ。

書込番号：1364897

そんなに悪いですかね？

私もｍａｃ（っていってもｏｓＸ）でCADしてますけど、細い線もはっきり出てくれて全く不満無いですよ。スピードもPM-3500より圧倒的に早い気がしますが。画質は3500とどっこいどっこいですけど、正直これ以上の画質は必要だとおもっていません。こむしろ、今売られているプリンタは、最高画質が、いかに早くできるか？の方が大事のではないでしょうか？（そういう意味ではスピードが売りなのに高画質印刷の遅いS6300は却下）音も、まあ、静かという訳ではありませんが、EPSONの音と違って低い音なので耳障りとは思いません。

哀れみの少女さんはなぜそんなにF9000に対して不満を抱いているのでしょうか？どこか設定などが合っていないのかもしれませんよ。

ちなみに、VIVIDフォトは常にONにしておくことをおすすめします。茶色みがかなーり改善されます。そしてインク濃度は１０&#12316;１５％ほど薄めに。こうすれば滲みもなく、インクコストも節約できます。

しかも、F9000はインクが無くなっても無視して使い続けてA3フルカラーが30枚ぐらい印刷できちゃいましたけど。。。

まだたっぷり印刷できるのにインクが無いと言われるのはなんとかしてほしいところですね。

書込番号：1460063

失礼。文字化けしてしまいました

１０から１５％

です。あ、でもそろそろ9500i（？）が出るかもなのでもし待てるなら待った方がいいでしょう。

書込番号：1460069