BJ F930 のクチコミ掲示板

F930購入

昨日，ついにＦ９３０を購入しました。最後までＰＭ−９５０Ｃとどっちにするか悩んでいましたが，印刷スピード・ランニングコスト・ヘッドが別・価格で決めました。これまでは，ＰＭ−８８０Ｃを使用していましたが，印刷スピードが遅く一度に４０〜５０枚印刷する私にとって苦痛以外のなにものでもありませんでした。
やはりＦ９３０は速いです。しかもかなりの高画質で印刷できるので非常に満足しています。写真を手にとって普通に見る分には，粒状感は全く感じられません（デジカメは，ＭＩＮＯＬＴＡのＤｉＭＡＧＥ７ｉです）。
いくら印刷が綺麗でも印刷が遅ければ印刷する気にならないので，買って大満足です。さらに印刷枚数が増えていくことでしょう。

書込番号：905044

GOOD CHOISE！

書込番号：905088

[RHO]

どうでもよいけどホントは GOOD CHOICE って書きます。

書込番号：914847

BJ F930買いました！

7月上旬ADSL切り替えを契機にして、ヨ○バシカメラで、実質\36,000円でネット購入しました。

ここ一ヶ月間の使用数量と用紙は、一般レポートなど約300枚（B5コピー用紙使用）、写真印刷約100枚（B5Nakabayashiエクストラ・ハイグレード紙80枚\460円）、CDラベル12枚（A-oneマット紙20枚\430円）などです。　従来使用のBJF360を、「ヤクオク」で処分できたので買い換えました。

使用感は、比較する方が可笑しいのですが、全てが”素晴らしい！”のひと言です。　速度・使いやすさ・きれい度など、私には申し分ありません。インクも結構長持ちしていますし、勿論現段階ではトラブルは全くありません。

少々褒め過ぎかも知れませんが、勿論私はCANONの関係者ではありません！

書込番号：890897

はじめまして、mwmw4915さん。

私も最近購入して、素晴らしいと思いました。印刷スピードの速さには
特に感動しています。以前はかなり古いプリンターを使用していたので
そのギャップはかなりありました。発色も私好みで自然で満足しています。

私もCanonの関係者ではありません。

書込番号：891675

速いですね

昨日、新宿のビックカメラで購入しました。2,000円のクーポン券が強制的に使用されるので、\35,800-\2,000=\33,800でした。ちなみにこのクーポン券は本日11日までです。

さっそくＬ版サイズで印刷してみました。ビックカメラでデモで見せてくれた通りに家でも同じ速度で印刷できました。印刷した画像はキャノン販売からダウンロードできる乙葉ちゃんのものです。色もきれいにでています。まあ元画像がいいのでしょうけど。

置き場所もとらなくコンパクトでシンプルなデザインも気に入っています。

書込番号：884326

ちなみにポイントも１８％でした。

書込番号：884667

2,000円クーポン券18日までのが配られてます。

書込番号：889010

また始まったのですね。相当、売れ行きがよかったのでしょう。

書込番号：891672

大満足

PM-950CとBJF930とで悩んでいましたが、こちらのBBSで検討し
昨日購入しました。悪い面ばかり気にしてたら買えないし、新機種がそろそろかなぁとか思ったりも…(^-^;)　でも買った時が一番いい時ですよね。
こちらの最安値より1,000円高かったんですが、
近くのお店が何かと便利だと思って…
Ｔシャツのアイロンプリント紙と写真印刷用紙も併せて購入したんですが、
印刷速度は速いし、発色も綺麗で大満足してます。
アイロンプリントも上手に出来て最高で〜す。
色んな印刷楽しみたいと思います。
これからも解らない時は、みなさん宜しくお願いします。(^人^)

書込番号：873248

[reo-310]

良かったね、末永く使用してね

書込番号：873261

購入おめでとうございます。
独立インクタンクは、キヤノンに一日の長が有りますね、
特に残量検出方法は。

書込番号：874366

普通に考えれば１０月に新製品がでます。
次のはＣＤ−Ｒ印刷に対応するそうなので、購入はもちょっと待った方が
良いのでは？＞後悔するよん。マジで。

書込番号：904662

当然ですが・・・。

BJF930購入後、用紙をいろいろ試してますが
用紙によって発色が違ってきますね。
同じ画像をプロフォトペーパーとスーパーフォトペーパーに
印刷して見たが、発色が違います。
やはりプロフォトペーパーが一番ですね。

書込番号：840544

BJF９３０購入

今までエプソンのプリンター使ってましたが、印刷速度が遅いのと
印刷結果（発色）に不満があり、BJF930を購入しました。
印刷速度は速いし、発色も綺麗で満足しています。

でも売れ筋ランキングを見るとエプソンが多く、キヤノンが少ない
ですね。もっとキヤノンさん頑張って欲しいですね。

書込番号：836750

＞売れ筋ランキングを見るとエプソンが多く、キヤノンが少ない
自分が気に入ってれば、それでいいのでは。
何でランキングなんか気にするのかな？

書込番号：836778

法人むけだとキヤノンが強いので、これはこれでバランスが取れている
よーな。
個人的にはキヤノンが好きだけど、独占企業になると好き放題できてし
まう（Ｍ＄のように）ので、どっちもがんばって切磋琢磨状態というの
が理想ですな。

（金剛）

書込番号：836926

エプソンで印刷したものは、発色が見た目より濃く、コントラストが
高いですね。
キヤノンの方が見た目に近いかな。
そう思うのは私だけでしょうか？

書込番号：837115

>エプソンで印刷したものは、発色が見た目より濃く、コントラストが
>高いですね。
>キヤノンの方が見た目に近いかな。

そうですね。エプソンはより鮮やかに見えるように、自動で修正しています。
キヤノンはより自然に近い色ですね。修正をしていないので。
ただ、やはり鮮やかに見える方が品質がよいと思われる方も多いので、
キヤノンもVIVIDをつけましたよね。
これをON/OFFにすることで、自然発色か加工した鮮やかな発色かを選べます。
個人的には、自然に近い薄めの色の方が好きです(^^;

書込番号：845577

homuさんもF930ですか？

書込番号：848554

補正をしている、していないということではなく、絵作りの違いなだけとおもいます。
エプソンも、もちろん補正機能をオフにすることはできます。
つーか、カラーマッチングさせるためには、オフにするのが普通です。ちがう画像ごとに自動補正され、画面との色が違っていたらかなわないですよ。。。

発色ですが、キャノンの絵作りには、黒にしまりがないとよく言われます。
カラープリント時に、黒をカラーの合成で作っているためらしいですので、全体的に絵が薄い印象をあたえてしまうという特性があるみたいです。
あと、スピードの問題でしたら、エプソンもオプション次第では当然早く印刷できるし、最高画質なら絶対的にキャノンより高画質になります（粒状性とかはエプソンが絶対良い）
逆にキヤノンは、「早いけど、これ以上きれいにならないの？」って感じます（といっても、カラーマネジメントをきちんとしたキヤノンのプリントはみたことないですが）
ちなみに、私は、デジカメならキヤノンをおすすめしますが、プリンタとスキャナに限っては、エプソン派です。なので、べつに「キヤノンだから」といったメーカ批判のつもりで書いてはいないつもりです。

書込番号：853744

＞発色ですが、キャノンの絵作りには、黒にしまりがないとよく言われます。

プロフォトペーパーに印刷したものは、そんな感じしないんだけどな。
普通紙なら確かに傾向あるが。

書込番号：854260