BJ F930 のクチコミ掲示板

おしえてちょうだい

BJF930とPM−950CでなやんでいてBJF930にしようかと思っていますが・・。
やっぱり写真プリントだと、PM-950ｃの方がきれいなのかなー？
あと、BJF900も考えてるんですが、BJF930との違いもどなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：905039

あの〜最低限過去ログくらいは見ましょうね。F930の掲示板では「F900」・F900の掲示板では「F930」などと検索すれば山ほど出てきます。
書き込み番号「780363」・Ｆ900の掲示板「790303」がそれにあたります。
写真画質に関しては粒状感など、若干PM-950Cのほうが優れています。しかし、950Cは写真の印刷がトロいです。PM-950Cのおそ〜い印刷速度を我慢できるのならばPM950Cです。まぁF930・F900も十分な画質を持っているので、各性能のバランスでいうと文句なしにF930・F900ですね。

書込番号：905220

高画質と高機能、印刷可能物対応でPM-950Cが優れ、
高速でBJ-F930が優れます。
各性能のバランスがBJ-F930が優れているとは思えません。
BJ-F900は使っていますが、ガスによるものと思われる印刷物の退色が
かなり目立ちます。
PM-950Cも使っていますが、画質設定を適当にすれば「おそーい」と
いうこともありません。
別にレーザープリンタも持っていますので、私の用途では
BJ-F900はほとんど使うことがなくなってきています。

書込番号：906472

写真画質はかなり差があるような気がしますね・・・・・
F9X0シリーズは高バランスと言えなくもないですが、中途半端な気がします。
実際に使ってると結構画質が気になるものですよ。

書込番号：919766

ご意見が欲しいです。

今現在E社のPM-780Cを使っています。写真印刷をよくします。確かにスピードは遅いし、毎回ノズルクリーニングを実行してから印刷しています。ぼちぼち買い替えを考えているのですが、今度もE社のPM-950Cにしようか、C社のF930か迷っています。
また買い換えるプリンターのグレードがアップするのですが、PM-950Cに比べると同じ写真でもきれいさが違うのでしょうか？
今の写真印刷も結構きれいなのはきれいです。でももっときれいのでしょうか？個人個人の感覚もあるとは思いますが、いろいろな意見をお聞かせして欲しいです。

書込番号：904977

そりゃ、７８０Ｃと比較しちゃいけません。
７８０で満足なら、どっちでも、とびきりキレイに感じるハズです。
速さのＣ社、写真画質のＥ社。
でも、Ｆ９３０と９５０Ｃの画質差は感じ方の違いだと思うけど。
てことは・・・
私は、買い置きの用紙がＥ社のもの。で、もったいないのでＥ社を続けてます

書込番号：905148

僕は買い換えたときに余ったＥ社の紙を（ＰＭ写真用紙・スーパーファイン専用紙など…）Ｆ900で使ってますけど、なんてことないですよ。
僕はPM780CSからの乗り換えですが、ほぼすべてにおいて性能アップですよ！
僕は、780CSがインクがぼたぼたと紙に落ちて使い物にならない状態になり、ノズル詰まりどころじゃなかったです。修理しても時々インクがつきますし、F900にしてから、そういうとこでも助かりました。
毎回ノズルクリーニングをしていらっしゃるのなら、その苦痛と大量のインク消費から逃れられますよ。僕はF930を強くお勧めします。
あと、在庫あるかわかんないですが、大穴狙いでF900はどうでしょう？ソフトのバージョンが違うのと、本体の色が少し違うくらいで、在庫さえあればかなり安く手にすることができます。僕は19,800円で購入しました。

書込番号：905203

Macあおりんごさん、HAWK６３６９さん、ご返信ありがとうございます。
だいぶん参考になりました。やはり性能アップは間違いないようですね。他の掲示板のご意見を聞いていてもC社の方がよさそうですね。
F900がまだどこかに在庫があればいいのですが・・・
hawk.net!見させていただきました。楽しかったですよ。
ちょこちょこ覗かさせて頂きます。
これでほぼC社に決定しかけています。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：905496

PM-780CよりF930の方がかなり速いですが、粒状感の少なさで比べれば、F930よりPM-780Cの方が優れてると思いますよ。
F930の画質は基本的にF870から進化してませんし、PM-780Cの画質もPM-880Cからは進化してませんので、
両者の粒状感の比較についてはこちらが参考になるかと。

http://info-web.co.jp/printer-comp/


F930への買い替えなら大幅なスピードアップをを見込めますが、画質は多少落ちることは覚悟した方がよいかと・・。
間近で見なければ気にならい程度かとは思いますけどね。

PM-780Cよりさらに高画質で２倍速が欲しいならPM-950Cをお奨めしますし、
PM-780Cよりは画質が僅かに落ちるが４〜5倍速くて快適なものが欲しいならF930をお奨めします。

蛇足ですが、F930の普通紙モノクロはPM-780Cよりも薄いです。

書込番号：905666

またまたご意見ありがとうございます。でもまた少し悩みました。
さっきコ○マ電気を覗くとF900が￥２９８００で売っていました。もし￥１９８００にしてくれるならば買おうかなと思ったのですが、ビタ一文もまけられないとか・・・それも現品限りなのに・・・結局よそで探すと言って帰ってきました。明日は日本橋でもぶらついてみます。
まだどちらにしようか迷いながらになりますが。もう少しまたご意見が欲しい心境です。またよろしくお願いいたします。
こういうときは何か決め手が欲しいものです。

書込番号：905767

F900とPM-950Cの画質比較ならここも参考になるかもしれません。
Lサイズ原寸をスキャナで取り込んで比較しているようです。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

PM-950Cはインクのドロップ滴が世界最小の2plですし、ダークイエローを含めた７色インク構成なので、
他の６色機に比較するとシャドー寄りの画質も綺麗です。

ただ最近はPM-950Cの故障報告が目立ってる気もします。憶測ですがポンプアセンブリの不具合による吸引不良のロットが
存在するのかどうかはわかりませんが、当たり外れはあるかもしれません。最新のロットで改善されてるかどうかは不明です。

「粒状感」が全く存在しない極上の写真画質が欲しければPM-950Cを。
一定レベルの写真画質を維持しつつも写真を超高速に印刷したいならF900/F930だと思います。

この程度の画質差を気にするかどうかは人によってかなりの
個人差がありますので、こればかりはソフトクリームさんが判断されるしかないのですが。

書込番号：905862

追記。ここも参考になると思います。

http://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/rjff_inkjet02s.html

書込番号：905946

失火ロールさん、ほんとうにいろいろとありがとうございます。
PM-950Cの方がきれいな気がしますね。でも９５０Cの掲示板を見るとほんとうに故障の事がいっぱい出てるのでそれも気になります。
７８０Cは今のところはぜんぜん故障がありませんので、あたりはずれの問題なのでしょうか？それとも複雑になっている分故障も多いのでしょうか？ますます悩んでしまいます。失火ロールさんはどのプリンターを使っているのでしょうか？

書込番号：906022

いえ、どういたしましてです。私はPM-4000PX、PM-950C、
PM-900C、PM-2000C、モノクロレーザーを使用しています。
こんなに沢山持っててどうするんだって気もしますが(笑)

PM-950Cは当たり外れもあるかもしれませんし、一部の製造ライン
もしくは部品による不具合が発生してるのかもしれませんし。
EPSONからの公式なアナウンスがないので何とも言えないですが。
とりあえず今から購入されるなら大丈夫じゃないかなと思います
が、絶対大丈夫かってことになると私からは何とも・・。

でもうっとりするほど綺麗ですよPM-950C。
既に銀塩を越えてると感じています。

書込番号：906115

ありがとうございます。やっぱり画質が優先になるとE社みたいですね。
インク詰まりがかなり気にはなりますが・・・今日、電気屋さんをブラブラして様子を見てきます。いろいろとありがとうございます。

書込番号：906602

Exif Print（規格名称「Exif2.2」）について

Exif Print（規格名称「Exif2.2」）について、ピクサスシリーズは現在Windowsのみ対応しております。とのことですが、Mac版の予定をご存じの方いらっしゃいますか。PCがMacがならExif Printできないってことですよね。

書込番号：901655

パラレルとＵＳＢ

F930は、USBとIEEEと二つの接続方法がありますが、パラレルのプリンタをつないだまま、USBにF930をつないで、両方のプリンタを利用できるのでしょうか。できるのなら、万一、F930でB4の文書をA4に縮小印刷できなくても、パラレルのA3プリンタで対応できるので、、。どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：898186

USBプリンタとパラレルプリンタを1台づつ1台のPCに2台のプリンタ?
問題ないでしょ.

書込番号：898201

できますよ。

書込番号：898202

印刷の時に、どちらのプリンタで印刷するかを選べばいいだけです。

書込番号：898203

[とんぼ５]

印刷をクリックするとプリンターのダイアログでるので、そこで選択でも、できますね。

書込番号：898219

[ＮなＡおＯ]

私はパラレルにレーザーつないでｕｓｂにインクジェットつないでいます。
問題なしです。

書込番号：901453

現行のキヤノンプリンタならドライバに縮小印刷の機能を実装していますのでご質問のようなご心配は要りませんし、パラレルプリンタとの共存も当然可能です。

書込番号：901712

悩んでいます

キャノンのＦ９３０かＦ８９０どちらがどう違うのか良く分からない位でどちらを選んでいいのか悩んでいます。何方かいいアドバイスを下さいお願いします

書込番号：893961

[あも]

ＢＭＸ 　さんこんばんわ

プリンターの使用目的を書いていただきませんとどちらが良いかアドバイスできないと思いますけど…。

使用目的によっては、わざわざハイエンドプリンターにしなくても良い場合もあります。

書込番号：893973

使用目的はそれと言って無いんですが少しでも綺麗な方がいいかなと思うのですがどですかねー。

書込番号：894088

[あも]

買ってからどうせ買うならと思わずに済むのは、ＢＪＦ９３０の方だと思います。

使用目的がなくて買うのでしたら、ＢＪＦ８９０でも十分でしょうけど。

書込番号：894115

[reo-310]

急ぎじゃないようなので、そろそろ03モデルが出ますので、その時安くなったＦ９３０を買いましょう

書込番号：894381

F900がある意味､一番お得な買物かも＾＾；F890並に安かったら絶対買いです。…ただし殆ど見かけませんが。

書込番号：894454

印刷ノズルの数が違う。
Ｆ890は1色あたり256ノズル
Ｆ900・Ｆ930は1色あたり512ノズル
ノズルの数が多いほど速く印刷できるので、印刷速度が違います。
あと、デザインが違って、用紙サポートがちょっといいのになるくらいで、
印刷速度以外はあんまし変わりません。
Ｆシリーズを考えているのだから、写真印刷が主な使い道だろうけど、キャノンのスピードを重視するなら、Ｆ900でいいんじゃないかな〜
Ｆ900このまえ19800円で売ってたし。

書込番号：894490

最近、F900を通販にて24800円（送料無料）で買いました。価格はF890と同じか安いと思います。それで機能はF930とあまり変わらないのであれば今の時点ではF900だと思います。店によっては19800円で買った人もいるみたいです。F900の掲示板参照し下さい。

書込番号：895235

私も先日Ｆ９００をネット通販で購入いたしました（ローンですけど(笑)）。とにかく早い！きれい！の二言に尽きると思います。ちなみに今ｅベストで３１日まで￥２４８００でうりだしてますよ。

詳しくはhttp://www.ebest.co.jp/ebest_kessan200208.htmで

書込番号：901276

BJ F930買いました！

7月上旬ADSL切り替えを契機にして、ヨ○バシカメラで、実質\36,000円でネット購入しました。

ここ一ヶ月間の使用数量と用紙は、一般レポートなど約300枚（B5コピー用紙使用）、写真印刷約100枚（B5Nakabayashiエクストラ・ハイグレード紙80枚\460円）、CDラベル12枚（A-oneマット紙20枚\430円）などです。　従来使用のBJF360を、「ヤクオク」で処分できたので買い換えました。

使用感は、比較する方が可笑しいのですが、全てが”素晴らしい！”のひと言です。　速度・使いやすさ・きれい度など、私には申し分ありません。インクも結構長持ちしていますし、勿論現段階ではトラブルは全くありません。

少々褒め過ぎかも知れませんが、勿論私はCANONの関係者ではありません！

書込番号：890897

はじめまして、mwmw4915さん。

私も最近購入して、素晴らしいと思いました。印刷スピードの速さには
特に感動しています。以前はかなり古いプリンターを使用していたので
そのギャップはかなりありました。発色も私好みで自然で満足しています。

私もCanonの関係者ではありません。

書込番号：891675