BJ F930 のクチコミ掲示板

F900との違いは？

F930とF900の違いってどの変ですか？大差なければF900でいいかなぁと思っているのですが．．．。

書込番号：780363

本体の中身は変わってません。F930はソフトを追加している形なのでF900でも十分にイケます。D.Lもしくは店頭無料配布ソフトをインストールすればExif Print対応になりますよ。

書込番号：780408

そうですか！どうもありがとうございます♪
エプソンかキャノンで迷っていますが、画質ではエプソンといいますけどキャノンにしようかなぁと思います！

書込番号：780464

Exif Printに本当になるのですか

書込番号：1219456

ノズルの詰まりについて。

現在のプリンター(360dps）では写真が上手く印刷できないので、
今回、BJF930の購入を検討していますが心配なのがノズルの詰まりです。
旧モデルはノズルがカートリッジに成っていて自分で交換できたので
プリンターを修理に出す事もなく、しかも安価で修理出来ていましたが
BJF930等の新しいモデルはノズルがカートリッジになっていないのです。
ノズルの性能が上がったとの事ですが実際に使っておられる方どうですか？
目詰まりを起こしていませんか？

書込番号：776953

ノズルはカートリッジになってます。
ただ、市販されていないです。

現在のヘッドは、ヘッドのインク室部分が非常に小さくなっているので
つまっても、かなりの割合で復活すると思います。

レイソンとかのクリーニングカートリッジも、キヤノン用は不要の為
ありませんと、かいてあるのもその、小ささの為だと思います。

Ｓ６００と、前の機種になりますが、半年使わなかったですが
まったくインクが出なかった死亡ヘッドが、
クリーニングを２０回くらいしたら、完全に復活しました。
（ラッキーなだけかも）

書込番号：778277

粒状感について・・・

Ｆ９３０、確かに自分もＥＰＳＯＮと比べて最初は粒状感の多さにガッカリしました。しかし念の為、用紙を純正に換えると驚くほど綺麗になりました。
（コニカの用紙→純正）
キャノンの人に聞いてみると「確かにインクとの相性はあります・・・」との事。
ちなみにその人は説明する時「キャノンの人間が純正の用紙の方が・・・とは嫌らしくて言えない」ので一応どんな用紙でもＯＫと言っているらしいです。
相性が合った用紙を使用したＦ９３０、それはもう綺麗な画質ですよ！

書込番号：776871

コニカの用紙は雑誌等で高評価だったので使ってみたけど、粒子感がかなりありました。ドライバでいろいろ調節してもきれいにプリントで出来ませんでした。なぜこの用紙が評判がいいのか謎です。

書込番号：918647

買っちゃいました

ＢＪＦ９３０買っちゃいました。
今までずっと使い続けたエプソンともさよならです。インクの目詰まりによる擦れ、汚れなど修理に出してもまたすぐトラブル。本当に頭にきてぶっ壊しちゃいました。
使ってすぐに、印字時の静寂性と速さ、画像の美しさに目をみはるばかりです。今までのプリンタ−のイメ−ジ感がガラッと変わったっていう感じです。
それと、添付のソフトが、面白い。３Ｄ画像が作れたり、パノラマ画像
３６０度に展開出来たり、動画をパラパラ漫画に作れたり最高です。

書込番号：774092

USB2.0対応？

初めての書き込みです。
DOS/Vマガジンか何かの本で、F930はUSB2対応って書いてたような気がするんですけど、どうなんでしょうか
カタログにも何も書いてないし、F900と印刷速度は大幅に変わるわけでもないしちょっと気になります。

書込番号：772240

教えて下さい

デジカメ初心者です。主に風景（京都のお寺とか）、たまに人物を撮って
います。プリンタ−購入で悩んでいます。キャンノはスピ−ドは早いが
緑が変な仕上がりになるような噂も。エプソンはインクが一体式なので
コスト面でどうかとか言われるし・・・。写真紙もロ−ルよりカット紙の
方がお徳！とおわれてるし・・正直　素人にはどこのどんな機種がお勧め
ですか？

書込番号：765301

発色の好みは難しいですのう。(^^;)
八甲田の周囲では、エプソン使っている人がキャノンを使うと「イマイチだ」と言いますのう。
発色については、お店の見本などをご覧になっていただくしかありませんのう。

書込番号：765385

キャノンＦ８７０を使ってます。

確かに｢写真｣としての発色はエプソンの方がいいと思います（笑）
ただ、色調整＆持っている写真ソフトで好みの色に調整してるので
特に不満は無いですが。

キャノンには｢Ｓ｣・｢Ｆ｣の二つのシリーズがありますが
写真印刷を考慮しているのなら｢Ｆ｣シリーズがお薦めです。

ちなみに何故キャノンを使っているかと言うと、友達・会社のエプソン使用者の｢インク詰まり｣の愚痴を結構聞いてるので…＾＾；
まあ、定期的にクリーニングすれば済む事ですが。

書込番号：765976

ありがとうございます。色の調整ソフトはフォトシップとかででいいので
すかね？
　ちなみに、デジカメはCAMEDIA C-700UltraZoomです。

書込番号：767255

余計なお世話かもしれませんが
　＞ひろうすさん
　やや事実誤認（失礼）があるようですので一言二言。。。。
　エプソン＝インク一体式と言うのは過去の話でPM-950CやPM-4000PXといっ
　た最新型はインクは独立型
　尚且つ、独立型のPM-950C（920Cの後継機種？）の方が一体型のPM-920C
　よりインク代が高くつくというのもエプソンのユーザーの間ではほぼ定説
　です。
　インクは印刷時だけではなく、インク交換時・目詰まりクリーニング時にも
　結構な量が消費され、エプソンに関しては独立型はこのロスが多いから結局
　インク代が高くつくという声が過去ログにありました。
　またエプソンは独立型の方が一体型よりインク価格（容量当り）の設定が
　高いようで未だにPM-920Cの人気があるのもこの辺の事情が
　ロール紙とカット紙では定価で比較する限りほんの少しロール紙が
　お得かなという程度です。
　それでもロール紙を使うのは連続印刷時、カット紙の様に用紙の入れ替え
　時間がない分時間短縮になるからです。ただ丸まってでてくるので苦労しま　すが。
　最後にお勧め
　　最高画質は僅かにエプソンリード（人によりますが）
　　印刷速度は大差でキャノンFシリーズ
　　そんなわけでF930が出て価格もこなれ、画質も必要十分、写真印刷が
　　早く、機構的に目詰まりしにくい（エプソンに比べ）
　　F900
　
　

書込番号：770761

自宅でPM-950C、PM-4000PXを使ってますが全然クリーニングしないし、
詰まらないです。F900も仕事場で使ってるけどインク詰まりに関しては
どっちも変わらんですよ。

画質・・というより粒状感の少なさに関してはF900はエプソンの
エントリーモデルPM-730Cより下のような気も・・。画質優先なら
エプソンにしといた方が無難でしょう。とことん画質にこだわるなら
PM-950Cです。

コストはF900/F930とPM-950Cは殆ど一緒です。
もしコストを安く済ませたいなら、画質はやや落ちるSシリーズか、速度がやや落ちるPMシリーズのどちらかですな。

全てを満たす都合の良いプリンターなど今のところありません。
ロール紙は確かに割安です。

書込番号：770945

>速度がやや落ちるPMシリ ーズ
付けたし。PMシリーズの中級機のことね

書込番号：770950