BJ F930 のクチコミ掲示板

これからの流れはブラックベースへ

F９００にも言える事なんだけど、上の部分はシルバーのままで、残りの
部分は、すべてブラックが良かったなー！　
オレ　今、PC、黒系統のカラーで統一したいんだよねー！
フォルムは、完璧なんだけどねー！　実に惜しい！

書込番号：905634

ＰＡＩＮＴ ＩＴ ＢＬＡＣＫ！

書込番号：906179

「ヒポクラテスたち」を思い出す・・

書込番号：917854

F930付属のソフトって・・・

F930の付属している「Easy−PhotoPrint]って、F900に付属しているソフトよりどれほど使いやすいのでしょうか？　値段の差とソフトの差でどちらを取るべきか悩んでいます。　初めてのプリンターなものでどなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：908022

このソフトなら、店頭でタダでもらえる。
使ったけど、どうという事は無い。
900が安いなら900を買うべき、と思う。

書込番号：908944

[やぎの羊]

F930付属のソフトは、全てピクサスのサイトからダウンロードでき
F900でも使用することができますので事実上2機種の差は外観の色の
差だけということになりますので安く手に入れられるほうを買えば
いいと思います。

どちらを買われてもソフトは幾つか不具合を修正するパッチが当てられていますので最新バージョンをダウンロードする必要があります

書込番号：909070

Easy−PhotoPrintは簡単に日付けが印刷できるので便利です。

書込番号：917850

F930購入

昨日，ついにＦ９３０を購入しました。最後までＰＭ−９５０Ｃとどっちにするか悩んでいましたが，印刷スピード・ランニングコスト・ヘッドが別・価格で決めました。これまでは，ＰＭ−８８０Ｃを使用していましたが，印刷スピードが遅く一度に４０〜５０枚印刷する私にとって苦痛以外のなにものでもありませんでした。
やはりＦ９３０は速いです。しかもかなりの高画質で印刷できるので非常に満足しています。写真を手にとって普通に見る分には，粒状感は全く感じられません（デジカメは，ＭＩＮＯＬＴＡのＤｉＭＡＧＥ７ｉです）。
いくら印刷が綺麗でも印刷が遅ければ印刷する気にならないので，買って大満足です。さらに印刷枚数が増えていくことでしょう。

書込番号：905044

GOOD CHOISE！

書込番号：905088

[RHO]

どうでもよいけどホントは GOOD CHOICE って書きます。

書込番号：914847

ご意見が欲しいです。

今現在E社のPM-780Cを使っています。写真印刷をよくします。確かにスピードは遅いし、毎回ノズルクリーニングを実行してから印刷しています。ぼちぼち買い替えを考えているのですが、今度もE社のPM-950Cにしようか、C社のF930か迷っています。
また買い換えるプリンターのグレードがアップするのですが、PM-950Cに比べると同じ写真でもきれいさが違うのでしょうか？
今の写真印刷も結構きれいなのはきれいです。でももっときれいのでしょうか？個人個人の感覚もあるとは思いますが、いろいろな意見をお聞かせして欲しいです。

書込番号：904977

そりゃ、７８０Ｃと比較しちゃいけません。
７８０で満足なら、どっちでも、とびきりキレイに感じるハズです。
速さのＣ社、写真画質のＥ社。
でも、Ｆ９３０と９５０Ｃの画質差は感じ方の違いだと思うけど。
てことは・・・
私は、買い置きの用紙がＥ社のもの。で、もったいないのでＥ社を続けてます

書込番号：905148

僕は買い換えたときに余ったＥ社の紙を（ＰＭ写真用紙・スーパーファイン専用紙など…）Ｆ900で使ってますけど、なんてことないですよ。
僕はPM780CSからの乗り換えですが、ほぼすべてにおいて性能アップですよ！
僕は、780CSがインクがぼたぼたと紙に落ちて使い物にならない状態になり、ノズル詰まりどころじゃなかったです。修理しても時々インクがつきますし、F900にしてから、そういうとこでも助かりました。
毎回ノズルクリーニングをしていらっしゃるのなら、その苦痛と大量のインク消費から逃れられますよ。僕はF930を強くお勧めします。
あと、在庫あるかわかんないですが、大穴狙いでF900はどうでしょう？ソフトのバージョンが違うのと、本体の色が少し違うくらいで、在庫さえあればかなり安く手にすることができます。僕は19,800円で購入しました。

書込番号：905203

Macあおりんごさん、HAWK６３６９さん、ご返信ありがとうございます。
だいぶん参考になりました。やはり性能アップは間違いないようですね。他の掲示板のご意見を聞いていてもC社の方がよさそうですね。
F900がまだどこかに在庫があればいいのですが・・・
hawk.net!見させていただきました。楽しかったですよ。
ちょこちょこ覗かさせて頂きます。
これでほぼC社に決定しかけています。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：905496

PM-780CよりF930の方がかなり速いですが、粒状感の少なさで比べれば、F930よりPM-780Cの方が優れてると思いますよ。
F930の画質は基本的にF870から進化してませんし、PM-780Cの画質もPM-880Cからは進化してませんので、
両者の粒状感の比較についてはこちらが参考になるかと。

http://info-web.co.jp/printer-comp/


F930への買い替えなら大幅なスピードアップをを見込めますが、画質は多少落ちることは覚悟した方がよいかと・・。
間近で見なければ気にならい程度かとは思いますけどね。

PM-780Cよりさらに高画質で２倍速が欲しいならPM-950Cをお奨めしますし、
PM-780Cよりは画質が僅かに落ちるが４〜5倍速くて快適なものが欲しいならF930をお奨めします。

蛇足ですが、F930の普通紙モノクロはPM-780Cよりも薄いです。

書込番号：905666

またまたご意見ありがとうございます。でもまた少し悩みました。
さっきコ○マ電気を覗くとF900が￥２９８００で売っていました。もし￥１９８００にしてくれるならば買おうかなと思ったのですが、ビタ一文もまけられないとか・・・それも現品限りなのに・・・結局よそで探すと言って帰ってきました。明日は日本橋でもぶらついてみます。
まだどちらにしようか迷いながらになりますが。もう少しまたご意見が欲しい心境です。またよろしくお願いいたします。
こういうときは何か決め手が欲しいものです。

書込番号：905767

F900とPM-950Cの画質比較ならここも参考になるかもしれません。
Lサイズ原寸をスキャナで取り込んで比較しているようです。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

PM-950Cはインクのドロップ滴が世界最小の2plですし、ダークイエローを含めた７色インク構成なので、
他の６色機に比較するとシャドー寄りの画質も綺麗です。

ただ最近はPM-950Cの故障報告が目立ってる気もします。憶測ですがポンプアセンブリの不具合による吸引不良のロットが
存在するのかどうかはわかりませんが、当たり外れはあるかもしれません。最新のロットで改善されてるかどうかは不明です。

「粒状感」が全く存在しない極上の写真画質が欲しければPM-950Cを。
一定レベルの写真画質を維持しつつも写真を超高速に印刷したいならF900/F930だと思います。

この程度の画質差を気にするかどうかは人によってかなりの
個人差がありますので、こればかりはソフトクリームさんが判断されるしかないのですが。

書込番号：905862

追記。ここも参考になると思います。

http://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/rjff_inkjet02s.html

書込番号：905946

失火ロールさん、ほんとうにいろいろとありがとうございます。
PM-950Cの方がきれいな気がしますね。でも９５０Cの掲示板を見るとほんとうに故障の事がいっぱい出てるのでそれも気になります。
７８０Cは今のところはぜんぜん故障がありませんので、あたりはずれの問題なのでしょうか？それとも複雑になっている分故障も多いのでしょうか？ますます悩んでしまいます。失火ロールさんはどのプリンターを使っているのでしょうか？

書込番号：906022

いえ、どういたしましてです。私はPM-4000PX、PM-950C、
PM-900C、PM-2000C、モノクロレーザーを使用しています。
こんなに沢山持っててどうするんだって気もしますが(笑)

PM-950Cは当たり外れもあるかもしれませんし、一部の製造ライン
もしくは部品による不具合が発生してるのかもしれませんし。
EPSONからの公式なアナウンスがないので何とも言えないですが。
とりあえず今から購入されるなら大丈夫じゃないかなと思います
が、絶対大丈夫かってことになると私からは何とも・・。

でもうっとりするほど綺麗ですよPM-950C。
既に銀塩を越えてると感じています。

書込番号：906115

ありがとうございます。やっぱり画質が優先になるとE社みたいですね。
インク詰まりがかなり気にはなりますが・・・今日、電気屋さんをブラブラして様子を見てきます。いろいろとありがとうございます。

書込番号：906602

大満足

PM-950CとBJF930とで悩んでいましたが、こちらのBBSで検討し
昨日購入しました。悪い面ばかり気にしてたら買えないし、新機種がそろそろかなぁとか思ったりも…(^-^;)　でも買った時が一番いい時ですよね。
こちらの最安値より1,000円高かったんですが、
近くのお店が何かと便利だと思って…
Ｔシャツのアイロンプリント紙と写真印刷用紙も併せて購入したんですが、
印刷速度は速いし、発色も綺麗で大満足してます。
アイロンプリントも上手に出来て最高で〜す。
色んな印刷楽しみたいと思います。
これからも解らない時は、みなさん宜しくお願いします。(^人^)

書込番号：873248

[reo-310]

良かったね、末永く使用してね

書込番号：873261

購入おめでとうございます。
独立インクタンクは、キヤノンに一日の長が有りますね、
特に残量検出方法は。

書込番号：874366

普通に考えれば１０月に新製品がでます。
次のはＣＤ−Ｒ印刷に対応するそうなので、購入はもちょっと待った方が
良いのでは？＞後悔するよん。マジで。

書込番号：904662

どうなの？

F900とF930ってどこがどう違うの？
本体の色が変わっただけとしか思えない！
半年でモデルチェンジなんて、まったく！
画質やスピードなどが向上しているの？
大した変更点がないなら、EPSONの950にしようかなぁ。
スペックを見た限りではEPSONの方が上。
スピードはキヤノンのほうが速いみたいだけど、
スピードよりも印刷結果の方が大事やし。
なにかよいアドバイスをくださいな。

書込番号：870869

個人的には｢本体サイズ｣｢インクの実売値段｣等も確認する事も勧めます。BCI-6インクを買う時､いつもPM950用インクを見て一言…｢高いな〜｣量が違うと言えばそれまでですが…＾＾；

書込番号：870914

たしかにキャノンよりエプソンの方が性能は上。
でも実際は最高画質でふちなしプリントができないので意味がない。
ふちなしだと1440ｘ720の解像度って結局下のグレードと大差ないんじゃない？
ＣＤ-Ｒプリントとロール紙が使える点でエプソンが上。写真をふちなしで印刷するならキャノンが上。おまけにインク代も安いし、エプソンのインクの目詰まりしまくりを考えたらやっぱキャノンかも・・。
何を印刷するかにもよるが、ふちなし印刷ならキャノンじゃないかな。

書込番号：903258

異メーカーでの解像度の比較は殆ど意味がないです。

エプソン機の1440×720dpiは2880dpiと遜色ないほど綺麗です。
細かく見比べれば微妙に差はあるけど、それでもF900、F930の
最高画質時(2400×1200dpi)よりも滑らかさは上です。

書込番号：903276