BJ F930 のクチコミ掲示板

Ｅ社のＰＭ−９５０ＣとＣ社のＦ９３０の比較について

こんにちは。
Ｅ社のＰＭ−９５０ＣとＣ社のＦ９３０のどちらかを購入する予定の者です。
使用用途としては、デジカメＣ社Ｓ３０にて、Ａ４及びハガキの印刷をしたいと考えています。
そこで、上記２社のプリンタにつきまして、質問させて下さい。
１．プリントスピードについて
　�@Ｃ社のパンフにはＡ４最高画質モードにて１０倍近くＣ社の方が勝っているというのは本当ですか？Ｅ社は１３分もかかる？
　�AＬ判ふちなし写真の比較で、Ｃ社の最高画質モードが２４００ｄｐｉに対しＥ社の最高画質モードが１４４０ｄｐｉで比較されてますが、Ｅ社ではそれ以上の画質でＬ判ふちなし写真がプリントできないんですか？
　　また、仮にＥ社でそれ以上の画質でＬ判ふちなし写真がプリントできないとして、本当にプリントスピードがそんなに違うものなのでしょうか？
２．画質について
　�@Ｃ社のパンフには４ｐｌながら１／６の低濃度フォントインクの採用で０．６７ｐｌ相当のドロップが可能とあり、Ｅ社では２ｐｌのドロップが可能となりましたと書いてあるのですが、皆さんが実際に使用してみてどちらが綺麗と感じましたか？
　�Aデジカメとの愛称につきまして、Ｃ社Ｓ３０を購入する事は確定していますが、Ｅ社はＣ社と明らかにメインのコンペティターですから、ＰＩＭの採用デジカメにＣ社の記載がないようです。しかし、Ｅ社もＥｘｉｆＰｒｉｎｔには対応してきたようですが、デジカメの相性なるものはプリンタには存在するのでしょうか？
　　※この質問は私が一番気にしているところです。ＥｘｉｆＰｒｉｎｔに対応であれば、全く問題が無いんでしょうか。
３．補足
　　私はＥ社の製品を購入したいと考えていますが、デジカメの相性及び印刷スピードがあまりに違うようですから、この質問をさせて頂きました。
　　一番の購入ポイントは「画質」に置いています。
　　かなり長くなりましたが、個別の回答で結構ですのでご回答お願い致します。（知識は全てパンフ由来です。専門的には素人ですので宜しくお願いします。）

書込番号：788203

困っ太郎さん　こんにちは

私はF900で、F930を持っていないのでよく分からないのですが、
F900とPM-950Cを比べたHPをご紹介します。（ここにはまだF930がないので）
PM-950はそのままご参考になると思います。
またF930は画質・スピード共にF900以上のものでしょう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/arekore/gaz/col_47/
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/arekore/gaz/col_48/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/gaz/ard_133/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/gaz/ard_134/

書込番号：788261

あの〜三日前も同じ質問が…＾＾；

書込番号：788345

同じ質問してます。すみません。
というのも今日お店に行って、２社のプリンタの写真を見てみたんですが。
二つともメチャメチャ綺麗なんです。
たまげました。
それでちょっとＣ社にひかれてしまって・・・。
すみません。

書込番号：789538

いや、だからと言って同じ質問されても
みんな迷惑しますから、やめてください。

また、１から議論し直すんですか？
結局問題解決しないだけでなく、
利用者みんなに迷惑かかります。

[781595]番記事の方に、返信しますね。
皆さんも、そちらへ流れてくれると、うれしいです。

書込番号：789691

F930を買ったんだが....

待望のF930を購入し、早速印刷をして見たのですが、文字印刷について
これまで使用していた、Ｓ600よりも明らかに見劣りします。（特にゴシック体で分かります）。上位機種だけに同等以上を期待していたのですが。原因は何なのか？参考になることがありましたら、教えてください

書込番号：784472

画像印刷重視だから。

書込番号：784577

成る程！
しかし、画像印刷向上が文字印刷の品位が下がるということは理解しにくい
ですね。単純に考えて、どちらも良くなりそうな...

書込番号：784643

黒インクが違います
Ｆシリーズ･･･染料インク（黒というよりグレー。滲み易い）
Ｓシリーズ･･･顔料インク（黒らしい黒。光沢紙が苦手）

おそらく普通紙での印刷結果でしょうから、Sシリーズの方が綺麗なのは当たり前

書込番号：784675

S系とF系は黒インクの特性が異なります。

F930の黒は染料なんで普通紙ではやや滲みます。
濃度もやや薄いのでグレーがかります。

S600の黒は顔料なので普通紙には向いています。

S600の方が黒テキストの品質がいいのは仕方がありません。

書込番号：784685

失礼。かぶってしまいました。

書込番号：784686

皆さんからの、返信ありがとうございました。
インクや用紙の件、納得しました。
次は、肝心の画像印刷の方をトライします。
デジカメはオリパンパスＣ-４０Ｚを買いましたが、使うのはこれからです。
プリンター（Ｆ930）との相性など、アドバイスがありましたら、またお願い
します。

書込番号：784743

ノズルの詰まりについて。

現在のプリンター(360dps）では写真が上手く印刷できないので、
今回、BJF930の購入を検討していますが心配なのがノズルの詰まりです。
旧モデルはノズルがカートリッジに成っていて自分で交換できたので
プリンターを修理に出す事もなく、しかも安価で修理出来ていましたが
BJF930等の新しいモデルはノズルがカートリッジになっていないのです。
ノズルの性能が上がったとの事ですが実際に使っておられる方どうですか？
目詰まりを起こしていませんか？

書込番号：776953

ノズルはカートリッジになってます。
ただ、市販されていないです。

現在のヘッドは、ヘッドのインク室部分が非常に小さくなっているので
つまっても、かなりの割合で復活すると思います。

レイソンとかのクリーニングカートリッジも、キヤノン用は不要の為
ありませんと、かいてあるのもその、小ささの為だと思います。

Ｓ６００と、前の機種になりますが、半年使わなかったですが
まったくインクが出なかった死亡ヘッドが、
クリーニングを２０回くらいしたら、完全に復活しました。
（ラッキーなだけかも）

書込番号：778277

買っちゃいました

ＢＪＦ９３０買っちゃいました。
今までずっと使い続けたエプソンともさよならです。インクの目詰まりによる擦れ、汚れなど修理に出してもまたすぐトラブル。本当に頭にきてぶっ壊しちゃいました。
使ってすぐに、印字時の静寂性と速さ、画像の美しさに目をみはるばかりです。今までのプリンタ−のイメ−ジ感がガラッと変わったっていう感じです。
それと、添付のソフトが、面白い。３Ｄ画像が作れたり、パノラマ画像
３６０度に展開出来たり、動画をパラパラ漫画に作れたり最高です。

書込番号：774092

USB2.0対応？

初めての書き込みです。
DOS/Vマガジンか何かの本で、F930はUSB2対応って書いてたような気がするんですけど、どうなんでしょうか
カタログにも何も書いてないし、F900と印刷速度は大幅に変わるわけでもないしちょっと気になります。

書込番号：772240

教えて下さい

デジカメ初心者です。主に風景（京都のお寺とか）、たまに人物を撮って
います。プリンタ−購入で悩んでいます。キャンノはスピ−ドは早いが
緑が変な仕上がりになるような噂も。エプソンはインクが一体式なので
コスト面でどうかとか言われるし・・・。写真紙もロ−ルよりカット紙の
方がお徳！とおわれてるし・・正直　素人にはどこのどんな機種がお勧め
ですか？

書込番号：765301

発色の好みは難しいですのう。(^^;)
八甲田の周囲では、エプソン使っている人がキャノンを使うと「イマイチだ」と言いますのう。
発色については、お店の見本などをご覧になっていただくしかありませんのう。

書込番号：765385

キャノンＦ８７０を使ってます。

確かに｢写真｣としての発色はエプソンの方がいいと思います（笑）
ただ、色調整＆持っている写真ソフトで好みの色に調整してるので
特に不満は無いですが。

キャノンには｢Ｓ｣・｢Ｆ｣の二つのシリーズがありますが
写真印刷を考慮しているのなら｢Ｆ｣シリーズがお薦めです。

ちなみに何故キャノンを使っているかと言うと、友達・会社のエプソン使用者の｢インク詰まり｣の愚痴を結構聞いてるので…＾＾；
まあ、定期的にクリーニングすれば済む事ですが。

書込番号：765976

ありがとうございます。色の調整ソフトはフォトシップとかででいいので
すかね？
　ちなみに、デジカメはCAMEDIA C-700UltraZoomです。

書込番号：767255

余計なお世話かもしれませんが
　＞ひろうすさん
　やや事実誤認（失礼）があるようですので一言二言。。。。
　エプソン＝インク一体式と言うのは過去の話でPM-950CやPM-4000PXといっ
　た最新型はインクは独立型
　尚且つ、独立型のPM-950C（920Cの後継機種？）の方が一体型のPM-920C
　よりインク代が高くつくというのもエプソンのユーザーの間ではほぼ定説
　です。
　インクは印刷時だけではなく、インク交換時・目詰まりクリーニング時にも
　結構な量が消費され、エプソンに関しては独立型はこのロスが多いから結局
　インク代が高くつくという声が過去ログにありました。
　またエプソンは独立型の方が一体型よりインク価格（容量当り）の設定が
　高いようで未だにPM-920Cの人気があるのもこの辺の事情が
　ロール紙とカット紙では定価で比較する限りほんの少しロール紙が
　お得かなという程度です。
　それでもロール紙を使うのは連続印刷時、カット紙の様に用紙の入れ替え
　時間がない分時間短縮になるからです。ただ丸まってでてくるので苦労しま　すが。
　最後にお勧め
　　最高画質は僅かにエプソンリード（人によりますが）
　　印刷速度は大差でキャノンFシリーズ
　　そんなわけでF930が出て価格もこなれ、画質も必要十分、写真印刷が
　　早く、機構的に目詰まりしにくい（エプソンに比べ）
　　F900
　
　

書込番号：770761

自宅でPM-950C、PM-4000PXを使ってますが全然クリーニングしないし、
詰まらないです。F900も仕事場で使ってるけどインク詰まりに関しては
どっちも変わらんですよ。

画質・・というより粒状感の少なさに関してはF900はエプソンの
エントリーモデルPM-730Cより下のような気も・・。画質優先なら
エプソンにしといた方が無難でしょう。とことん画質にこだわるなら
PM-950Cです。

コストはF900/F930とPM-950Cは殆ど一緒です。
もしコストを安く済ませたいなら、画質はやや落ちるSシリーズか、速度がやや落ちるPMシリーズのどちらかですな。

全てを満たす都合の良いプリンターなど今のところありません。
ロール紙は確かに割安です。

書込番号：770945

>速度がやや落ちるPMシリ ーズ
付けたし。PMシリーズの中級機のことね

書込番号：770950