BJ F930 のクチコミ掲示板

次機

こっそり聞いた話なんですが、次期のキヤノンのフラッグシップ機にはCD-R印刷機能がつく可能性が大きいです。フラッグシップ機はどこを比較しても、エプソンには負けないと豪語してましたから。４８００dpiでしょうか。

書込番号：967528

[ワープ９発進]

アルエ　さん、こんばんは。

次期モデルにCD-R印刷機能がつくとしたら嬉しい話ですが、Ｅ○ＳＯＮみたいにインク詰まりが頻発するようなら意味ないです。
そういうトラブルがないことを祈ります。

書込番号：967610

[ＮなＡおＯ]

4800x1200じゃないでしょうか？

CDR印刷はつくようなので期待ですね。
個人的にはCANONの方がCDR印刷きれいだったのでね

書込番号：967750

[夢屋の市]

EPS○Nの方が「股間を隠そうとしたらえっちな本だった」みたいで好き。

書込番号：967752

[JUNKBOY]

ぷーッ！！！( ^)o(^ )
(爆)

書込番号：967816

まぁ、地方の電気屋の店員が言っていたことなので本当か分かりませんが。その人いわく、ロール紙はつかない、とのこと。ほんとかよ

書込番号：968372

まぁ、キャノンだったら、ロール紙の必要性を感じない程速いですからね。
ロール紙あれば・・・と思うことは少ないでしょう。

書込番号：968513

×キャノン→○キヤノン

書込番号：968810

[夢屋の市]

伏せ字に「ャ」使っちゃあかんのか！

とか逆切れされたら・・・傍目には面白い。

書込番号：969349

F900使ってますけど、ロール紙の必要をたまに感じます。ロール紙とかあれば、PowerShotS30のスティッチアシストで撮ったながーいパノラマ写真をフチなしで用紙いっぱいの太さで印刷出来るかな〜なんて思ってたり。（普通のカット紙使ったら、小さくなっちゃうもんで。）
キャノンいわく、そんな用途にはバナー紙使えってことでしょうか？

書込番号：969717

なんかF930の掲示板ではなくなってきたような、、、

書込番号：972794

原稿送りについて教えてください。

みなさん、こんにちは。　ＢＪ−Ｆ930を購入しようかなと
検討中。　ＥＰＳＯＮよりはトータルバランスが良いと思っていますので
ＣＡＮＯＮで決定なのですが、
現在、Ｆ600を3年間しようしてますが、原稿送りの弱さが引き立ってしまいます。　ハガキをする場合には必ずと言っていいほど、ローラーの掃除をしないと紙が入っていきません。
ここからが質問なのですが、
以前どこかでＣＡＮＯＮは原稿送りが弱いと聞いたことがあって、お店の方にＦ930はどうでしょうかとお聞きした所大分改善されたと言われました。
その辺のところはどうでしょうか。
突然の質問ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：966278

エプソンのバランス良いですか？
相当悪いと思いますけど・・・。

写真印刷だけに能力がよったプリンタですから、
まぁそのへんは、９３０も同じですが、
印刷速度が速いので、そこまでバランス悪くはないと思います。

用紙の吸い込みですが、
使いか方しだいで、大分ちがってきます。
用紙をさしっぱなしにする人と、カバー掛ける人では
中に入るほこりの量は、大きくちがってきますし
ローラに着く量も変わってきますよね。

単純にバランスなら
キヤノンＳ＞キャノンＦ＞エプソンでは、ないでしょうか。

書込番号：966396

まぁまぁぁ さん

> EＰＳＯＮよりはトータルバランスが良いと思っていますので

と感じてる個人に対して、

>　エプソンのバランス良いですか？
>　相当悪いと思いますけど・・・。

という受け答えは、ちょっと勘違いが入ってる気がするけど。


ちなみにF930は普通紙の黒がEPSONより薄いので、普通紙とのバランスを
考えたらEPSONの方がバランスとれてるかと思ってみたり。
同じ染料ならどっちとも顔料ほどのシャープさはないけどね。
普通紙速度にしたって６色仕様ならF930よりPM-950Cの方が速いわけだし。
バランスなんて優先順位に何を持ってくかで変わるよ。

自分は何でも一通りのことをそつなくこなすEPSONは割とバランスはいいと思う。

トピ主には関係ない話しで失礼。

書込番号：966447

「エプソンよりは(C > E)」を「エプソンは (C < E)」っと、
まったく、逆向けに、読んでました・・・。
ごめんなさい。

まぁ、バランスなんて結局どうでも良くて、
バランス悪くても、自分がよけりゃそれで良ければ
自分にとっては、最高なバランスって事で。


えーと、紙送りですが、、
Ｆ８７０からの機種って、サードパーティ製の
ＣＤ−Ｒ改造セットが無いことを見ると

それ以前の機種と、現行の機種では、結構な違いがあると
思えそうです。（あくまで、カンね。）

って事で、けっこう改良されてても良さそうです。
悪くなってるなら、もっと問題になるでしょう。

でも、結局使い方だと思います。
紙質（和紙みたいな、ローラにくっつきそうなものとか）や、
ホコリの侵入によるところのトラブルが多いのではないでしょうか？

書込番号：966490

まぁまぁぁさん、バランスなんて人次第さん、お返事ありがとうございます。

バランスについては、あいまいな事をカキカキしてすみませんでした。
バランスは本当に、バランスなんて人次第さんが書いたように本当に人次第ですので、個人的に考えと受け取ってください。

そうですか、原稿送りは使用次第ですなんですね。　ほこりは考えてもいませんでした。反省しております。　早速カバーを購入しないといけませんね。
その前にＦ930をゲッチュしないと。大分値段が落ちてきてるのでどのタイミングで買うかが悩みどころです。

では失礼します。

書込番号：968427

SOFMAP買い換えキャンペーン

SOFMAP.COMでやってます。
古いプリンタをSOFMAPに中古買い取りしてもらうと、５０００円の値引きチケットをくれます。
対象の機種（F930も）をSOFMAPで買うとその値引きが受けられます。
F930は２９８００で、ｎｅｔだと１５％ポイント還元中4470円。
あとで５千円キャッシュバックも合わせると９千円前後トクすることに。

さっそくEPSONの750Cを持って行って買い取ってもらいチケットGETしました。
買い取りは８００円しかならなかったけど、粗大ゴミで１０００円取られるよりずっとマシ。

で、チケットは来年１月１３日まで有効とのこと。
１０月の新製品が対象商品になるかどうか不明だけど、いま買うかどうか思案中。

書込番号：958357

今日届きました。
ＵＳＢケーブルとスーパーホワイトペーパーＡ4が50枚。
お試しキット（スーパーフォトＬ判2枚とマットフォトＡ４2枚）
３Ｄフォトフレームがついてきました。

私はＦ６００から買い換えたので買取は５００円でしたが大満足です。

チケットは２万円以上の商品なので新機種にも使えるでしょう。
ちなみに、スキャナーの方は新機種が発表されましたね。

書込番号：964656

わたしも待てなくて．ｃｏｍで注文してしまいました。
一昨日着なので同じ日でしたね。
サービス品も同じです。
確認しただけで箱の中のままで週末に稼動させてみます。
割引チケット9月中に送らないとキャッシュバックがひと月遅れるので今日発送しなきゃ

書込番号：968113

我慢できずに買ったが・・・？

連休明けに、パソコンショップ顔出したら、\２７８００になっていたので買ってしまいました。
キャノンのスピードに憧れて（画質もまあまあだと思い）購入したのですが、やはり、エプソン（８８０Ｃ）の方が写真綺麗です。
さすがに、速度は期待通りだったのですが、色に深みがありません。
デフォルトのままでしたので、設定変えていけばもう少しなんとかなるのかなぁ？
具体的に言うと、色、薄いです。

書込番号：964348

印刷始めたばっかりってインクの状態が悪いかもしれないので少し枚数数えるまで様子見ではないでしょうか？
あとはディスプレイのガンマ調整もしたほうがいいかもしれません。

書込番号：964354

あふさん、早速のお返事どうも。２０〜３０枚くらい印刷してますが、
変化ありませんです。用紙もキャノンのプロフォトペーパーなど試してますが。
Ｆ９３０の写真だけ見ていればそれなりかなぁ、と思うのですが、２枚比べるとかなり色調に差があります。８８０Ｃの写真とモニターかなり近い線で出ております。

書込番号：964375

色が薄い（白っぽい）のはcanonプリンタの大分前からの特徴（仕様?)です。

昔から各雑誌で指摘されていましたし、最近のデジタルカメラマガジンなどの記事にもフロンティア出力（銀塩方式）に比べてF9000（F930同等のはず）は濃度が低いことが指摘されていました。

「Canonの方が自然、EPSONは派手」って意見も時々ありますが、EPSONや銀塩方式の濃度に慣れてしまうとCanonの濃度の低さは気になると思います。写真のトーンカーブはCanonの方が銀塩に近いカーブを描いている
らしいので、こちらを好む写真好きな方もおられるようですが。


同じ4pl機でも粒状感はPM-880Cの方が滑らかだと思います。、「デジタルカメラ専科2」の雑誌で超高倍率でのドットサイズを比較してましたがエプソン機の4plの方がサイズが小さかったです。（F930はドットサイズにバラツキがあり、平均7plくらいに見えました）

急いでるときはF930、時間があるときはPM-880cで高画質印刷・・・と使い分けるしかないんじゃないかな。

書込番号：964400

>「デジタルカメラ専科2」
間違えました。「デジタルフォト専科2」です。

書込番号：964425

じゃあキャノンの製品、買うなよ。
エプソンつかえよ。

書込番号：964491

なんだかんだいっても画質は満足できるレベルでは無いでしょうか？
私は速度を優先します。

書込番号：964753

私は今エプソンを使っているので、画質が同等ならキャノンを買いたいと思い、９３０の次期機種が出るタイミングでスペック等比較して、大して違い
が無いのなら、９３０を購入しようと思っています。

店頭で比較しても、ＰＭ９５０と９３０の画質差はそんなに無いと思うので、
そうなると、キャノンのあの早さは絶対買いだと思うのですが(笑)。

書込番号：965273

＃店頭で画質を比較すると、大抵失敗します。

ＯＸＹさん、暴言を吐きたいだけなら、失礼きまわりないヤツだとおもいますよ。
発言者の方が言ってるのは、買ってからの感想でしょう？ちゃんと文章読んでますか。

絶対的な画質を求める私は、エプソンを購入しました。
速度っていっても、プリンタの前でずっと待っている訳じゃないから、ねぇ？どうせ、インクの乾燥にも時間掛かるし。

書込番号：965314

暴言か？暴言だね。
スピードに憧れて買って、スピードについて語るんならまだしも、

> （画質もまあまあだと思い）購入したのですが・・

って最初からわかっているのにあえて画質うんぬん言うなら、ハナッからキャノン買うなよっていってるんだよ。ちゃんと文章読むのはオマエだろ。

暴言ってのは全面的に認めるけど。

書込番号：966282

まあまあって言う感想で買って使ってみたら、色濃度が薄かったという感想ですよね。
濃くなるのかなーっていってるのだから、その点がどうなのか、というのがＥＰＮＯＮさんの知りたいところでしょう。
まあまあとおもっていて、悪いとは言っていない。どうかなる適って話でしょ。キャノンの、カラーマネジメントの話だと思いますよ。
買う買わないのは無しに持っていくのは、筋違いでしょ。

っていうか、オマエって言うな。貴様は何様のつもりか

書込番号：966967

デジカメ・プリンタ新規購入考え中の者です。
色がCANONはEPSONと比べ自然であるとの評価が多いのですが、それが
「薄い」のか「自然」なのかは結局ユーザーごとで受け取り方が違ってくる
ようですね。
ここでのご意見は私のような立場の物にとって
大変役に立ちます。しかしOXY氏のような無意味な誹謗中傷は
気分が悪くなるだけですので控えるべきです。
>っていうか、オマエって言うな。貴様は何様のつもりか
ってそのとおりですよね。（笑）

書込番号：967485

あまり技術力のなさそうな方にアドバイスはしたくないのですが・・・。

キヤノンのインクジェットプリンターで濃度を調整したい場合は
ドライバの【印刷設定】→【色調整】→【マニュアル設定】
のカラーバランスの中にあるインク濃度やカラーの各色濃度をちょっとずつ
右側にスライドさせると調整できます。（ただこの設定は恐らく初心者の方
には一発で調整するのは難しいかと思いますので、調整なしでイメージ通り
印刷できる他機種を買い直された方が良いかと思われます。＞イヤミではなく
おためごかし抜きの本心です。素人にカラー調整は無理です。）

しかしEPNONさん薄かったですか・・・。
実は私の場合（他の機種ですが）想像していたイメージよりも
逆にプリント結果が濃すぎたため、かなり薄くしてますプリントしています。

書込番号：967721

BJ F-930とPM890c(840c)

現在E社のPM770cを使っています。
在庫処分等で価格が安くなってきたので、そろそろ買い換えを考えているのですが、
候補として、C社のBJ F-930とE社のPM890c（840c）を考えております。
主に、写真データの印刷と年賀状くらいの用途です。
速さはF-930の方がいいといいますが、
画質はPM-890c(840c)と比較するとどの程度よいのでしょうか？
自分は写真はけっこう近くから見てしまうので、粒などは気になる方です。
店頭の比較でも、同じ写真ではないのでちょっと比較しづらかったので、どなたか教えて下さい。
尚、CD-R印刷はあまり必要性を感じません。

F930とPM890cか840cのどれがお薦めでしょうか？

書込番号：966210

[SINGO_NOZOMI]

Ｆ９３０に１票。
画質は素材と処理と印刷時の大きさで結構、差が出ます。使い込んできれいに印刷する。用紙も重要。
年賀状は、枚数ある場合、キャノンのスピードはありがたい。

わたしだったら、次期モデルを待ちます。キャノンもいよいよ、ＣＤ-Ｒ印刷やロール紙印刷対応を出すでしょうから・・・

書込番号：966511

[Mrdetta]

私はPM-770CからF900に買い替えました。
そんな経験から書き込みいたします。
F900にしてよかったです。全く後悔していません。もちろんEPSONの方が画質はキレイに印刷できると思うんですけど、やっぱり速く印刷されるのはたまりません。インクも詰まりませんし。PM-770Cのころは印刷する前に必ずノズルチェックをしていました。その手間がなくなるだけでもありがたいです。
よくプロフォトペーパーに出すと黒がうすい、という意見がありますが、一晩置くとグッとしまりますよ。コントラストが強すぎる写真は、私個人あまり好みではないのでF900を選んでほんとーによかったです。

書込番号：966934

次期モデルって？？

Ｆ９３０の次期モデルってどんなのですかね？　知ってる人っていませんか？　次期モデルのエプソンかキャノンのするか迷っています
誰かいい情報教えてください！

書込番号：960151

知っている人は言えない契約。
中途半端に知ってる人なら、答えてくれるかも。
１０月には、発表されるんだから、おとなしく待てって事かな。

知ったところで買えないんだから、おとなしく待とう。

書込番号：961108

現行のＦ９３０を買おうかそれとも次期モデルを買おうか検討中なんで
それにしてもＦ９３０って最近安いですね！

書込番号：961226

i850でしょう。
http://consumer.usa.canon.com/printers/i850/index.html
２ピコが売りですね。　多分日本モデルはCD-ROMも付きますね。

書込番号：961335

アン２２さん　情報ありがとうございます
エプソンの次期モデル（ＰＭ−８５０ＰＴクラス）よりキャノンの次期モデルの方がいいですかねー？？
あー　迷うなー　どっちにしようかな？？

書込番号：961415

i850は４色でしたね、S700の後継でしたね。　スイマセン。
５ピコと２ピコで　６色並みの画質狙った、、、というところか。。。
多分、この上に、真の６色が来るんでしょうねー

書込番号：961662

i850の仕様を見てみると、以下のように占えるのでは？
・4800×1200dpi
・4pl、2pl打ち分け機能搭載「Advanced Microfine Dropret Technology」採用（ドロップ変調方式時代のダブルヒーターシステムの発展系？）ヘッド、全色512ノズル
・当然6色

ですが一部雑誌で指摘されている、「輪郭部分の画像処理がおかしくて妙なジャギーが発生」、「ドロップ精度が実は低い（マイクロスコープで見ると形や配置が均一でない）？」がこれで改善されるのでしょうか？個人的に疑問です。

そろそろF600時代から引きずっている画像処理アルゴリズム（CCPIS 2）をフルモデルチェンジしてもいい時期ではないかと思ってしまうのですが。VIVIDはあくまで付加機能ですし。
というかCCPISを次期版にすることでハード変更をせずとも相当改善される気がするのは気のせいでしょうか。

後気になるのがi850ではイエローインクだけ他インクの半分のヘッド数しか有していないことです。これはなぜでしょうかねぇ。

書込番号：961776

[ＮなＡおＯ]

ならi950とかがでるのか？
iシリーズに統一？

書込番号：961984

某量販店の店員に聞いたところ、エプソンの次期モデルはまだ時間がかかるとのこと（１１〜１２月頃？）。キャノンは９５０という型番の様ですが、私の聞いた店員さんは、大幅な機能強化は無いようなことを行ってました。

書込番号：964084