BJ S700 のクチコミ掲示板

迷っとります

[msht]

ｈｐの５５５０／５５５１との間で迷ってます。現状ｈｐに傾きつつあります。上記機種と競合の結果ｓ７００にされた方いらっしゃいますか。決め手はどの辺りだったのでしょうか。僕にとって前面給排紙はかなりポイント高いのですが、それを打ち消すメリットを感じた方いらしたらお返事ください。文書印刷メインで、デジカメプリントは写真屋さんと割り切っています。やはりランニングコストの差でしょうか？

書込番号：855374

当然、雑誌等の影響でこの機種は対抗馬とされていますが、
私からいわせれば、某国立大学出身の優等生が語る人生観と
同じく、現実というものが全くステロタイプな区別の仕方で、
実生活に全く根ざしていないとしか思えません。
前置きが長くなりましたが、「詰め替えインク」使用を前提に考えているなら
これはもう補給の利便性からしてＳ７００以外に考えられません。
私の場合は商売用にＤＭＡ４チラシや官製葉書のＤＭ印刷ですので、
ＨＰの様に前面給紙前面排紙では葉書がＵ字になり問題がありました。
Ｓ６００＆７００のヘビーユーザーですが、月間1000枚以上の使用を
考えておられるならインク詰め替えを考慮に入れてキヤノンを選択すべき
であると思います。
さらに上位機種＝高耐久性ユニットのＳ１０００(?!)が欲しいくらいです。
あるいは単色レーザーで黒以外にも印刷できる機種があれば･･･需要はそこそこ
あるかと思いますがこれは話題ちがいでしたね。失敬。。。

ＰＳ今のところヘッドの交換等の呼称はありません。
(Ｓ６００12年6月、Ｓ７００14年1月購入)

書込番号：855520

[msht]

レドさん、早速ありがとうございました。レドさん的な使われ方でしたらまよわずとやわわ

書込番号：856281

[msht]

すみません。迷わずｓ７００なんですね。もう少し自分の使い道を検討してみますが、レドさんほどのヘビーユーザーではないと思います。どちらかといえばミーハーよりかなって感じです。なにせ一台目の購入なものですから、はっきり、これといいきれない部分はあります。

書込番号：856287

5550,5551は、インクコストが相当高いと思われます。
インク単価は、それほど変わってないのに、刷れる枚数が
カタログ上で2/3くらいになってますね。

インクコストが高くても、
４色機よりは、綺麗だが、それなりの写真画質と、
文字印刷（こっちは悪くないと思う）を手に入れたいならどうぞ。

私は、下余白１２mmってのが気になります。
私の中で5550,5551は、無かったことにしています。

990や、948の方が良いと思います。
私ならS700かうかな。

書込番号：857497

文書メインなら、だまされたと思ってブラザーのレーザーHL-1440を買っときな。カラーの

書込番号：988960

文書メインなら、だまされたと思ってブラザーのレーザーHL-1440を買っときな。写真やらないのなら、カラー印刷の必要って結構少ないかも。

書込番号：988963

独立インクか６色か？

エプソンの６カラーのプリンターとキャノンの独立インクタンクのプリンターとどっちの方が色が綺麗にでるんでしょうか？　キャノンのやつの方が経済的には良さそうだけど、、、色はエプソン？

書込番号：952223

発色は、好みだから人に聞いても無駄。
自分が印刷してみたいデータを店に持って行って
印刷して見比べるのが良いでしょう。

書込番号：952391

[て2くん]

キヤノンの方がエプソンに比べ経済的ですね｡
色はどちらのが好きかによって変わります

書込番号：952452

発色とか色合いのことを聞いてるの?それは既にレスがついてるけど好みでしょ。
写真画質の滑らかさ、粒状感の少なさならエプソンの方が綺麗だけど。

独立４色と、一体型６色でどっちが安いか聞いてるの?
経済性は独立か一体型に関係ないよ。一般的には
色のより少ない４色機の方が安く、６色、７色になるほど高くなる傾向だよ。

書込番号：952485

インクが独立か、一体かでは一概にコストは比べられないよ。実際のトコ、何を出すかによる。同じような色ばかり使うデータならキヤノンのほが安い。色んな色に色を出すよであればエプソンのほうが安い。

書込番号：953360

みなさんレスありがとうございます。　写真の画質も写真画質の滑らかさ、粒状感の少なさならエプソンって事と、印刷する写真によっては独立も６色もどっちが経済的かわからないって事考えると、エプソンでいこうかと思います。

書込番号：954410

独立の４色は間違いなく一番安いですよ。
独立の６色とエプソンの一体型ならどっちもですけど・・・。
それはどっかの大学が調べてたような・・・。
ってかそれより交換周期が短いってのも結構な利点ですよ。
独立は量多いので。
昔エプソン使ってたんですけど交換周期が早いので
結構苦労しました。
まあ結局は用途によりますね。

書込番号：979078

まちがえました。
交換周期が「長い」ってのが結構な利点です。
あまり代えなくて済むんですよ。

書込番号：979080

キャノンの独立インクにもFシリーズなら6色ですので、同じ発色を比較するならF900とかと比較しないとあまり意味ないですね。あとインクの経済性を気にするほどの頻度で印刷するのなら後から印刷速度も使用感に大きく影響しそうですが。年に年賀状100枚＋α程度ならエプソンの低価格品で遅くてうるさくても半日まわしておけばいずれ終わるのでそれでも我慢できるかも？

書込番号：988945

教えてください！

現在、ＢＪ−Ｆ８５０を使ってて、壊れたので買い替えを考えてます。８５０の画質（写真）で自分的には、満足していたので画質がいっしょくらいならＳ７００を購入しようかと思います。主に使うのは、年賀状印刷（写真）とモノクロ印刷（普通紙）です。アドバイスお願いします。

書込番号：967566

[ＮなＡおＯ]

ヘッド外して接点復活液利用したら直る可能性ありですよぉ＜Ｆ８５０

１０月に新型が出るからそこまでまったほうがイイです
ＣＡＮＯＮはｉ８５０とｉ９５０？がでるみたいです。

書込番号：967745

[夢屋の市]

モノクロに関しては「スピード命！」ってな感じでウハウハでしょう。
写真の画質はやっぱり粒状感が出てしまうんでは無いかと。
使い分ける、ってのは駄目でしょうか？

書込番号：967746

[夢屋の市]

あぁ、ごめん。壊れちゃってたのね。
・・・と、死者に鞭打つ悪党。

書込番号：967749

自分より高画質のプリンターで印刷した年賀状を見て、悔しいと思わなければ、プリンターは早いほうがいいと思っています。S700を購入するより、多少高くても８５０iが良いとおもいます。メーカーのホームページを見ると、８５０iのヘッドは２plノズルを追加しているみたいなので、S700よりも高画質でCD-R印刷も可能です。

書込番号：980506

Ｆシリーズのほうが速いの？

印刷の速さでＳ700の購入を考えているのですが、先日店頭でＣＡＮＯＮのプリント見本を見ていたら、写真の印刷では、Ａ４フルカラーでＳ７００が２分で、Ｆ９００が１分４３秒となっていましたが、ＦＨＯＴＯ印刷では、Ｆシリーズのほうが速いのでしょうか？殆んどは、ＰＯＰ印刷ですのでＳ７００で十分なのですが、たまには写真も印刷するので教えてください。

書込番号：942328

写真印刷ならSシリーズよりF900の方が速いですよ。
S700がF900より速くなるのはモノクロテキスト、
ドキュメント中心のものに限られるものと思います。

書込番号：942496

新・ドライバについて。

8月の末にMac OSX用の新しいドライバが出来ましたが、CANONのホームページによると今までOSXでできなかったフチ無し印刷が出来るらしいのですが実際のところどうなんでしょう？なんかver10,2でと書いてましたがやはり10,2でしか出来ないんでしょうか？ぼくのMacはver10,1,2ですが出来ないんでしょうか？出来るようにはどうすれば？初心者なものでスミマセン。よろしくお願いします。

書込番号：933253

大きいデジカメ写真の印刷

デジカメで撮った2000×1496等の大きい写真を
L判光沢紙に、付属のズームブラウザで
用紙サイズをL判に設定しても写真の隅の方しか
印刷されません。

どなたか設定方法分かる方居たら教えて下さい。

書込番号：932072