BJ S700 のクチコミ掲示板

うあぁーー

この機種の値段がすごい高い。
プレミアでもついてるのですかね。

書込番号：2722295

後継機種ではありませんが新発売！

・キヤノン　「N1000」（はがき〜A4）「N2000」（はがき〜A3ノビ）
　オフィス用に印刷速度を高速化　カラーインクジェットプリンター
→http://www.canon-sales.co.jp/bj4b/index-j.html

が新発売されました。オフィス用ですのでN1000が138000円（！）も
します。う〜ん、私には高すぎて減価償却できませんね。(笑)
ちなみに4色独立カートリッジが一個6800円。社用消耗品ですので
民生用のBCIインクカートリッジのようには値引き販売されないでしょうね。
レーザープリンタの廉価機種と比べれば印刷速度も速いのでしょうが、
需要がどの程度あるのか、です。個人的にはS700シリーズをさらに進化させて
あくまで民生機ベースのさらなる画像多用ペーパの印刷速度アップ(USB2.0化)
と高ランニングコスト性（インクタンク大型化）をもって実売価格5万円未満
でお願いしたいのです。おそらく月産300台位になりそうでダメだこりゃです。

書込番号：926403

エアーボード用プリンターとして

妻子用にとエアーボード（SONY)を購入したため、これ用のプリンタとしてS700を購入しました。
USBとパラレルポートがあるので、エアーボードのベースステーションとはUSB接続しPCとはパラレル接続していますが、PCからのA4写真プリントなどスプールデータが大きいと印刷速度が極端に低下します。
USB接続なら早くなるのでしょうから、コードレスのUSBハブを買ってプリンター背面のUSBポートに挿し、エアーボードとPC両方をUSB接続することで問題なく共有できるのでしょうか？
エアーボード（IDT-LF2)にプレインストールされているプリンタドライバーは少数ないため、PCとの共有用にS700を選んだという人も多いと思うので、どんな共有方法をとられているのか参考に教えてください。

書込番号：892116

24000円で買いました

今日、コ○マ某店で黒インク一本つきで２４０００円で買いました。
実はＥＰＳＯＮの８９０を買う気で行ったら、ＣＡＮＯＮ派の店員さんと
討論になり、一応口では勝ったのですが、あまりに「遅い遅い」
というＥＰＳＯＮの印刷速度がさすがに気になり始め、
結局ＣＡＮＯＮのＳ７００に決めました。

当初、２９８００で５００７円のポイント還元のヨ○バシと
同じ値くらいで、、と思っていたら、
チラシの２９８００円（更に安く）から２７０００円までしか
してくれなくて、ずっと粘ってたら
なんとか「黒インク付けて２４０００円」で安さ世界一へと
挑戦してくれました(笑)

で、実際年賀状印刷試し刷りしてみたら
写真等図柄を真中に置いてるのに
端っこにずれてしまう、、
用紙サイズを少し大きく設定して調節してみても
変わらない、、　なんでしょう。

説明書を読んでみますー
今日は疲れたのでまた明日〜

書込番号：436645

図柄を真中に置いているのに端っこにずれるのは、Ａ４サイズ等大きいサイズの用紙の真中に置くことになっているからではないですか？

書込番号：441699

次の日にふと思うことがあって、試し印刷していた葉書大光沢紙の
大きさを図ってみたら片方の辺だけ５ミリ大きかった(-_-;
なーんだ(>_<)
インクジェット葉書で印刷したらちゃんと真中に
きました(^-^)

ありがとう(^∀^)

書込番号：442877

性能と値段の差が正比例

皆さんの書かれていることがまさにそのまんまだと思いますね。
６３０と７００の値段の違いは底値で大体８０００円前後。印字速度、縁無印刷、静粛性が、ちょうどその性能差分の値段だと思います。それらの機能が必要なければ６３０が買いでしょう。どれか一つでも必要な機能があるのなら７００になります。
ただ、４色独立インク以外には、EPSONや他のメーカーのプリンターとそんなには差が無いこともまた事実ですから、今の段階であえてCANONを選ぶなら、やっぱり７００の方がお勧めです。６３０でいいなら他メーカーでも代わらないですから。

書込番号：358817

情報でーす

えっとなんか店頭のサンプルみるかぎりでは・・・・・
３００DPIの画質をよみこんでA4で印刷したところぉ！
F９００とS７００の写真のプリントの時間差は約１分・・・・・・・・
なんとF９００のほうがはやいのです！
なんでやーねんとおもい店員にきいてみるとぉ！
Sシリーズが早いのはモノクロ､カラーだそうです！
写真ははやくない・・・・・・・・・・・・・・・
ようはモノクロの文章やエクセルやその他のカラーの絵とかがはいった
やつだと超はやい！！！！！！！！！！！！！
俺はじめて知りました・・・・・・
画質はやはりEPSON９５０のほうが！よかったよぉ！
速度がわからんかったな・・・・・・
PM９２０とF９００の速度比はでていて！F９００ぶっちぎってたよぉ！
つーことはPM950がちょうはやくなっていなければF900がナンバーワン！

結論

写真重視、写真のはやさならF900！　　　　　　（写真一番早い！　　
画質のみとCDR印刷＋ロールカッター付なPM950　（画質一番よい！
とにかくいろいろやるぜー速さ重視ならS700　　（モノクロ　カラー一番！

CANONの０．６７ピコはほんとうかぁ？
エプソンの２ピコにまけていたようなきがするけどぉ・・・・

ながくてすいません・・・・・・・

書込番号：322635

CANONの0.67ピコというのは、かなりきわどい表現ですので
忘れた方がいいですよ。実際には4plですし。
そこら辺のプリンタ基本性能はEPSONが先を行ってると思います。

HP社が画質の向上に効くのは解像度よりもインク滴の小ささだという
キャンペーンを米国で始めたのが、このpl(ピコリットル)競争の
最初だったように思います。
CANONは新しいプリンタで4plまで少なくできたのですが、その時
EPSONはもう半分の量の2plのプリンタを米国で売ってました。
正しく4plといってしまうと、カタログ上でも劣っているのが
わかってしまいますので、1/6濃度のインクを使っているので
4pl/6=0.67pl相当だという苦肉の表現を使ったんだと。。。
0.67plというのはかなりきわどい表現で、同じ製品でも米国では
そうは言っていない(言えない？)と思います。
もともと色によって人の目には感じ方が違いますし(黄色はドットが
大きくても気にならないなど)、1/6濃度だから6で割るというのは
かなり大胆だというか、よくわからない表現だと思います。
結局EPSONのプリンタで同じ表現をすれば2pl/4=0.5plになりますし、
解像度でもEPSONの方が上を行ってしまいましたし、インクの
色の数も上、画像処理についても・・ということになってしまいました。
それで、CANONの0.67pl相当がEPSONの2plに負けちゃうんですね。

ながくてすいません・・・・・・・

書込番号：323187

そうだったんだ・・・・・・・・・・
すげ‐情報ありがとう！

書込番号：325082

ほんと、すげー情報！
僕も感心
S700にしようと今考え中
ちなみに僕、今マックでスタイルライター2なんて骨董品使ってます
ソニーさんのヴァイオに乗り換えたので、プリンター探してます
あまりに時代に差があるので、皆さんの「爆速」とかいう感想聞いてると、使ってみてびっくりかも！

書込番号：325367

S700とF９００でまようなぁ・・・・

書込番号：327015