このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年9月21日 12:45 | |
| 0 | 2 | 2003年6月12日 22:14 | |
| 0 | 12 | 2003年5月11日 21:02 | |
| 0 | 11 | 2003年5月8日 20:03 | |
| 0 | 6 | 2003年2月16日 04:22 | |
| 0 | 0 | 2002年11月23日 01:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
実は今度発売のCP−300を買おうかと悩んでいるのですが、
あちらは発売前ということで情報がないので、CP−100を
基準に考えて見たいのですが950iを使ってるのですが、
950iと比べて写真の出来はどれほど違うでしょうか?
よろしくお願いします。
ちなみに今日キヤノンに確認したところCP−300は
19日発売とのことでした。
0点
2003/06/17 18:24(1年以上前)
こんにちわm(__)m 現在BJ895PDとCP100を使ってますが写真画像は見た目にはあまり変わりない様に感じます。普通の写真をイメージして購入すると少しショックを受けるかも知れませんね
それよりCP100は印刷コストが1枚当たり40円を超える事の方が自分にとっては不満です。したがってCP100は出掛けた先で写真を撮った時意外は使ってません。せめてコストが半額までに成ってくれればなぁーって思ってる次第です。
少しは参考に成りましたか?
書込番号:1677050
0点
2003/06/18 01:50(1年以上前)
nobutoさん情報ありがとうございました。
大変参考になりました。
画質に期待を寄せていたのですが、ちょっと厳しいかも
知れませんね。
950iの画質には一応満足はしてるんですけど。もう一歩
プラスアルファーで良くなってくれればなーと思ったのですが
それともう一つは他人にあげる時にインク系は保存法について
説明しなければいけないのが嫌だと言うこともあり悩んでいたの
ですがインク系は退色するので。
保存性だけで買い足しする価値があるか考えなおさないといけない
ですね。
ありがとうございました。
書込番号:1678611
0点
2004/09/21 12:45(1年以上前)
最近、cp−200をオークションにて購入しました。
インク、ペーパー代 72枚で2,080円でした。1枚あたり29円
これって携帯できる分とくをしたような気分です
書込番号:3293916
0点
皆さんこんにちわm(__)m オークションで新品を1万円足らずで手に入れました。早速写真印刷をしてみましたが現在使ってるBJ895PDとあまり画質が違わない様な気がします。しかしながら場所を選ばず何処にでも持って行ける利点は大きいと感じてます。印刷コストですがKL-36IPが送料込みで1500円買えるとしても一枚当たりの金額が42円はチョット高いですよね この点はキヤノンの努力に期待するしか方法がなさそう・・・それではまた(^o^)丿
0点
2003/06/12 00:25(1年以上前)
nobutoさんこんばんは。CP−100購入されたようで、羨ましいです。
CP−200とCP−300のチラシを貰ったんですけど、どうも6月上旬にKL−36IPの2個パックが出るらしいですよ〜〜。定価が2400円。定価で買ったとしても1枚33円です!
と、言うことで、私はCP−200を狙っています…☆
普通の印刷は複合機に任せて、写真印刷はCP−200で。
部屋に置いても邪魔じゃないし、気合入れれば旅行に持っていけるので、発売が待ち遠しい思いデスv
書込番号:1662880
0点
2003/06/12 22:13(1年以上前)
居月さん こんばんわ CP200を狙ってる様ですね 僕の方は金額の安さに負けてCP100に成ってしまいましたが、本当はCP200にしようと気持ちは固まって出荷を心待ちにしてたのですが・・・ しかし現像代と言うか印刷コストが高いですよねぇー 気に入った画像しか印刷しない様に気を付けて印刷してますよ、せめて半額位まで金額が下がって欲しいですよ、CP100は、もっぱら出かけた先で撮った画像を印刷しその場で相手に渡すって感じで使ってます。
結構注目を集めるし話題に事欠かなく便利グッズですよ、それではCP200が手に入ったら使い心地を教えてくださいね(^o^)丿
書込番号:1665212
0点
CP-200/300の発表以来、キヤノンの従来の資産を引き継ぐという姿勢が、鮮明になってきました。
PictBridge対応を除いては、ただCP-100を小さくしただけのことで、これなら買い替えしなくてもいいと思った方も多いでしょう。
ダイレクトプリントケーブルで繋ぐことで、記録メディアの種類に捉われず、CP-200/300は「私プリントアウトする人」、他の仕事はカメラ側にというのも、本体(CP-200/300)を小さく、安くするのに貢献しています。
PictBridge構想も、今、お仲間集めに奔走中、といったところかもしれません。
しかし、やはり後継機種は、昇華型プリンターでPCカードスロットと液晶画面を持つタイプであって欲しかったのです。
キヤノンにはPIXUS 470PDというインクジェットの新製品があり、同機種はPCカードスロットを備えています。
イメージは、CP-200に、PIXUS 470PDのその部分だけ付けて、画像のモニターの時間だけデジカメ(私の場合IXY400)を使う、という具合です。
無論CP-200/300より若干大きく、高くなるでしょうが、プリントアウトまでの時間、ケーブルで繋ぎっぱなしで、IXY400が使えないよりはましです。
私の場合、撮ってから数分でプリントしたもの(はがきサイズ)を渡すというのが日常ワークになっていて、記録メディア(CF)の出し入れは慣れています。
皆さんの、CP-100を使用した経験からいかがなものでしょうか?
ご意見をお聞かせ願えればと思います。
0点
2003/05/10 02:11(1年以上前)
ike−sanさん、こんばんは。
CP−100は、モバイル用としてはギリギリの範囲と考えています。
モバイル用と割り切ると、メモリースロットや液晶を省いたのも仕方無いかと思います。
カードスロットのみの搭載では意味が無いし、液晶を付けただけではやはり中途半端・・・
両方搭載することによるコストアップ、サイズアップは避けたかったのが、メーカーの意図ではないでしょうか・・・
現状のサイズで、液晶・スロットを装備して約5万・・・
そこに魅力を感じるユーザーがどれほどいるのかが微妙です・・・
それよりも、50i並のサイズでA4ふち無し印刷可能、印刷コストもインクジェットとほぼ同等、退候年数100年なんて製品が出たら興味でる人が増えるかも・・・
現実的にはありえないと思いますが・・・
書込番号:1563850
0点
2003/05/10 02:18(1年以上前)
それと、PS40にIXY400で撮ったメディアを入れて認識してくれないのかな?もしくはPS45とかで。
PS40なら中古価格もそれなりに下がっていると思うので、
印刷専用で使用も可能?
それならIXY400を2個買った方が確実?
エプソンの液晶付き記録装置(名前は何だっけ?)を使うとか・・・
書込番号:1563863
0点
2003/05/10 13:00(1年以上前)
CFIさん、返信ありがとうございます。
>カードスロットのみの搭載では意味が無いし、液晶を付けただけではやはり中途半端・・・
多くの平均的ユーザーの方にとって、やはりそうなのでしょう。
>そこに魅力を感じるユーザーがどれほどいるのかが微妙です・・・
私の使い方がちょっと外れているのでしょうね。
1.週1回の例会ゲストを撮り、すぐプリントアウトする。
2.はがきサイズの昇華型の画質で充分。
3.現在のモニターとして液晶TV(5.6型)を持っていくのが、サイズ、重量的にもやや億劫になっている。
4.プリント中に撮りたいシーンがあったときにがっかりするのはイヤ。
といったところです。
>それと、PS40にIXY400で撮ったメディアを入れて認識してくれないのかな?もしくはPS45とかで。
このほうが、いい視点をくれたようです。
PS40といわず、A30、A100など、1年前の機種(売れ残っていれば1万円以下でも入手可能?)で、CP-100対応のものと、CP-200を組み合わせて使う。
これなら検討の余地がありそうです。
書込番号:1564663
0点
2003/05/10 15:29(1年以上前)
ike−sanさん、こんにちは。
A30やA100では、IXY400の最高画質で撮影した物を
表示出来ないのでは?と思い、PS40と書き込みしました(^^;
CP−100・200・300共に、キヤノンのカメラならファームアップで対応していると思います。
書込番号:1564957
0点
2003/05/10 15:35(1年以上前)
追記で、CP−200は家庭用プリンターを謳っているので、
メモリーカードスロットルはあっても良かったかな?とも思います。
でも基本はカメラダイレクトなんでしょうね・・・
書込番号:1564974
0点
2003/05/10 16:26(1年以上前)
CFIさん、すばやいレス、ありがとうございます。
>A30やA100では、IXY400の最高画質で撮影した物を
表示出来ないのでは?と思い、PS40と書き込みしました(^^;
なるほど、それは気がつきませんでした。
手元のカシオ QV-3000EX(330万画素)で撮った画像のCFを、IXT400で表示できたものですから(逆は不可、ファイルが壊れていると表示される)、いいかと思い込みました。
書込番号:1565095
0点
2003/05/10 22:28(1年以上前)
ハガキのみの印刷なら、画素数を落とせばA40等なら使用は可能だと思います。
確実なのは、IXY400を印刷に使用している間のみ使用する
サブカメラを用意する事では無いでしょうか?
CP−100・200・300全てスロットも液晶もないのですから、
サブカメラを準備するのが良いシーンを逃さない為の手段になると思います。
IXY400を2台用意するのは現実的ではありませんよね?
だったら、IXY200aとか、PSの安いモデルとか、比較的コンパクトなカメラで安めの中古を選ぶのが経済的だと思います(あまり大きいカメラではかさばってしまいますよね?)
ハガキサイズなら200万画素もあれば十分でしょうから・・・
書込番号:1565974
0点
2003/05/11 00:09(1年以上前)
CFIさん、ご丁寧にありがとうございます。
>確実なのは、IXY400を印刷に使用している間のみ使用するサブカメラを用意する事では無いでしょうか?
それが、結局のところ、最終的な解決方法かもしれませんね。
IXY400で常に撮り、CFを抜いて、CP-200に常にケーブル直結で待機しているA100(仮に設定、130万画素)に差込み、印刷をする、ってのは、五分五分のような気もしますが・・・。
従来の資産を引き継ぐ傾向の強いキヤノンなら、CP-100と同時発売の機種で打ち出した「ダイレクトプリント」という新機軸(PictBridge構想も含まれる)は、カメラ側(PS50,IXY400,10D…)でも、昇華型プリンター側(CP-100/200/300)でも変えないはず、というのは単なる思い込みでしょうか。
とりあえず、CP-200発売まではまだ日数もありますし、その間にゆっくり考えることにします。
書込番号:1566287
0点
2003/05/11 00:40(1年以上前)
ike−san さん、こんばんはです(^^)
私が先ほど申したサブカメラとは、IXY400本体を使用して印刷している間は、やむを得ずサブカメラを持って待機していると言う意味です。
画質等は下がるかもしれませんが、例えばすぐ撮りたいシーンを取り逃がすよりは、多少画質が落ちてもIXY200aやPSA40等を持って構えていれば、最悪取り逃がす事は避けられるのでは?
と言う意味です。
幸いIXY200aもPSA40もCP−100や200に対応していますから、撮った画像をそのまま印刷できるでしょう。
そうすればいちいちCFカードを取り出す必要も無く、無駄な時間が省けるのでは無いでしょうか?
私はたまたまIXY200とS45を持っていますが、IXY200で撮影した画像をL版印刷しても、十分な画質を得られると思いますよ。
書込番号:1566380
0点
2003/05/11 00:53(1年以上前)
QV−3000EXはお持ちなんですね?
なら、IXY400で印刷中はQV−3000EXを構えていらっしゃるのでしょうか?
ただ、現状の使用ではやはりメディアの入れ替えが発生してしまい、良いシーンを取り逃がす事が多くなるのではないでしょうか?
仮にPictBridgeが適用されるとしても、QV−3000EXはダイレクトプリント出来ないと思いますので(ファームのヴァージョンアップで対応するかもしれませんが・・・)多少出費は多くなるかもしれませんが、IXY200a等のサブカメラで最悪の事態は回避するのがよろしいと思います。
私の考えはあくまで、サブカメラで撮影出来る環境にしておけば、結局機材も最小限でメディアの入れ替えも無く、取り逃がすシーンが削減出来るのでは?と言うことです。
取り逃がしたシーンは、お金では解決できませんが、予備機は最小限の予算で購入出来ると思いますので・・・
書込番号:1566429
0点
2003/05/11 11:04(1年以上前)
CFIさん、誤解があるようなので・・・
>私が先ほど申したサブカメラとは、IXY400本体を使用して印刷している間は、やむを得ずサブカメラを持って待機していると言う意味です。
そう理解しています。
現状では、QV-3000EXで撮った記録メディア(CF)を、タイミングを見計らって、ニコンのNP-100(PCカードスロットを持つパナソニックのOEM機)に差込み、プリントアウトしています。
この場合、CFの予備だけですむので、都合よく作業できていましたが、ただ機材が多くなり、毎回持っていくのがちょっとつらくなってきたところです。
そこで、CP-200/300の発売のニュースリリースがあったわけです。
やはり、それなりのサブカメラ(200万画素程度)を用意する必要があるようなので、キヤノンのIXY200Aなどから、記録メディア以外の充電地など互換性、価格などを調べて選びたいと思います。
書込番号:1567378
0点
2003/05/11 21:02(1年以上前)
ike−sanさん、こんばんは。
ちょっと出先なのでH/Nを変えさせて送信します。
そうですね、私の誤解のようです。
CP−100を持っていると勘違いして返信していました(^^;
また、お力になれず、申し訳ありません・・・
もう少し発売時期が近くなりましたら、ご心境をお聞かせ願えれば、
微力ながらお力になりたいと思います。
書込番号:1568909
0点
今日CP-100を買うつもりで量販店に行きましたら「CP-100は製造終了になりました」って店の人に言われましたが皆さんは知ってましたか? 何か新しい機種でも出るのかなぁー・・・ 誰か情報をお持ちの方居ませんか?
0点
2003/05/04 12:03(1年以上前)
最近安くなったので、怪しいとは思っていました。
次機種でるのかな?
書込番号:1547985
0点
2003/05/04 15:46(1年以上前)
欲しいと思ってただけに残念な感じですよ、仕方なくpixus50iに気持ちが傾き加減ですよ、でも写真印刷がねぇー・・・
書込番号:1548394
0点
2003/05/05 01:43(1年以上前)
CP−100持っていますが、なかなか良いですよ(^^)
持ち歩けるのもGoodだし。
書込番号:1550177
0点
2003/05/05 08:12(1年以上前)
しかし、次機種がもしか出るとしたらって思うともう少し様子を見てみようかなって気もするけどね CP-100はシンクジェットでは味合えない画像だって聞くしねぇー
書込番号:1550642
0点
2003/05/05 15:44(1年以上前)
このページにCP-200とCP-300というものが載ってますけれど。くわしくは、わかりません。
http://www.dpreview.com/news/0305/03050201canonprinters.asp
書込番号:1551621
0点
2003/05/05 22:45(1年以上前)
早速CP-200とCP-300を見て来ましたけど凄く洗練されたデザインでいいですねぇー 早く国内発表してくれればいいのに でも暫くは高値安定って感じもするけど・・・
書込番号:1552795
0点
2003/05/07 00:19(1年以上前)
画質に大きな違いがあるなら買い替えを検討してもいいですが、300×300dpiと書いてあるので、どれほどの変更があるのでしょうね・・・
バッテリーと、パソコン接続キットが標準装備で3万円代なら買いかな?
書込番号:1555601
0点
2003/05/07 14:01(1年以上前)
皆さ〜んキヤノンから回答が来ましたよhttp://cweb.canon.jp/camera/directprint/index-j.html
に後続の機種の情報が載ってます
やっぱ新機種は良いみたいですねぇー
金額などの明細が解らないだけに気に成る存在って感じ
目下購入も視野に入れて検討中
書込番号:1556817
0点
2003/05/08 00:03(1年以上前)
バッテリー標準装備で、奥行きが5cmも短くなって・・・
欲しい気もするけど、画質には大きな違いは無さそうなので、
しばらくはCP−100で我慢します。
用紙とかは共通みたいだから、とりあえずホッとしました。
書込番号:1558206
0点
2003/05/08 16:08(1年以上前)
CP-100は、コンプマート浜松で¥19,800になっていました。
私としては、6月下旬にPictBridgeに未対応(多分、初回ロットのみ)で見切り発売されるCP-300(3万円台)より、7月下旬にPictBridge対応で発売予定のCP-200(2万円台)がねらい目です。
キヤノンのCPシリーズって、本体はプリントだけと割り切って、他の機能(プリントの各種指示、液晶の画面、デジタルデータの処理等)は全部カメラ側に振っている点が特徴なんでしょう。
だからできたサイズと言ったら言い過ぎかな?
PCカードアダプター対応の昇華型プリンター(ニコンのNP-100)から乗換えを考えています。
はがきサイズ1枚に掛かる時間を画期的に短縮することは当分無理のようですが、有力な候補です。
PictBridgeって機能は、キヤノン以外のデジカメにも繋げられるということですが、具体的にどのメーカーが
追随するのでしょうか?
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/245554
書込番号:1559595
0点
2003/05/08 20:03(1年以上前)
しかし現段階では画質の綺麗さは昇華型以外に考えられないですしね
ヤフオクでPIXUS50isを入札して落札寸前だし・・・
やっぱりインクジェットの画質には限界を感じてるし
昇華型の万能機の様な喪のが有れば一挙解決するのですがねぇー
書込番号:1560077
0点
先日IXY320を購入しました。プリンターをこれから購入しようと思っているのですが、今、PC100とPIXUS950iのどちらにしようかと迷い中です。。。お勧めは???
0点
このようにマルチポストをするとつくようなレスもつかなくなる場合がありますので。片方を削除依頼を出してる方がいいですね。
書込番号:1083746
0点
2002/11/23 13:31(1年以上前)
写真のみをプリントするなら昇華型が絶対おすすめです。
インクジェットとは全然ちがいますよ。
ということで、お薦めはオリンパスP-400です、今なら4万円弱で買えるのではないかと思います。
書込番号:1084535
0点
2002/11/23 18:42(1年以上前)
自分は昨日パナソニックのSV-AP10というフォトプリンターを買いました
画質などは満足です。使っているカメラがIXY320なのでこのCP-100も
候補でしたが、キヤノンのカメラしかつながらないようなのでPCカードが
使えるこの機種にしました。
迷っている機種にはぜんぜん関係ないですが、同じIXY320を使ってる
者として書き込みしました。
書込番号:1085090
0点
2003/02/16 04:22(1年以上前)
私も「写真のみなら昇華型を」という玉子さんの意見に賛成です。お勧めもオリンパスP-400です。A4印刷はすばらしいですよ。それに消耗品のコストもインクジェットより安いと思いますよ。今ならビッグカメラで29800円で購入できます。とてもお得と思います。ちなみに私は、中国に単身赴任中でこちらに持ち込み使用してます。日本用は、最近安くなったので昨年末もう1台購入しました。
書込番号:1312099
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





