CP-100 のクチコミ掲示板

CP-100はこう超えて欲しかった。

CP-200/300の発表以来、キヤノンの従来の資産を引き継ぐという姿勢が、鮮明になってきました。
PictBridge対応を除いては、ただCP-100を小さくしただけのことで、これなら買い替えしなくてもいいと思った方も多いでしょう。
ダイレクトプリントケーブルで繋ぐことで、記録メディアの種類に捉われず、CP-200/300は「私プリントアウトする人」、他の仕事はカメラ側にというのも、本体（CP-200/300）を小さく、安くするのに貢献しています。
PictBridge構想も、今、お仲間集めに奔走中、といったところかもしれません。

しかし、やはり後継機種は、昇華型プリンターでPCカードスロットと液晶画面を持つタイプであって欲しかったのです。
キヤノンにはPIXUS 470PDというインクジェットの新製品があり、同機種はPCカードスロットを備えています。
イメージは、CP-200に、PIXUS 470PDのその部分だけ付けて、画像のモニターの時間だけデジカメ（私の場合IXY400）を使う、という具合です。
無論CP-200/300より若干大きく、高くなるでしょうが、プリントアウトまでの時間、ケーブルで繋ぎっぱなしで、IXY400が使えないよりはましです。
私の場合、撮ってから数分でプリントしたもの（はがきサイズ）を渡すというのが日常ワークになっていて、記録メディア（CF）の出し入れは慣れています。
皆さんの、CP-100を使用した経験からいかがなものでしょうか？
ご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：1561047

ｉｋｅ−ｓａｎさん、こんばんは。

ＣＰ−１００は、モバイル用としてはギリギリの範囲と考えています。
モバイル用と割り切ると、メモリースロットや液晶を省いたのも仕方無いかと思います。
カードスロットのみの搭載では意味が無いし、液晶を付けただけではやはり中途半端・・・
両方搭載することによるコストアップ、サイズアップは避けたかったのが、メーカーの意図ではないでしょうか・・・

現状のサイズで、液晶・スロットを装備して約５万・・・

そこに魅力を感じるユーザーがどれほどいるのかが微妙です・・・

それよりも、５０ｉ並のサイズでＡ４ふち無し印刷可能、印刷コストもインクジェットとほぼ同等、退候年数１００年なんて製品が出たら興味でる人が増えるかも・・・

現実的にはありえないと思いますが・・・

書込番号：1563850

それと、ＰＳ４０にＩＸＹ４００で撮ったメディアを入れて認識してくれないのかな？もしくはＰＳ４５とかで。

ＰＳ４０なら中古価格もそれなりに下がっていると思うので、
印刷専用で使用も可能？

それならＩＸＹ４００を２個買った方が確実？

エプソンの液晶付き記録装置（名前は何だっけ？）を使うとか・・・

書込番号：1563863

CFIさん、返信ありがとうございます。

＞カードスロットのみの搭載では意味が無いし、液晶を付けただけではやはり中途半端・・・
多くの平均的ユーザーの方にとって、やはりそうなのでしょう。

＞そこに魅力を感じるユーザーがどれほどいるのかが微妙です・・・
私の使い方がちょっと外れているのでしょうね。
１．週1回の例会ゲストを撮り、すぐプリントアウトする。
２．はがきサイズの昇華型の画質で充分。
３．現在のモニターとして液晶TV（5.6型）を持っていくのが、サイズ、重量的にもやや億劫になっている。
４．プリント中に撮りたいシーンがあったときにがっかりするのはイヤ。
といったところです。

＞それと、ＰＳ４０にＩＸＹ４００で撮ったメディアを入れて認識してくれないのかな？もしくはＰＳ４５とかで。
このほうが、いい視点をくれたようです。
PS40といわず、A30、A100など、1年前の機種（売れ残っていれば1万円以下でも入手可能？）で、CP-100対応のものと、CP-200を組み合わせて使う。
これなら検討の余地がありそうです。

書込番号：1564663

ｉｋｅ−ｓａｎさん、こんにちは。

Ａ３０やＡ１００では、ＩＸＹ４００の最高画質で撮影した物を
表示出来ないのでは？と思い、ＰＳ４０と書き込みしました（＾＾；

ＣＰ−１００・２００・３００共に、キヤノンのカメラならファームアップで対応していると思います。

書込番号：1564957

追記で、ＣＰ−２００は家庭用プリンターを謳っているので、
メモリーカードスロットルはあっても良かったかな？とも思います。

でも基本はカメラダイレクトなんでしょうね・・・

書込番号：1564974

CFIさん、すばやいレス、ありがとうございます。

＞Ａ３０やＡ１００では、ＩＸＹ４００の最高画質で撮影した物を
表示出来ないのでは？と思い、ＰＳ４０と書き込みしました（＾＾；
なるほど、それは気がつきませんでした。
手元のカシオ QV-3000EX（330万画素）で撮った画像のCFを、IXT400で表示できたものですから（逆は不可、ファイルが壊れていると表示される）、いいかと思い込みました。

書込番号：1565095

ハガキのみの印刷なら、画素数を落とせばＡ４０等なら使用は可能だと思います。

確実なのは、ＩＸＹ４００を印刷に使用している間のみ使用する
サブカメラを用意する事では無いでしょうか？

ＣＰ−１００・２００・３００全てスロットも液晶もないのですから、
サブカメラを準備するのが良いシーンを逃さない為の手段になると思います。

ＩＸＹ４００を２台用意するのは現実的ではありませんよね？
だったら、ＩＸＹ２００ａとか、ＰＳの安いモデルとか、比較的コンパクトなカメラで安めの中古を選ぶのが経済的だと思います（あまり大きいカメラではかさばってしまいますよね？）

ハガキサイズなら２００万画素もあれば十分でしょうから・・・

書込番号：1565974

CFIさん、ご丁寧にありがとうございます。

＞確実なのは、ＩＸＹ４００を印刷に使用している間のみ使用するサブカメラを用意する事では無いでしょうか？
それが、結局のところ、最終的な解決方法かもしれませんね。
IXY400で常に撮り、CFを抜いて、CP-200に常にケーブル直結で待機しているA100(仮に設定、130万画素）に差込み、印刷をする、ってのは、五分五分のような気もしますが・・・。
従来の資産を引き継ぐ傾向の強いキヤノンなら、CP-100と同時発売の機種で打ち出した「ダイレクトプリント」という新機軸（PictBridge構想も含まれる）は、カメラ側（PS50,IXY400,10D…）でも、昇華型プリンター側（CP-100/200/300）でも変えないはず、というのは単なる思い込みでしょうか。
とりあえず、CP-200発売まではまだ日数もありますし、その間にゆっくり考えることにします。

書込番号：1566287

ｉｋｅ−ｓａｎ　さん、こんばんはです（＾＾）

私が先ほど申したサブカメラとは、ＩＸＹ４００本体を使用して印刷している間は、やむを得ずサブカメラを持って待機していると言う意味です。

画質等は下がるかもしれませんが、例えばすぐ撮りたいシーンを取り逃がすよりは、多少画質が落ちてもＩＸＹ２００ａやＰＳＡ４０等を持って構えていれば、最悪取り逃がす事は避けられるのでは？
と言う意味です。

幸いＩＸＹ２００ａもＰＳＡ４０もＣＰ−１００や２００に対応していますから、撮った画像をそのまま印刷できるでしょう。
そうすればいちいちＣＦカードを取り出す必要も無く、無駄な時間が省けるのでは無いでしょうか？

私はたまたまＩＸＹ２００とＳ４５を持っていますが、ＩＸＹ２００で撮影した画像をＬ版印刷しても、十分な画質を得られると思いますよ。

書込番号：1566380

ＱＶ−３０００ＥＸはお持ちなんですね？
なら、ＩＸＹ４００で印刷中はＱＶ−３０００ＥＸを構えていらっしゃるのでしょうか？
ただ、現状の使用ではやはりメディアの入れ替えが発生してしまい、良いシーンを取り逃がす事が多くなるのではないでしょうか？

仮にPictBridgeが適用されるとしても、ＱＶ−３０００ＥＸはダイレクトプリント出来ないと思いますので（ファームのヴァージョンアップで対応するかもしれませんが・・・）多少出費は多くなるかもしれませんが、ＩＸＹ２００ａ等のサブカメラで最悪の事態は回避するのがよろしいと思います。

私の考えはあくまで、サブカメラで撮影出来る環境にしておけば、結局機材も最小限でメディアの入れ替えも無く、取り逃がすシーンが削減出来るのでは？と言うことです。

取り逃がしたシーンは、お金では解決できませんが、予備機は最小限の予算で購入出来ると思いますので・・・

書込番号：1566429

CFIさん、誤解があるようなので・・・

＞私が先ほど申したサブカメラとは、ＩＸＹ４００本体を使用して印刷している間は、やむを得ずサブカメラを持って待機していると言う意味です。
そう理解しています。
現状では、QV-3000EXで撮った記録メディア（CF)を、タイミングを見計らって、ニコンのNP-100（PCカードスロットを持つパナソニックのOEM機）に差込み、プリントアウトしています。
この場合、CFの予備だけですむので、都合よく作業できていましたが、ただ機材が多くなり、毎回持っていくのがちょっとつらくなってきたところです。
そこで、CP-200/300の発売のニュースリリースがあったわけです。

やはり、それなりのサブカメラ（200万画素程度）を用意する必要があるようなので、キヤノンのIXY200Aなどから、記録メディア以外の充電地など互換性、価格などを調べて選びたいと思います。

書込番号：1567378

ｉｋｅ−ｓａｎさん、こんばんは。

ちょっと出先なのでＨ／Ｎを変えさせて送信します。

そうですね、私の誤解のようです。
ＣＰ−１００を持っていると勘違いして返信していました（＾＾；

また、お力になれず、申し訳ありません・・・

もう少し発売時期が近くなりましたら、ご心境をお聞かせ願えれば、
微力ながらお力になりたいと思います。

書込番号：1568909

今日知りました

今日CP-100を買うつもりで量販店に行きましたら｢CP-100は製造終了になりました｣って店の人に言われましたが皆さんは知ってましたか？　何か新しい機種でも出るのかなぁー・・・　誰か情報をお持ちの方居ませんか？

書込番号：1540747

最近安くなったので、怪しいとは思っていました。
次機種でるのかな？

書込番号：1547985

欲しいと思ってただけに残念な感じですよ、仕方なくpixus50iに気持ちが傾き加減ですよ、でも写真印刷がねぇー・・・

書込番号：1548394

ＣＰ−１００持っていますが、なかなか良いですよ（＾＾）
持ち歩けるのもＧｏｏｄだし。

書込番号：1550177

しかし、次機種がもしか出るとしたらって思うともう少し様子を見てみようかなって気もするけどね　CP-100はシンクジェットでは味合えない画像だって聞くしねぇー

書込番号：1550642

このページにCP-200とCP-300というものが載ってますけれど。くわしくは、わかりません。
http://www.dpreview.com/news/0305/03050201canonprinters.asp

書込番号：1551621

早速CP-200とCP-300を見て来ましたけど凄く洗練されたデザインでいいですねぇー　早く国内発表してくれればいいのに　でも暫くは高値安定って感じもするけど・・・

書込番号：1552795

画質に大きな違いがあるなら買い替えを検討してもいいですが、３００×３００ｄｐｉと書いてあるので、どれほどの変更があるのでしょうね・・・

バッテリーと、パソコン接続キットが標準装備で３万円代なら買いかな？

書込番号：1555601

皆さ〜んキヤノンから回答が来ましたよhttp://cweb.canon.jp/camera/directprint/index-j.html
に後続の機種の情報が載ってます
やっぱ新機種は良いみたいですねぇー
金額などの明細が解らないだけに気に成る存在って感じ
目下購入も視野に入れて検討中

書込番号：1556817

バッテリー標準装備で、奥行きが５ｃｍも短くなって・・・

欲しい気もするけど、画質には大きな違いは無さそうなので、
しばらくはＣＰ−１００で我慢します。
用紙とかは共通みたいだから、とりあえずホッとしました。

書込番号：1558206

CP-100は、コンプマート浜松で￥19,800になっていました。

私としては、6月下旬にPictBridgeに未対応（多分、初回ロットのみ）で見切り発売されるCP-300（3万円台）より、7月下旬にPictBridge対応で発売予定のCP-200（2万円台）がねらい目です。
キヤノンのCPシリーズって、本体はプリントだけと割り切って、他の機能（プリントの各種指示、液晶の画面、デジタルデータの処理等）は全部カメラ側に振っている点が特徴なんでしょう。
だからできたサイズと言ったら言い過ぎかな？

PCカードアダプター対応の昇華型プリンター（ニコンのNP-100）から乗換えを考えています。
はがきサイズ1枚に掛かる時間を画期的に短縮することは当分無理のようですが、有力な候補です。
PictBridgeって機能は、キヤノン以外のデジカメにも繋げられるということですが、具体的にどのメーカーが
追随するのでしょうか？
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/245554

書込番号：1559595

しかし現段階では画質の綺麗さは昇華型以外に考えられないですしね
ヤフオクでPIXUS50isを入札して落札寸前だし・・・
やっぱりインクジェットの画質には限界を感じてるし
昇華型の万能機の様な喪のが有れば一挙解決するのですがねぇー

書込番号：1560077