

このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年6月8日 00:20 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月19日 21:15 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月26日 22:17 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月5日 05:34 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月3日 19:53 |
![]() |
0 | 3 | 2002年2月8日 23:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




よく、EPSONのLP-900と迷っている方がいますが、やはりレーザーはcanonで行こうと決心している者です。
ということで、カタログスペック上上記の1100と350が迷う点となります。
両者では拡張性が350の方がいいという点と、PDLが1100ではCAPT、350ではLIPSVであること
が注目すべきと思います。ところで、このPDLの差は大きいのでしょうか?
ちなみに今はLBP-320(LIPS3)を使っています。
0点


2001/11/11 21:50(1年以上前)
どうもCAPTってPC側でPrinterの処理を補うものみたいですね。
でもLIPS4の付属というか補助みたいですからあまり変わらないでしょ。
書込番号:370645
0点


2001/11/12 01:07(1年以上前)
LBP-1110の兄弟機のLBP1110プレミアムも良いですよ。
価格は¥2000上がりますが、筆まめ&USBケーブル&銀トーン(前のみ)
も出ています。
ご参考に。
書込番号:371130
0点



2001/11/12 21:14(1年以上前)
ありがとうございます。
銀プリもなかなかよさげですね。
LIPSとCAPTの違いがやっぱりわかりません。
プリンタの印字処理方法の違いですか?
しかし、総括してあまり大きな問題ではなさそうなので価格的にお値ごろ感の強いLBP-1100になりそうです。
書込番号:372303
0点


2002/06/08 00:20(1年以上前)
今更ですが、CAPTとLIPSVでは大きな違いが出る場合があります。
CAPTはPC側で画像を展開し印刷するのに対して、
LIPSではプリンタ本体側で画像を展開します。
(CAPTプリンタに画像展開用のCPUやメモリが無いのはこのためです)
最近のPCには高速なCPUとメモリが搭載されていますので、
LIPSのローエンドモデルに搭載されているようなCPUや
2MBのメモリではCAPT(PC側での画像処理能力)に絶対に勝てません。
それに、カタログ上のエンジンスペックはどちらも8ppmですが、
これは処理待ちで印刷が止まらなかったらの話です。
特に、画像を貼り付けたドキュメント(パンフレット等)の印刷で、
CAPTとLIPS(ローエンドモデル)での印刷時間には雲泥の差が出ます。
また、2400dpi相当*600dpiを出力するには、LBP-350の場合
オプションのメモリを買い足さなくてはなりません。
どちらのプリンタも USB と Parallel ポートがあって、
同じもののように見えますが、なんと、高価なLBP-350の方は
USB と Parallel の切り替えが自動ではないのです。
ビックリ! (☆。☆)
以上のことから、このパターンに限って言えば、
「価格が高い=性能が良い」とは言えないのです。
では、CAPTのデメリットは?
PCの処理能力が低い場合は、画像の展開に時間がかかり、
メモリ不足に陥った場合は、解像度が下がって出力されてしまう
ということでしょうか。PCに依存するってことですね。
CAPTの推奨環境は
Windows 2000 で PentuimV 600MHz メモリ64MB
だったと思いますが、
Windows 2000 で Celeron 466MHz メモリ64MB
の環境でも、ストレス無く動いています。
どうでしょう、参考になりましたでしょうか?
書込番号:759297
0点





現在LBP-1110SEを購入するつもりで電気屋に行ったところ、LBP-1110が16,000円で売っており、LPB-1110SEが24,800円であったため、購入を迷っています。
カタログを見比べたところ、色が違うことはわかったのですが、その他の点がよくわかりません。素人のため、違いがわからないのです。
そこで質問なのですが、ひとつ、不安な点としてLBP-1110のカタログに「データ解像度」が600dpi/300dpiとあるのですが、LBP-1110SEにはこの表示がありません。
両者には「プリント解像度」として2,400dpi/600dpiとあるのですが、これらはどういう意味なのでしょうか?
また、この他のLBP-1110SEとLBP-1110の違いはどのような点にあるのでしょうか?
0点


2002/05/19 01:04(1年以上前)
>LBP-1110SEにはこの表示がありません
LBP-1110SEのデータ解像度は600dpiです。
>「プリント解像度」として2,400dpi/600dpiとあるのですが・・・
正しくは2400dpi相当×600dpiですね。
データは600dpi×600dpiだけど、スムージング処理によって横方向の解像度を実質4倍にしているということです。
LBP-1110SEは今年2月に発売され、LBP-1110」(2001年2月発売)の後続機というポジションです。
書込番号:720844
0点



2002/05/19 21:15(1年以上前)
返信ありがとうございました。
LBP-1110SEの掲示板のほうも拝見したのですが、LBP-1110SEの評価はかなり高いですね。
一方、LBP-1110の評価は良いとはいえない感じがしますね。むしろ、悪いほうのベクトルが強いように感じました。
キャノンに電話して聞いたところ、性能面では特に違いがないということなのですが、1110と1110SEの評価の違いはどこにあるのでしょうか?
レスよろしくお願いします。
書込番号:722488
0点





LBP-1110の購入を検討しております。
そこでユーザーの方に質問なのですが、600dpiでグラフィックを
印刷した場合の、網点の粗さ(密度)は、設定で変えられるので
しょうか?
軽オフセット印刷の版下に使おうと思っているのですが、店頭の
印刷見本を見る限り、網点が細か過ぎて、印刷では再現できず潰
れそうな感じなのです。
多分これは最高画質での印刷見本だと思うのですが、ドライバを
見ると、ディザパターン1・2という切り替え設定があるようで、
これを変えると網点の粗さも粗く出来るでしょうか?
御存知の方、お教え下さい。
0点

キャノンって HPで マニュアル公開していないの?
書込番号:673211
0点



2002/04/26 22:17(1年以上前)
Panasonicfanさん、こんにちわ。
CanonのHPで LBP-1100SE の PDFマニュアルを見つけたので、落
として見たのですが、「ハーフトーンの設定はここを変える」という
ことは書いてあるのですが、「ディザパターン1/同2」の違いの説
明が全くありません。
ドライバの方のヘルプでも、下記のような記述だけで、さっぱり違
いが分かりません。
ディザパターン1
コンピュータで作成されるほとんどハーフトーンパターン
と一致します。通常の印刷を行う場合に使用します。
ディザパターン2
異なるパターン処理を行っている以外、ディザパターン1
と同様です。
知りたいのは、網点の粗さが変えられるかどうかなのですが…。
実際に LBP-1100/1100SE をお使いのユーザーの方、お教え下さい。
書込番号:677759
0点





いつも用紙はA4をセットしてますが、エクセルでB5の印刷が必要なため手差しで1枚印刷、次にA4で別のエクセルのデータを印刷しようとすると無反応になってしまいます。設定→プリンタ→LBP-1110をダブルクリックで印刷ドキュメントの削除で消してからもう一度A4のデータを印刷するとすんなり印刷します。これって自分だけでしょうか?時間が有ったらお試しください。よろしくお願いします。m(__)m
0点


2002/03/03 19:53(1年以上前)
うーん。どうなんでしょう。
私は、LBP-1110をWIN・MACの両方で使ってますけど、
そんな風になったことはありません。
もしかして、機械のあたりがわるかったのかも?
書込番号:572247
0点





最近この製品を購入しました。印刷の綺麗さに満足しているのですが、他のプリンターに比べて、文字が細く印字されてしまいます。設定でどうにかできるでしょうか?印刷品質の設定を変えてみたりしたのですがあまり変わりがありません。どなたか、似たような症状や、解決法をご存知のかたがいらっしゃいましたら教えてください。おねがいします
0点


2002/02/05 00:29(1年以上前)
仕様でしょうね。
設定を変えて試されたのであれば、あとは、データのほうで太字なり太目のフォントを指定するしかないと思いますが。
書込番号:514638
0点


2002/02/06 03:38(1年以上前)
自分のばあい。
エプソンのLP-900とLBP-1110をほぼ同時に購入。
最初にLP-900を2,3日使っあと、LBP-1110で印刷したら、
文字が異常に細く感じたので驚きました。
考えられる理由.1
他のプリンタは標準で高速モード(300dpi)なので、
そのとき、印字品質が低いためぼやけてやや太めに印刷される可能性あり。
標準で高品位モードのLBP-1110(600dpi以上)ではその逆で細くなる。
考えられる理由.2
LBP-1110の購入後最初にトナーカートリッジを自力で装着する必要(難易度やや有り)があるが、
そのときに、
1.ガイドに沿って挿入し、
2.止まったら、真ん中の部分が少し奥にひっこむ(この時ちょうつがいがあるのに気づく)
3.最後に少し強く押して(ガチャッと大きな音がする)最終ロックをする。
この手順の「3.」を忘れているか、初期不良やバラつきでロック部分が硬くなりすぎていて「3.」まで進めずに「2.」のままで(不安定なまま)外装パネルを閉めてしまい、正確にトナー定着がされていない。
考えられる理由.3
製品間のバラつき。
実は、ある初期不良で交換したのでずが、2台目のLBP-1110は標準でも字がやや太い(ような気がする)のです。
これは製品間のバラつきの可能性も有りますが気のせいかもしれません。
★その他思ったこと。
前にも書き込みがありましたが、思ったより精緻な機械ではありません。
製品ごとにけっこうバラつきがあります。
紙の入れ方(丁寧に入れても)によって簡単に字が斜めになったり(交換前の機械、今回の機械ともに同現象)、
毎日のようにプリンタが認識されなくなり(交換前の機械、今回の機械ともに同現象)、
そのたびにPCの再起動が必要になります。
最初にトナーカートリッジを自力で装着するときも、最終ロック時に
交換前の機械は自力でロックできないほど異常にバネが硬く、
今回の機械は異常にソフトでバネがやわらかい、など。
書込番号:517154
0点


2002/02/08 23:23(1年以上前)
2月7日に19,800円でこのプリンタを買いました。
Canonのプリンターは3代目(406G,320,1110)ですが、7年前に406G(600dpi)を買ったときも、会社で使っていた406E(300dpi)と比べて文字が細く感じたました。それ以後はどれも同じくらいの細さです。
コピーやファックスをしたときにつぶれにくいので、私としては特に不満はありません。
問題はMacOSXに対応していないことです。(今はWinXPで快適に使用中)
書込番号:523196
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





