LBP-350 のクチコミ掲示板

LBP360の謎・・

OptplexGCのWindows2000　に（それまでWin98上で使っていた）LBP320をパラレル接続したところ、プラグアンドプレイで、何と！「LBP360のインストール」を要求してきました。当然、LBP320の最新ドライバーをいれても適切なドライバーと認識されないのでインストール作業はキャンセルして、「プリンタの追加」で試してみたところ見事成功し、テストページも印刷されました。ところが、Windows2000を再起動したら、またまた　「LBP360のインストール」を要求してきます。何度やっても同じこと。とはいえ、LBP320は問題なく動いているので実用上は問題なのですが・・・、。ちなみにキャノンは「LBP360というプリンターは存在していません。Windows2000上でのバグ報告もありません」と丁寧に教えてくれた。パソコンメーカーのサポートに電話したら、「BIOSの初期化をしろ」という。何で？　変なサイトへ接続したこともないし、自分でBIOSなんて変更もしてないのに・・・　（それにしても、デ×サポートデスクの担当者の態度の横柄なこと！）
結局、変化なし。「ハードウェアの追加と削除」でも「Canon Laser Shot LBP360」というこの世に存在しない摩訶不思議なデバイスが検出されます。今でも再起動のたびに、変なメッセージが出てます。夏も終わりなのに・・・　何かにとりつかれたのかな？　　どなたかこんな経験したことある方（いる訳ないだろうなあ・・・）　対応の目処が分かれば教えてください。

書込番号：278057

プリンタに搭載されているプラグアンドプレイ用のBIOSがおかしくなってるとしか考えられないような。。保障期間内であれば、購入店に「LBP360として認識されてしまう」ことを言えば対応してくれるのでは。以前、私もCRTのプラグアンドプレイ用のBIOSがおかしくなってプラグアンドプレイで認識できなくなったことがありました。保障期間をすぎていても相談する価値はあるかも。

書込番号：278662

早速プリンタを購入した販売店に相談してみます。結果が分かればまた報告します。

書込番号：284460

購入した店で、プリンターを他のマシンにつなぎかえてテストしたところ、インストールにも問題ないため、プリンターBIOSの問題ではないだろうということでした。方法としては、（１）Windows2000を再インストール、（２）プラグアンドプレイ機能を停止、（３）プリンターを代える、の３つだそうです。
自分のマシンで表示されるLBP360のインストール画面をむりやり次に進めていくとインストールは失敗しますが、初期画面でインストールを促すことはなくなりました。しかし、ハードウェアの追加と削除では、やはりLBP360デバイスが検出されドライバーの未インストールとなっています。いずれこのままだとどこかでコンフリクトを起こしそうで不安ですが・・・・

書込番号：287982

MAC WIN 混在LANで？

どなたかMACとWIN混在のLANで実際にこのプリンタを使用している方いらっしゃいますか？新潟キャノテックのプリントサーバを使えば可能との調べはついているのですが。。。MACは現在メルコのAirstationにAirMACカードでぶら下がっています。本当に共有は可能なのでしょうか？？？もう２年ほど前から検討しているのですが。。。

書込番号：271122

1年ほど前からLBP-350使ってます。Win2k/98、Mac、Unixの混在環境です。最近、たまに1枚づつ紙送りをしてくれないときがあります。

ネットワークプリンターとして使えてはいるのですが、うちの環境、プリントサーバーがLinuxを入れたsambaサーバーなもので(^^;

書込番号：271139

封筒印刷

封筒（長３と長４）に印刷出来るレーザプリンタを探してます。LBP406Eでは封筒印刷はうまく出来なかったです。キャノンの仕様では洋形しかサポートしていないようですが、長形の封筒を印刷されている方いらっしゃいますでしょうか？あと、LBP406Eでは、ハガキ印刷後のハガキの反り返りが気になっているのですが、その辺の使用感もお聞かせいただければ、ありがたいです。

書込番号：263322

解像度について

現在、エプソンのLP-800を使用しています。理由は、Linuxでも使えてきれいに印字のできるものは？ということでした。

最近になって、XeroxのDocuprint201psというプリンタで印刷をしたら、自分のよりきれいに印字できているきがして、このプリンタの解像度を調べてみると、2400dpix1200dpiと説明書には記載されていました。

そこで、自分の買える価格帯でプリンタを調べていたら、canonから2400dpi相当の解像度を持つプリンタが、いくつかあるのを見まして、実際に使っている方から意見をもらえたらと。

現在、考えているのはLBP-350とLPB-1110なのですが、解像度が2400dpi相当というのは、xeroxほどきれいに出るのでしょうか？

それとも、これらは、ソフトを利用して、解像度を上げているのでそれほどきれいには出ないのでしょうか？

また、私自身は、レーザーとインクジェットだとレーザーのほうがきれいに印字できると思うのですが、レーザーの2400dpiとインクジェットの2400dpiの性能比はどうなのしょうか？

わかる方がいましたら、回答をよろしくお願いします。

書込番号：156394

先ほど書いたのものに間違いがありましたので、訂正します。

Docuprint201PSは、2400dpix600dpiでした。これも一応ソフト的に操作して解像度を上げている見たいでした。

Xeroxへの印字は、Linuxからではなく、Windowsからしか試していません。

書込番号：156404

解像度の数字を見比べて判断するのも、判断材料として有効だとはおもいますが、実際の印字結果はちがうんですよ。
各メーカーとも印字方式がそれぞれ違っていて、印字結果ももちろん違います。　（インク式のプリンターでは顕著に違う。数字では判断できないくらい）　印字の精密精巧さや、ベタ黒の黒さをみると、キヤノンが一番優れていると思います。ゼロックスやリコーのは細かいところがちょっとシャギーがかっているようにみえてしまって、どうしても満足いかない・・・というのが私の意見です。

書込番号：163262

追加：インク式プリンタのdpiとレーザー式プリンタのdpiははっきりいって
比べられません。　インクは液体、トナーは固体。　まるっきり次元が違うんです。　インクは紙に吸い込まれて（にじんで当然）初めて画像結果がでます。
トナーは紙に乗せられて熱で溶かされて（にじみ方はインクにくらべて非常に少ない）印字結果がでます。　
にじまない紙に印字させても、実際はにじんでいます。
かといって、フィルムに印字させると、インクの場合は広がってしまうので
正確なdpiは測定不能なんです。
インクとトナー。　それぞれ違うんだと切り分けて考えてくださいね。

書込番号：163273

キャノンとエプソン どちらがいいでしょうか？

CanonのLBP-350とEPSONのLP-900のどちらかを購入しようと
考えているのですが、どちらが買いでしょうか？
レーザープリンタに対しての知識が乏しいもので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：151001

キャノンのLBP-250を使っています。
その前はエプソンでした。

どちらも性能に大差はないですね。
大きな違いは、紙の供給方向。
キャノンは上差しなので、紙が曲がりやすく、
エプソンは横差しなのでその心配はない。

しかし、たいていエプソンの方が割高。


お店で安い方を買えばいいのでは？

書込番号：151036

1度に出力する枚数が少ないならcanon、多いならepsonのほうがよかったような...???

書込番号：151101

CanonのLBP-350とEPSONのLP-900では、印刷スピードとランニングコストで検討したらどうでしょうか？
私は、その両方で考えた場合、EPSONのLP-900の方がいいと思いました。
一度カタログでも取り寄せて考えたらいかがですか？

書込番号：151314

皆様、アドバイスをありがとうございます。
カタログを取り寄せてから、週末に店頭の人をがっちり捕まえて
よく聞いてみます。

書込番号：151472

ネットワークで使いたい

LBP-350を購入しようと考えていますがプラネックスあたりの
プリントサーバーを使用して使いたいと思っていますが
250では使えないようですが..
ご教授ください

書込番号：145519

訳あってLBP-350を２台持っていますが…

　プラネットのMini100m と Mini300Plus両方ネットワークプリンターでいけてます。LPR印刷がOSに標準で提供されているWindows2000だったら何も心配しなくても大丈夫ですよ。心配しているようにLBP-250の場合、使えるサードパーティのプリンターサーバーは無いに等しいですので気をつけましょう。これで買ったその日に買いなおしを余儀なくされました(-_-;)

書込番号：146830

ありがとうございます
注文しました
現在　mini2でPM3500とmini100mでLP9200を使用しています
LBP-350楽しみです

書込番号：147273