LBP-350 のクチコミ掲示板

LBP360の謎・・

OptplexGCのWindows2000　に（それまでWin98上で使っていた）LBP320をパラレル接続したところ、プラグアンドプレイで、何と！「LBP360のインストール」を要求してきました。当然、LBP320の最新ドライバーをいれても適切なドライバーと認識されないのでインストール作業はキャンセルして、「プリンタの追加」で試してみたところ見事成功し、テストページも印刷されました。ところが、Windows2000を再起動したら、またまた　「LBP360のインストール」を要求してきます。何度やっても同じこと。とはいえ、LBP320は問題なく動いているので実用上は問題なのですが・・・、。ちなみにキャノンは「LBP360というプリンターは存在していません。Windows2000上でのバグ報告もありません」と丁寧に教えてくれた。パソコンメーカーのサポートに電話したら、「BIOSの初期化をしろ」という。何で？　変なサイトへ接続したこともないし、自分でBIOSなんて変更もしてないのに・・・　（それにしても、デ×サポートデスクの担当者の態度の横柄なこと！）
結局、変化なし。「ハードウェアの追加と削除」でも「Canon Laser Shot LBP360」というこの世に存在しない摩訶不思議なデバイスが検出されます。今でも再起動のたびに、変なメッセージが出てます。夏も終わりなのに・・・　何かにとりつかれたのかな？　　どなたかこんな経験したことある方（いる訳ないだろうなあ・・・）　対応の目処が分かれば教えてください。

書込番号：278057

プリンタに搭載されているプラグアンドプレイ用のBIOSがおかしくなってるとしか考えられないような。。保障期間内であれば、購入店に「LBP360として認識されてしまう」ことを言えば対応してくれるのでは。以前、私もCRTのプラグアンドプレイ用のBIOSがおかしくなってプラグアンドプレイで認識できなくなったことがありました。保障期間をすぎていても相談する価値はあるかも。

書込番号：278662

早速プリンタを購入した販売店に相談してみます。結果が分かればまた報告します。

書込番号：284460

購入した店で、プリンターを他のマシンにつなぎかえてテストしたところ、インストールにも問題ないため、プリンターBIOSの問題ではないだろうということでした。方法としては、（１）Windows2000を再インストール、（２）プラグアンドプレイ機能を停止、（３）プリンターを代える、の３つだそうです。
自分のマシンで表示されるLBP360のインストール画面をむりやり次に進めていくとインストールは失敗しますが、初期画面でインストールを促すことはなくなりました。しかし、ハードウェアの追加と削除では、やはりLBP360デバイスが検出されドライバーの未インストールとなっています。いずれこのままだとどこかでコンフリクトを起こしそうで不安ですが・・・・

書込番号：287982

MAC WIN 混在LANで？

どなたかMACとWIN混在のLANで実際にこのプリンタを使用している方いらっしゃいますか？新潟キャノテックのプリントサーバを使えば可能との調べはついているのですが。。。MACは現在メルコのAirstationにAirMACカードでぶら下がっています。本当に共有は可能なのでしょうか？？？もう２年ほど前から検討しているのですが。。。

書込番号：271122

1年ほど前からLBP-350使ってます。Win2k/98、Mac、Unixの混在環境です。最近、たまに1枚づつ紙送りをしてくれないときがあります。

ネットワークプリンターとして使えてはいるのですが、うちの環境、プリントサーバーがLinuxを入れたsambaサーバーなもので(^^;

書込番号：271139

封筒印刷

封筒（長３と長４）に印刷出来るレーザプリンタを探してます。LBP406Eでは封筒印刷はうまく出来なかったです。キャノンの仕様では洋形しかサポートしていないようですが、長形の封筒を印刷されている方いらっしゃいますでしょうか？あと、LBP406Eでは、ハガキ印刷後のハガキの反り返りが気になっているのですが、その辺の使用感もお聞かせいただければ、ありがたいです。

書込番号：263322

拡張メモリ

LBP350を購入しましたが、拡張メモリを増設しようと考えています。
キャノンの純正以外で動作可能なメモリをどなたかご存知ありませんか。

書込番号：119853

http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/9912/review/lbp350/

ノート用のSI-DIMMが使えるそうです。

＞メーカーオプション以外はサポート対象外

お約束ですね。

書込番号：119916

んげっ！

SI-DIMM＞SO-DIMMです。

書込番号：119924

ほいほいさん、やりますね（笑

書込番号：119934

慣れないurl貼りなんかするんじゃなかった。
かかなくていい恥を(号泣)

書込番号：119935

だいじょうぶですよ、わたしもよくやりますし。

書込番号：119936

＞ほいほい＠i-MODEさん
今、i-MODEじゃないですよね
つっこみたくてしかたがないのでつっこませてもらいます

書込番号：119973

＞teramoto 　さん

喧嘩売りたいなら､「税」｢サービス料」､「テーブルチャージ｣､「指名料」その他諸々込みで買うよ〜(笑)。
まったく最近の若いもんは年寄りを労わる事を知らん(笑)。

書込番号：119979

いえ　今、無料提供サービス中ですから（笑）
たまにはこっちから、口を出してみたかったんですよー
これ以上言うとジハードになるから止めます　殉教するのはまだ早いですから　訳わからなくてすいません

書込番号：119986

ほいほいさ〜ん。わたしは〜？
＊意味わからなくてすみません。

書込番号：120012

意味不明な書き込みをし申し訳ありません。＞ほいほいさん。m( )m

書込番号：120036

皆さん、ありがとうございます。
ノート用のSO-DIMMですね。確か72PinのDIMMと説明書にかかれています
LBP-430や450はアドテックからでているのですが
SO-DIMMを探してみます。

書込番号：120073

先週LBP-250を買ってネットワークショックを受けたのですが、昨日LBP-350ユーザーになりました。この掲示板でLBP-350のメモリーがSO-DIMMということが分かったので早速秋葉原で探しましたが144Pinの SO-DIMMは比較的見つかりやすいのですが（特に16Mは\1,980とかで売っていました；）72PinのSO-DIMMは全然見当たりません。仕方が無いので中古をいろいろ探していたらOTTOにノートPCから抜き取ったEDO仕様の16Mメモリー2枚セットが売っていたのでそこに売っていた中古のLBP-350と一緒に買ってきました。本当にピッタリ合うかどうか心配だったのでお店の人に無理を頼んで装着させてもらったところピッタリでした。メモリーの仕様は72PinのSO-DIMMに間違いありませんが実装したメモリーの認識を調べるのにはパラレルかUSBケーブルを使えばわかるのでしょうか？自分の使っている環境はネットワークプリンターの為、双方向でしか確認できない項目は見れないのでメモリーの認識について知っている方いれば教えてください。

抜き取ったメモリーはシャープのメビウスから抜いたものだと店員が言っており実際にメビウス型番のシールがメモリーに張ってありました。２枚買ったのはもう一台新品で注文していたものに取り付けます。本当に使えているものなのかは分かりませんが印刷設定で最高画質で写真を印刷してみたところ思った以上に印刷できたので満足しています。

書込番号：139344

上の質問ではありがとうございました
当然の成り行きでメモリを増設したいのですが
よろしかったらメビウスの型番などをおしえていただければうれしいのですが

書込番号：153098

勝手なおねがいなのですが
分かる範囲でメモリの使用を教えていただけないでしょうか？
地方（日本一にちかいかも）の山形にすんでいるので
友人に購入をたのもうとおもっているもので　お願いいたします

書込番号：153141

スミマセン間違えて上にカテゴリを作成してしまいました。

ＣＡＮＯＮ ＬＢＰ-３５０の増設メモリについて、メモリ−ショップア−ク【http://www.rakuten.co.jp/ark/358958/282461/388305/】の在庫処分品SO-DIMMが代引き、送料込み２，１００円<<８ＭＢ ７２ＰＩＮ ＳＯ-ＤＩＭＭ ３．３Ｖ ＥＤＯ>>と言う超破格値を見つけ、ダメモトでと購入しました。するとみごとに使用認識し、完動しています。

ＥＤＯは元がＥＤＯ対応出なければＦＰＭで動作すると聞きましたので！！

書込番号：257501

解像度について

現在、エプソンのLP-800を使用しています。理由は、Linuxでも使えてきれいに印字のできるものは？ということでした。

最近になって、XeroxのDocuprint201psというプリンタで印刷をしたら、自分のよりきれいに印字できているきがして、このプリンタの解像度を調べてみると、2400dpix1200dpiと説明書には記載されていました。

そこで、自分の買える価格帯でプリンタを調べていたら、canonから2400dpi相当の解像度を持つプリンタが、いくつかあるのを見まして、実際に使っている方から意見をもらえたらと。

現在、考えているのはLBP-350とLPB-1110なのですが、解像度が2400dpi相当というのは、xeroxほどきれいに出るのでしょうか？

それとも、これらは、ソフトを利用して、解像度を上げているのでそれほどきれいには出ないのでしょうか？

また、私自身は、レーザーとインクジェットだとレーザーのほうがきれいに印字できると思うのですが、レーザーの2400dpiとインクジェットの2400dpiの性能比はどうなのしょうか？

わかる方がいましたら、回答をよろしくお願いします。

書込番号：156394

先ほど書いたのものに間違いがありましたので、訂正します。

Docuprint201PSは、2400dpix600dpiでした。これも一応ソフト的に操作して解像度を上げている見たいでした。

Xeroxへの印字は、Linuxからではなく、Windowsからしか試していません。

書込番号：156404

解像度の数字を見比べて判断するのも、判断材料として有効だとはおもいますが、実際の印字結果はちがうんですよ。
各メーカーとも印字方式がそれぞれ違っていて、印字結果ももちろん違います。　（インク式のプリンターでは顕著に違う。数字では判断できないくらい）　印字の精密精巧さや、ベタ黒の黒さをみると、キヤノンが一番優れていると思います。ゼロックスやリコーのは細かいところがちょっとシャギーがかっているようにみえてしまって、どうしても満足いかない・・・というのが私の意見です。

書込番号：163262

追加：インク式プリンタのdpiとレーザー式プリンタのdpiははっきりいって
比べられません。　インクは液体、トナーは固体。　まるっきり次元が違うんです。　インクは紙に吸い込まれて（にじんで当然）初めて画像結果がでます。
トナーは紙に乗せられて熱で溶かされて（にじみ方はインクにくらべて非常に少ない）印字結果がでます。　
にじまない紙に印字させても、実際はにじんでいます。
かといって、フィルムに印字させると、インクの場合は広がってしまうので
正確なdpiは測定不能なんです。
インクとトナー。　それぞれ違うんだと切り分けて考えてくださいね。

書込番号：163273

キャノンとエプソン どちらがいいでしょうか？

CanonのLBP-350とEPSONのLP-900のどちらかを購入しようと
考えているのですが、どちらが買いでしょうか？
レーザープリンタに対しての知識が乏しいもので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：151001

キャノンのLBP-250を使っています。
その前はエプソンでした。

どちらも性能に大差はないですね。
大きな違いは、紙の供給方向。
キャノンは上差しなので、紙が曲がりやすく、
エプソンは横差しなのでその心配はない。

しかし、たいていエプソンの方が割高。


お店で安い方を買えばいいのでは？

書込番号：151036

1度に出力する枚数が少ないならcanon、多いならepsonのほうがよかったような...???

書込番号：151101

CanonのLBP-350とEPSONのLP-900では、印刷スピードとランニングコストで検討したらどうでしょうか？
私は、その両方で考えた場合、EPSONのLP-900の方がいいと思いました。
一度カタログでも取り寄せて考えたらいかがですか？

書込番号：151314

皆様、アドバイスをありがとうございます。
カタログを取り寄せてから、週末に店頭の人をがっちり捕まえて
よく聞いてみます。

書込番号：151472