現在、エプソンのLP-800を使用しています。理由は、Linuxでも使えてきれいに印字のできるものは?ということでした。
最近になって、XeroxのDocuprint201psというプリンタで印刷をしたら、自分のよりきれいに印字できているきがして、このプリンタの解像度を調べてみると、2400dpix1200dpiと説明書には記載されていました。
そこで、自分の買える価格帯でプリンタを調べていたら、canonから2400dpi相当の解像度を持つプリンタが、いくつかあるのを見まして、実際に使っている方から意見をもらえたらと。
現在、考えているのはLBP-350とLPB-1110なのですが、解像度が2400dpi相当というのは、xeroxほどきれいに出るのでしょうか?
それとも、これらは、ソフトを利用して、解像度を上げているのでそれほどきれいには出ないのでしょうか?
また、私自身は、レーザーとインクジェットだとレーザーのほうがきれいに印字できると思うのですが、レーザーの2400dpiとインクジェットの2400dpiの性能比はどうなのしょうか?
わかる方がいましたら、回答をよろしくお願いします。
書込番号:156394
0点
2001/05/02 06:39(1年以上前)
先ほど書いたのものに間違いがありましたので、訂正します。
Docuprint201PSは、2400dpix600dpiでした。これも一応ソフト的に操作して解像度を上げている見たいでした。
Xeroxへの印字は、Linuxからではなく、Windowsからしか試していません。
書込番号:156404
0点
2001/05/11 00:13(1年以上前)
解像度の数字を見比べて判断するのも、判断材料として有効だとはおもいますが、実際の印字結果はちがうんですよ。
各メーカーとも印字方式がそれぞれ違っていて、印字結果ももちろん違います。 (インク式のプリンターでは顕著に違う。数字では判断できないくらい) 印字の精密精巧さや、ベタ黒の黒さをみると、キヤノンが一番優れていると思います。ゼロックスやリコーのは細かいところがちょっとシャギーがかっているようにみえてしまって、どうしても満足いかない・・・というのが私の意見です。
書込番号:163262
0点
2001/05/11 00:21(1年以上前)
追加:インク式プリンタのdpiとレーザー式プリンタのdpiははっきりいって
比べられません。 インクは液体、トナーは固体。 まるっきり次元が違うんです。 インクは紙に吸い込まれて(にじんで当然)初めて画像結果がでます。
トナーは紙に乗せられて熱で溶かされて(にじみ方はインクにくらべて非常に少ない)印字結果がでます。
にじまない紙に印字させても、実際はにじんでいます。
かといって、フィルムに印字させると、インクの場合は広がってしまうので
正確なdpiは測定不能なんです。
インクとトナー。 それぞれ違うんだと切り分けて考えてくださいね。
書込番号:163273
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > LBP-350」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2012/07/21 15:57:45 | |
| 0 | 2008/08/30 17:46:25 | |
| 2 | 2006/10/18 17:29:26 | |
| 2 | 2006/08/10 21:02:48 | |
| 4 | 2007/08/29 10:04:23 | |
| 2 | 2007/08/29 10:09:22 | |
| 0 | 2004/07/21 6:03:34 | |
| 0 | 2003/02/22 0:59:44 | |
| 2 | 2003/02/12 17:03:02 | |
| 1 | 2002/06/28 16:15:09 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







