『写真』のクチコミ掲示板

以前から写真画質について意見がありましたが、L版で使えればいいと思って購入しました。しかし、これまで使っていた１０年以上前のエプソンPM700Cと同じものを印刷してみると、粒状感が目立ち、彩度も悪くくすんだ色で、私自身としてはとても人に焼き増ししてあげられるレベルじゃないと思います。この程度のものなのでしょうか。いくらコンパクトとはいえ一昔前のプリンターより悪いというのはショックです。ちなみにカメラはIXY DIGITAL400です。

書込番号：2618430

[麻呂犬]

それが最高画質印刷時で、トラブルのない状態だとすると残念ですね。
店頭でサンプルを確認されましたか。
用紙によっても結構変化するようですが。

書込番号：2618451

私は最近、５０ｉから８０ｉに買い換えたものです。確かに５０ｉは８０ｉに
比べればややコントラストが低く写真によってはぼやけたような感じになることがありますが、その場合はややコントラストを上げてやれば８０ｉと損なら変わらない印刷結果が得られるのではと思います。
かえって、８０ｉのコントラストが高すぎて、人の肌色などは黄色みが強くですぎて汚くなる感じです。
それと、私の所有していた５０ｉは、粒状感はほとんど感じませんでしたが。

書込番号：2620997

すいません。「損なら」は「そんなに」の変換ミスです。

書込番号：2621015

以前に５０iとエプソンＰＭ９５０Ｃの印刷比較、用紙比較の報告書き込みをしました。５０iと９５０Ｃの写真画質が同じとは言えませんが、その差はわずかとの感覚でした。印刷結果の良否感覚は個人差があるので一概には言えませんが、自分としては、taka61-2さんと全く同意見です（８０iは購入していませんが）。７００Ｃとの印刷比較をされたとの事ですが、同じ画像ファイルを同じ写真用紙で印刷比較したものでしょうか？（前に７００Ｃで印刷した写真〜ＥＰＳＯＮ製写真用紙？と最近５０iで別写真用紙で印刷したものの比較とか）麻呂犬さんも書かれていますが、用紙によっては光沢度、粒状感も変わります。少し前に自分が経験した事ですが、同じメーカー、同じ用途（写真用紙・光沢）の用紙で印刷したのに、以前に購入したものよりも明らかに光沢度が劣ることがありました・・・製品ロット振れ？　そんな事もあって、それからはプリンタメーカー製のもの（だいぶ価格差は小さくなりました）を使用しています。・・上記のような事が絶対起きないとは言えませんが、光沢感などもプリンタメーカー品の方が高いように（自分は）感じます。

書込番号：2645529

追記です。
プリンタメーカー製と言うのはＣａｎｏｎ製ではありません。
〜高いです
ＥＰＳＯＮのまわしものではありませんが・・・。

書込番号：2645549

ちなみにPM700Cゎ発売して10年たってませんよ〜確か97年頃だったかな〜

書込番号：2657803

[麻呂犬]

９６年１０月でーす

書込番号：2658260