-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS 850i
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全507スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年3月28日 18:14 |
![]() |
0 | 6 | 2003年3月26日 23:44 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月11日 23:20 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月24日 00:19 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月10日 06:46 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月10日 11:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS 850i


わたし、うめ子なんだけど
このプリンタ欲しいです。
スピードはダントツですよね。
私うめ子なんだけど
写真もキレイかしら
わたし、うめ子なんだけど
とても迷ってます。
どうせならワンランク上の方がいいかなとか
わたし、迷ってます
わたし、うめ子なんだけsど
0点

僕はJUNKBOYなんだけど
そのプリンターおすすめです。
スピードは確かに早い。
僕はJUNKBOYなんだけど
写真もキレイだよ
僕はJUNKBOYなんだけど
迷う必要ないよ。
どうせなら僕が使ってるワンランク上の方がいいよ
迷うな!
僕はJUNKBOYでございます(^^ゞ
書込番号:1396126
0点

すげぇ自己主張だなぁ・・・。
「うめ子」を連発するとなんかいいことあるんでしょうか。
大方の人は関わりたくないと思い、逆効果のような気がします。
まぁPIXUS 850iは優秀だから買って損はないと思うけど。
書込番号:1396260
0点


2003/03/21 20:56(1年以上前)
現在の相場で「950i」と「850i」を性能に注目して比較すると
「950i」は「850i」と比べ、かなり高いですね。
オプション機能が「950i」は多い、「USB2.0」対応等な程度。
画質・速度に付いては、実際に使用してみて
「950i」とほぼ変わらずと言う感じました。高密度印刷に関しても。
あくまで、主観的に感想ですが。
正直、「950i」はゴチャゴチャ色々付けてみたりして
高くしてある程度かと思っています・・・。
その、オプション機能が目的にマッチしていれば
買っても良いと思います。
エプソンのプリンタはインクがベタ付きますね。
直ぐに、画像割れ線が入るのは仕様ですね・・・ほとんどのPMシリーズ。
市場のシェアを高く占めている為か、キャノンより安いですが
印刷と言う面ではキャノンのプリンタの方が使い勝手が良いと思います。
PS:うめ子さんの文体は問題無いと思いますが・・・。
意味の無い煽りと
>大方の人は関わりたくない
↑これは、即、自分は子供ですと
吐露しているのと同様な世界が広がっています。
自分も、当然に煽りですがね。
書込番号:1414661
0点


2003/03/21 22:40(1年以上前)
> エプソンのプリンタはインクがベタ付きますね。
> 直ぐに、画像割れ線が入るのは仕様ですね・・・ほとんどのPMシリーズ。
そんなことないと思います。(誰も突っ込まないようなので)
うめコさんへ
キヤノン機なら写真画質なら850iより950iの方が当然高画質ですが、
850iの方が普通紙モノクロ文書が綺麗でインクのコストも950iより大分安いです。
普通紙ドキュメント主体で写真画質が最優先ってわけではないのなら、850iは無難な線ではないでしょうか。
ただ、絶対的な写真画質はエプソンの低価帯のPMシリーズよりは確実に劣ります。
書込番号:1415044
0点


2003/03/23 11:02(1年以上前)
おーい!うめこ〜〜
COME BACK!!!
書込番号:1420023
0点


2003/03/25 21:39(1年以上前)
エプソン970Cの低級PMシリーズはヘッドクリーニングしないと
ちょくちょくと印刷に割れ線、入ります。使い込む程に。
エプソン 情・報・操・作 してるからか
エンドユーザー信者が多いっぽいです。怖いです エプソン教。
デスクワークが主な職場で見かけるのは
キャノンのプリンタが多いです 私の周りでは。
モノクロ印刷に強いからでしょうが
コストの面でも消耗品が安いでしょう。
そして、ガチャガチャうるさくないですしね。
私用には「970C」と「850i」を使い分けていますが。
ほぼ、「850i」を使用。
毎日毎日、写真印刷等、しない=エプソン実用的では無いと思いますが。
しかし、「970C」のダークイエローを
使った写真印刷は極めて良いと思われます。陰影が良い感じで出ます。
しかし、結論はやはり静動性と安定度の高さから
「850i」が実用的と主力として使用。
以上の事より、おーい!うめこ〜〜COME BACK!!!←最初の釣り師。
書込番号:1428277
0点


2003/03/28 17:25(1年以上前)
やっぱキヤノンでしょ。
書込番号:1436603
0点


2003/03/28 18:13(1年以上前)
キヤノン信者ウザイよ
書込番号:1436690
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


はじめまして。850ユーザーです。
先日購入して、さっそく印刷を試したのですが、印刷結果が良くありません。
顔料インクはにじまないと評判ですが、普通紙では速乾性がなく、
軽くこするだけでインクがこすれてしまいます。
何か解決策はありますか?
それともう一つ、両面印刷を試みると、どうも顔料インクが使われていない
ようで、にじんだ黒が出てくるのですが、詳しい方いらっしゃいましたら、
教えていただけませんでしょうか?
参考
使用用紙、純正外のインクジェット用紙
印刷モード、普通かきれい
濃度、標準
両面モード
で印刷した結果が良くありません。
同じような事を感じた方はいらっしゃいますか?
0点


2003/03/14 11:02(1年以上前)
^^;顔料インクは浸透性が低いので十分に乾かせた方がいいですよ。あと滲みは黒インク量・濃度調整でもダメっすかね?
書込番号:1391110
0点


2003/03/14 17:18(1年以上前)
顔料インクが使われない、ということはないのでは…?
わたしは、普通紙で文書を両面印刷することがよくありますが、ご指摘のような印象はありませんよ。
書込番号:1391867
0点


2003/03/15 00:42(1年以上前)
両面印刷ではBk単独で印刷しません。コンポジットブラックです。機種の仕様のようです。印字のこすれについては濃度を下げる、色調整でBkをさげる、純正紙を使ってみる、速乾性は低いでしょうね。
書込番号:1393355
0点



2003/03/25 00:22(1年以上前)
ありがとうございます。
速乾性が低いのは使っていくうちに分かってきました。
あまりこだわらず、印刷面にさわらないようにします。
それと、コンポジットブラックというのはカラーインクで出した
黒ですか?
これはピクサス独自の機能なんでしょうか?
高品位紙でもコンポジットブラックが使われ、
ビジネス文書はあまりキレイに文面が印刷されないですよ。
余談ですが、
購入した大手量販店で店員に聞いて印刷してもらったのですが、
明らかににじんだ黒を見て、これも顔料の黒インクです!!
と断固として言い張られました。
ビジネス文書をキレイに印刷したい場合の解決策はあるのでしょうか。
キレイに印刷できるという方がいらっしゃるのでしたら、
教えてください。
書込番号:1426014
0点


2003/03/25 18:41(1年以上前)
ブラザーのレーザープリンタを買いましょう
スピード、印字品位ともに、インクジェットは適いません
来年は、レーザーの年になると思います
キャノンのカラーレーザープリンタも、今より大幅にコストダウンされるそうです、小型の家庭用も、でるそうです
書込番号:1427745
0点


2003/03/26 23:44(1年以上前)
コンポジットとはカラー3色を混ぜた黒です。試しに両面印刷をした時にカラー3本を抜いて印刷してみるとよく分かると思いますよ。
書込番号:1431851
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i
こんにちは。
Mac OS XでCD−Rプリントがうまくいきません。
必ずプリントエラーが出るんですが・・・。そのままリセットボタンを押すと印刷されますが、それも面倒くさいので。どうしたらいいんでしょ?
0点

同梱されているソフトウェアは、OSXで使えません。
OSX用のらくちんCDダイレクトプリントが公開されています。
これを使ってますか?
http://www.medianavi.co.jp/download/index.html
使ってなかったら、試してみてください。
使ってだめなら、もう一度書き込みしてください。
書込番号:1383560
0点

レスありがとうございます。
CDダイレクトプリントも最新バージョンを使っています。
フォトショップの850用テンプレートでも同様で、ラベルマイティーでも同じようにエラーが出るんですよ・・・。以前サポートに問い合わせてもよくわからないようでした。で、、今回新しいCDダイレクトプリント出たので期待してたのですが、だめでした。当方だけの症状なのかさっぱりわかりません。ちなみにOSXは10.0〜10.2.4でも同じでした。
書込番号:1384091
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


F890からの買い替えをかんがえていますが、機能的にはどこがあがっているのでしょうか?
また00×00dpiで片方の解像度が一緒なのですがこれは縦?横?どちらかがわの画像の質は向上してないということなのでしょうか?
0点



2003/03/14 13:55(1年以上前)
おしえていただけませんか・・
書込番号:1391434
0点


2003/03/14 17:57(1年以上前)
機能については、両機の仕様表を見比べてみるといいと思います。
解像度については、横×縦という意味ですね。
つまり、縦の解像度は一緒ということです。
解像度というものは、なぜか縦よりも横のほうが大きい数字になっていますね。
よくわかりませんが、画面にしろ、写真にしろ、横長が普通というのが影響しているんでしょうかね。
あと、プリンタは、縦の解像度が増えるとその分印字スピードは遅くなる特性があるようなので、それも関係してるかもしれませんね。
書込番号:1391951
0点



2003/03/16 17:35(1年以上前)
ありがとうございます。
書込番号:1398712
0点


2003/03/24 00:16(1年以上前)
エプのプリンタは縦と横が同じものも多いですよ。
キヤノンは横が大きいですが。
キヤノンの人がいうには、
人間の目には縦の打ち込みを増やしても画質の変化を認識しずらいので、
きれいに見えないのに印刷速度を遅くすることはないだろう
ってことでした。
書込番号:1422765
0点


2003/03/24 00:19(1年以上前)
少し訂正です。
印刷速度を遅くすることはないだろう。
↓↓↓↓↓
打ち込み回数を増やして、印刷速度を遅くすることはないだろう。
です。失礼しました。
書込番号:1422769
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


先日(初)デジカメを購入しました。
それで写真をプリントしたいと思っているのですが
現在使用しているプリンターはエプソンのPM670Cです。
何回かプリントを試みたのですがなんと無くボケている感じがします
それでプリンターを購入しょうと思っているのですが
今の候補はエプソンのPM930Cかキャノンの850i辺りを
検討しています。
またもっと安くて良い物があれば教えてください。
ちなみにデジカメはオリンパスのμー10です。
0点


2003/03/08 21:22(1年以上前)
その二つなら写真画質はエプソンの勝ち。静音性、印刷スピード、テキスト印刷はキャノンの勝ち。
書込番号:1374208
0点


2003/03/10 04:04(1年以上前)
930Cの[1374026]にも、おんなじ感じで、書いたのでそっちも見てください。
発売後から、個人アルバムはHPなどのμ10の絵を見ている感じでは
わりとシャープネスが強いというか、そんな感じなんで
標準の設定(双方向切ったり、モードを上げたりはしますけど)だと
エプソンのプリンタで印刷すると、人の髪の毛、生え際とか、
顔の暗いところとかが、結構あれるかもって感じです。
(970Cしか使ったことなんだけどね。同じ傾向だったらね。)
850iを馬鹿にしてると、痛い目にあうかもって感じです。
(なんだかんだ言って馬鹿にしてました)
970Cの方が透明感?クリアな感じにはなるんですが、
なんじゃこりゃって部分が出てきたりしました。
(でも、930は、使った事ないです。)
失敗したような、アンダーな写真なんかを、
自動調整って感じだと、エプソンの方が、うまいなーと感じました。
書込番号:1378844
0点


2003/03/10 06:46(1年以上前)
850iと930Cで迷ってて写真中心なら、
素直に930Cにしといた方がいいよ。850iは数年前の6色機に
やっと追いついたかって程度の写真表現力。
安くて綺麗なものをお望みなら、PM-870C、PM-740Cがお薦め。
PM-930Cの方が僅かに画質は上だけど、少なくとも850iよりは
遥かに綺麗なので。
書込番号:1378934
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


今日の広告で850iに決めたはずが、値段間違えでまたまた考え中になっているのですが、850iとスキャナー(写真の為)か、新製品のCANON PIXUS MP700とどちらがいいのか迷っています。CD-Rダイレクト印刷と写真の読み込みがメインです。写真のフィルムがAPSなのでCanoScan5000かCanoScanLiDE50あたりにする予定です。
0点


2003/03/09 00:34(1年以上前)
分かる範囲でのみですが、ご参考までに……
まずはプリンタとしての850@とMP700の違いですが、とりあえず、基本性能は一緒です。なので、プリンタとして使う分には850@もMP700も出てくるものは変わりません。
次に、スキャナーですが、フィルムスキャンを考えてるのでしたら、あげられた中のモデルではフィルムスキャンは出来ません。
LiDE50は『CISスキャナー』と言って、厚みのあるもの・透過性のあるものをスキャンすることが出来ないのです。
対する5000は『CCDスキャナー』なので、一応、フィルム読み取りが出来るタイプではあるのですが、読み取るためのユニットが付いておらず、又、ユニットを追加してもフィルムスキャンは出来ないのです。なので、もし、フィルムスキャンをされるのでしたら、同じ5000でも、『5000F』と言うモデルがありますので、そちらになります。
尚、MP700についているのはLiDE50と同じようなものなので、厚みの有る物・フィルムのスキャンは出来ません。
……とまぁ、こんなカンジなのですが……大丈夫でしょうか??如何せん、本人が使ってるのがプリンタ→BJC−400J、スキャナー→N676Uと言う、微妙に古いものばかりな物で……(苦笑)
参考になれば幸いです。
書込番号:1374899
0点



2003/03/10 11:17(1年以上前)
ありがとうございました!もう1度、スキャナーについて調べて購入をかんがえてみます!
書込番号:1379302
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





