PIXUS 850i のクチコミ掲示板

印刷スピードについて

今日WPC Expo 2002 に行き、キャノンの 950i と 850i を見てきました。
画質は綺麗で満足なのですが、ひとつ疑問なのが、会場のコンパニオン
にハガキの宛名印刷（モノクロ）印刷は、１００枚印刷するのにどの程度
時間が掛かりますかと聞いたら、950i で２時間強で 850i で１時間弱
です。と答えられてしました。
実際そんなに時間が掛かるのでしょうか？
本体を購入された方、一枚の印刷時間でもいいので どうかその辺の
時間を教えて下さい。お願いします。

書込番号：1007513

宛名職人で印刷すると、１枚５秒程度です。
（給紙から排紙まで） インク乾燥待ち時間を５秒くらいに設定
していたとすると１枚１０秒なので、１００枚だと１０００秒
という計算になります。（あくまで机上の計算ですが、ご参考に
なれば、、、）

宛名職人での印刷設定は定かではありませんが、「普通紙・標準」だと
思います。

書込番号：1007581

あきら2000さん、情報ありがとうございました。
１枚５秒程度で印刷されるのは、やはり速いですね。
安心しました。

早速、購入することにします。

書込番号：1014017

写真の黒はきれいですか？

現在HPの990cxiを使用していますが4色インクのため写真の黒が
かなりグレイに近い黒しか出ませんでした。おそらくカラー3色を
混ぜ合わせ作るためではないかと思います。850iも4色インクなので
同じなのでしょうか？
すみませんがどなたかお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：1005441

[Kx Kyo]

過去ログによると黒インクを使ってるらしいです。

書込番号：1005732

フォトインク？

こんにちは。950ｉを購入しに店頭に行きCANONから出ている
サンプルを見た時に850ｉとの差があまり感じられませんでした。
定員さんに聞いた所、850ｉのサンプルはフォトインクを使用している為だとの返答でした。
フォトインクを使用すれば私では感じないくらいの差であれば
迷わず850ｉの購入をしたいのですが
カタログで消耗品を見ても850ｉのフォトインクがどれなのか
分かりませんでした。
フォトインク・・・・・使えるのでしょうか
プリンターを使う主な目的は、hpの印刷と年賀状（絵柄）です。
デジカメの印刷は一番少ないと思います
どちらを購入したほうが一番使用目的にマッチしているのか
悩んでいます

書込番号：1004515

[MIF]

その用途であれば850iで十分だと思いますが、
お使いのPCにUSB2.0端子があるのなら、
950iじゃないともったいないような・・・。

書込番号：1004536

去年までのＳシリーズと比べ、相当画質良くなって勘違いしたのでしょう。

フォトインクなんて、ありません。

フォトインクなして、あれだけでます。
黒は顔料なので、ＨＰの文字やハガキの宛名書きなどは、
850iの方が綺麗に出ます。
（文字品位は、けっこう違いますよ。個人的には、950iとかの
文字印刷は、他人に見せたり提出したりするレベルではないと思っています。）

書込番号：1004595

850にフォト｢インク｣はありません。しかしプリンタ内にフォト｢ノズル｣があり､インク滴を極小化して粒状感を押さえる効果があります。ただ｢写真印刷｣で言えば950に一票ですね〜。ちなみに950の文字印刷もインク濃度調整すると850までいかなくても結構ハッキリでますよ。

書込番号：1004637

850Iは確かに普通紙ではきれいに印字されますが、インクジェット用の少し高い用紙にはあまりきれいに印字されません。かえって汚い。試してませんが、インクジェット用の年賀状は苦手かもしれません。

書込番号：1004638

お詫びを＾＾；用途を見る限り850iに一票〜。ゴメンちゃい。

書込番号：1004643

結論から申し上げますと、PIXUS850iではフォトインクは使用しません。
２年程前のモデルには確かに850iと同系列のBCI-3系インクのBCI-3ePM BCI-3ePCという２種類のフォト用インクタンクを使用しておりました。（現行機ではF6600のみ採用）

これは技術がすすみ、インクの大きさも２ピコリットルにまで小さくなったため従来は必要とされていたものが、最新型では特に必要とされなくなったためと思われます。
上位機種の950iやE社の970Cのように特にオタク的に写真画質にこだわるようでなければ850iが一番ベストバランスで優れている機種だと思います。

書込番号：1004644

仕事をしているうちに沢山のレス有難うございました。
やはり、用途からいっても850iですよね。
年賀状は絵柄ですのでインクジェット用は使いません
数年に一度の購入だと思ったので１万の差は気にしないのですが
用途に見合った物が一番だと思いました。
用途的に950iは豚に真珠ですね^^;
胸につかえていたのがスッキリしました
本当にありがとうございました

書込番号：1004822

私は先週、850iを買いました。
とても満足しています。
EPSONと迷いましたが、印字速度は圧倒的に違うし
画質もEPSONに劣るかもしれませんが、相当Canonも
今回がんばっていて、きれいです。
機種選定に迷われているなら850iをお勧めします。

書込番号：1007583

950iと850iどっちが早い？

もう８５０ｉで決定ー！て思っていたのですが、カタログを見ていて疑問に思ったんですが。８５０ｉって印刷速度が速いってのが魅力の１つですよね。でもカタログでは、Ｓ７００と比べてモノクロ印刷もフルカラＡ４印刷も遅いです。
Ｆ９３０や９５０ｉと比べてもフルカラーＡ４印刷は遅いです。あくまでもカタログ上で同じｄｐｉでの数値を比較しただけですが、どうも釈然としません。
画質については、８５０ｉで十分なんですが、印刷速度でカタログの数値をそのまま読めば、９５０ｉにしようかと迷います。実際の印刷速度ってどうなんでしょうか？
８５０ｉって他の機種に比べてそんなに早くないんでしょうか？

書込番号：1004514

あくまでも数値的に同社の高速印刷機種と比較すれば違いはありますが
実際の印刷を目の前にすれば８５０ｉは十二分に速いですよ！

書込番号：1004881

どのカタログにＳ７００より遅いとありましたか？
少なくとも、ｃａｎｏｎのカタログには、Ｓ７００がモノクロ２０ｐｐｍカラー１３ｐｐｍで、８５０ｉは、モノクロ２２ｐｐｍ、カラー１４ｐｐｍとありますよ

書込番号：1005200

141016さん、ご覧になっているカタログて一体どのようなカタログでしょうか？
キヤノンの最新プリンター総合カタログ２００２年冬版を見てもどこにもＳ７００との対比を探すことが出来ないのですが。。

書込番号：1005344

141016さん、こんばんわ。
内容見ていて、んっと思いました。[990561]の書き込みを
コピペしましたね。
Ｓ７００の速度は２００２年夏版を見ました。
ＪＥＩＴＡ標準パターンＪ１（600×600dpi）
　Ｓ７００＝５．９秒　８５０ｉ＝６．４秒
ＪＥＩＴＡ標準パターンＪ６（600×600dpi）
　Ｓ７００＝１９．６秒　８５０ｉ＝２１．２秒
です。
まぁ、数字上での違いで、実感できるほどの差ではありませんが。
で、私は結局９５０ｉを買いました。
理由は、店で見たサンプルで８５０ｉも綺麗で画質は納得していたのですが、数多くサンプルを見ると８５０ｉと９５０ｉの違いがはっきり分かるものもあり、写真屋でプリントせずにアルバムに整理する事を考えて９５０ｉにしました。
画質的には写真屋でプリントしたものと全く区別が出来ないレベルです。それと、これもカタログ数値ですが、最高品位での自転車のサンプル印刷時間が、９５０ｉ＝１分５４秒５に対して、８５０ｉ＝６文３１秒９です。
折角解像度が上がったので、最高品位での印刷もしたくなると思ったら、この時間差はあまりにも大きく感じました。
まぁ、実際最高品位での画質差や時間差があるのかって疑問もありますが、値段も思ったより安く買えたものですから。
まぁ、画質にそれほど拘らなければ、８５０ｉの方がバランスが取れていい「機種」だと思いますが。

書込番号：1005534

850iのスピード

永年、アルプスのマイクロドライ方式のプリンターを使ってたのですが、画質的には今でも満足してるんですが、さすがにスピード、騒音のところでいよいよインクジェットに変えようかなぁと思ってます。
そこで、候補にあがったのが950iと850iなのですが、カタログなどによると、スピードは圧倒的に950iなんですが、実際、850iを使っている方でスピードって不満になるぐらい遅いのでしょうか。それとも十分な速さなのでしょうか。(いずれにせよ、アルプスよりは速いんだろうが)

書込番号：1004258

[MIF]

EPSONのPM-770Cからの買い換えですが、
モノクロ・カラーとも比べモノにならないですね。
えっ？770Cと比べるヤツが馬鹿だって？
こりゃまたしつれーいたしましたっ！

書込番号：1004288

下の方でもカキコしてますが、
私は実は９９年に買った、MD-5000のユーザーでした。
買い換えた理由は印刷開始前のカートリッジのチェックで、
必ずエラーがでてしまうので、新製品の購入を決意した次第です。

スピードはＦ１と亀ほどに違いますよ！
しかも騒音では逆に亀なみに（笑）静かです。
ＭＤＰからの乗り換えでしたら、紙送りが１回で済むのが感動です
（MD-5000は下地処理、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、光沢処理と６回の紙送りでしたから）。
そしてＭＤＰの特徴だった顔料インク（黒）を850iでも採用しています。
私はこの顔料インク採用と、低コスト印刷ががポイントでした。

はっきり言えることは、ＨＰの印刷が気兼ねなくできると言うことですね。

書込番号：1005311

普通紙への写真印刷

はじめまして。
現在、エプソンのPM670Cを使用していますが、買い替えを検討中です。
エプソンのプリンターは専用紙への写真印刷にはとても満足しています。
しかし、報告書等で普通紙へ写真印刷を行なった際には、紙がふにゃふにゃになったり、紙の裏ににじんだりと悲惨な状況になってしまいます。
現在、キヤノンの850iの購入を検討しているのですが、普通紙への写真印刷はどのような感じなのでしょうか？
キヤノン製のプリンターをお持ちの方、教えてください。

書込番号：1003537

＞紙がふにゃふにゃになったり、紙の裏ににじんだり・・・
普通紙への写真印刷すれば、どの機種でもそうなると思いますが。
印刷品位を落として印刷されてはいかがですか。
普通紙でも、厚めのものや、コート処理のものも出ています。

書込番号：1003606

＞紙がふにゃふにゃになったり、紙の裏ににじんだりと悲惨な状況

まさき2002さん
普通紙への印刷メインでしたらｈｐをオススメします。
ｈｐは裏移りしない、ふにゃふにゃにならないです。自動両面印刷モジュール付ならば自動両面印刷も可能です。
選択肢に入れてみてはいかがでしょうか？
写真画質！っていうのを半分あきらめればdeskjet９９０がオススメです。
インクの一個当たりは高いですが容量が他社の３倍程度入ってますからランニングコスト的にもまぁまぁかと思います。
ちなみに黒：４２ｍｌ　カラー：各１９ｍｌです

書込番号：1003650

[RHO]

いや、私もHPのプリンタは大好きで使ってますが、普通紙（リコー純正コピー用紙：A4で@2円！）を使っていても、やはり画像に濃い色の棒グラフとか、写真などベタ部分が多い印刷ではその部分は紙がしっとりして多少はベコベコになりますよ。単純な普通紙に文字印刷というシチュエーションならHPは完璧ですが原稿次第でしょうねえ。。

書込番号：1003743

850iは、顔料黒インクの機械ですから、文字は綺麗に印刷できます。

カラーのにじみ、特にカラーの背景に黒インクを普通紙に打ったときは、
キヤノンの方がｈｐよりにじみにくい様に感じます。

書込番号：1003960

満足なさっているのなら、ＰＭ６７０を使用しつつ、レーザプリンタの導入をおすすめ致します。

書込番号：1004526

みなさん、回答ありがとうございます。
会社でhpのプリンターを使っているのですが、確かに普通紙ではエプソンより、はるかにきれいです。
ただ、専用紙での写真印刷もしたいので、エプソンかキヤノンかなと思っています。
皆さんの意見を聞くと、普通紙の場合、エプソンよりはキヤノンのほうがいいのかなといった感じです。

書込番号：1004726

普通紙への写真印刷はどっちも酷くて見れたものじゃないです。

報告書等、ビジネス文章中心ならキャノンの方がいいと思います。
専用紙への写真印刷を重視するなら、エプソンでしょうか。

書込番号：1005982